Страница 22 из 328

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 15:47
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Нет, гораздо проще. Сейчас все пишется. Записи сканера, через которые проходил багаж и ручная кладь этой мадамы.
Насколько я знаю, багаж на внутренних рейсах не пишется
Кысь писал(а):А потом камеры видеонаблюдения засекли ее в нейтральной (или как она называется?) зоне, где она покупала в автомате очень похожую бутылку, которая потом фигурировала в деле.
:co_ol: Бутылки, они все "похожие", Но, насколько я знаю, установлено, что вода Святой источник" в аэаролпорту Новосибирска , где покупка якобы зафиксирована, просто не продавалась.
Ну и самое главное: апологеты "самоотравления" утверждают, что эта бутылка единственное доказтелством. Но об отравлении ингибитором холинэсеразы немецкие медики заявили 24 августа, а о бутылке стало известно только в сентябре. Да и не может она служить юридическим доказательством чего бы то ни было, посколько изъята вне протокола
Как это....? :sh_ok: А разве это не вы и подобные вам недавно разорялись. что на бутылке были обнаружены следы новичка? И сам Навальный об этом говорил не один раз....
Обнаружены, да. Кто с этим спорит? Но обнаружены уже после того, как следы отравляющего были обнаружены в организме Навального- тогда собственно и начали искать где он мог отравиться. И ОЗХО тоже исследовала биопробы Навального. Возможно и бутылку там тоже исследовали, но лишь чтоб сравнить такие же следы там или нет. И сообщали опять же (в том числе и сам Навальный, когда смог говорить, а до него это сообщали и немцы) что на бутылке обнаружен не "новичок" как таковой, а частицы эпителия Навального со следами "новичка"

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 15:49
Asylum
hróðvitnir писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а): Может быть, может быть. Хотя, что может доказать факт покупки похожей бутылки? Ну купила, ну и что? Не из вещдока же было пить, в самом деле.
Вам очень хочется верить в то, чего на самом деле не происходило?
Сейчас с бутылочкой более 100 мм не пускают на международные рейсы
В ручной клади, но не в багаже.
Как понимаю, у нее багажа не было. Только ручная кладь

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 15:55
Очень Злой
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Asylum писал(а): Вам очень хочется верить в то, чего на самом деле не происходило?
Сейчас с бутылочкой более 100 мм не пускают на международные рейсы
В ручной клади, но не в багаже.
Как понимаю, у нее багажа не было. Только ручная кладь
На эту тему официальные сообщения противоречивы.
мвд.рф писал(а): В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали.
То есть был не только рюкзак, но и чемодан
мвд.рф писал(а):рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
Но вообще, когда едешь в командировку на неделю, а то и больше, в другую страну, трудно обойтись только ручной кладью. Особенно женщине
В БАГАЖЕ после досмотра (если он был) ничего появиться на может. Багаж прохоит через рентген только на входе в аэропорт, где на бутылки внимания не обращают от слова совсем. Можно ее и в руках нести, и на стойку поставить перед проходом через рамку, а можно и не ставить.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 16:09
Asylum
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а): В ручной клади, но не в багаже.
Как понимаю, у нее багажа не было. Только ручная кладь
На эту тему официальные сообщения противоречивы.
мвд.рф писал(а): В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали.
То есть был не только рюкзак, но и чемодан
мвд.рф писал(а):рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
Но вообще, когда едешь в командировку на неделю, а то и больше, в другую страну, трудно обойтись только ручной кладью. Особенно женщине
В БАГАЖЕ после досмотра (если он был) ничего появиться на может. Багаж прохоит через рентген только на входе в аэропорт, где на бутылки внимания не обращают от слова совсем. Можно ее и в руках нести, и на стойку поставить перед проходом через рамку, а можно и не ставить.
Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?

Изображение

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 16:10
Кысь
Asylum писал(а): Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?

Изображение
;;-))) :bra_vo:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 16:41
Очень Злой
Asylum писал(а):
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а): Как понимаю, у нее багажа не было. Только ручная кладь
На эту тему официальные сообщения противоречивы.
мвд.рф писал(а): В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали.
То есть был не только рюкзак, но и чемодан
мвд.рф писал(а):рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
Но вообще, когда едешь в командировку на неделю, а то и больше, в другую страну, трудно обойтись только ручной кладью. Особенно женщине
В БАГАЖЕ после досмотра (если он был) ничего появиться на может. Багаж прохоит через рентген только на входе в аэропорт, где на бутылки внимания не обращают от слова совсем. Можно ее и в руках нести, и на стойку поставить перед проходом через рамку, а можно и не ставить.
Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?
А Вы все еще полагаете, что и у них, и у него просто гипогликемия :ps_ih:
Asylum писал(а):Изображение
Остроумно конечно, но таки на бутылке не новичок как таковой, а частицы эпителия со следами новичка. Вы просто количество прикиньте

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 16:44
Кысь
Очень Злой писал(а):Остроумно конечно, но таки на бутылке не новичок как таковой, а частицы эпителия со следами новичка. Вы просто количество прикиньте
А на какой бутылке?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 16:45
Очень Злой
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):Остроумно конечно, но таки на бутылке не новичок как таковой, а частицы эпителия со следами новичка. Вы просто количество прикиньте
А на какой бутылке?
А про какую Вы говорили?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:06
hróðvitnir
Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:07
hróðvitnir
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
Очень Злой писал(а):На эту тему официальные сообщения противоречивы. То есть был не только рюкзак, но и чемодан

Но вообще, когда едешь в командировку на неделю, а то и больше, в другую страну, трудно обойтись только ручной кладью. Особенно женщине
В БАГАЖЕ после досмотра (если он был) ничего появиться на может. Багаж прохоит через рентген только на входе в аэропорт, где на бутылки внимания не обращают от слова совсем. Можно ее и в руках нести, и на стойку поставить перед проходом через рамку, а можно и не ставить.
Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?
А Вы все еще полагаете, что и у них, и у него просто гипогликемия :ps_ih:
Asylum писал(а):Изображение
Остроумно конечно, но таки на бутылке не новичок как таковой, а частицы эпителия со следами новичка. Вы просто количество прикиньте
Во-первых, кол-во. Во-вторых, они были в полиэтиленовом пакете.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:09
БабаЯга
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а): В ручной клади, но не в багаже.
Как понимаю, у нее багажа не было. Только ручная кладь
На эту тему официальные сообщения противоречивы.
мвд.рф писал(а): В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали.
То есть был не только рюкзак, но и чемодан
мвд.рф писал(а):рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
Но вообще, когда едешь в командировку на неделю, а то и больше, в другую страну, трудно обойтись только ручной кладью. Особенно женщине
В БАГАЖЕ после досмотра (если он был) ничего появиться на может. Багаж прохоит через рентген только на входе в аэропорт, где на бутылки внимания не обращают от слова совсем.
Но когда нужно ВНИМАТЕЛЬНО изучают запись. ::yaz-yk:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:11
Asylum
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:11
Кысь
О.... лайфхак. При атаке БОВ и прочими "новичками" нужно надеть на голову полиэтиленовый пакет.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 17:12
Кысь
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:12
Sart
Кысь писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Думаю, таким как ОЗ важно оставить хотя бы некий флёр недосказонасти над всей этой бредятиной с отравлением (якобы) Олёши. В противном случае, Олёша превращается из сколько нибудь серьёзного политика в комического персонажа, а весь его политический потенциал обращается в стрелки осциллографа ничто.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:24
Кремний
Sart писал(а):
Кысь писал(а):
Asylum писал(а): Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Думаю, таким как ОЗ важно оставить хотя бы некий флёр недосказонасти над всей этой бредятиной с отравлением (якобы) Олёши. В противном случае, Олёша превращается из сколько нибудь серьёзного политика в комического персонажа, а весь его политический потенциал обращается в стрелки осциллографа ничто.
Всё больше похоже на фабрику троллей

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:31
Очень Злой
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:32
Очень Злой
Кысь писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
Есть люди, которые в пандемию ковид не верят. Но маску Вы все-таки носите

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:34
Ленивец
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Asylum писал(а): Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
Есть люди, которые в пандемию ковид не верят. Но маску Вы все-таки носите
Сколько уже говорено, что за 17 век? Мало способов по тихому убить? Зачем травить то? Да еще таким палевным препаратом, а потом отправлять в Германию, как специально, зная, что там найдут этот препарат. Вся история шита белыми нитками.

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:37
Asylum
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.
Откуда сведения?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:37
БабаЯга
Очень Злой писал(а):
Asylum писал(а):
hróðvitnir писал(а):Фотки Дудя на миасском форуме однозначно доказывают, что в багаже у сотрудников ФБК не было бутылочки. :a_g_a:
Ну бред же вся история с новичком
Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.
ОЗХО высказалась однозначно - НЕ Новичок. :)-(:

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:47
БабаЯга
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Asylum писал(а): Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
А как можно верить в отравление, если "отравленный" лечится в клинике, специализирующейся на нейрохирургии, онкологии, трансплантологии и ортопедии?
Ты же свой радикулит не лечишь на Романенко, 15а. Или, таки, лечишь?

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:53
Кремний
БабаЯга писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
А как можно верить в отравление, если "отравленный" лечится в клинике, специализирующейся на нейрохирургии, онкологии, трансплантологии и ортопедии?
Ты же свой радикулит не лечишь на Романенко, 15а. Или, таки, лечишь?
А в России кто его лечил?
Лечащий врач Навального раскритиковала заключение омских врачей Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 18:57
Очень Злой
Кысь писал(а):
Asylum писал(а): Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?

Изображение
;;-))) :bra_vo:
Пусть меня очередной раз в занудстве, но нарисованный на этих картинках кусок диалога выдуман от первого слова до последнего

Re: Что с Навальным?

Добавлено: 11 окт 2020, 19:06
Кысь
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Asylum писал(а): Ну бред же вся история с новичком
Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.
Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
Есть люди, которые в пандемию ковид не верят. Но маску Вы все-таки носите
Почему не было? Все, что происходит печальное с человеческим организмом - суть отравление внешней агрессивной средой.От чего-то наш организм в процессе эволюции научился обороняться, с чем-то не справляется. Ведь даже повышение сахара в крови, скачки глюкозы зависят как от внешних, так и от внутренних факторов. Не просто так происходит, от балды, типо.