Миасский городской форум

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2021, 14:19
Любопытно, что дарагие рассеяне теперь с щенячьим восторгом поддерживают Рыгорыча, выступавшего с категорически русофобских позиций и пересадившего оппозицию, выступавшую за сотрудничество с Россией, а то и вовсе работавших на российские компании.
Башки оппофобов это психоделическая кладезь.

Ну если вот честно совсем то Рыгорыч просто ебанулся. А проблема его поддержки в одном - не будет Рыгорыча - не будет российского влияния в Беларусии. Тут как говорится шо маемо то маемо.

Ну так Бабарико вроде совсем уж пророссийский. Да и Тихановский не так чтоб русофоб

Кысь писал(а): 16 дек 2021, 14:32

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 13:38

DVV писал(а): 16 дек 2021, 13:24
Видимо суд считает по другому. Скажите а митинги в его поддержку уже были?

Вы не поверите, но в Бухенвальде тоже не было митингов протеста. И отправляли туда не абы как, а по приговору суда

А вы стояли в одиночном пикета? Или призывали выйти на митинг, показывая это действо своим примером? Где ваши фото с плакатами? А вы писали письма протеста, участвовали в интернетсообществах, помогали материально бедной вдове?

Писал, участововал, помогал. Вам легче стало?

Кысь писал(а): 16 дек 2021, 14:32Или опять вы весь такой смелый, активный, а вокруг насекомые?

Не понимаю противопоставления: "Стоял в пикете" или "смелый. Вы сами то хоть понимаете что пишете? Хотя бы на уровне насекомого?
PS А кто у нас вдова?

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 14:54 Ну так Бабарико вроде совсем уж пророссийский. Да и Тихановский не так чтоб русофоб

Ну насчет Тихановского я уверен что он просто яро свою русофобскую позицию не выражал из политических соображений, но тут как раз тот случай, когда как только - так сразу.
А насчет Бабарийко согласен, но управление всеми силовыми ведомствами находится в одних руках, поэтому ставка на Бабарийко изначально была провальная.
С другой стороны наши спецслужбы тоже сработали весьма оперативно, когда сразу нашли западных шпиёнов Беларуси с безоговорочными доказательствами подготовки госпереворота, чем припёрли Бацку к стенке в том смысле, что на двух стульях ему усидеть уже не получится.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 15:01

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 14:54 Ну так Бабарико вроде совсем уж пророссийский. Да и Тихановский не так чтоб русофоб

Ну насчет Тихановского я уверен

Веру оставьте церкви

Гомельский блогер Артём Шарапов рассказал, что вопросы к Тихановскому возникли у многих белорусских блогеров. Например, как утверждает Шарапов, Тихановский подбивал одних блогеров жаловаться на других. Шарапов бескорыстно помогал Сергею раскрутиться, ведь тот говорил, что у него нет денег. Затем Тихановский начал летать в Москву, после полётов у него стали появляться деньги.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2021, 14:19
Любопытно, что дарагие рассеяне теперь с щенячьим восторгом поддерживают Рыгорыча, выступавшего с категорически русофобских позиций и пересадившего оппозицию, выступавшую за сотрудничество с Россией, а то и вовсе работавших на российские компании.
Башки оппофобов это психоделическая кладезь.

Ну если вот честно совсем то Рыгорыч просто ебанулся. А проблема его поддержки в одном - не будет Рыгорыча - не будет российского влияния в Беларусии. Тут как говорится шо маемо то маемо.

Правильно. Потому что всех своих конкурентов - пророссийских кандидатов - он устранил, раскидав по тюрьмам. Вовремя надо было его ликвидировать.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2021, 14:19
Любопытно, что дарагие рассеяне теперь с щенячьим восторгом поддерживают Рыгорыча, выступавшего с категорически русофобских позиций и пересадившего оппозицию, выступавшую за сотрудничество с Россией, а то и вовсе работавших на российские компании.
Башки оппофобов это психоделическая кладезь.

Ну если вот честно совсем то Рыгорыч просто ебанулся. А проблема его поддержки в одном - не будет Рыгорыча - не будет российского влияния в Беларусии.

По-моему таки причина его поддержки в другом. Если бы год назад его скинули, то "дорогие россияне" могли бы подумать и сказать" Ого! А так оказывается можно!"

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 15:52

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 14:48

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2021, 14:19
Любопытно, что дарагие рассеяне теперь с щенячьим восторгом поддерживают Рыгорыча, выступавшего с категорически русофобских позиций и пересадившего оппозицию, выступавшую за сотрудничество с Россией, а то и вовсе работавших на российские компании.
Башки оппофобов это психоделическая кладезь.

Ну если вот честно совсем то Рыгорыч просто ебанулся. А проблема его поддержки в одном - не будет Рыгорыча - не будет российского влияния в Беларусии.

По-моему таки причина его поддержки в другом. Если бы год назад его скинули, то "дорогие россияне" могли бы подумать и сказать" Ого! А так оказывается можно!"

Кстати, да.
И пришлось срочно посылать туда колонны чёрных тонированных минивэнов с российскими номерами. Турысты, понятное дело

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 15:22 Гомельский блогер Артём Шарапов рассказал,

А, ну раз Гомельский блогер рассказал...

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2021, 15:39 Вовремя надо было его ликвидировать.

Это крайне сложно сделать, ещё раз повторюсь - весь силовой блок полностью под его контролем.

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 15:52 По-моему таки причина его поддержки в другом. Если бы год назад его скинули, то "дорогие россияне" могли бы подумать и сказать" Ого! А так оказывается можно!"

Ну, мне кажется это преувеличено. На Украине вон скидывали и скидывали, а "дорогие россияне", кроме совсем упоротых, так и не сказали -
"а так оказывается можно было!" Все-таки у нас после 90-х научились задаваться вопросом "а что потом".
Ну и в этом кстати моя основная претензия к Путину и состоит - нет никаких, по крайне мере видимых, попыток создать это "потом".

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 17:03

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 15:52 По-моему таки причина его поддержки в другом. Если бы год назад его скинули, то "дорогие россияне" могли бы подумать и сказать" Ого! А так оказывается можно!"

Ну, мне кажется это преувеличено. На Украине вон скидывали и скидывали, а "дорогие россияне", кроме совсем упоротых, так и не сказали -
"а так оказывается можно было!" Все-таки у нас после 90-х научились задаваться вопросом "а что потом".
Ну и в этом кстати моя основная претензия к Путину и состоит - нет никаких, по крайне мере видимых, попыток создать это "потом".

На Украине не скидывали, а выбирали. Да, выбирали из того, что есть. Но они постепенно приходят к власти ДЛЯ ЛЮДЕЙ, мы по-прежнему во ВЛАСТИ НАД ЛЮДЬМИ.

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 14:57

Кысь писал(а): 16 дек 2021, 14:32

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 13:38 Вы не поверите, но в Бухенвальде тоже не было митингов протеста. И отправляли туда не абы как, а по приговору суда

А вы стояли в одиночном пикета? Или призывали выйти на митинг, показывая это действо своим примером? Где ваши фото с плакатами? А вы писали письма протеста, участвовали в интернетсообществах, помогали материально бедной вдове?

Писал, участововал, помогал. Вам легче стало?

Кысь писал(а): 16 дек 2021, 14:32Или опять вы весь такой смелый, активный, а вокруг насекомые?

Не понимаю противопоставления: "Стоял в пикете" или "смелый. Вы сами то хоть понимаете что пишете? Хотя бы на уровне насекомого?
PS А кто у нас вдова?

Ой, прошу прощения, конечно, жена. И хочу ему здоровья пожелать. Человек он, прежде всякой политики. Извините.

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 17:44 На Украине не скидывали, а выбирали.

А ну да ну да, выбирали через гос переворот.

Но они постепенно приходят к власти ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Ну скажем так для определенных людей. Для нескольких.

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 14:57 PS А кто у нас вдова?

так соломенная ж!

В приговоре, который вынес судья Шолохов, самопровозглашенные ДНР и ЛНР упоминаются четырежды. Продовольствие, поставки которого срывали подсудимые, "предназначалось для отправки в воинские части вооруженных сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР".
Один из обвиняемых, как следует из приговора, "занимался проверкой качества продовольствия, отправляемого со склада ООО "Технологии" в ЛНР и ДНР". В случае невыплаты взяток, указано в документе, один из фигурантов угрожал срывом "поставки продукции в интересах РФ и военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР"

После начавшегося шума текст приговора удалили с сайта Кировского районного суда Ростова_на-Дону.

В свою очередь, в Кремле сегодня предположили, что автор этого документа ошибся и подчеркнули, что никаких российских войск в Донбассе не было и нет.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 18:02

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 17:44 На Украине не скидывали, а выбирали.

А ну да ну да, выбирали через гос переворот.

Но они постепенно приходят к власти ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Ну скажем так для определенных людей. Для нескольких.

Какой гос переворот? Парламент (Рада) как был, так и остался на своём месте. Другие органы власти тоже. Президента вывезли в Россию. Вполне понятно, что при невозможности исполнять президентом свои полномочия, избирают нового. Избрали. В чём дело?

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 19:30 Какой гос переворот? Парламент (Рада) как был, так и остался на своём месте.

1. Силовое отстранение от власти президента с нарушением Конституции
2. Силовое создание нового парламентского большинства в Раде
3. Захват радикальными националистами административных и силовых ведомств в крупных городах страны.

А, да, обычные выборы.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 20:38

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 19:30 Какой гос переворот? Парламент (Рада) как был, так и остался на своём месте.

1. Силовое отстранение от власти президента с нарушением Конституции
2. Силовое создание нового парламентского большинства в Раде
3. Захват радикальными националистами административных и силовых ведомств в крупных городах страны.

А, да, обычные выборы.

Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.
Поэтому вопрос очень спорный.

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 20:38

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 19:30 Какой гос переворот? Парламент (Рада) как был, так и остался на своём месте.

1. Силовое отстранение от власти президента с нарушением Конституции
2. Силовое создание нового парламентского большинства в Раде
3. Захват радикальными националистами административных и силовых ведомств в крупных городах страны.

А, да, обычные выборы.

Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Он бежал из Киева ДО отстранения, Когда он покинул страну - вопрос мутный

Поэтому вопрос очень спорный.

Кремний писал(а): 16 дек 2021, 17:44 На Украине не скидывали, а выбирали. Да, выбирали из того, что есть.

Конечно выбирали , только не украинцы
Заместитель Госсекретаря США и посол США в Киеве договорились, как им обустроить Украину. Мнение самой Украины не спрашивали
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26191/3079473/

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59 Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Статья 108 Конституции Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.

Поэтому вопрос очень спорный.

С чем спорить будем?

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 21:32

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 20:38
1. Силовое отстранение от власти президента с нарушением Конституции
2. Силовое создание нового парламентского большинства в Раде
3. Захват радикальными националистами административных и силовых ведомств в крупных городах страны.

А, да, обычные выборы.

Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Он бежал из Киева ДО отстранения, Когда он покинул страну - вопрос мутный

Поэтому вопрос очень спорный.

Януковичу духу, в отличии от Батьки, не хватило

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 21:47

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59 Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Статья 108 Конституции Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.

Поэтому вопрос очень спорный.

С чем спорить будем?

С пунктом 3 не поспоришь

Asylum писал(а): 16 дек 2021, 22:41

Очень Злой писал(а): 16 дек 2021, 21:32

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59
Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Он бежал из Киева ДО отстранения, Когда он покинул страну - вопрос мутный

Поэтому вопрос очень спорный.

Януковичу духу, в отличии от Батьки, не хватило

Или попросил, чтобы хозяева из Кремля не опускал его до такого днища, как бегать от народа своей страны с автоматом, обзывая людей крысами.

Challenger писал(а): 16 дек 2021, 21:47

Акакий писал(а): 16 дек 2021, 20:59 Справедливости ради, надо заметить, что президент бежал из страны до отстранения.

Статья 108 Конституции Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.

Поэтому вопрос очень спорный.

С чем спорить будем?

Увольнение за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины. )