Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ой, да не надо....
Человек закончил те же курсы, что и Мэй, Меркель, Грибаускайте, Вакарчук....

Зачем Мэй и Меркель учились на курсе "Баланс России"?

Ты или тупой или прикидываешься?
Баланс России - это не программа курсов, а программа по которой направляются стипендиаты (выделяются деньги).
А программа курсов носит название "Молодые лидеры мира".

Меркель и Мэй - молодые лидеры мира? Охренеть.

А что там на этом курсе преподаётся такого враженародного?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Зачем Мэй и Меркель учились на курсе "Баланс России"?

Ты или тупой или прикидываешься?
Баланс России - это не программа курсов, а программа по которой направляются стипендиаты (выделяются деньги).
А программа курсов носит название "Молодые лидеры мира".

Меркель и Мэй - молодые лидеры мира? Охренеть.

Ты думаешь они сразу старухами родились?
Ну, тупые. (Задорнов)

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): чёрт возьми, я так и не пойму, какую связь между Навальным и Маском Вы увидели

Слив засчитан.

Фигасе!!! Какой слив???!!! Вот ты деятель!
Админ сравнивал Маска и Усманова. Я сказал, что нет смысла сравнивать инноватора и уголовника. Потом админ неожиданно перевёл разговор на Навального. Какой в этом смысл, я не знаю.

hróðvitnir писал(а):А что там на этом курсе преподаётся такого враженародного?

Ты думаешь, что курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" направлен на развитие России или, например, Германии?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты или тупой или прикидываешься?
Баланс России - это не программа курсов, а программа по которой направляются стипендиаты (выделяются деньги).
А программа курсов носит название "Молодые лидеры мира".

Меркель и Мэй - молодые лидеры мира? Охренеть.

Ты думаешь они сразу старухами родились?
Ну, тупые. (Задорнов)

А когда молодой физик Ангела Меркель успела пройти курсы "Молодые лидеры"?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): чёрт возьми, я так и не пойму, какую связь между Навальным и Маском Вы увидели

Слив засчитан.

Фигасе!!! Какой слив???!!! Вот ты деятель!
Админ сравнивал Маска и Усманова. Я сказал, что нет смысла сравнивать инноватора и уголовника. Потом админ неожиданно перевёл разговор на Навального. Какой в этом смысл, я не знаю.

Если бы ты сразу, после упоминания Ололоши начал речь о связи, то я бы с тобой согласился.
Но ты, однако, попытался сперва грудью броситься на его защиту, но грудь оказалась хиловата - вот ты сразу и начал сливаться....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):А что там на этом курсе преподаётся такого враженародного?

Ты думаешь, что курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" направлен на развитие России или, например, Германии?

Я не знаю. Что там изложено?
Посмотрел в Вики:

Америка́нская исключи́тельность (англ. American exceptionalism) — мировоззрение национальной исключительности, согласно которому Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов.
Ключевым моментом американской исключительности является утверждение о том, что Соединённые Штаты и его народ отличается от других народов, как объединение людей, которые приехали со всего мира, но которые занимают общую позицию в отстаивании определённых самоочевидных истин, таких как свобода, неотъемлемые права человека, демократия, республиканизм, верховенство закона, гражданские свободы, гражданские добродетели, всеобщее благо, справедливость, частная собственность и конституционное правительство.

Это типа как русская исключительность? Только там говорится не о превосходстве над другими, а об особенностях формирования американской нации. Ну да, пожалуй, это малополезная инфа, но не сбегать же с пар

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Слив засчитан.

Фигасе!!! Какой слив???!!! Вот ты деятель!
Админ сравнивал Маска и Усманова. Я сказал, что нет смысла сравнивать инноватора и уголовника. Потом админ неожиданно перевёл разговор на Навального. Какой в этом смысл, я не знаю.

Если бы ты сразу, после упоминания Ололоши начал речь о связи, то я бы с тобой согласился.
Но ты, однако, попытался сперва грудью броситься на его защиту, но грудь оказалась хиловата - вот ты сразу и начал сливаться....

Я СРАЗУ сказал, что Усманова посадил суд в 1980-м, но админ упорно продолжил про Навального. Тебе там делать нечего что ли?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):А что там на этом курсе преподаётся такого враженародного?

Ты думаешь, что курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" направлен на развитие России или, например, Германии?

Я не знаю. Что там изложено?
Посмотрел в Вики:

Америка́нская исключи́тельность (англ. American exceptionalism) — мировоззрение национальной исключительности, согласно которому Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов.
Ключевым моментом американской исключительности является утверждение о том, что Соединённые Штаты и его народ отличается от других народов, как объединение людей, которые приехали со всего мира, но которые занимают общую позицию в отстаивании определённых самоочевидных истин, таких как свобода, неотъемлемые права человека, демократия, республиканизм, верховенство закона, гражданские свободы, гражданские добродетели, всеобщее благо, справедливость, частная собственность и конституционное правительство.

Это типа как русская исключительность? Только там говорится не о превосходстве над другими, а об особенностях формирования американской нации. Ну да, пожалуй, это малополезная инфа, но не сбегать же с пар

Это ты так считаешь.
А что считает один из учителей?

«Надеюсь, вы понимаете, что вся эта программа направлена против русских, - спрашивает пранкер. - Эта программа противоречит их позиции».

«Да, - отвечает куратор программы по выращиванию революционеров, - я уже потерял последнюю надежду получить российскую визу – с учётом позиции России. Они никогда не впустят меня в страну».
https://flb.ru/6/2551.html

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): чёрт возьми, я так и не пойму, какую связь между Навальным и Маском Вы увидели

Слив засчитан.

Фигасе!!! Какой слив???!!! Вот ты деятель!
Админ сравнивал Маска и Усманова. Я сказал, что нет смысла сравнивать инноватора и уголовника.

Я бы сказал так, нет смысла сравнивать авантюриста и реалиста

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты думаешь, что курс "Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)" направлен на развитие России или, например, Германии?

Я не знаю. Что там изложено?
Посмотрел в Вики:

Америка́нская исключи́тельность (англ. American exceptionalism) — мировоззрение национальной исключительности, согласно которому Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов.
Ключевым моментом американской исключительности является утверждение о том, что Соединённые Штаты и его народ отличается от других народов, как объединение людей, которые приехали со всего мира, но которые занимают общую позицию в отстаивании определённых самоочевидных истин, таких как свобода, неотъемлемые права человека, демократия, республиканизм, верховенство закона, гражданские свободы, гражданские добродетели, всеобщее благо, справедливость, частная собственность и конституционное правительство.

Это типа как русская исключительность? Только там говорится не о превосходстве над другими, а об особенностях формирования американской нации. Ну да, пожалуй, это малополезная инфа, но не сбегать же с пар

Это ты так считаешь.
А что считает один из учителей?

«Надеюсь, вы понимаете, что вся эта программа направлена против русских, - спрашивает пранкер. - Эта программа противоречит их позиции».

«Да, - отвечает куратор программы по выращиванию революционеров, - я уже потерял последнюю надежду получить российскую визу – с учётом позиции России. Они никогда не впустят меня в страну».
https://flb.ru/6/2551.html

Слушай, я уже даже согласился с тобой, что Навальный хочет развалить Россию, потому что некий Мухарак-шмухарак развалил Тунис.

ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ИЛОН МАСК?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Я не знаю. Что там изложено?
Посмотрел в Вики:



Это типа как русская исключительность? Только там говорится не о превосходстве над другими, а об особенностях формирования американской нации. Ну да, пожалуй, это малополезная инфа, но не сбегать же с пар

Это ты так считаешь.
А что считает один из учителей?

«Надеюсь, вы понимаете, что вся эта программа направлена против русских, - спрашивает пранкер. - Эта программа противоречит их позиции».

«Да, - отвечает куратор программы по выращиванию революционеров, - я уже потерял последнюю надежду получить российскую визу – с учётом позиции России. Они никогда не впустят меня в страну».
https://flb.ru/6/2551.html

Слушай, я уже даже согласился с тобой, что Навальный хочет развалить Россию, потому что некий Мухарак-шмухарак развалил Тунис.

ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ИЛОН МАСК?

Слив 2 - засчитан....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):
Это ты так считаешь.
А что считает один из учителей?

Слушай, я уже даже согласился с тобой, что Навальный хочет развалить Россию, потому что некий Мухарак-шмухарак развалил Тунис.

ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ИЛОН МАСК?

Слив 2 - засчитан....

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):Проиграл суд как раз Алеша

Да ладно! А военный трибунал Туркестанского военного округа летом 1980-го об этом и не знал.

а военный трибунал-то почему?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):Проиграл суд как раз Алеша

Да ладно! А военный трибунал Туркестанского военного округа летом 1980-го об этом и не знал.

а военный трибунал-то почему?

Как минимум один был КГБшник.

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а): Можете считать Усманова нашим Маском, хотя Алишер конечно из другой оперы и сравнивать их глупо, даже по размерам благотворительности

Вы правы, Усманов вообще не Маск, Маск не кореш Президента и не уголовник и бандит.

Кто то уже проиграл суд по этим обвинениям
Без Усманова не "взлетел" бы ВК, как и множество других интернет сервисов, а множество ныне действующих предприятий постигла бы судьба заводов Москвич и ЗиЛ.
Так что Маску до Усманова еще ...

Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Andy писал(а):

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вы правы, Усманов вообще не Маск, Маск не кореш Президента и не уголовник и бандит.

Кто то уже проиграл суд по этим обвинениям
Без Усманова не "взлетел" бы ВК, как и множество других интернет сервисов, а множество ныне действующих предприятий постигла бы судьба заводов Москвич и ЗиЛ.
Так что Маску до Усманова еще ...

Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

admin писал(а):

Andy писал(а):

admin писал(а): Кто то уже проиграл суд по этим обвинениям
Без Усманова не "взлетел" бы ВК, как и множество других интернет сервисов, а множество ныне действующих предприятий постигла бы судьба заводов Москвич и ЗиЛ.
Так что Маску до Усманова еще ...

Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

Так чего же взрослые дядьки свое не придумали, а у мальчика глупого купили ?)) С телегой не вышло... пока.

Andy писал(а):

admin писал(а):

Andy писал(а): Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

Так чего же взрослые дядьки свое не придумали, а у мальчика глупого купили ?)) С телегой не вышло... пока.

Конечно не вышло, если ради Усманова против Телеграм включилась госмашина с блокировками. Интересно, бег по спортивной дорожке проще, чем бег по заболоченному лесу?

Andy писал(а):

admin писал(а):

Andy писал(а): Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

Так чего же взрослые дядьки свое не придумали, а у мальчика глупого купили ?)) С телегой не вышло... пока.

Так ведь люди разные бывают - кто-то хорошо идеи генерирует, у кого-то руки золотые, кто-то хороший организатор, а кто-то прекрасный продавец. И лучше, если каждый занимается своим делом.

hróðvitnir писал(а):Конечно не вышло, если ради Усманова против Телеграм включилась госмашина с блокировками.

а машина-то точно включалась, а то люди искали-искали кнопку и не нашли?

Andy писал(а):

admin писал(а):

Andy писал(а): Да да, он уже и Телеграмм к взлету подготовил, но чёт не срослось)))

Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

Так чего же взрослые дядьки свое не придумали, а у мальчика глупого купили ?)) С телегой не вышло... пока.

Дело не в этом. Запуск подобного проекта, требует на старте солидных вложений, и клон FB, (а именно таким был ВК вначале) появился бы в любом случае. На то время могу вспомнить как минимум три клона FB, исходники до сих пор можно найти в сети. Там не было ничего уникального. ВК тогда и сейчас, это два разных продукта. ВК даже переписал PHP под свои задачи, а это работа целого коллектива

Соц сеть, это работа большого штата сотрудников, сейчас ВК и ОК не конкуренты, поскольку рассчитаны на разную аудиторию, хотя в начале было иначе. Но маркетологи грамотно разделили ниши.

Телеграм, в отличии от ВК, на время открытия располагал финансами

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Конечно не вышло, если ради Усманова против Телеграм включилась госмашина с блокировками.

а машина-то точно включалась, а то люди искали-искали кнопку и не нашли?

Включалась, включалась. Уж не знаю, какие ты там кнопочки нажимаешь. Веерно блокировались десятки миллионов IP с действующими ресурсами. В том числе мой дважды был заблокирован, приходилось мне и хостеру каждый раз с Роскомнадзором выяснять, что это за херня произошла.
А госмашина тем временем активно рекламировала ресурсы Усманова. Так что не надо мне тут свистеть

hróðvitnir писал(а): не надо мне тут свистеть

Ну, дык, не свисти...

посторонний писал(а):

Andy писал(а):

admin писал(а): Про Телеграм, кого не прошу, никто не может объяснить. В чем его смысл? Какой источник дохода, особо "продвинутые" говорят, чувачелло, читай ... и кидают ссылку поросшую мхом. Вот, вот телега запустит собственную крипто валюту, читай собственный МММ, но воз и ныне там.
Может и получится у Павлика, но при участии Усманова у него получалось намного лучше. Многие не видят работы целого коллектива, и выставляют скромные заслуги Дурова на передний план
Кто помнит, изначально ВК был одной большой дырой, на некогда существовавшем форуме Ксакепа даже была целая ветка по взлому ВК, потом пришли взрослые дядьки, и сделали из ВК продукт, а не клон FB, который в последнее время сильно раздражает своими тормозами

Так чего же взрослые дядьки свое не придумали, а у мальчика глупого купили ?)) С телегой не вышло... пока.

Так ведь люди разные бывают - кто-то хорошо идеи генерирует, у кого-то руки золотые, кто-то хороший организатор, а кто-то прекрасный продавец. И лучше, если каждый занимается своим делом.

Конечно, хорошо когда каждый занимается своим делом Но люди разные бывают... и кто-то как в детстве отбирал у малышей игрушки, так и продолжает их отбирать ... и делает это очень хорошо и профессионально