Что с Навальным?

[Очень Злой]

Ну люди верят. Былр-небыло, главное поверить.

Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было
Есть люди, которые в пандемию ковид не верят. Но маску Вы все-таки носите

Сколько уже говорено, что за 17 век? Мало способов по тихому убить? Зачем травить то?

Собственно отравление - как раз самы тихий способ

Да еще таким палевным препаратом,

Не не такой уж он палевый. Ведь не сразу нашли. Изначально определили только то, что это был ингибитор холинэстеразы

а потом отправлять в Германию, как специально, зная, что там найдут этот препарат

Кто ж думал что найдут, если этого вещества нет в списке

Вся история шита белыми нитками.

И эти нитки называются диабет, самогон, наркотик, сам отравился, новичок из Литвы

[Очень Злой]

Ну бред же вся история с новичком

Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.

Откуда сведения?

От ОЗХО вестимо

"The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention".

[Кысь]

Вы в самом деле верите что Скрипальей и Навального травили?

Пусть меня очередной раз в занудстве, но нарисованный на этих картинках кусок диалога выдуман от первого слова до последнего

Да кто б сомневался, что вы будете биться до последнего за свою идею. Причем вы будете ей верны независимо от результата.

[Кысь]

Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.

Откуда сведения?

От ОЗХО вестимо

"The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention".

Да перестаньте вы умничать и выставлять себя на посмешище. Вы ведь английским владеете на уровне русско-английского разговорника, а тексты постите, как будто можете их прочитать

[Asylum]

Начать нужно с того, кому это выгодно
А выгодно, как ни странно только самому Навальному, поскольку его рейтинг, до "отравления" стремился к нулю

[Очень Злой]

Ну бред же вся история с новичком

Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.

ОЗХО высказалась однозначно - НЕ Новичок.

, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в пробах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных веществ. химические вещества, включенные в списки 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ходе двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года.Этот ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложение по химическим веществам к Конвенции

Остается понять ПОЧЕМУ этот "новичок не включен в списки запрещенных. Как и еще около 40 аналогичных веществ, разработанных в СССР. Почему из порядка 50 в список внесено только 6? А включены в эти списки те вещества, формулы которых опубликовал Вил Мирзоянов. Возникает следующий вопрос: а кто должен был бы предложить внести эти вещества в список? Тот, кто из разработал. За мечу, что устав ОЗХО не запрещает ни разрабатывать, ни даже хранить некоторое количество ОВ. Хотя бы для их изучения и разработки методов лечения пораженных (мало ли кто их еще разработает). Но участники ОЗХО обязаны своевремнно её об этих веществах уведомлять. И уж конечно не выпускать из под контроля и не применять

[Очень Злой]

Откуда сведения?

От ОЗХО вестимо

"The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention".

Да перестаньте вы умничать и выставлять себя на посмешище. Вы ведь английским владеете на уровне русско-английского разговорника, а тексты постите, как будто можете их прочитать

https://translate.google.com/

[Кремний]

Начать нужно с того, кому это выгодно
А выгодно, как ни странно только самому Навальному, поскольку его рейтинг, до "отравления" стремился к нулю

Выдумки. Рейтинг Навального не изменился. А там, где оппозиция проводила избирательные кампании, показывала возможности побеждать. Другое дело, используя админресурс эти возможности нечестно зажимают.

[БабаЯга]

Вот Вы, к примеру, не смотря ни на что, верите, что отравления не было

А как можно верить в отравление, если "отравленный" лечится в клинике, специализирующейся на нейрохирургии, онкологии, трансплантологии и ортопедии?
Ты же свой радикулит не лечишь на Романенко, 15а. Или, таки, лечишь?

А в России кто его лечил?
Лечащий врач Навального раскритиковала заключение омских врачей Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Не стоит приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ слова таких же пиндоболов, как и ты....

[Кысь]

От ОЗХО вестимо

Да перестаньте вы умничать и выставлять себя на посмешище. Вы ведь английским владеете на уровне русско-английского разговорника, а тексты постите, как будто можете их прочитать

https://translate.google.com/

Вы с ума сошли. Гугл переводчик - самое тупое, что изобрел интернет.

[Asylum]

Начать нужно с того, кому это выгодно
А выгодно, как ни странно только самому Навальному, поскольку его рейтинг, до "отравления" стремился к нулю

Выдумки. Рейтинг Навального не изменился. А там, где оппозиция проводила избирательные кампании, показывала возможности побеждать. Другое дело, используя админресурс эти возможности нечестно зажимают.

Да уж какие выдумки, рейтинг падает, а кушать хочется

[Asylum]

А как можно верить в отравление, если "отравленный" лечится в клинике, специализирующейся на нейрохирургии, онкологии, трансплантологии и ортопедии?
Ты же свой радикулит не лечишь на Романенко, 15а. Или, таки, лечишь?

А в России кто его лечил?
Лечащий врач Навального раскритиковала заключение омских врачей Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Не стоит приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ слова таких же пиндоболов, как и ты....

Не, ну Васильева конечно авторитет
Она такой же врач, как навальный юрист

[БабаЯга]

Ладно, ладно: предположим не новичок (Хотя ОЗХО высказалась однозначно). Но ведь таки отравление.

ОЗХО высказалась однозначно - НЕ Новичок.

, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в пробах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных веществ. химические вещества, включенные в списки 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ходе двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года.Этот ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложение по химическим веществам к Конвенции

Остается понять ПОЧЕМУ этот "новичок не включен в списки запрещенных. Как и еще около 40 аналогичных веществ, разработанных в СССР. Почему из порядка 50 в список внесено только 6? А включены в эти списки те вещества, формулы которых опубликовал Вил Мирзоянов. Возникает следующий вопрос: а кто должен был бы предложить внести эти вещества в список? Тот, кто из разработал. За мечу, что устав ОЗХО не запрещает ни разрабатывать, ни даже хранить некоторое количество ОВ. Хотя бы для их изучения и разработки методов лечения пораженных (мало ли кто их еще разработает). Но участники ОЗХО обязаны своевремнно её об этих веществах уведомлять. И уж конечно не выпускать из под контроля и не применять

Ну да.... А Россия - единственный участник ОЗХО? Или единственная страна у которой такие вещества могут быть?
Например в США разработчики боевого применения «Новичка» получили более полутора сотен патентов.
Заметим, что именно США наиболее заинтересованы в прекращении российско-германского проекта СП-2, поскольку хотят продавать Германии свой сжиженый газ.
Да и Великобритания имеет Новичковые вещества.

[Кремний]

А в России кто его лечил?
Лечащий врач Навального раскритиковала заключение омских врачей Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Не стоит приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ слова таких же пиндоболов, как и ты....

Не, ну Васильева конечно авторитет
Она такой же врач, как навальный юрист

Вы о чём? Скорее о том, чего просто не знаете.

[БабаЯга]

Не стоит приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ слова таких же пиндоболов, как и ты....

Не, ну Васильева конечно авторитет
Она такой же врач, как навальный юрист

Вы о чём? Скорее о том, чего просто не знаете.

Ты вон вообще ничего не знаешь, а что-то пытаешься вякать.....

[Asylum]

Не стоит приводить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ слова таких же пиндоболов, как и ты....

Не, ну Васильева конечно авторитет
Она такой же врач, как навальный юрист

Вы о чём? Скорее о том, чего просто не знаете.

Чего я не знаю?
Если даже на минуту предположим что у нее есть диплом терапевта. Вы же к окулисту зубы лечить не ходите.
Так что ее мнение абсолютно никакого значения иметь не может

[Кремний]

Не, ну Васильева конечно авторитет
Она такой же врач, как навальный юрист

Вы о чём? Скорее о том, чего просто не знаете.

Чего я не знаю?
Если даже на минуту предположим что у нее есть диплом терапевта. Вы же к окулисту зубы лечить не ходите.
Так что ее мнение абсолютно никакого значения иметь не может

Наоборот, в данном случае Ваше мнение. Мнение лечащего врача, которому доверили сложного больного в коме и получившей за свой профессионализм благодарность выжившего в том числе и с её помощью, имеет большое значение.

[Asylum]

Вы о чём? Скорее о том, чего просто не знаете.

Чего я не знаю?
Если даже на минуту предположим что у нее есть диплом терапевта. Вы же к окулисту зубы лечить не ходите.
Так что ее мнение абсолютно никакого значения иметь не может

Наоборот, в данном случае Ваше мнение. Мнение лечащего врача, которому доверили сложного больного в коме .

Никто ей никого не доверял. Вы что-то путаете

[Очень Злой]

Да перестаньте вы умничать и выставлять себя на посмешище. Вы ведь английским владеете на уровне русско-английского разговорника, а тексты постите, как будто можете их прочитать

https://translate.google.com/

Вы с ума сошли. Гугл переводчик - самое тупое, что изобрел интернет.

Тогда переводите по старинке со словарем Мюллера или Гальперина. Мюллер у меня где-то был. Одолжить?

[Кремний]

Чего я не знаю?
Если даже на минуту предположим что у нее есть диплом терапевта. Вы же к окулисту зубы лечить не ходите.
Так что ее мнение абсолютно никакого значения иметь не может

Наоборот, в данном случае Ваше мнение. Мнение лечащего врача, которому доверили сложного больного в коме .

Никто ей никого не доверял. Вы что-то путаете

???
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

[Кысь]

https://translate.google.com/

Вы с ума сошли. Гугл переводчик - самое тупое, что изобрел интернет.

Тогда переводите по старинке со словарем Мюллера или Гальперина. Мюллер у меня где-то был. Одолжить?

Не надо. Я по-русски-то уже... того.... не очень

[Asylum]

Наоборот, в данном случае Ваше мнение. Мнение лечащего врача, которому доверили сложного больного в коме .

Никто ей никого не доверял. Вы что-то путаете

???
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Ну, что дальше то?

[Очень Злой]

ОЗХО высказалась однозначно - НЕ Новичок.

, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в пробах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных веществ. химические вещества, включенные в списки 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ходе двадцать четвертой сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года.Этот ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложение по химическим веществам к Конвенции

Остается понять ПОЧЕМУ этот "новичок не включен в списки запрещенных. Как и еще около 40 аналогичных веществ, разработанных в СССР. Почему из порядка 50 в список внесено только 6? А включены в эти списки те вещества, формулы которых опубликовал Вил Мирзоянов. Возникает следующий вопрос: а кто должен был бы предложить внести эти вещества в список? Тот, кто из разработал. За мечу, что устав ОЗХО не запрещает ни разрабатывать, ни даже хранить некоторое количество ОВ. Хотя бы для их изучения и разработки методов лечения пораженных (мало ли кто их еще разработает). Но участники ОЗХО обязаны своевремнно её об этих веществах уведомлять. И уж конечно не выпускать из под контроля и не применять

Ну да.... А Россия - единственный участник ОЗХО?

Нет

Или единственная страна у которой такие вещества могут быть?

Не знаю. Наверное нет, раз формулы покрайней мере 6 из них опубликованы

Например в США разработчики боевого применения «Новичка» получили более полутора сотен патентов.

Патентов на что?

Заметим, что именно США наиболее заинтересованы в прекращении российско-германского проекта СП-2, поскольку хотят продавать Германии свой сжиженый газ.

Точна! Что из этого следует?

Да и Великобритания имеет Новичковые вещества.

Возможно. Повторяю: разрабатывать, и даже производить и хранить устав ОЗХО не запрещает

[Очень Злой]

Вы с ума сошли. Гугл переводчик - самое тупое, что изобрел интернет.

Тогда переводите по старинке со словарем Мюллера или Гальперина. Мюллер у меня где-то был. Одолжить?

Не надо. Я по-русски-то уже... того.... не очень

Соболезную. Ноопепт попробуйте

[Кремний]

Никто ей никого не доверял. Вы что-то путаете

???
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f3fb2f49a7947eebcfb3c1d

Ну, что дальше то?

Дальше смотрим. https://www.kommersant.ru/doc/4522068