Проверим Пифию

[БабаЯга]

А Вы с какой целью интересуетесь (например) курсом рубля?. Что от этого меняется в Вашей жизни?

У нас, россиян, меняются как минимум ценники на всё окружающее. Вот давеча мне сообщили что корма для животных подорожали в 4 раза.
А вам за три пинды от России какая разница кто будет главой ЦБ?

А вот глава ЦБ как раз за курс рубля и отвечает

Что ты дурака то включил? Вопрос в другом - а тебе какая разница?

[Директор]

Что то вспомнилось в тему:
Месяца три -четыре назад проскакивала якобы инсайдерская инфа: Путин* (якобы) спросил Набиуллину: "Эльвира Сахипзадовна, когда нам ожидать финансовых трудностей?" На что Эльвира Сахипзадовна (якобы) с солдатской прямотой рубанула: "Когда ожидать трудностей - не знаю, а п...ц наступит в сентябре". Сентябрь скоро.Проверим Пифию (якобы) Эльвиру Сахипзадовну?
PS Последние дни стали проскакивать слухи о возможной отставке Набиуллиной. Как тут не вспомнить Ялмара Шахта, которому своевременная отставка спасла жизнь и свободу

Ваша "инсайдерская инфа" ошибочна.

Вполне возможно, поскольку ее нельзя проверить. Именно поэтому я и указал, что она ЯКОБЫ инсайдерская

Я думаю, что все будет отлично

Мощный аргумент!

готовьтесь к разочарованиям.

Вы, на всякий случай, тоже

Вы предложили послушать Шульман. Я послушала. Её подача предсказаний "политического будущего" ни чем ни отличается от предсказаний любых астрологов и тарологов. В её трактовке, красной нитью - может быть, а может не быть. Может так, а может по другому. Она даже это не камуфлирует, а именно подчеркивает. Астрологи хоть придерживаются своей точки зрения, может и ошибочной, а она как уж, скользит во все стороны.
С одним соглашусь, слушать её интересно.

[Леся]

Каждый вторник Шульман выходит в эфиры уже несколько лет в программе Статус. Комментирует недельные события. Я её и до войны слушала. Она ещё лекции разные читала интересные. До 24 февраля она именно Думские инициативы, законотворчество комментировала.
Богаче языка и такую наполненную образами речь я лично мало у кого слышала.
А когда все это началось я некоторое время восхищалась тем что она осталась и её комменты о всяких законопроекта и указах очень ценны и полезны. Как говорится она поясняет то, о чем не скажет наш цветной телевизор.
Даже на форуме сто раз было-выйдет какая то новая хрень от нашей власти и тут все по разному её понимают и спорят. У Шульман все по полочкам.
Жаль что и она свалила. Но это не мешает мне каждое утро среды слушать вторичный эфир. Полезное, имхо

[LenElen]

А Вы с какой целью интересуетесь (например) курсом рубля?. Что от этого меняется в Вашей жизни?

У нас, россиян, меняются как минимум ценники на всё окружающее. Вот давеча мне сообщили что корма для животных подорожали в 4 раза.
А вам за три пинды от России какая разница кто будет главой ЦБ?

А вот глава ЦБ как раз за курс рубля и отвечает

Да вы что!? А мы то живем с ней 30 лет бок о бок и не знаем за чо она отвечает! Батюшкисвяты, глаза открыли, веки подняли, целительные прозревающие капли в глаза залили! Чоб мы без вас такого умного делали то, котятки слепые....

На вопрос то ответите, не?
Тож как уж на сковородочке

[Очень Злой]

У нас, россиян, меняются как минимум ценники на всё окружающее. Вот давеча мне сообщили что корма для животных подорожали в 4 раза.
А вам за три пинды от России какая разница кто будет главой ЦБ?

А вот глава ЦБ как раз за курс рубля и отвечает

Да вы что!? А мы то живем с ней 30 лет бок о бок

10 лет

и не знаем за чо она отвечает!

Видимо не знаете, раз задаете идиотские вопросы

Батюшкисвяты, глаза открыли, веки подняли, целительные прозревающие капли в глаза залили! Чоб мы без вас такого умного делали то, котятки слепые....

Да хрен Вас знает что Вы делали бы, если Вам отставка управляющего управляющего Центрабанком является событием незхначительным

На вопрос то ответите, не?

Какой? Почему меня волнует возможная отставка Набиуллиной? А разве не очевидно, что это индикатор финансового состояния страны? Особенно если (якобы) инсайдерская информация о (якобы) ее прогнозе на сентябрь таки верна и она такой прогноз действительно делала. Ну и простейший аргумент шкурного свойства (он то точно будет Вам понятен): пенсия то у меня в рублях и в росиийском банке. Так что курс рубля меня несколько волнует

[Кысь]

А вот глава ЦБ как раз за курс рубля и отвечает

Да вы что!? А мы то живем с ней 30 лет бок о бок

10 лет

и не знаем за чо она отвечает!

Видимо не знаете, раз задаете идиотские вопросы

Батюшкисвяты, глаза открыли, веки подняли, целительные прозревающие капли в глаза залили! Чоб мы без вас такого умного делали то, котятки слепые....

Да хрен Вас знает что Вы делали бы, если Вам отставка управляющего управляющего Центрабанком является событием незхначительным

На вопрос то ответите, не?

Какой? Почему меня волнует возможная отставка Набиуллиной? А разве не очевидно, что это индикатор финансового состояния страны? Особенно если (якобы) инсайдерская информация о (якобы) ее прогнозе на сентябрь таки верна и она такой прогноз действительно делала. Ну и простейший аргумент шкурного свойства (он то точно будет Вам понятен): пенсия то у меня в рублях и в росиийском банке. Так что курс рубля меня несколько волнует

Аа... Усë ясно. Это Вы за свои пенсионные переживаете. А по Вашим-то постам, будто боль за Россию Вам не дает сполна наслаждаться американской свободой.

[Очень Злой]

Да вы что!? А мы то живем с ней 30 лет бок о бок

10 лет

и не знаем за чо она отвечает!

Видимо не знаете, раз задаете идиотские вопросы

Батюшкисвяты, глаза открыли, веки подняли, целительные прозревающие капли в глаза залили! Чоб мы без вас такого умного делали то, котятки слепые....

Да хрен Вас знает что Вы делали бы, если Вам отставка управляющего управляющего Центрабанком является событием незхначительным

На вопрос то ответите, не?

Какой? Почему меня волнует возможная отставка Набиуллиной? А разве не очевидно, что это индикатор финансового состояния страны? Особенно если (якобы) инсайдерская информация о (якобы) ее прогнозе на сентябрь таки верна и она такой прогноз действительно делала. Ну и простейший аргумент шкурного свойства (он то точно будет Вам понятен): пенсия то у меня в рублях и в росиийском банке. Так что курс рубля меня несколько волнует

Аа... Усë ясно. Это Вы за свои пенсионные переживаете. А по Вашим-то постам, будто боль за Россию Вам не дает сполна наслаждаться американской свободой.

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

[Кысь]

10 лет


Видимо не знаете, раз задаете идиотские вопросы

Да хрен Вас знает что Вы делали бы, если Вам отставка управляющего управляющего Центрабанком является событием незхначительным

Какой? Почему меня волнует возможная отставка Набиуллиной? А разве не очевидно, что это индикатор финансового состояния страны? Особенно если (якобы) инсайдерская информация о (якобы) ее прогнозе на сентябрь таки верна и она такой прогноз действительно делала. Ну и простейший аргумент шкурного свойства (он то точно будет Вам понятен): пенсия то у меня в рублях и в росиийском банке. Так что курс рубля меня несколько волнует

Аа... Усë ясно. Это Вы за свои пенсионные переживаете. А по Вашим-то постам, будто боль за Россию Вам не дает сполна наслаждаться американской свободой.

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

По Вашу душу - нет.

[Очень Злой]

Аа... Усë ясно. Это Вы за свои пенсионные переживаете. А по Вашим-то постам, будто боль за Россию Вам не дает сполна наслаждаться американской свободой.

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

[Кысь]

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Сравнили вилку и бутылку.
Лен Элен не уподоблялась Вам, громя всех своих оппонентов, упрекая их в безинициативности, пассивности и прочих социальных грехах. Она не клеймила тут никого позором, не пОстила в интернете фотожабы на президента России и не приосанивалась на ком-то, потрясая белыми рукавами. Она живёт и работает в этой стране. В России. И, естественно, еë беспокоит курс национальной валюты, поскольку это неотъемлемая часть жизни в России. И конечно еë, как и всех нормальных граждан России возмущает подковерная подлая игра, направленная на ослабление страны и национальной валюты в т.ч. А частью этой игры по подгаживания России являетесь Вы, причем на добровольных и, как Вы утверждаете, бескорыстных началах.

[Очень Злой]

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Сравнили вилку и бутылку.
Лен Элен не уподоблялась Вам, громя всех своих оппонентов, упрекая их в безинициативности, пассивности и прочих социальных грехах. Она не клеймила тут никого позором, не пОстила в интернете фотожабы на президента России и не приосанивалась на ком-то, потрясая белыми рукавами.

То есть она не интересовалась общественной жизнью своей страны. Это достоинство?

Она живёт и работает в этой стране. В России. И, естественно, еë беспокоит курс национальной валюты, поскольку это неотъемлемая часть жизни в России.

Вы искренне считаете, что тех нграждан России, которые живут за границей не долждна волновать судьба Родины? А как же пресловутый Владимир Ильич?

И конечно еë, как и всех нормальных граждан России возмущает подковерная подлая игра, направленная на ослабление страны и национальной валюты в т.ч.

Это Вы про ту арессивную войну, которую ведет Россия, и которая собственно является причиной падения рубля?
Вот странно было бы, если б США в конце 60-х начале 70-х жаловались, что экономика мягко говоря, не процвекает, а доллар просел из-за русских, а не из-за вьетнамской войны

[Кысь]

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Сравнили вилку и бутылку.
Лен Элен не уподоблялась Вам, громя всех своих оппонентов, упрекая их в безинициативности, пассивности и прочих социальных грехах. Она не клеймила тут никого позором, не пОстила в интернете фотожабы на президента России и не приосанивалась на ком-то, потрясая белыми рукавами.

То есть она не интересовалась общественной жизнью своей страны. Это достоинство?

Она живёт и работает в этой стране. В России. И, естественно, еë беспокоит курс национальной валюты, поскольку это неотъемлемая часть жизни в России.

Вы искренне считаете, что тех нграждан России, которые живут за границей не долждна волновать судьба Родины? А как же пресловутый Владимир Ильич?

И конечно еë, как и всех нормальных граждан России возмущает подковерная подлая игра, направленная на ослабление страны и национальной валюты в т.ч.

Это Вы про ту арессивную войну, которую ведет Россия, и которая собственно является причиной падения рубля?
Вот странно было бы, если б США в конце 60-х начале 70-х жаловались, что экономика мягко говоря, не процвекает, а доллар просел из-за русских, а не из-за вьетнамской войны

Пресловутый Владимир Ильич жил за границей, работал и готовил революцию. Это было бы не возможно, живя он в жандармской России. Им и другими революционерами проделана огромная работа, создавалась партия, а создать еë было бы не возможно без партийной газеты, которая издавалась за границей. И они рисковали своими жизнями, масса революционеров большевиков просто сгинули в тюрьмах и на каторге, хоть либерасты и утверждают, что царские каторги - сущий курорт с мясом и молоком.
А ваша братия, теряя тапочки, за границу ломанулась из-за страха за свою благополучие и благополучие своего барахла, и умеет только гавнецом кидаться и не намерены своим здоровьем рисковатт, так что до пресловутого Владимира Ильича вам всем далековато. Он работал, а вы копролалией занимаетесь.
А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

[Кремний]

Сравнили вилку и бутылку.
Лен Элен не уподоблялась Вам, громя всех своих оппонентов, упрекая их в безинициативности, пассивности и прочих социальных грехах. Она не клеймила тут никого позором, не пОстила в интернете фотожабы на президента России и не приосанивалась на ком-то, потрясая белыми рукавами.

То есть она не интересовалась общественной жизнью своей страны. Это достоинство?

Она живёт и работает в этой стране. В России. И, естественно, еë беспокоит курс национальной валюты, поскольку это неотъемлемая часть жизни в России.

Вы искренне считаете, что тех нграждан России, которые живут за границей не долждна волновать судьба Родины? А как же пресловутый Владимир Ильич?

И конечно еë, как и всех нормальных граждан России возмущает подковерная подлая игра, направленная на ослабление страны и национальной валюты в т.ч.

Это Вы про ту арессивную войну, которую ведет Россия, и которая собственно является причиной падения рубля?
Вот странно было бы, если б США в конце 60-х начале 70-х жаловались, что экономика мягко говоря, не процвекает, а доллар просел из-за русских, а не из-за вьетнамской войны

Пресловутый Владимир Ильич жил за границей, работал и готовил революцию. Это было бы не возможно, живя он в жандармской России. Им и другими революционерами проделана огромная работа, создавалась партия, а создать еë было бы не возможно без партийной газеты, которая издавалась за границей. И они рисковали своими жизнями, масса революционеров большевиков просто сгинули в тюрьмах и на каторге, хоть либерасты и утверждают, что царские каторги - сущий курорт с мясом и молоком.
А ваша братия, теряя тапочки, за границу ломанулась из-за страха за свою благополучие и благополучие своего барахла, и умеет только гавнецом кидаться и не намерены своим здоровьем рисковатт, так что до пресловутого Владимира Ильича вам всем далековато. Он работал, а вы копролалией занимаетесь.
А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

Была такая бедная окраина Российской империи. Финляндия ушла от Октябрьской революции, отделившись от России, и теперь там живут лучше. Так же в других высокоразвитых странах достигли большего, потому что там большевики с дворянином Ульяновым и тов. Троцким не совершали "социалистическую" революцию.

[Кысь]

То есть она не интересовалась общественной жизнью своей страны. Это достоинство?

Вы искренне считаете, что тех нграждан России, которые живут за границей не долждна волновать судьба Родины? А как же пресловутый Владимир Ильич?

Это Вы про ту арессивную войну, которую ведет Россия, и которая собственно является причиной падения рубля?
Вот странно было бы, если б США в конце 60-х начале 70-х жаловались, что экономика мягко говоря, не процвекает, а доллар просел из-за русских, а не из-за вьетнамской войны

Пресловутый Владимир Ильич жил за границей, работал и готовил революцию. Это было бы не возможно, живя он в жандармской России. Им и другими революционерами проделана огромная работа, создавалась партия, а создать еë было бы не возможно без партийной газеты, которая издавалась за границей. И они рисковали своими жизнями, масса революционеров большевиков просто сгинули в тюрьмах и на каторге, хоть либерасты и утверждают, что царские каторги - сущий курорт с мясом и молоком.
А ваша братия, теряя тапочки, за границу ломанулась из-за страха за свою благополучие и благополучие своего барахла, и умеет только гавнецом кидаться и не намерены своим здоровьем рисковатт, так что до пресловутого Владимира Ильича вам всем далековато. Он работал, а вы копролалией занимаетесь.
А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

Была такая бедная окраина Российской империи. Финляндия ушла от Октябрьской революции, отделившись от России, и теперь там живут лучше. Так же в других высокоразвитых странах достигли большего, потому что там большевики с дворянином Ульяновым и тов. Троцким не совершали "социалистическую" революцию.

Такая у нас история.

[hróðvitnir]

А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

К ослаблению России вроде работа КПСС привела, а Ельцин пытался (порой неуклюже, наверное, с ошибками) выстроить продуктивное сотрудничество с внешним миром после падения железного занавеса. Собственно, это ещё Горбачев начал. И всё, что сейчас в России пока что есть, создано благодаря системе, выстроенной при Горбачёве и Ельцине на замену коммунистической системе.
И Вы это знаете не менее хорошо.
Если Вы с кем-то сотрудничаете, это не значит,что Вы ослабленная и покорная, не так ли? Этот жупел - извечный образ тёмных сил и врагов народа - был выдуман исключительно для удержания власти.

[Очень Злой]

Пресловутый Владимир Ильич жил за границей, работал и готовил революцию.

То есть работал на развал страны. Вы ж проив революций, сами это неоднократно говорили, утверждая, что революцию готовлю я сотоварищи

Это было бы не возможно, живя он в жандармской России.

Вот я и решил, что мне теперь затруднительно жить в жандармской России (Кстати, в царской жандармской России был несколько жандармов на уезд (не на каждый) - не то что в путинской) и общая числекнность Отдельного корпуса жандармов была всего то 16 тысяч человек на всю Россию, включввшую тогда, как Вы знаете, еще и половину Польши, и Финляндию, и многое другое, , в том числе и часть нынешней Турции. Сейчас ФСБшников у нас под 100 тысяч (это без погранцов)- в семь раз больше жем в "жандлармской" царской России

Им и другими революционерами проделана огромная работа, создавалась партия, а создать еë было бы не возможно без партийной газеты, которая издавалась за границей.

Так Вы теперь активным оппозиционерам это в вину ставите - вещание из-за рубежа. А для Ленина стотоварищи Вы считаете это заслугой

И они рисковали своими жизнями, масса революционеров большевиков просто сгинули в тюрьмах и на каторге, хоть либерасты и утверждают, что царские каторги - сущий курорт с мясом и молоком.

По сравнению со сталинскими - точно курорт. А про нынешнюю обстановку Вы уж у Навального спросите, у Яшина, у Кара-Мурзы.... Они вот остались

А ваша братия, теряя тапочки, за границу ломанулась из-за страха за свою благополучие и благополучие своего барахла,

Барахло то как раз бросить пришлось, уж извините.

и умеет только гавнецом кидаться и не намерены своим здоровьем рисковатт, так что до пресловутого Владимира Ильича вам всем далековато. Он работал, а вы копролалией занимаетесь.

Ну уж дерьма то на Родину (Царскую Россию) Владимир ильич вылил - мне не сравняться. Он еще и к поражению своего правительства в войне призывал - по нынешним временам нацпредатель и иностранный агент в чистом виде

А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада.

Впечатление такое, что Вы в это сами верите с трудом

Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит.

Им развал России в страшных снах мерещится, как когда-то ужас наводила перспектива развала СССР
И знаете Вы это не хуже меня.

[Кысь]

А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

К ослаблению России вроде работа КПСС привела, а Ельцин пытался (порой неуклюже, наверное, с ошибками) выстроить продуктивное сотрудничество с внешним миром после падения железного занавеса. Собственно, это ещё Горбачев начал. И всё, что сейчас в России пока что есть, создано благодаря системе, выстроенной при Горбачёве и Ельцине на замену коммунистической системе.
И Вы это знаете не менее хорошо.
Если Вы с кем-то сотрудничаете, это не значит,что Вы ослабленная и покорная, не так ли? Этот жупел - извечный образ тёмных сил и врагов народа - был выдуман исключительно для удержания власти.

Сотрудничество предусматривает взаимовыгодные доя обеих сторон условия, не так ли? А все предложения помощи, хотя бы после войны СССР имели политику выкручивпния рук. Пример не из российских или советских научных книг, а работа британского историка Джона Литвина, монография которого вышла в пер. на русский в 2009 г. в серии "История Сталинизма" и полное ее название: "Эпоха Иосифа Сталина в России" (Современная историография):

"План Маршала подразумевал проведения в странах советской оккупационной зоны ряда реформ, которые мешали построению "народных [социалистических] демократий и благоприятно способствовали созданию буржуазных правительств. Несмотря на то, что Сталин не верил, что с 1945-1947 г. произойдут полнокровные пролетарские революции, процесс обуржуазивания и объединение оккупационных зон в ФРГ не позволил бы СССР требовать репарации". Главным противником принятия экономической "помощи" выступил не Иосиф Виссарионович, а Молотов. Будучи дипломатом до мозга костей, Вячеслав Михайлович, досконально прочитав все предоставленные американской стороной документы, пришел к выводу, что США, имея контроль над денежными траншами , становился "господином-помещиком" над субсидированной страной.
"Сталин решительно отказался от помощи, а также запретил ее принимать странам соцлагеря и Финляндии, было ли это еще одной "грубой ошибкой"? По мнению Джона Литвина : " Ошибкой это не было, так как позволило стране совершить внутреннюю консолидацию и не утратить политический контроль в Советской зоне оккупации" А главную вину за отказ СССР от принятия "помощи", историк возлагает на бюрократию США ,которая не смогла из-за внутренних элитарных разногласий договориться и построить правильный диалог".
И так было постоянно. Почему бы денежному пешку под названием США не стать мировым лидером и не начать навязывать всем правила своей игры? Ты о каком сотрудничестве-то говоришь?

[LenElen]

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Вы ничо не попутали? ЛенЕлен не рыдала на весь форум что Сапхизадовна покинет пост и что в сентябре жопа наступит. Особенно понауехавшим, ага. Вы это... там хоть к доктору сходите за таблеточками. Пора уже головой заняться серьезно!

[Кысь]

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Вы ничо не попутали? ЛенЕлен не рыдала на весь форум что Сапхизадовна покинет пост и что в сентябре жопа наступит. Особенно понауехавшим, ага. Вы это... там хоть к доктору сходите за таблеточками. Пора уже головой заняться серьезно!

Ноотропил с актовегином, залить кавинтоном капельно. Почти плацебо, но эффективно.

[Очень Злой]

А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

К ослаблению России вроде работа КПСС привела, а Ельцин пытался (порой неуклюже, наверное, с ошибками) выстроить продуктивное сотрудничество с внешним миром после падения железного занавеса. Собственно, это ещё Горбачев начал. И всё, что сейчас в России пока что есть, создано благодаря системе, выстроенной при Горбачёве и Ельцине на замену коммунистической системе.
И Вы это знаете не менее хорошо.
Если Вы с кем-то сотрудничаете, это не значит,что Вы ослабленная и покорная, не так ли? Этот жупел - извечный образ тёмных сил и врагов народа - был выдуман исключительно для удержания власти.

Сотрудничество предусматривает взаимовыгодные доя обеих сторон условия, не так ли? А все предложения помощи, хотя бы после войны СССР имели политику выкручивпния рук. Пример не из российских или советских научных книг, а работа британского историка Джона Литвина, монография которого вышла в пер. на русский в 2009 г. в серии "История Сталинизма" и полное ее название: "Эпоха Иосифа Сталина в России" (Современная историография):

"План Маршала подразумевал проведения в странах советской оккупационной зоны ряда реформ, которые мешали построению "народных [социалистических] демократий и благоприятно способствовали созданию буржуазных правительств. Несмотря на то, что Сталин не верил, что с 1945-1947 г. произойдут полнокровные пролетарские революции, процесс обуржуазивания и объединение оккупационных зон в ФРГ не позволил бы СССР требовать репарации". Главным противником принятия экономической "помощи" выступил не Иосиф Виссарионович, а Молотов. Будучи дипломатом до мозга костей, Вячеслав Михайлович, досконально прочитав все предоставленные американской стороной документы, пришел к выводу, что США, имея контроль над денежными траншами , становился "господином-помещиком" над субсидированной страной.

То есть во внутренние дела СССР вмешиваться не собирались? Я правильно понял?
И да: В России сейчас вроде как капитализм. Так что не так уж неправ был Маршалл

[Очень Злой]

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

Вы ничо не попутали? ЛенЕлен не рыдала на весь форум что Сапхизадовна покинет пост и что в сентябре жопа наступит.

А кто рыдал? Меня тут вреде как пытаюьтся обвинять, что я этому радуюсь. Вы уже разберитесь рыдал или радовался

Особенно понауехавшим, ага.

Ну будет моя пенсия не 300 долларов какгод назад, а двести, или 150. Неприятно, но не смертельно.

Вы это... там хоть к доктору сходите за таблеточками.

Дык вот выкупил вчера на три месяца вперед. Кстати, на удивление обошлось не дороже чем в России

Пора уже головой заняться серьезно!

Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!

[hróðvitnir]

А война на Украине - итог долгой работы спецслужб Запада. Им ослабленная, кроткая и покорная ельцинскся Россия уже давно в сладких снах маячит. И знаете Вы это не хуже меня.

К ослаблению России вроде работа КПСС привела, а Ельцин пытался (порой неуклюже, наверное, с ошибками) выстроить продуктивное сотрудничество с внешним миром после падения железного занавеса. Собственно, это ещё Горбачев начал. И всё, что сейчас в России пока что есть, создано благодаря системе, выстроенной при Горбачёве и Ельцине на замену коммунистической системе.
И Вы это знаете не менее хорошо.
Если Вы с кем-то сотрудничаете, это не значит,что Вы ослабленная и покорная, не так ли? Этот жупел - извечный образ тёмных сил и врагов народа - был выдуман исключительно для удержания власти.

Сотрудничество предусматривает взаимовыгодные доя обеих сторон условия, не так ли? А все предложения помощи, хотя бы после войны СССР имели политику выкручивпния рук. Пример не из российских или советских научных книг, а работа британского историка Джона Литвина, монография которого вышла в пер. на русский в 2009 г. в серии "История Сталинизма" и полное ее название: "Эпоха Иосифа Сталина в России" (Современная историография):

"План Маршала подразумевал проведения в странах советской оккупационной зоны ряда реформ, которые мешали построению "народных [социалистических] демократий и благоприятно способствовали созданию буржуазных правительств. Несмотря на то, что Сталин не верил, что с 1945-1947 г. произойдут полнокровные пролетарские революции, процесс обуржуазивания и объединение оккупационных зон в ФРГ не позволил бы СССР требовать репарации". Главным противником принятия экономической "помощи" выступил не Иосиф Виссарионович, а Молотов. Будучи дипломатом до мозга костей, Вячеслав Михайлович, досконально прочитав все предоставленные американской стороной документы, пришел к выводу, что США, имея контроль над денежными траншами , становился "господином-помещиком" над субсидированной страной.
"Сталин решительно отказался от помощи, а также запретил ее принимать странам соцлагеря и Финляндии, было ли это еще одной "грубой ошибкой"? По мнению Джона Литвина : " Ошибкой это не было, так как позволило стране совершить внутреннюю консолидацию и не утратить политический контроль в Советской зоне оккупации" А главную вину за отказ СССР от принятия "помощи", историк возлагает на бюрократию США ,которая не смогла из-за внутренних элитарных разногласий договориться и построить правильный диалог".
И так было постоянно. Почему бы денежному пешку под названием США не стать мировым лидером и не начать навязывать всем правила своей игры? Ты о каком сотрудничестве-то говоришь?

То бишь они когда-то сто лет в обед мешали строить коммунистический тоталитаризм? Это всё?
Я говорю о совершенно очевидном сотрудничестве - производственно-научно-экономическом.
Вы про Владимира Ленина тут писали. Он это всё отлично понял и утвердил политику НЭПа с иностранными концессиями, позволившую выровнять ситуацию. Но нет же, нам надо другое, мы богоизбранные Д'Артаньяны со своим особенным путём (или теперь это кошернее называть дао?) и предназначением. Особенная стать и всё вот это вот. Вокруг нас беспрестанно вьются тёмные силы, хотят поработить и ограбить.
Короче говоря, 90-е и 00-е были своего рода НЭП-2, а за ними снова продолжилась холодная война. Ура, товарищи! Это прорыв.

[Кысь]

К ослаблению России вроде работа КПСС привела, а Ельцин пытался (порой неуклюже, наверное, с ошибками) выстроить продуктивное сотрудничество с внешним миром после падения железного занавеса. Собственно, это ещё Горбачев начал. И всё, что сейчас в России пока что есть, создано благодаря системе, выстроенной при Горбачёве и Ельцине на замену коммунистической системе.
И Вы это знаете не менее хорошо.
Если Вы с кем-то сотрудничаете, это не значит,что Вы ослабленная и покорная, не так ли? Этот жупел - извечный образ тёмных сил и врагов народа - был выдуман исключительно для удержания власти.

Сотрудничество предусматривает взаимовыгодные доя обеих сторон условия, не так ли? А все предложения помощи, хотя бы после войны СССР имели политику выкручивпния рук. Пример не из российских или советских научных книг, а работа британского историка Джона Литвина, монография которого вышла в пер. на русский в 2009 г. в серии "История Сталинизма" и полное ее название: "Эпоха Иосифа Сталина в России" (Современная историография):

"План Маршала подразумевал проведения в странах советской оккупационной зоны ряда реформ, которые мешали построению "народных [социалистических] демократий и благоприятно способствовали созданию буржуазных правительств. Несмотря на то, что Сталин не верил, что с 1945-1947 г. произойдут полнокровные пролетарские революции, процесс обуржуазивания и объединение оккупационных зон в ФРГ не позволил бы СССР требовать репарации". Главным противником принятия экономической "помощи" выступил не Иосиф Виссарионович, а Молотов. Будучи дипломатом до мозга костей, Вячеслав Михайлович, досконально прочитав все предоставленные американской стороной документы, пришел к выводу, что США, имея контроль над денежными траншами , становился "господином-помещиком" над субсидированной страной.
"Сталин решительно отказался от помощи, а также запретил ее принимать странам соцлагеря и Финляндии, было ли это еще одной "грубой ошибкой"? По мнению Джона Литвина : " Ошибкой это не было, так как позволило стране совершить внутреннюю консолидацию и не утратить политический контроль в Советской зоне оккупации" А главную вину за отказ СССР от принятия "помощи", историк возлагает на бюрократию США ,которая не смогла из-за внутренних элитарных разногласий договориться и построить правильный диалог".
И так было постоянно. Почему бы денежному пешку под названием США не стать мировым лидером и не начать навязывать всем правила своей игры? Ты о каком сотрудничестве-то говоришь?

То бишь они когда-то сто лет в обед мешали строить коммунистический тоталитаризм? Это всё?
Я говорю о совершенно очевидном сотрудничестве - производственно-научно-экономическом.
Вы про Владимира Ленина тут писали. Он это всё отлично понял и утвердил политику НЭПа с иностранными концессиями, позволившую выровнять ситуацию. Но нет же, нам надо другое, мы богоизбранные Д'Артаньяны со своим особенным путём (или теперь это кошернее называть дао?) и предназначением. Особенная стать и всё вот это вот. Вокруг нас беспрестанно вьются тёмные силы, хотят поработить и ограбить.
Короче говоря, 90-е и 00-е были своего рода НЭП-2, а за ними снова продолжилась холодная война. Ура, товарищи! Это прорыв.

Ты мне напоминаешь своими постами Пашку Корчагина на баррикадах. Много пакетики, пламени. Но Пашка хоть внятно топил за коммунизм, а ты умудряешься наделать много огня и звуков разных, и при этом ничего не сказать. Как это у тебя выходит?

[hróðvitnir]

Сотрудничество предусматривает взаимовыгодные доя обеих сторон условия, не так ли? А все предложения помощи, хотя бы после войны СССР имели политику выкручивпния рук. Пример не из российских или советских научных книг, а работа британского историка Джона Литвина, монография которого вышла в пер. на русский в 2009 г. в серии "История Сталинизма" и полное ее название: "Эпоха Иосифа Сталина в России" (Современная историография):

"План Маршала подразумевал проведения в странах советской оккупационной зоны ряда реформ, которые мешали построению "народных [социалистических] демократий и благоприятно способствовали созданию буржуазных правительств. Несмотря на то, что Сталин не верил, что с 1945-1947 г. произойдут полнокровные пролетарские революции, процесс обуржуазивания и объединение оккупационных зон в ФРГ не позволил бы СССР требовать репарации". Главным противником принятия экономической "помощи" выступил не Иосиф Виссарионович, а Молотов. Будучи дипломатом до мозга костей, Вячеслав Михайлович, досконально прочитав все предоставленные американской стороной документы, пришел к выводу, что США, имея контроль над денежными траншами , становился "господином-помещиком" над субсидированной страной.
"Сталин решительно отказался от помощи, а также запретил ее принимать странам соцлагеря и Финляндии, было ли это еще одной "грубой ошибкой"? По мнению Джона Литвина : " Ошибкой это не было, так как позволило стране совершить внутреннюю консолидацию и не утратить политический контроль в Советской зоне оккупации" А главную вину за отказ СССР от принятия "помощи", историк возлагает на бюрократию США ,которая не смогла из-за внутренних элитарных разногласий договориться и построить правильный диалог".
И так было постоянно. Почему бы денежному пешку под названием США не стать мировым лидером и не начать навязывать всем правила своей игры? Ты о каком сотрудничестве-то говоришь?

То бишь они когда-то сто лет в обед мешали строить коммунистический тоталитаризм? Это всё?
Я говорю о совершенно очевидном сотрудничестве - производственно-научно-экономическом.
Вы про Владимира Ленина тут писали. Он это всё отлично понял и утвердил политику НЭПа с иностранными концессиями, позволившую выровнять ситуацию. Но нет же, нам надо другое, мы богоизбранные Д'Артаньяны со своим особенным путём (или теперь это кошернее называть дао?) и предназначением. Особенная стать и всё вот это вот. Вокруг нас беспрестанно вьются тёмные силы, хотят поработить и ограбить.
Короче говоря, 90-е и 00-е были своего рода НЭП-2, а за ними снова продолжилась холодная война. Ура, товарищи! Это прорыв.

Ты мне напоминаешь своими постами Пашку Корчагина на баррикадах. Много пакетики, пламени. Но Пашка хоть внятно топил за коммунизм, а ты умудряешься наделать много огня и звуков разных, и при этом ничего не сказать. Как это у тебя выходит?

Я понимаю, что обратное коммунизму, авторитаризму с трудом поддаётся восприятию. Столетие командно-планового образа жизни ещё какое-то время (а теперь ещё дольше) будет частью коллективного разума.

[Леся]

Как я и предполагал, соображения не шкурного порядка Вами не воспринимаются

По Вашу душу - нет.

А по душу ЛенЭлен? Её то курс рубля интересует исключительно в связи с покупательной способностью собственных доходов... Чисто шкурные соображения

а зачем Вы с ЛенЭлен белыми польтами меряетесь ? она вроде ни разу не заявлялась как борец за все хорошее и не изображала из себя шкурку банановую на рельсах, которая смогла бы остановить локомотив в отличие от Вас