Re: Политика и люди
Добавлено: 24 дек 2021, 12:23
Это прошлошоднее
Это прошлошоднее
и что??
Они каждый год эту ерунду предлагают)))Леся писал(а): 24 дек 2021, 11:40 наберут в Госдуму всяких хамзаевых , им как котам там делать нечего![]()
![]()
Странно жаловаться на политику в теме про политикуAsylum писал(а): 23 дек 2021, 21:26В самом деле конечно не пара, ибо тут политика до зубной боли зае...hróðvitnir писал(а): 23 дек 2021, 20:10Я про форум. Понятно, что где-нибудь всё равно найдётся хоть пара человек, которые обсуждают.Кысь писал(а): 23 дек 2021, 19:48
Если ты это не обсуждаешь или не интересуешься, то это не значит, что никто не обсуждает и никтт не интересуется.
Григорий Юдин (профессор Шанинки) писал(а):Каждый год, в декабре, несчастные журналисты просят прокомментировать пресс-конференцию Путина. Я всегда отказываюсь, но сегодня не выдержал и по просьбе ВВС решил дать универсальный длинный комментарий с позиций социологии религии - о том, зачем эта ритуальная игра нужна и почему смотреть её не стоит.
______________
"На просмотре пресс-конференций Путина (равно как и его прямых линий) вполне можно сэкономить, поскольку главный политический смысл таких мероприятий – это их формат. Это насквозь иерархический, антидемократический ритуал. Главное – не что Путин скажет, а как это будет происходить. Это один из множества ритуалов аккламации, на которых держится плебисцитарный режим Путина; российские выборы находятся в том же ряду.
Вся коммуникация здесь выстроена вертикально: всё начинается заранее с борьбы за право хотя бы раз в году задать президенту вопрос. Кого аккредитуют? Кто сможет обратить на себя внимание и пробиться к микрофону? В последнее время журналисты начали приходить с плакатами, и мы ждём момента, когда девушки будут задирать футболки, чтобы привлечь к себе внимание.
Тот, кто получает свою минуту счастья, может воспользоваться ей только однажды – как только он что-то скажет, микрофон у него сразу отберут, и добавить или переспросить ничего уже не получится. И если монарх, например, неверно понял вопрос – горе журналисту.
Нормальная человеческая коммуникация так не устроена: мы всегда можем что-то уточнить, поправить или ответить, даже если речь идёт об официальных мероприятиях. Однако здесь такого шанса нет. Для сравнения можно посмотреть на пресс-подходы американских президентов – не потому, что США являются образцом, а просто чтобы почувствовать разницу. Во-первых, они регулярны, и править Америкой невозможно, не умея отвечать на неприятные вопросы. Во-вторых, журналисты из зала постоянно что-то уточняют вслед ответу, а порой плохо отвеченный вопрос подхватывает и усиливает коллега. С Путиным всё наоборот – каждый спрашивает только о своём и никогда не может продолжить разговор (не говоря уже о том, чтобы вступить в полемику).
Подавляющая часть вопросов известна Путину заранее – как и ответы к ним. Его знаменитое умение на-гора выдавать цифры и детали объясняется очень просто: практически все «острые» вопросы заблаговременно готовятся вместе с подробными ответами. Это бесконечная игра в поддавки, которая порой может быть формой решения проблем: для просителя (а журналисты уже мало отличаются от просителей) важно не получить ответ, а донести свой вопрос до тех, кто готовит мероприятие – они же и подготовят решение, а президент его озвучит, словно принимает его прямо сейчас. Впрочем, гарантии, что это решение будет выполнено, тоже нет.
Путин – слабый публичный политик. Он боится открытой коммуникации, чувствует себя в ней уязвимо, неуверенно и потому на неотрепетированные вопросы почти всегда огрызается. Однако он знает об этом, а иллюзия народной поддержки ему необходима. Поэтому весь этот публичный ритуал нацелен на производство власти: активный и полновластный правитель противостоит здесь разделённому и пассивному народу. Нужно, чтобы каждый проходящий через этот ритуал (как участник или как зритель) вышел с ощущением абсолютной власти правителя, с чувством, что правитель сакрален и обитает в ином мире, а он, зритель, совершенно ни на что не влияет и навсегда принадлежит к людям второго класса. Депрессия, пассивная агрессия и чувство беспомощности должны посетить вас и надолго задержаться.
Так что я советую держаться от этих ритуалов подальше – социология учит нас, что ритуалы прекрасно действуют на их участников даже тогда, когда они в них не верят. Паскаль говорил: «Молись, и уверуешь». Если, конечно, у вас нет хорошей идеи, как этот ритуал сломать."
Интересно, что он имел в виду?А.Гукасян: А.Гукасян:ы хотели бы обратиться к Вам, чтобы Вы посодействовали, нам нужно новое здание. И республиканские, и муниципальные власти в этом направлении работают, уже участок найден, но, к сожалению, сумма для строительства нужна огромная, и у нас в республиканском бюджете таких средств нет.
В.Путин: Это Бурятия?
А.Гукасян: Да, Бурятия.
В.Путин: Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить. Ну и правильно Вас начальство настроило на то, чтобы Вы задали этот вопрос. Я Вам обещаю: обязательно посмотрю, что можно сделать, для того чтобы вопрос решить. Он актуальный абсолютно и связан даже не с пандемией сегодняшнего дня, а связан и с возможными будущими событиями.
Передел инфекционок в военные госпитали? ХЗ. Может, просто случайно стандартную фразу вставил в предложениеОчень Злой писал(а): 27 дек 2021, 09:37Интересно, что он имел в виду?А.Гукасян: А.Гукасян:ы хотели бы обратиться к Вам, чтобы Вы посодействовали, нам нужно новое здание. И республиканские, и муниципальные власти в этом направлении работают, уже участок найден, но, к сожалению, сумма для строительства нужна огромная, и у нас в республиканском бюджете таких средств нет.
В.Путин: Это Бурятия?
А.Гукасян: Да, Бурятия.
В.Путин: Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить. Ну и правильно Вас начальство настроило на то, чтобы Вы задали этот вопрос. Я Вам обещаю: обязательно посмотрю, что можно сделать, для того чтобы вопрос решить. Он актуальный абсолютно и связан даже не с пандемией сегодняшнего дня, а связан и с возможными будущими событиями.![]()
Именно что ХЗhróðvitnir писал(а): 27 дек 2021, 09:41Передел инфекционок в военные госпитали? ХЗ.Очень Злой писал(а): 27 дек 2021, 09:37Интересно, что он имел в виду?А.Гукасян: А.Гукасян:ы хотели бы обратиться к Вам, чтобы Вы посодействовали, нам нужно новое здание. И республиканские, и муниципальные власти в этом направлении работают, уже участок найден, но, к сожалению, сумма для строительства нужна огромная, и у нас в республиканском бюджете таких средств нет.
В.Путин: Это Бурятия?
А.Гукасян: Да, Бурятия.
В.Путин: Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить. Ну и правильно Вас начальство настроило на то, чтобы Вы задали этот вопрос. Я Вам обещаю: обязательно посмотрю, что можно сделать, для того чтобы вопрос решить. Он актуальный абсолютно и связан даже не с пандемией сегодняшнего дня, а связан и с возможными будущими событиями.![]()

воспроизводство бурятских конных водолазов конешно же, а то убыль-то какая!?Очень Злой писал(а): 27 дек 2021, 09:37Интересно, что он имел в виду?А.Гукасян: А.Гукасян:ы хотели бы обратиться к Вам, чтобы Вы посодействовали, нам нужно новое здание. И республиканские, и муниципальные власти в этом направлении работают, уже участок найден, но, к сожалению, сумма для строительства нужна огромная, и у нас в республиканском бюджете таких средств нет.
В.Путин: Это Бурятия?
А.Гукасян: Да, Бурятия.
В.Путин: Деньги, конечно, есть, но хочется сэкономить. Ну и правильно Вас начальство настроило на то, чтобы Вы задали этот вопрос. Я Вам обещаю: обязательно посмотрю, что можно сделать, для того чтобы вопрос решить. Он актуальный абсолютно и связан даже не с пандемией сегодняшнего дня, а связан и с возможными будущими событиями.![]()
Правильно.hróðvitnir писал(а): 30 дек 2021, 22:43![]()
![]()
Херасе!!! Теперь за повторный выезд на встречку вместо лишения прав на полгода (или год если повтор в течение года) будет уголовка до трёх лет
https://www.bfm.ru/news/489705
Ну и правильно, достали уже эти камикадзеhróðvitnir писал(а): 30 дек 2021, 22:43![]()
![]()
Херасе!!! Теперь за повторный выезд на встречку вместо лишения прав на полгода (или год если повтор в течение года) будет уголовка до трёх лет
https://www.bfm.ru/news/489705
Президент решил шокировать гринго неожиданным звонкомКремний писал(а): 31 дек 2021, 00:26 Только что, но уже вчера вечером, Путин по своему предложению провёл телефонные переговоры с Байденом. Несколько изменился тон официальных комментариев. Он стал не воинственным. Будем надеяться, что их встреча в январе даст разрядку напряжённости.
Никого он не шокировали. Просто достали гринго своими провокациями.hróðvitnir писал(а): 31 дек 2021, 10:11Президент решил шокировать гринго неожиданным звонкомКремний писал(а): 31 дек 2021, 00:26 Только что, но уже вчера вечером, Путин по своему предложению провёл телефонные переговоры с Байденом. Несколько изменился тон официальных комментариев. Он стал не воинственным. Будем надеяться, что их встреча в январе даст разрядку напряжённости.![]()
Не шокировал, согласенКысь писал(а): 31 дек 2021, 11:03Никого он не шокировали. Просто достали гринго своими провокациями.hróðvitnir писал(а): 31 дек 2021, 10:11Президент решил шокировать гринго неожиданным звонкомКремний писал(а): 31 дек 2021, 00:26 Только что, но уже вчера вечером, Путин по своему предложению провёл телефонные переговоры с Байденом. Несколько изменился тон официальных комментариев. Он стал не воинственным. Будем надеяться, что их встреча в январе даст разрядку напряжённости.![]()
ну Вы теперь поливайте говном Украину, не давайте спуску кремлеботамhróðvitnir писал(а): 31 дек 2021, 13:57 Что-то на "Россия-24" подозрительно положительная передача про Украину идёт
Новая методичка для кремлеботов
Типичная Украина Вышинского?hróðvitnir писал(а): 31 дек 2021, 13:57 Что-то на "Россия-24" подозрительно положительная передача про Украину идёт
Новая методичка для кремлеботов