Миасский городской форум

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Потребности государства для исполнения каких-то государственных процессов - это одно. А на чем ехать из дома до работы это другое.
Вы предлагаете этот выбор у человека отобрать.

мне иногда кажется, что Вам не надо отвечать, Вы все равно не читаете и не понимаете, что Вам говорят

Так Вам про это и говорят, что те личные потребности, которые государство не считает нужным удовлетворять,

Государству пофиг, оно вообще ничего не считает. Государство служит правящему классу. Что производить это решают люди, только в одном случае государственные лица сами возлагают на себя ответственность за развитие экономики, а в другом случае государственные лица перекладывать ответственность за экономическое развитие на частника.

Тролль писал(а): предлагается удовлетворять с помощью частного производства.

Только тебя же это и не устраивает, потому что это олигархат.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):мне иногда кажется, что Вам не надо отвечать, Вы все равно не читаете и не понимаете, что Вам говорят

Так Вам про это и говорят, что те личные потребности, которые государство не считает нужным удовлетворять,

Государству пофиг, оно вообще ничего не считает. Государство служит правящему классу. Что производить это решают люди, только в одном случае государственные лица сами возлагают на себя ответственность за развитие экономики, а в другом случае государственные лица перекладывать ответственность за экономическое развитие на частника.

Тролль писал(а): предлагается удовлетворять с помощью частного производства.

Только тебя же это и не устраивает, потому что это олигархат.

Ты можешь внятно объяснить, чем мешает частное производство государственному?

посторонний писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): У Вас есть потребность в мобильной связи?

нет

Тролль писал(а): Мобильную связь изобрели в СССР, но почему-то не стали её развивать для людей, а тупо остановились на том, что большего не надо.

Вы представляете, что в СССР почти на каждом доме висел телефон-автомат (щас выскочит Злой и опровергнет меня, типа не на почти каждом, а на почти через один)?

Тут мы со Злым выступим единым фронтом (т.к. жили в одном доме )

Не. В 1977 еще не в одном. Хотя сути это конечно не меняет

посторонний писал(а):не на "почти каждом", а "иногда попадались", и даже некоторые работали...

посторонний писал(а):Охват населения домашними телефонами составлял от 0 до 35% (в Миассе в 80-х около 30%).

про процент не скажу- не в курсе. а в очереди на телефон я стоял лет 8. Где-то к концу 80-х и получил, было дело

посторонний писал(а):Но весь фокус в том, что таксофон это совсем другое, т.к. мобильная связь дает совершенно иной уровень доступности.

Подписываюсь

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Так Вам про это и говорят, что те личные потребности, которые государство не считает нужным удовлетворять,

Государству пофиг, оно вообще ничего не считает. Государство служит правящему классу. Что производить это решают люди, только в одном случае государственные лица сами возлагают на себя ответственность за развитие экономики, а в другом случае государственные лица перекладывать ответственность за экономическое развитие на частника.

Тролль писал(а): предлагается удовлетворять с помощью частного производства.

Только тебя же это и не устраивает, потому что это олигархат.

Ты можешь внятно объяснить, чем мешает частное производство государственному?

Тем, что оно, как правило более эффективно нежели частное

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Так Вам про это и говорят, что те личные потребности, которые государство не считает нужным удовлетворять,

Государству пофиг, оно вообще ничего не считает. Государство служит правящему классу. Что производить это решают люди, только в одном случае государственные лица сами возлагают на себя ответственность за развитие экономики, а в другом случае государственные лица перекладывать ответственность за экономическое развитие на частника.

Тролль писал(а): предлагается удовлетворять с помощью частного производства.

Только тебя же это и не устраивает, потому что это олигархат.

Ты можешь внятно объяснить, чем мешает частное производство государственному?

Это просто разные формы собственности. Пока предприятия не конкурируют, они ничем друг другу не мешают.

Очень Злой писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Государству пофиг, оно вообще ничего не считает. Государство служит правящему классу. Что производить это решают люди, только в одном случае государственные лица сами возлагают на себя ответственность за развитие экономики, а в другом случае государственные лица перекладывать ответственность за экономическое развитие на частника.

Только тебя же это и не устраивает, потому что это олигархат.

Ты можешь внятно объяснить, чем мешает частное производство государственному?

Тем, что оно, как правило более эффективно нежели частное

Обана..! От кого я это это слышу..!

Я просто оставлю это здесь....

Так вот вопрос, мучает меня уже давно. Либералы - они же за свободу? А если в "путинской помойке"(с) так плохо, что мешает переехать?

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Так вот вопрос, мучает меня уже давно. Либералы - они же за свободу? А если в "путинской помойке"(с) так плохо, что мешает переехать?

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Тролль писал(а):

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Так вот вопрос, мучает меня уже давно. Либералы - они же за свободу? А если в "путинской помойке"(с) так плохо, что мешает переехать?

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Снова пытаетесь увести тему. Зачем ему то переезжать? Думаю, его все устраивает, он не видит гругомгавно, как либерота.

Тролль писал(а): Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

ему-то зачем?
что самое интересное - ни одному эхомацковцкому либералу нет резона переезжать ) они ТАМ нафиг не сдались - гешефт гораздо жирнее здесь. им изза океана так прекрасно платят за страдания в России

Тролль писал(а):

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Так вот вопрос, мучает меня уже давно. Либералы - они же за свободу? А если в "путинской помойке"(с) так плохо, что мешает переехать?

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Как только переедет, так сразу под санкции попадет.... Его от санкций пока охраняет только должность.

Тем более после решений проходящих сейчас саммитов БРИКС и ШОС...
Сам прикинь, как на него посмотрит Запад, если 50% населения Земли договорятся торговать между собой в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТАХ.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

ему-то зачем?
что самое интересное - ни одному эхомацковцкому либералу нет резона переезжать

Ага! По соображениям безопасности уехали Юлия Латынина, Карина Орлова, по-моему Тоня Самсонова. Давно ведет передачи из-за океана Сергей Пархоменко. Ну бывший частый гость Эха Сергей Гуриев, тоже по соображениям безопасности тож уехал. Сейчас профессор экономики парижской Школы политических наук. Всех и не вспомнить, пожалуй

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Как только переедет, так сразу под санкции попадет.... Его от санкций пока охраняет только должность.

Тем более после решений проходящих сейчас саммитов БРИКС и ШОС...
Сам прикинь, как на него посмотрит Запад, если 50% населения Земли договорятся торговать между собой в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТАХ.

А это как. ТоргуютРоссия с Китаем. Россия платит рублями, а Китай юанями? Все-равно придется к какой-то валюте привязаться. Даже если не к доллару

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Как только переедет, так сразу под санкции попадет.... Его от санкций пока охраняет только должность.

Тем более после решений проходящих сейчас саммитов БРИКС и ШОС...
Сам прикинь, как на него посмотрит Запад, если 50% населения Земли договорятся торговать между собой в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТАХ.

А это как.

В принципе вариантов море. О каком договорятся - сказать не могу.... Решение только обсуждается....

Очень Злой писал(а):По соображениям безопасности уехали Юлия Латынина,

ну кому эта мартыха нужна?? у сотен людей были случаи с машинами во дворе, но они не сдриснули из страны под страхом опасности)) и таки она собсно и продолжает за омериканскую копеечку с кипра лить дерьмо на Россию. ее заработок остался тем же, а может и возрос, ибо она теперь жертва режыма. у Явлинского такие же песенки про опасность детей, которые учатся и живут за границей)))
если б Латынина тут работала на эхе мацы, а потом свалила и стала писателем, публицистом, сценаристом и применила свой талант в забугорье, зарабатывая этим - это был бы решпект. но она со своим талантом в хрен никому не впилась - её востребованный товар это русофобия и путинофобия, за которые пока платят.

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Как только переедет, так сразу под санкции попадет.... Его от санкций пока охраняет только должность.
Тем более после решений проходящих сейчас саммитов БРИКС и ШОС...
Сам прикинь, как на него посмотрит Запад, если 50% населения Земли договорятся торговать между собой в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТАХ.

А в чем разница? Цена товара изменится? США и Европа свои технологии за юани продавать не настроены. А пока что все самые передовые и дорогие технологии, номинированы в долларах/евро.

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

ему-то зачем?
что самое интересное - ни одному эхомацковцкому либералу нет резона переезжать

Ага! По соображениям безопасности уехали Юлия Латынина, Карина Орлова, по-моему Тоня Самсонова. Давно ведет передачи из-за океана Сергей Пархоменко. Ну бывший частый гость Эха Сергей Гуриев, тоже по соображениям безопасности тож уехал. Сейчас профессор экономики парижской Школы политических наук. Всех и не вспомнить, пожалуй

Ленивец писал(а):

Тролль писал(а):

Ленивец писал(а):Я просто оставлю это здесь....

Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Снова пытаетесь увести тему. Зачем ему то переезжать? Думаю, его все устраивает, он не видит гругомгавно, как либерота.

Увести тему от чего?
Часть граждан страны настроены против действующей власти. Они от этого перестают быть гражданами?
Нравится тебе Путин, пожалста, ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Путину ничего не мешает переехать. К примеру на остров Св.Елены.

Как только переедет, так сразу под санкции попадет.... Его от санкций пока охраняет только должность.
Тем более после решений проходящих сейчас саммитов БРИКС и ШОС...
Сам прикинь, как на него посмотрит Запад, если 50% населения Земли договорятся торговать между собой в НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТАХ.

А в чем разница? Цена товара изменится?

Цена товара, в принципе, изменится. Она не будет зависеть от спекуляций на валютных биржах.
Но, самое главное, США (или Евросоюз) перестанут иметь свою маржу с каждой сделки. И контроль значительных денежных потоков уйдет от них.

Тролль писал(а): А пока что все самые передовые и дорогие технологии, номинированы в долларах/евро.

А жрать то ты "передовые технологии" будешь?
Торговля продуктами питания и сырьем - самые устойчивые (в плане значительности объемов) рынки.

Тролль писал(а): Часть граждан страны настроены против действующей власти. Они от этого перестают быть гражданами?
Нравится тебе Путин, пожалста, ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

на предприятии часть работников настроены против руководства. когда это руководство внезапно меняется, начинают быть недовольными те, кто при прежнем руководстве был лоялен. и тут 2 выхода: либо валить туда, где будет лучше, либо встраиваться в новую систему, которая неизбежно ущемляет интересы кого-либо. нормально вот сидели, а потом новый босс систему учета по эл. пропускам ввел со штрафами за опоздания, за курение в неурочное время или в неположенном месте, а еще и камеры понатыкали повсюду. бухгалтерия и склад довольны, а работяги не очень. Не бывает чтобы всем-всем было в равной степени хорошо и вольготно. и рабочий с бухгалтером друг друга также не услышат.

Тролль писал(а): ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

А ты, стало быть, видел лучшую жизнь и теперь для тебя цветы и шоколад отдают дерьмом?
Бедный ты и несчастный.... Вынужден жить в дерьме...

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

А ты, стало быть, видел лучшую жизнь и теперь для тебя цветы и шоколад отдают дерьмом?
Бедный ты и несчастный.... Вынужден жить в дерьме...

Нет, я из тех кому повезло сравнить. Если бы не повезло, сейчас бы как Ленивец не понимал: "а чо это они такую "распрекрасную" власть ругают?"

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Часть граждан страны настроены против действующей власти. Они от этого перестают быть гражданами?
Нравится тебе Путин, пожалста, ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

на предприятии часть работников настроены против руководства. когда это руководство внезапно меняется, начинают быть недовольными те, кто при прежнем руководстве был лоялен. и тут 2 выхода: либо валить туда, где будет лучше, либо встраиваться в новую систему, которая неизбежно ущемляет интересы кого-либо. нормально вот сидели, а потом новый босс систему учета по эл. пропускам ввел со штрафами за опоздания, за курение в неурочное время или в неположенном месте, а еще и камеры понатыкали повсюду. бухгалтерия и склад довольны, а работяги не очень. Не бывает чтобы всем-всем было в равной степени хорошо и вольготно. и рабочий с бухгалтером друг друга также не услышат.

Жителей страны, Леся, сравнивать корректно не работниками, а с равноправными акционерами.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): ты лучшей жизни не видел, поэтому и дерьмо для тебя цветет и пахнет шоколадом.

А ты, стало быть, видел лучшую жизнь и теперь для тебя цветы и шоколад отдают дерьмом?
Бедный ты и несчастный.... Вынужден жить в дерьме...

Нет, я из тех кому повезло сравнить. Если бы не повезло, сейчас бы как Ленивец не понимал: "а чо это они такую "распрекрасную" власть ругают?"

Вновь и вновь. Если не нравится меняй что то. Нравится на западе, так и валите вы все на запад. "По соображениям безопасности"))))))))))