Ну да .. Ваши аргументы все сплошь пропитаны правдой и исторической справедливостью. И не предвзятостью. И логически точным мышлением.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:30Только китайцы об этом не знают, и Байкал считают своим, незаконно отторгнутымБабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:21Садись, два.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 01:39 Да отчего же-с... Можно еще Сахалин японцам вернуть, а дальний Восток китайцам. Не хотите? А как же историческая справедливость? Товарищ Си уже и книжечку загодя приготовил: "Об историческом единстве русских и китайцев" Готовьтесь изучать
Сахалин исторически Японии не принадлежал. А Дальний Восток никогда не принадлежал китайцам.
За Сахалин японцам придется еще и с китайцами спорить
Глупо это приводить письма 700-летней давности, как серьезный аргумент
Политический ЮМОР
Re: Политический ЮМОР
- Очень Злой
- Сообщения: 31369
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
А то! Но я считаю, что решать территориальные споры отсылкой к событиям 1000-летней давности глупо и не продуктивно, что и пытаюсь показать вот этими аргументами "от противного".Кысь писал(а): ↑13 фев 2024, 07:41Ну да .. Ваши аргументы все сплошь пропитаны правдой и исторической справедливостью. И не предвзятостью. И логически точным мышлением.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:30Только китайцы об этом не знают, и Байкал считают своим, незаконно отторгнутымЗа Сахалин японцам придется еще и с китайцами спорить► Показать
Глупо это приводить письма 700-летней давности, как серьезный аргумент
Ну вот почему у Китая менбьше оснований претендовать на Байкал, нежели у России на Херсонскую область? Менше времени прошло? Или просто потому что ядерный арсенал больше?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Запросто, но вот беда - языков не знаю.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 06:47Да, да! Это Вы японцам и китайцам расскажите.БабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:21Садись, два.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 01:39 Да отчего же-с... Можно еще Сахалин японцам вернуть, а дальний Восток китайцам. Не хотите? А как же историческая справедливость? Товарищ Си уже и книжечку загодя приготовил: "Об историческом единстве русских и китайцев" Готовьтесь изучать
Сахалин исторически Японии не принадлежал. А Дальний Восток никогда не принадлежал китайцам.
https://www.youtube.com/watch?v=p0VgTK6kF5U&t=40s
Последний раз редактировалось БабаЯга 13 фев 2024, 08:17, всего редактировалось 1 раз.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Ну у меня прав больше, чем у китайцев. Тюрки там обитали тогда, когда китайцы отгораживались от тюрков великой китайской стеной.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:30Только китайцы об этом не знают, и Байкал считают своим, незаконно отторгнутымБабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:21Садись, два.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 01:39 Да отчего же-с... Можно еще Сахалин японцам вернуть, а дальний Восток китайцам. Не хотите? А как же историческая справедливость? Товарищ Си уже и книжечку загодя приготовил: "Об историческом единстве русских и китайцев" Готовьтесь изучать
Сахалин исторически Японии не принадлежал. А Дальний Восток никогда не принадлежал китайцам.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Ну и чего Вы так кипятитесь?Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:57А то! Но я считаю, что решать территориальные споры отсылкой к событиям 1000-летней давности глупо и не продуктивно, что и пытаюсь показать вот этими аргументами "от противного".Кысь писал(а): ↑13 фев 2024, 07:41Ну да .. Ваши аргументы все сплошь пропитаны правдой и исторической справедливостью. И не предвзятостью. И логически точным мышлением.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:30 Только китайцы об этом не знают, и Байкал считают своим, незаконно отторгнутымЗа Сахалин японцам придется еще и с китайцами спорить► Показать
Глупо это приводить письма 700-летней давности, как серьезный аргумент
Ну вот почему у Китая менбьше оснований претендовать на Байкал, нежели у России на Херсонскую область? Менше времени прошло? Или просто потому что ядерный арсенал больше?
Re: Политический ЮМОР
При этом забываешь делишки страны твоего нынешнего проживания 2-й половины 20 века.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:57 А то! Но я считаю, что решать территориальные споры отсылкой к событиям 1000-летней давности глупо и не продуктивно, что и пытаюсь показать вот этими аргументами "от противного".
Кто больше всех трясет ядерной дубинкой и раздает "демократию" по своему усмотрению?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Хотя бы потому, что на Байкале тех, кто считает себя китайцами гораздо меньше, чем в Херсоне тех, кто считает себя русскими.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:57 Ну вот почему у Китая менбьше оснований претендовать на Байкал, нежели у России на Херсонскую область? Менше времени прошло? Или просто потому что ядерный арсенал больше?
И на Байкале НИКТО не проводил геноцид китайцев, а геноцид русских на Донбассе, в Крыму, на Херсонщине и т.д. идет полным ходом.
Почему ты считаешь, что защита одного американцами важнее, чем защита миллионов русских?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34531
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Политический ЮМОР
Да здрасти. 70 лет с Турцией воевали, ты уже забыл?БабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:23А османы были в Крыму?hróðvitnir писал(а): ↑12 фев 2024, 23:21А индейцы не в Америке? Ты бы ещё сказал "Верните Татарстан татарам, а Крым османам"
Садись, два.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Политический ЮМОР
И что? Это были ВРЕМЕННЫЕ оккупанты.hróðvitnir писал(а): ↑13 фев 2024, 09:39Да здрасти. 70 лет с Турцией воевали, ты уже забыл?БабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:23А османы были в Крыму?hróðvitnir писал(а): ↑12 фев 2024, 23:21
А индейцы не в Америке? Ты бы ещё сказал "Верните Татарстан татарам, а Крым османам"
Садись, два.
Которые там и не жили НИКОГДА.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- hróðvitnir
- Сообщения: 34531
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Политический ЮМОР
А, ну да, ну да. Ты же примерно представляешь размеры территории, на которой прежде славяне не жили никогда? Вернёшь Якутию индейцам?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31369
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
300 лет это конечно "никогда"Турецкие завоевания в Крыму — военное покорение Османской империей государств и колоний в Крыму в 1475 году. Южнобережный Крым, а также стратегически важная Керчь-Еникальская территория вошли в состав собственно Османской империи. Степная и предгорная части стали ядром Крымского ханства, находившегося в вассальной зависимости от Порты. Кючук-Кайнарджийский мирный договор (1774) положил конец османскому правлению на полуострове.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
И где сказано, что османы там ЖИЛИ?Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 10:46300 лет это конечно "никогда"Турецкие завоевания в Крыму — военное покорение Османской империей государств и колоний в Крыму в 1475 году. Южнобережный Крым, а также стратегически важная Керчь-Еникальская территория вошли в состав собственно Османской империи. Степная и предгорная части стали ядром Крымского ханства, находившегося в вассальной зависимости от Порты. Кючук-Кайнарджийский мирный договор (1774) положил конец османскому правлению на полуострове.
Ты хотя бы читал текст, на который отвечаешь.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Огромная заслуга Путина с Карлсоном - народ хоть немного начал читать исторические справки, заинтересовался историей России. Ну, до книжек, я думаю, дело не дойдет, но хоть интернет пожулькают в этом направлении. Все не на порно сайтах и в интернет-магазинах сидеть.
Re: Политический ЮМОР
да хоть откуда пиши, но, увы, украинский язык и "украинцев" придумали (кажись) в Австро-Венгрии в 19 вОчень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 06:47Да, да! Это Вы японцам и китайцам расскажите. И успокойтесь, не предлагаю я Сахалин отдавать. Но вопросы "исторической принадлежности" почти всегда очень мутны, и каждый начинает историю принадлежносьти с того момента, с которого ему хочетсяБабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:21Садись, два.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 01:39 Да отчего же-с... Можно еще Сахалин японцам вернуть, а дальний Восток китайцам. Не хотите? А как же историческая справедливость? Товарищ Си уже и книжечку загодя приготовил: "Об историческом единстве русских и китайцев" Готовьтесь изучать
Сахалин исторически Японии не принадлежал. А Дальний Восток никогда не принадлежал китайцам.
Re: Политический ЮМОР
увы, это у Вас наброс: Таны, как таковые, так далеко не простирались (около Байкала у них были какие-то протектораты), а Юань это - монголы, причем они Китай завоевалиОчень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 07:30Только китайцы об этом не знают, и Байкал считают своим, незаконно отторгнутымБабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 05:21Садись, два.Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 01:39 Да отчего же-с... Можно еще Сахалин японцам вернуть, а дальний Восток китайцам. Не хотите? А как же историческая справедливость? Товарищ Си уже и книжечку загодя приготовил: "Об историческом единстве русских и китайцев" Готовьтесь изучать
Сахалин исторически Японии не принадлежал. А Дальний Восток никогда не принадлежал китайцам.
За Сахалин японцам придется еще и с китайцами спорить
Глупо это приводить письма 700-летней давности, как серьезный аргумент
Re: Политический ЮМОР
Вот уж точно... А выморочили у кого, не подскажете?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Ну с вами-то понятно... А почему вы так уверены, что остальные тоже порнуху жулькают и тратят свои огромные доходы на всяких озонах?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Ваш уровень исторической доказательности и достоверности стремится к нулю напоминает мне одного полоумного лысого карлика, любящего аквадискотеки и прочие подземные шубохранилищаБабаЯга писал(а): ↑13 фев 2024, 10:55И где сказано, что османы там ЖИЛИ?Очень Злой писал(а): ↑13 фев 2024, 10:46300 лет это конечно "никогда"Турецкие завоевания в Крыму — военное покорение Османской империей государств и колоний в Крыму в 1475 году. Южнобережный Крым, а также стратегически важная Керчь-Еникальская территория вошли в состав собственно Османской империи. Степная и предгорная части стали ядром Крымского ханства, находившегося в вассальной зависимости от Порты. Кючук-Кайнарджийский мирный договор (1774) положил конец османскому правлению на полуострове.
Ты хотя бы читал текст, на который отвечаешь.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Не, серьёзно? Откуда такая уверенность?
Я вот до настоящего момента считал, что в основном те, про кого вы говорите, читают всякую мразоту, пишущую о величии тех, на кого готовилось нападение со всех сторон, про предателей-либерастов и смотрят Соловьёва с Кусялёвым
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Жаль, что Путену так не скажешь, да? Даже в шутку.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Задай вопрос, и в нормальной тональности. Что ты хотел? А так игнор.Маугли писал(а): ↑13 фев 2024, 13:30Не, серьёзно? Откуда такая уверенность?
Я вот до настоящего момента считал, что в основном те, про кого вы говорите, читают всякую мразоту, пишущую о величии тех, на кого готовилось нападение со всех сторон, про предателей-либерастов и смотрят Соловьёва с Кусялёвым
Re: Политический ЮМОР
Я ответила Злому на его пост. И без шуток, совершенно серьезно. Путин на нашем форуме не зарегистрирован.
Re: Политический ЮМОР
Это не вопрос былКысь писал(а): ↑13 фев 2024, 13:36Задай вопрос, и в нормальной тональности.Маугли писал(а): ↑13 фев 2024, 13:30Не, серьёзно? Откуда такая уверенность?
Я вот до настоящего момента считал, что в основном те, про кого вы говорите, читают всякую мразоту, пишущую о величии тех, на кого готовилось нападение со всех сторон, про предателей-либерастов и смотрят Соловьёва с Кусялёвым
Чтоб те, кто ещё умеет думать, если прочитает форум/строки, понял, куда думать нужно, в каком направлении.
"Нас тысяча!"-сказали татары.
Продолжение знаете?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Политический ЮМОР
Я смотрю так, у вас там уже весна совсем)) Припекает местами?
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)