Миасский городской форум

А пока к Эльзе на полку.


IMG_9286.JPG

какие-то у них глаза голодные и жалостливые..
так и хоцца хлебушка им покрошить

Эта которая в красном кружочке это чо за ..уёза?

табби писал(а):Эта которая в красном кружочке это чо за ..уёза?

это ручка сдвига передней фонтуры вязальной машины.

суппорт продольной подачи))))
зы: Табби, расскажи чем дело то закончилось?

Заноза писал(а):суппорт продольной подачи))))

люлька писал(а):это ручка сдвига передней фонтуры вязальной машины.

Када работа закончена, она сымается или так намертво висит?

табби писал(а):

люлька писал(а):это ручка сдвига передней фонтуры вязальной машины.

Када работа закончена, она сымается или так намертво висит?

я те больше скажу, не при каждой работе она ваще нужна

Заноза писал(а):зы: Табби, расскажи чем дело то закончилось?

блт все дети, как дети- пошли в интернет и накачали. А мы, дуры, достали журнал наука и жысь древнего года, достали справошник дедушкин, достали энциклопедию и написале оттеда.
Сделале замечанье - источники йопта не те у нас!!!
Красить будем чо есь. И не дай бох чо скажут мине

люлька писал(а):

табби писал(а):

люлька писал(а):это ручка сдвига передней фонтуры вязальной машины.

Када работа закончена, она сымается или так намертво висит?

я те больше скажу, не при каждой работе она ваще нужна

то есь чисто из-за неё не может быть такого, что дверь закрыть не можно? Сымается она и не мешает, так?

табби писал(а):

люлька писал(а):

табби писал(а): Када работа закончена, она сымается или так намертво висит?

я те больше скажу, не при каждой работе она ваще нужна

то есь чисто из-за неё не может быть такого, что дверь закрыть не можно? Сымается она и не мешает, так?

сымается без проблем.

люлька писал(а):сымается без проблем.

спасиб большое, ты мне шибко помогла

табби писал(а):

Заноза писал(а):зы: Табби, расскажи чем дело то закончилось?

блт все дети, как дети- пошли в интернет и накачали. А мы, дуры, достали журнал наука и жысь древнего года, достали справошник дедушкин, достали энциклопедию и написале оттеда.
Сделале замечанье - источники йопта не те у нас!!!
Красить будем чо есь. И не дай бох чо скажут мине

По универу помню: источнику не должно быть более 5 лет. Я грю, как жи быть, у меня вот книга, в ней научный труд такого-то дяденьки (книга 80-х) я деденькой впечатлилась и по нему пишу свою работу. мне говорят: найдите новую книгу где описан тот же труд тогож дяденьки и ссылайтесь уже на новое издание

табби писал(а): блт все дети, как дети- пошли в интернет и накачали. А мы, дуры, достали журнал наука и жысь древнего года, достали справошник дедушкин, достали энциклопедию и написале оттеда.
Сделале замечанье - источники йопта не те у нас!!!
Красить будем чо есь. И не дай бох чо скажут мине

Вы ш необычные дети - а ребятёшке ис сельпо Про тырнет наверное и не слыхале

Идиоты.Ваще бесит, когда детей не литературу штудировать призывают и зерно истины искать, а по-бараньи с инета качать.

поручик Ржевский писал(а):Вы ш необычные дети - а ребятёшке ис сельпо Про тырнет наверное и не слыхале

Вы мусью удивитеся, но моё дитё не в силу родительской указки, а в силу иных причин не имеет нужды просиживать штаны у монитора.
и-да, вот: как дам копытом щас- у меня подковы новыя.

табби писал(а):Идиоты.Ваще бесит, когда детей не литературу штудировать призывают и зерно истины искать, а по-бараньи с инета качать.

+много!!!! а потом удивляются что они скачивают бездумно и даж не удаляют лишнего - еслиб с книги писали, хер бы лишней воды налили и знали бы полнее суть.
один дурак напишет доклад хз какой, лишь бы листы набрать , потом другие его копируют не думая

табби писал(а): и-да, вот: как дам копытом щас- у меня подковы новыя.

Уже ф теме ЗБ мну топраме машут
Паходу и отседа пора линять

швейки, хелп ми.
вопросы:
1. на картинке 1 четверть талии?
2. на картинке 1 чему равен клин? какова степень его расширяемости? он симметричен вообще??
3. на картинке 2 если клин был не симметричен, то по какому принципу его поделили та?
4.на картинке 3 первая и третья части это полноценные внешние складочки или это их половинки? меня просто стрелочки на первой смущают - это что?? (о, это похож половинки т.к. всего складок же 8? и если это четверть талии, то выходит 0.5+1+0.5, да?)
я нифига не вижу что там написано и по таковски тож не понимаю
http://sew-loli.livejournal.com/1760638.html

Ещё надо ответ?
Я ща не в состоянии развернуто ответить, ик...
Я бы такую юбку из прямоугольника моделировала, тогда раздвижка клиньев была бы понятнее

LenElen писал(а):Ещё надо ответ?
Я ща не в состоянии развернуто ответить, ик...
Я бы такую юбку из прямоугольника моделировала, тогда раздвижка клиньев была бы понятнее

надо надо ответ!!! из прямоугольника получится обычная бантовая складка, а я хочу чтоб они (складки наружние) так же как на картинке смыкались по всему периметру(С)
я боюсь просчитаться в картинке 1 и сделать расхождение четвертинки либ слишком малым, либ наоборот получится как пачка у балерин))

Бантовая складка = встречная складка только наоборот)))) тоесть с одной стороны это будет бантовая, с обратной это будет встречная. Рассчет для них одинаков. Честно говоря, не понятно что за клин на картинке... Не полусолнце однозначно, такое впечатление, что это просто вариант юбки-клин по косой... Поэтому я предлагаю сделать раздвижку расширения из прямойгольника, чтоб вписаться в ширину ткани.
Давай мерки - длина юбки и обхват талии, я попытаюсь тебе таких фоток сделать по своему)))))
Только у меня большое сомнение, что она будет так стоять.... На модели мне кажется подъюбник типа пачки, поэтому такой вид, без подъюбника обвиснет. Будет тоже красиво но не как у балерины)))
Какая ткань у тебя? Рисунок есть?

LenElen писал(а):Бантовая складка = встречная складка только наоборот)))) тоесть с одной стороны это будет бантовая, с обратной это будет встречная. Рассчет для них одинаков. Честно говоря, не понятно что за клин на картинке... Не полусолнце однозначно, такое впечатление, что это просто вариант юбки-клин по косой... Поэтому я предлагаю сделать раздвижку расширения из прямойгольника, чтоб вписаться в ширину ткани.
Давай мерки - длина юбки и обхват талии, я попытаюсь тебе таких фоток сделать по своему)))))
Только у меня большое сомнение, что она будет так стоять.... На модели мне кажется подъюбник типа пачки, поэтому такой вид, без подъюбника обвиснет. Будет тоже красиво но не как у балерины)))
Какая ткань у тебя? Рисунок есть?

не, из прямоугольника не хочу, таку сама могу рассчитать, мне именно эта стала интересна, нашла вчера похожий крой, но там на этой четвертинке ровно 3 наружные складки-чот очень много)) . Вот кста, еще интересно, юбка на картинке не имеет замка чтоль? потому как на попе по центру складка и по бокам тоже - куда они его там впендюрили если он есть ? Юбка с подъюбником на лето платьев себе таких хочу, не совсем торчком конечно, но и не висящих.
А вообще вчера пока искала выкройку в инете опечалилась сильно, шитье стало примитивным, основная масса современных моделей имеет выточек по минимуму, повторение силуэта за счет тягучести тканей - в основном весь принцип сходится - дырку прорезал=юбка, два шва сделал=платье
Спасибо

Заноза писал(а): шитье стало примитивным, основная масса современных моделей имеет выточек по минимуму, повторение силуэта за счет тягучести тканей - в основном весь принцип сходится - дырку прорезал=юбка, два шва сделал=платье
Спасибо

а я очень радоваюсь этому моменту....

Заноза писал(а): не, из прямоугольника не хочу, таку сама могу рассчитать, мне именно эта стала интересна, нашла вчера похожий крой, но там на этой четвертинке ровно 3 наружные складки-чот очень много)) . Вот кста, еще интересно, юбка на картинке не имеет замка чтоль? потому как на попе по центру складка и по бокам тоже - куда они его там впендюрили если он есть ? Юбка с подъюбником на лето платьев себе таких хочу, не совсем торчком конечно, но и не висящих.
А вообще вчера пока искала выкройку в инете опечалилась сильно, шитье стало примитивным, основная масса современных моделей имеет выточек по минимуму, повторение силуэта за счет тягучести тканей - в основном весь принцип сходится - дырку прорезал=юбка, два шва сделал=платье
Спасибо

Молния вставляется в боковой шов. Они никуда не деваются. Только припуск складки будет мешать. Его надо обрезать близко к молнии и прихватить к ней вручную, чтоб не болтался.
Ну давай попробуем по этому клину, что на картинке посчитать. Твои рассуждения про 0,5+1+0,5 правильные. Имеем обхват талии ОТ, 8 складок. ОТ делим на 8 = расстояние между складками.
К примеру ОТ =68, на выкройке 1/4 часть юбки. Значит талия будет 17см, находим расположение складок от центра= сгиба ткани 4,25см, далее 8,5 и опять 4.25
Теперь зная наш размер 1/4 ОТ строим клин по такому принципу


Нам надо вычислить расширение по низу. Идём к твоим фоткам. Чисто пропорционально, на её выкройке расстояние талии укладывается в расстояние низа ~2.5 раза. Значит дуга по низу будет 17*2,5= 42,5
Получили нужный клин. Теперь дугу по низу делим на равные клинья получаем - расстояние от центра/сгиба 10,6см, далее 21,25, далее 10,6см.
Разводим складки, опять смотрим на фото. У неё глубина складки = примерно расстоянию талии на клине1. У нас это цифра получилась 4,25 см. Но это не глубокая складка будет. Я бы сделала 5-6см. Раздвигаем клинья на: глубина складки *4 = встречная складка.
Я бы сделала складку не ровной как на фото, а на расширение. Оставила бы глубину складки на талии 4 см, а к низу сделала бы 7 см. На талии никчему столько наслоений ткани, а по низу юбки будет смотреться красивее широкие складки.

Надеюсь я понятно объяснила)))) не сильна в виртуальных уроках. Сказала бы размеры свои, я бы тебе детально нарисовала. Тут ещё самый самолёт - вписаться в ширину ткани. Возможно что с таким раздвижением придётся в три длины вписываться и делать шов по складке ещё.