Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Блондинко - это диагноз, а не показатель красоты...Тролль писал(а):Йа кросаффчег !karlson писал(а):ну что ж Вы за трепло-то такое, а?Тролль писал(а): Умничка. "Продолжайте наблюдение" Ћ
В точку!посторонний писал(а):Блондинко - это диагноз, а не показатель красоты...Тролль писал(а):Йа кросаффчег !karlson писал(а):ну что ж Вы за трепло-то такое, а?
Да, НОД собирает подписи за проведение Референдума и Конституционной реформы.Forrest Gump писал(а): Вы собираете подписи за изменения в конституции ?
Я тут уж сколько пишу об этом, но, видимо, не доходчиво объясняю.Forrest Gump писал(а): От того, что вы пишите ИЗВНЕ большими буквами - понятней не становится, как бы я этого ни хотел.
Куда уж нам больше суверенитета ?
Раскройте свои мысли...кто кем командует.
ролик почти на полтора часаБабушка писал(а): Если будут вопросы по тому, что он говорит, готова обсудить:
https://www.youtube.com/watch?v=yTGj8AEV1vk
Посмотрел 8,5 минут, дальше неохота. Два вопроса:Бабушка писал(а): Федоров на встрече с людьми, которые явно не в теме.
Если будут вопросы по тому, что он говорит, готова обсудить:
Делать ссылку на 80 минутный ролик некомильфо, пожалейте наше время.Бабушка писал(а): Я тут уж сколько пишу об этом, но, видимо, не доходчиво объясняю.
Посмотрите, как это делает Е.А. Федоров на встрече с людьми, которые явно не в теме.
Если будут вопросы по тому, что он говорит, готова обсудить:
Кстати, сегодня банк России снизил ключевую ставку. Как вы это можете прокомментировать ?"Вам, Шура, я скажу, как родному...Я раскрыл секрет этих ГИРЬ... Это - ЗОЛОТЫЕ ГИРИ!!!
"А вдруг они не золотые?" - с сомнением спросил любимый сын лейтенанта Шмидта,
И вложив всю силу своей веры в иронию, Паниковский спросил: "А какие же они, по-вашему?! А чёрные - так это он для маскировки, чтоб никто не догадался..."
Сколько зеленки заготовлено в Миассе? Когда и на ком начнете применять?Бабушка писал(а):Если будут вопросы ... готова обсудить:
Не пытайся анализировать НОД. Это безыдейный сброд маргиналов, которые сами не понимают что и для чего хотят.AkulaBig писал(а):НОД - это коммунистические сектанты. Если даже среди комми есть люди-мечтатели, но все-же вполне адекватные, типа Константина и сына Карлы, то НОД - это полностью свихнувшиеся люди. Хер с ним сталинисты. Они по-своему правы. Сталин - это единственный комми, многое сделавший для страны и в конце-концов вырвавший Победу у до зубов вооруженного противника, полностью превосходящего нас по всем параметрам. Он обнажил душу русского человека, любящего свою Родину просто за то, что она есть. Он это использовал полностью. А сивый бред нодовцев про оккупацию России американцами даже анализу ё0-летнего ребенка не поддается. Как так - Россия оккупирована американцами. казалось-бы все оккупанты мира во главе оккупационного правительства ставят своего шакаленка. А по версии НОД, оккупационная власть поставила во главе нашего государства исинного патриота. Просто он об этом не знает и ему надо открыть глаза. Настолько сильный аргумент у них, что даже человек с нормальной психикой, типа меня, просто пасует перед этой сложной схемой :)
Тролль писал(а): власти создали НОД
Хоспадя... Создали... Утилизировать протестные настроения...Сложная схема...Тролль писал(а):Не пытайся анализировать НОД. Это безыдейный сброд маргиналов, которые сами не понимают что и для чего хотят.AkulaBig писал(а):НОД - это коммунистические сектанты. Если даже среди комми есть люди-мечтатели, но все-же вполне адекватные, типа Константина и сына Карлы, то НОД - это полностью свихнувшиеся люди. Хер с ним сталинисты. Они по-своему правы. Сталин - это единственный комми, многое сделавший для страны и в конце-концов вырвавший Победу у до зубов вооруженного противника, полностью превосходящего нас по всем параметрам. Он обнажил душу русского человека, любящего свою Родину просто за то, что она есть. Он это использовал полностью. А сивый бред нодовцев про оккупацию России американцами даже анализу ё0-летнего ребенка не поддается. Как так - Россия оккупирована американцами. казалось-бы все оккупанты мира во главе оккупационного правительства ставят своего шакаленка. А по версии НОД, оккупационная власть поставила во главе нашего государства исинного патриота. Просто он об этом не знает и ему надо открыть глаза. Настолько сильный аргумент у них, что даже человек с нормальной психикой, типа меня, просто пасует перед этой сложной схемой :)
Я так предполагаю власти создали НОД, понимая что во время кризиса будут недовольные, то ту часть недовольных, у которых нет мозгов откусить от оппозиции и поставить на тропу войны с госдепом/масонами/английской королевой/пятой колонной/ и прочими сущностями, с помощью которых можно отвлечь внимание от реальных внутрироссийских проблем и поиска виноватых среди власти.
фу, блин. То-есть полностью адекватный. Тогда объясните мне смысл возвращения на 50 лет назад, когда я хочу жить нынешней, полноценной жизнью?Sart писал(а): Да просто всёФ. Рубит Фёдоров бабло на доверчивых бабушках, всего и делов http://russianresident.livejournal.com/609.html
В смысле? Фёдоров адекватный? Ну да, на мой взгляд, вполне, в отличии от своих доверчивых адептов. Мавроди, вон тоже вполне себе адекватен.AkulaBig писал(а):фу, блин. То-есть полностью адекватный. Тогда объясните мне смысл возвращения на 50 лет назад, когда я хочу жить нынешней, полноценной жизнью?Sart писал(а): Да просто всёФ. Рубит Фёдоров бабло на доверчивых бабушках, всего и делов http://russianresident.livejournal.com/609.html
Разумеется нет. Тем более, что и Навальный то этого не говорил. Вернее говорил совсем с другим акцентом: он считает, что Россия фактически находится под внешним управлением, поскольку выгодно регистрировать бизнесы не в России, а в офшорах. Кроме того Навальный справедливо считает Путина частью существующего оккупационного режима. Я бы усилил, и сказал бы, что Путин этот режим возглавляет, развивает и цементирует. А Вы этому самому главе оккупационного режима предлагаете еще и полномочий добавить. Кроме того, Навальный, считая, как и Вы Конституцию, предлагает ее совершенствовать в направлении, противоположном предлагаемому Вами, то есть он (как и я) считает, что у Путина слишком много полномочий, и надо бы их урезать.Бабушка писал(а):Нюанс чуйствую!3лoй писал(а): Я критикую не столько ваши НОД овские утверждения, сколько идиотскую и лживую аргументацю
Чувствуете нюанс?
ТО ЕСТЬ:
1) теперь Вы, Злой, вслед за Навальным, признаете реальность отсутствия у России государственного суверенитета и
– Вы не поймете меня. Я вам двадцать раз пытался объяснить, что я не бог,– вы так и не поверили. И вы не поймете, почему я не могу помочь вам оружием…
– У вас есть молнии?
– Я не могу дать вам молнии.
– Я уже слышал это двадцать раз,– сказал Арата.– Теперь я хочу знать: почему?
– Я повторяю: вы не поймете.
– А вы попытайтесь.
– Что вы собираетесь делать с молниями?
– Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать. Можете не беспокоиться – ваши молнии будут служить только добру, и когда на земле останутся только освобожденные рабы и воцарится мир, я верну вам ваши молнии и никогда больше не попрошу их.
Арата замолчал, тяжело дыша. Лицо его потемнело от прилившей крови. Наверное, он уже видел охваченные пламенем герцогства и королевства, и груды обгорелых тел среди развалин, и огромные армии победителей, восторженно ревущих: «Свобода! Свобода!»
– Нет,– сказал Румата.– Я не дам вам молний. Это было бы ошибкой. Постарайтесь поверить мне, я вижу дальше вас… (Арата слушал, уронив голову на грудь.) – Румата стиснул пальцы.– Я приведу вам только один довод. Он ничтожен по сравнению с главным, но зато вы поймете его. Вы живучи, славный Арата, но вы тоже смертны; и если вы погибнете, если молнии перейдут в другие руки, уже не такие чистые, как ваши, тогда мне даже страшно подумать, чем это может кончиться…
А.Стругацкий, Б.Стругацкий Трудно быть Богом
Бабушка писал(а):2) грамотно, совсем не идиотски и абсолютно нелживо, докажете ЭТО форумчанам.