Уже раздают Родину.....

[Нормальный чел]

Ой, все)

Смотрел фильм Превосходство? Что то подобное там описано

НЕ смотрел. Мне кажется я довольно прзрачно объяснил, почему Вселенная не может быть Богом.

[Незнакомка]

Ой, все)

Смотрел фильм Превосходство? Что то подобное там описано

НЕ смотрел. Мне кажется я довольно прзрачно объяснил, почему Вселенная не может быть Богом.

А ты посмотри, довольно интересный фильм, всем моим знакомым он понравился, может после этого фильма ты маленько меня поймешь

[Нормальный чел]

Смотрел фильм Превосходство? Что то подобное там описано

НЕ смотрел. Мне кажется я довольно прзрачно объяснил, почему Вселенная не может быть Богом.

А ты посмотри, довольно интересный фильм, всем моим знакомым он понравился, может после этого фильма ты маленько меня поймешь

Уже качаю.

[Незнакомка]

Уже качаю.

[=Y=]

Да типа того и что смешного?

смешно то что вы запутались ведь бог создал небо (вселенную) и землю (как часть вселенной) согласно вере в бога ...
а вы так его унизили до уровня вселенной

Да это и хочу сказать, в соответсвии с уровнем развития и знаний современного человека
Например в первый день бог сотворил...., что первый день для бога?
Для понимания современного человека в первый миллиард лет бог сотворил...

а зачем переписывать?
в соответствии с уровнем развития и знаний современного человека от гипотезы бога следует вообще отказаться ...

У меня все рационально, только тебе мозгов не хватает, что бы эту рациональность понять

опять вы оскорбляете свою веру ... ведь она не терпит рационализма - она лишь от сердца по определению ...

[Незнакомка]

Да типа того и что смешного?

смешно то что вы запутались ведь бог создал небо (вселенную) и землю (как часть вселенной) согласно вере в бога ...
а вы так его унизили до уровня вселенной

Я не запуталась, вселенная (бог) создала небо (атмосферу земли) и землю

Да это и хочу сказать, в соответсвии с уровнем развития и знаний современного человека
Например в первый день бог сотворил...., что первый день для бога?
Для понимания современного человека в первый миллиард лет бог сотворил...

а зачем переписывать?
в соответствии с уровнем развития и знаний современного человека от гипотезы бога следует вообще отказаться ...

Почему отказаться?

У меня все рационально, только тебе мозгов не хватает, что бы эту рациональность понять

опять вы оскорбляете свою веру ... ведь она не терпит рационализма - она лишь от сердца по определению ...

А я и не пытаюсь понять всю вселенную

[=Y=]

Я не запуталась, вселенная (бог) создала небо (атмосферу земли) и землю

так а зачем вам тогда бог?

Почему отказаться?

ну а зачем он вам если он лишь вселенная?

А я и не пытаюсь понять всю вселенную

это вы к чему?

[karlson]

вы мою фразу "животные смертны" читаете как "они совсем мертвые" чтоли?
другая душа у животных - их душа по писанию есть кровь и только ...
а душа человека есть "дыхание бога" ... потому она считается бессмертной ..

все смертны, не только животные, это во-первых.
все "души живые", не только человеки
т.е. человек душа живая не потому, что в него вдули, он просто живой из-за этого дутья, потому, что создан из земли, т.е. до дутья он был абсолютно мертвым

ненене ... живой он по их версии из-за духа животворящего ... дух это не душа ...

дух жизни – это и есть тот самый дух который животворит любое тело, человек ли то или животное ... потому и назван духом жизни ...

Об этом говорил Иисус: «дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.» (Иоан.6:63)
Об этом же писал и Павел: «дух животворит» (2Кор.3:6)

там же три главные детали - дух душа и тело ... и у каждого свое назначение ...
так вот жизнь поддерживает дух ... душа это скорее личность - то самое я ... но жизнь от нее не зависит ... она наоборот зависит от жизни ...
только у человека кагбэ святой дух поскольку его вдохнул сам бох и сотворил чела отксерив себя ...
а у животных дух просто дух ...

если по-Вашему дух есть средоточие личности, то почему душа бессмертна и куда девается дух?
мы ранее выяснили, что у животных душа тоже есть, но я в жизни не заподозрил бы животных в обладании личностью, ведь для этого нужно сознание, неужели Вы готовы пойти так далеко и наделить животных сознанием?

[karlson]

Панеслась...
У протославян с Андромеды тоже была религия?
Кто-то доказывал, что Иисус это древний украинец, вы докажете, что это древний славянин (неукраинец)

В баню пойдёшь или продолжишь нюхать носки антрепризу?

По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

и я соглашусь с предыдущим оратором, идите-ка Вы нюхать

[karlson]

Назгул, ты не прав, когда утверждаешь, что библия писана евреями для евреев..

Согласен, что это вольный пересказ для неевреев, того, что в свое время было написано для евреев ....

не каждый может быть иудеем,

а что, гиюр не для всех что ли?

[karlson]

Сидтхартха Гаутама, вроде как, тоже был вещественным, однако ж - бог

неа, ни фига не бог, нету в буддизме бога

[Константин]

Согласен, что это вольный пересказ для неевреев, того, что в свое время было написано для евреев ....

не каждый может быть иудеем,

а что, гиюр не для всех что ли?

Офигеть.. Вот честно, не знал..!

[ЕОН]

Разве я сказал, что ИХ делал вольный пересказ?

Нет, не говорили. Но с "написано для евреев" дело тёмное...
КМК, ситуация хорошо отражена в "Обливионе".

[ЕОН]

По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

Не знаю, с кем он общается в свободное от форума время, только носковая тема - твоя

[ЕОН]

А ты посмотри, довольно интересный фильм, всем моим знакомым он понравился, может после этого фильма ты маленько меня поймешь

Технократический взгляд на Бога... "Постарайся рассмотреть явление/событие с как можно бОльшего количества сторон"

[Назгул]

В баню пойдёшь или продолжишь нюхать носки антрепризу?

По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

и я соглашусь с предыдущим оратором, идите-ка Вы нюхать

Раздражаетесь, значит, правда

[Назгул]

Сидтхартха Гаутама, вроде как, тоже был вещественным, однако ж - бог

неа, ни фига не бог, нету в буддизме бога

Разве? Там просто конкретно слова "Бог" нет. Есть бодхи.

[Назгул]

По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

Не знаю, с кем он общается в свободное от форума время, только носковая тема - твоя

Ты просто либо невнимательный, либо тупой. Где-то слышал звон и всё. Ну, собственно, ничего особенного
Первый закон Назгула непреклонен

[Маугли]

Спорите, да?
Интересный спор, да?
Но, сцука, такой бессмысленный...

Не такой уж бессмысленный. Вопрос в том, может ли существовать НЕЧТО, не воспринимаемое приборами? А если "может", существует ли оно "на небесах" или в каждом человеке?

Я бы немного изменил формулировку: смогут ли люди когда-нибудь создать приборы, которые смогут фиксировать все стороны бытия?
А существует ОНО всюду? Что за беспонтовый вопрос про "на небесах или в каждом человеке"?

[Маугли]

потом создал время, и оно пошло!

Ржунимагу))) Чего-чего там создал он? Время? А я думал, что время создали летописцыи работодатели))

[Куликов]

Да типа того и что смешного?

смешно то что вы запутались ведь бог создал небо (вселенную) и землю (как часть вселенной) согласно вере в бога ...
а вы так его унизили до уровня вселенной

Я не запуталась, вселенная (бог) создала небо (атмосферу земли) и землю

Ещё в середине прошлого века появилась гипотеза множества вселенных. Теперь учёные воспринимают её как само собой разумеющееся. Так что, множество богов?

[посторонний]

Разве я сказал, что ИХ делал вольный пересказ?

Нет, не говорили. Но с "написано для евреев" дело тёмное...

Вы думаете, что кумранские рукописи писались в тех же темных пещерах, где и были найдены?

КМК, ситуация хорошо отражена в "Обливионе".

Не люблю Голливуд и его продукцию.... И практически не смотрю.
И более того - не принимаю художественный вымысел в качестве аргументации....

[=Y=]

если по-Вашему дух есть средоточие личности, то почему душа бессмертна и куда девается дух?
мы ранее выяснили, что у животных душа тоже есть, но я в жизни не заподозрил бы животных в обладании личностью, ведь для этого нужно сознание, неужели Вы готовы пойти так далеко и наделить животных сознанием?

что у вас со зрением?
я пишу что душа есть личность а вы читаете что по-моему дух = личность?

еще раз ... по версии авторов библии: человек = тело + душа + дух

душа пребывает в теле покуда оно живо ...
тело живо покуда в нем дух животворящий есть ...
как только тело умирает (испускает дух) - душа покидает тело но продолжает "жить"...

душа это личность ... её бессмертие по определению обеспечивает бессмертие личности ... то есть личность отправляется на небеса и там предстает перед богом ну и тыды и тыпы ...

животные тоже обладают личностью характером сознанием и даже примитивным разумом ... или вы думаете что ими владеют только инстинкты?

даже согласно библии животные отличаются от человека только тем что их бог создал ПО ИХ РОДУ а человека ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ и подобию ... а уж наука и вовсе человека и животных (особенно высших) почти не разделяет ...

[=Y=]

Сын божий, это не в смысле человек родил сына, а сын-потому что живет по законам вселенной и знает их эти законы. Бог-это не лицо, не челолвек, что бы кого то рожать

нет ... сын - потому что бог триедин - он отец и сын и святой дух в одном флаконе ... потому иисус и сын божий и бог одновременно ...

[Назгул]

как только тело умирает (испускает дух) - душа покидает тело но продолжает "жить"...

Интересно, а если тело вдруг воскреснет...
Или если тело находится в состоянии анабиоза
И где душа ждёт возможного воскрешения, в трупе или рядом сидит
А как при пересадке органов (например, при пересадке головы) или протезировании дробится душа...
И была ли душа у гомункула Франкенштейна...
https://www.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk