Миасский городской форум

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):я думал, Вы видели флакон и понимаете, что из него гелем брызнуть не получится

При желании даже из шариковой ручки можно брызнуть

гелем?

Ты, вероятно, гель представляешь себе практически твёрдым веществом. Это не так. Причём, плотность может быть совершенно разной, от почти текучего состояния до почти твёрдого.

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а): Да ладно. Они многие вообще в лагерях сгнили, причём по направлению своих же.

Не гоните, сгнили революционеры, семьи не бросали. Ну тогда были настоящие люди одержимые идеей

Я говорю о реперессиях, когда революционеры начали топить друг друга. Про одержимость не стану возражать, пожалуй

Давайте не будем лезть в болото демагогии, ради схоластического спора. Есть конкретный человек и конкретный случай. Можно по делу?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): Телевизор - прям жупел страшный разве кто-то тут противопоставлял инфу из интернета инфе из ящика ?

Так можно или нет?

можно: УПК РФ Статья 140

Там ничего конкретно про телевизор не сказано, а в качестве "иного источника" фильмы Навального нчем не хуже фильма Кислякова. Тем паче, что Навальный после публикации расследований ФБК зачастую направлаят в "компетентные органы" заявление о преступлении в письменном виде

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):
Два, как ты выражаешься, бомжа нашли на улице флакончик с какой-то хернёй. Ты реально думаешь, что в этом случае они срочно бегут в полицию, чтобы отдать херню на лабораторные исследования? Ты совсем больной?

Ещё раз:
1. Откуда им знать, выпускает ли Нина Риччи какие-нибудь гели?
2. С чего ты взял, что духи не могут быть гелем?

я думал, Вы видели флакон и понимаете, что из него гелем брызнуть не получится

БРЫЗНУТЬ не получится. А капельку выдавить да мазнуть ею... почему нет?

диспенсером такой конструкции? ну удачи Вам, попробуйте

но, если бы мне выдали смертельно опасный яд, применить который я мог бы только выдавив каплю и размазав ее, то я бы, наверно, поинтересовался, а нельзя ли желаемого добиться другим способом, зачем из миллиона способов выбирать самый опасный, да еще и ненадежный?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): При желании даже из шариковой ручки можно брызнуть

гелем?

Ты, вероятно, гель представляешь себе практически твёрдым веществом. Это не так. Причём, плотность может быть совершенно разной, от почти текучего состояния до почти твёрдого.

я уже говорил: попробуйте надушиться зубной пастой

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Так можно или нет?

можно: УПК РФ Статья 140

Там ничего конкретно про телевизор не сказано, а в качестве "иного источника" фильмы Навального нчем не хуже фильма Кислякова.

исключая происхождение, местонахождение и содержание?
ну тогда, наверно, ничем

Очень Злой писал(а): Тем паче, что Навальный после публикации расследований ФБК зачастую направлаят в "компетентные органы" заявление о преступлении в письменном виде

а вот тут хотелось бы видеть формулировки отказа в письменном виде, потому, что если смотреть просто кино, то оснований для возбуждения я в них не вижу, но я - непрофессионал, компетентные люди может их не видят абсолютно
а по тем заявлениям, по которым кто-то возбуждался (без гугля я помню только про Чаек), то проверяющие проверяли-проверяли и ничего не нашли

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):я думал, Вы видели флакон и понимаете, что из него гелем брызнуть не получится

При желании даже из шариковой ручки можно брызнуть

гелем?

было бы офигенно для легенды вместо нины ричи взять вещество в форме лубриканта. Правдоподобнее некуда - 2 перца все время вместе со смазкой в кармане.

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):гелем?

Ты, вероятно, гель представляешь себе практически твёрдым веществом. Это не так. Причём, плотность может быть совершенно разной, от почти текучего состояния до почти твёрдого.

я уже говорил: попробуйте надушиться зубной пастой

Ты уже много какой ерунды говорил.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а): попробуйте надушиться зубной пастой

Ты уже много какой ерунды говорил.

Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а): попробуйте надушиться зубной пастой

Ты уже много какой ерунды говорил.

Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

У меня нет такого флакона

Это оригинальный Премьер жюр



А это переделка, якобы найденная с "Новичком". Больше похожа на "давилку" для жидкого мыла (или зубной пасты, или другого гелеобразного вещества)



Я не знаю, вы оба два совсем не читаете новости что ли?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты уже много какой ерунды говорил.

Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

У меня нет такого флакона

Такого?

У вас в семье никто зубы не чистит?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

У меня нет такого флакона

Такого?

У вас в семье никто зубы не чистит?

Не повторяй глупости карлито.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): У меня нет такого флакона

Такого?

У вас в семье никто зубы не чистит?

Не повторяй глупости карлито.

Это твое чисто ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ измышление....

admin писал(а):

Похоже, что это был бы единственный вид доказательства, который Вы сочли бы достаточным

Дяденьки Вы все тут такие умные,шо я простой украинский(ДНР овский) кацап потерялся в ваших рассуждениях я духи то видел в кафнетно букнентый период и усе)))в общем мне кажется что англичане сами себя закапывают нет?https://news.rambler.ru/incidents/40813 ... self_promo

Uncle.K. писал(а):в общем мне кажется что англичане сами себя закапывают нет?https://news.rambler.ru/incidents/40813 ... self_promo

блин, рушится вся легенда про геев

Леся писал(а):

Uncle.K. писал(а):в общем мне кажется что англичане сами себя закапывают нет?https://news.rambler.ru/incidents/40813 ... self_promo

блин, рушится вся легенда про геев

Не проститутка под прикрытием)она просто пила,курила и громко хохотала)

Uncle.K. писал(а):

Леся писал(а):

Uncle.K. писал(а):в общем мне кажется что англичане сами себя закапывают нет?https://news.rambler.ru/incidents/40813 ... self_promo

блин, рушится вся легенда про геев

Не проститутка под прикрытием)

приехали оторваться: потрахаться и покурить марихуану. их взяли и заставили тупить вместо срока за наркоту.. как вариант

Леся писал(а):

Uncle.K. писал(а):

Леся писал(а): блин, рушится вся легенда про геев

Не проститутка под прикрытием)

приехали оторваться: потрахаться и покурить марихуану. их взяли и заставили тупить вместо срока за наркоту.. как вариант

В общем вариантов ,версий куча ,фактов ни с той ни с этой стороны ни одного НОЛЬ )и да как то так получилось что ВАДА решило восстановить в правах РУСАДа) совпадение?не думаю..да и санкции британцы не смогут применить до Брекзита...короче ДЯдя Коля не писатель ,дядя Коля читатель))))))

Очень Злой писал(а): Похоже, что это был бы единственный вид доказательства, который Вы сочли бы достаточным

Ну вы это, совсем уже того ... там

Мне наиболее вероятной кажется версия отравления Скрипалей СБУ (служба безопасности Украины), тогда весь пазл складывается

admin писал(а):Мне наиболее вероятной кажется версия отравления Скрипалей СБУ (служба безопасности Украины), тогда весь пазл складывается

+
И в Европу им визы нЭ трэбо)))))))))

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): Похоже, что это был бы единственный вид доказательства, который Вы сочли бы достаточным

Ну вы это, совсем уже того ... там

Зачем контору палишь?))))

Uncle.K. писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а): Похоже, что это был бы единственный вид доказательства, который Вы сочли бы достаточным

Ну вы это, совсем уже того ... там

Зачем контору палишь?))))

Паленую контору спалить невозможно....