Миасский городской форум

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):Так что ты уж определись - алкаш я или дурак....

Ну... знаю людей, которые это в себе совмещают весьма успешно

да! это не обязательно взаимоисключающие понятия

Так! Стопэ! Вы зачем расстраиваете Индуса Халилыча? В связи с п.1 он уже давно мог стать п.2, но ему об этом знать не обязательно.

Очень Злой писал(а):

один уточек резиновых продавал, а другой к больным вышел

Очень Злой писал(а):

Вся суть Навального )))
А костюм то Дюпонт, как я и писал. И на человеке позади тоже Дюпонт

Asylum писал(а): А костюм то Дюпонт, как я и писал.

и я о том же

Asylum писал(а):И на человеке позади тоже Дюпонт

А кто-то с этим спорил?

Маугли писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну... знаю людей, которые это в себе совмещают весьма успешно

да! это не обязательно взаимоисключающие понятия

Так! Стопэ! Вы зачем расстраиваете Индуса Халилыча? В связи с п.1 он уже давно мог стать п.2, но ему об этом знать не обязательно.

Не боись....
Я из-за мнения долб...в не привык расстраиваться....
Оно мне по.... Ну в этом списке никому по пояс не будет...

https://youtu.be/rZ3Ge1oS5I4
https://youtu.be/2OUGK8ngLNM

Акакий писал(а):https://youtu.be/rZ3Ge1oS5I4
https://youtu.be/2OUGK8ngLNM

Терпеть не могу его - ханжеская рожа с рыбьими глазами.

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):https://youtu.be/rZ3Ge1oS5I4
https://youtu.be/2OUGK8ngLNM

Терпеть не могу его - ханжеская рожа с рыбьими глазами.

Вы про которого?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):https://youtu.be/rZ3Ge1oS5I4
https://youtu.be/2OUGK8ngLNM

Терпеть не могу его - ханжеская рожа с рыбьими глазами.

Вы про которого?

Про первого.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Терпеть не могу его - ханжеская рожа с рыбьими глазами.

Вы про которого?

Про первого.

И этим он очень похож на Первого

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы про которого?

Про первого.

И этим он очень похож на Первого

С точки зрения человеческого материала он, конечно, красивше Первого. Зря артисты так делают. Я не выношу теперь Гармаша и Хабенского. А какие были актеры! Один Колчак чего стоил. А теперь, какая ... пошлость. Великая Раневская когда-то сказала, что сняться в плохом фильме все равно, что п@@@@ в вечность . Сейчас она бы чего-нибудь добавила к своим словам.

Машков очень огорчил. про могилы предков и поправки к Конституции. Посыл такой, что если ты не проголосуешь , то равносильно на могилах предков сплясал

Кысь писал(а): Зря артисты так делают. Я не выношу теперь Гармаша и Хабенского.

Такое же ощущение.

Леся писал(а):Машков очень огорчил. про могилы предков и поправки к Конституции. Посыл такой, что если ты не проголосуешь , то равносильно на могилах предков сплясал

Люди, вы где этого дерьма насмотрелись??? И когда, главное!?

Маугли писал(а):

Леся писал(а):Машков очень огорчил. про могилы предков и поправки к Конституции. Посыл такой, что если ты не проголосуешь , то равносильно на могилах предков сплясал

Люди, вы где этого дерьма насмотрелись??? И когда, главное!?

в тырнете эта прелесть гуляет

Кысь писал(а):Зря артисты так делают.

Это их РАБОТА.

Кысь писал(а):Я не выношу теперь Гармаша и Хабенского. А какие были актеры!

А что, они хуже стали играть?

Кысь писал(а):Один Колчак чего стоил. А теперь, какая ... пошлость. Великая Раневская когда-то сказала, что сняться в плохом фильме все равно, что п@@@@ в вечность . Сейчас она бы чего-нибудь добавила к своим словам.

Это проблема сегодняшнего дня - возведение фигляров в некий мессий.
А надо то... Просто голову включать.
Люди. которые ради работы живут чужой жизнью, не способны быть ЦЕЛЬНЫМИ.

БабаЯга писал(а):

Кысь писал(а):Зря артисты так делают.

Это их РАБОТА.

Кысь писал(а):Я не выношу теперь Гармаша и Хабенского. А какие были актеры!

А что, они хуже стали играть?

Кысь писал(а):Один Колчак чего стоил. А теперь, какая ... пошлость. Великая Раневская когда-то сказала, что сняться в плохом фильме все равно, что п@@@@ в вечность . Сейчас она бы чего-нибудь добавила к своим словам.

Это проблема сегодняшнего дня - возведение фигляров в некий мессий.
А надо то... Просто голову включать.
Люди. которые ради работы живут чужой жизнью, не способны быть ЦЕЛЬНЫМИ.

Артиста воспринимают эмоционально, в комплексе. Все его черты важны. В том числе взгляды, которые он транслирует на публику. Это все влияет на восприятие тех образов, которые они создают в своих произведениях.

БабаЯга писал(а):

Кысь писал(а):Зря артисты так делают.

Это их РАБОТА

Вообще-то не совсем. В фильмах и спектаклях они говрят от имени автора. А в политическо реклами они оращаются к людям от себя. И это вопрос выбора: согласен ли ты агитировать за того или за то, что лично ты считаешь бесполезным или даже вредным

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Кысь писал(а):Зря артисты так делают.

Это их РАБОТА

Вообще-то не совсем. В фильмах и спектаклях они говрят от имени автора. А в политическо реклами они оращаются к людям от себя. И это вопрос выбора: согласен ли ты агитировать за того или за то, что лично ты считаешь бесполезным или даже вредным

Блажен, кто верует....

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Это их РАБОТА

Вообще-то не совсем. В фильмах и спектаклях они говрят от имени автора. А в политическо реклами они оращаются к людям от себя. И это вопрос выбора: согласен ли ты агитировать за того или за то, что лично ты считаешь бесполезным или даже вредным

Блажен, кто верует....

Я не знаю кто и во что верует, но Хабенский (к примеру) в политической рекламе не обращается к зрителю от имени Александра Васильевича и не представляется "дворником дядей Ильдусом" - он "играет" самого себя.

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то не совсем. В фильмах и спектаклях они говрят от имени автора. А в политическо реклами они оращаются к людям от себя. И это вопрос выбора: согласен ли ты агитировать за того или за то, что лично ты считаешь бесполезным или даже вредным

Блажен, кто верует....

Я не знаю кто и во что верует, но Хабенский (к примеру) в политической рекламе не обращается к зрителю от имени Александра Васильевича и не представляется "дворником дядей Ильдусом" - он "играет" самого себя.

вообще-то, по всякому бывает
https://www.youtube.com/watch?v=p600JAs9SbU
а в следующем ролике актеры ну вот стопудова играют сами себя, Хабенского я, правда, там не заметил, ну остальных зато навалом
https://www.youtube.com/watch?v=aPehx1i-df8

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то не совсем. В фильмах и спектаклях они говрят от имени автора. А в политическо реклами они оращаются к людям от себя. И это вопрос выбора: согласен ли ты агитировать за того или за то, что лично ты считаешь бесполезным или даже вредным

Блажен, кто верует....

Я не знаю кто и во что верует, но Хабенский (к примеру) в политической рекламе не обращается к зрителю от имени Александра Васильевича и не представляется "дворником дядей Ильдусом" - он "играет" самого себя.

А что от этого меняется?
Он все равно ИГРАЕТ.... играет то, за что получает вознаграждение.....
Игра и есть его жизнь....

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Блажен, кто верует....

Я не знаю кто и во что верует, но Хабенский (к примеру) в политической рекламе не обращается к зрителю от имени Александра Васильевича и не представляется "дворником дядей Ильдусом" - он "играет" самого себя.

А что от этого меняется?
Он все равно ИГРАЕТ.... играет то, за что получает вознаграждение.....
Игра и есть его жизнь....

Ну и что? Это не значиит, что рекламировать хотя бы и за вознаграждение, хотя бы даже и за очень большое , к пример, наркотики, есть поступок достойный уважения