Миасский городской форум

=Y= писал(а):

Незнакомка писал(а): Сын божий, это не в смысле человек родил сына, а сын-потому что живет по законам вселенной и знает их эти законы. Бог-это не лицо, не челолвек, что бы кого то рожать

нет ... сын - потому что бог триедин - он отец и сын и святой дух в одном флаконе ... потому иисус и сын божий и бог одновременно ...

А бабушка с мамой где?

=Y= писал(а):

Незнакомка писал(а):

Сын божий, это не в смысле человек родил сына, а сын-потому что живет по законам вселенной и знает их эти законы. Бог-это не лицо, не челолвек, что бы кого то рожать

нет ... сын - потому что бог триедин - он отец и сын и святой дух в одном флаконе ... потому иисус и сын божий и бог одновременно ...

Что-то не похоже:

Когда же распинали Его, Он молился за Своих мучителей, говоря: "Отче! прости им, потому что они не знают, что делают".

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

и я соглашусь с предыдущим оратором, идите-ка Вы нюхать

Раздражаетесь, значит, правда

конешно правда, вот сейчас вот с Вами говорю

Назгул писал(а):

karlson писал(а):

Назгул писал(а): Сидтхартха Гаутама, вроде как, тоже был вещественным, однако ж - бог

неа, ни фига не бог, нету в буддизме бога

Разве? Там просто конкретно слова "Бог" нет. Есть бодхи.

Вы хоть в курсе, что это дерево?

karlson писал(а):

Назгул писал(а):

karlson писал(а):неа, ни фига не бог, нету в буддизме бога

Разве? Там просто конкретно слова "Бог" нет. Есть бодхи.

Вы хоть в курсе, что это дерево?

Я в курсе, что Вы "дерево"

Куликов писал(а):Что-то не похоже:
Когда же распинали Его, Он молился за Своих мучителей, говоря: "Отче! прости им, потому что они не знают, что делают".

чего не похоже? ... тут даже Его с большой буквы ... распинали бога в лице сына бога исуса и он взмолился к отцу - часть его же

Назгул писал(а):А бабушка с мамой где?

женщины в христианстве веса не имеют

Назгул писал(а):Интересно, а если тело вдруг воскреснет...
Или если тело находится в состоянии анабиоза
И где душа ждёт возможного воскрешения, в трупе или рядом сидит
А как при пересадке органов (например, при пересадке головы) или протезировании дробится душа...
И была ли душа у гомункула Франкенштейна...

пересадка сердца - больной вопрос для у-богих ведь у них сердце не просто гидронасос а чуть ли не мозг и совесть и вера именно в нем засела ...
пересадка головы или мозга их даже меньше злит ...

=Y= писал(а):

Назгул писал(а):А бабушка с мамой где?

женщины в христианстве веса не имеют

Да правда что!!! Дева Мария вообще... мимо проходила. Вместие с магдалиной

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):

Назгул писал(а):А бабушка с мамой где?

женщины в христианстве веса не имеют

Да правда что!!! Дева Мария вообще... мимо проходила. Вместие с магдалиной

и какой они вес имеют? у них статус богинь?

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):

Назгул писал(а):А бабушка с мамой где?

женщины в христианстве веса не имеют

Да правда что!!! Дева Мария вообще... мимо проходила. Вместие с магдалиной

Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Назгул писал(а):

Кысь писал(а):

=Y= писал(а):


женщины в христианстве веса не имеют

Да правда что!!! Дева Мария вообще... мимо проходила. Вместие с магдалиной

Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Мария Магдалина была блудница. Её привели к Христу и хотели побить камнями, а он сказал - кто без греха, бросьте в нее камень. И никт не бросил. А дева Мария была женой Иосифа, но он, верно, был старый и она оставалась девственницей. Святому духу это показалось не справедливым и он объявил ей 7 апреля (Благовещение), что она рождит в конце декабря сына. Там по срокам немного не получается. По православному аккурат 40 недель 7 января. А вот у католиков, вроде как немного не доношен. Хотя, я не знаю. когда у них благовещение.

Давайте переименуем тему, а?
Предлагаю "Споры о вере и религии".
А то заходишь взять кусочек Родины, а оказывается, тут кроме религеоведения нет ни понюшки.

Маугли писал(а): А то заходишь взять кусочек Родины...

Не туда заходишь - тебе в Земельный......

Кысь писал(а):

Назгул писал(а):

Кысь писал(а): Да правда что!!! Дева Мария вообще... мимо проходила. Вместие с магдалиной

Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Мария Магдалина была блудница. ... и она оставалась девственницей....

Нипонил, тут явно чивота не хватаить.

Кысь писал(а):А дева Мария была женой Иосифа, но он, верно, был старый и она оставалась девственницей. Святому духу это показалось не справедливым и он объявил ей 7 апреля (Благовещение), что она рождит в конце декабря сына.

Как интересно они процесс зачатия назвали.....

https://www.youtube.com/watch?v=gQy1GOW8qi8

Sart писал(а):

Кысь писал(а):

Назгул писал(а): Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Мария Магдалина была блудница. ... и она оставалась девственницей....

Нипонил, тут явно чивота не хватаить.

Кысь, давай, покажи куськину мать этому нехристю.

Sart писал(а):

Кысь писал(а):

Назгул писал(а): Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Мария Магдалина была блудница. ... и она оставалась девственницей....

Нипонил, тут явно чивота не хватаить.

ну почему же Очень запросто

Sart писал(а):

Кысь писал(а):

Назгул писал(а): Это ведь девушка лёгкого поведения была, насколько я помню, или профессиональная путана? Надо у Константина спросить, он библейские истории наизусть знает Да, хотя, вообще-то какая разница

Мария Магдалина была блудница. ... и она оставалась девственницей....

Нипонил, тут явно чивота не хватаить.

Мария Магдалина и дева Мария - разные персонажи. Дева Мария - мать Христа, а Мария Магдалина - блудница. Христос ее наставил на путь истинный и она стала святой. Чего тут не понять-то

Кысь писал(а): Святому духу это показалось не справедливым и он объявил ей 7 апреля (Благовещение), что она рождит в конце декабря сына. Там по срокам немного не получается. По православному аккурат 40 недель 7 января. А вот у католиков, вроде как немного не доношен. Хотя, я не знаю. когда у них благовещение.

И католики и православные празднкют Благовещение 25 марта. Только католики пог григорианскому календарю, а православные про юлианскому. Точно так же как и Рождество и те и другие празднуют 25 декабря. Так что разница между Благовещением и Рождеством и у тех и у других ровно 9 месяцев

Кысь писал(а):

Sart писал(а):

Кысь писал(а): Мария Магдалина была блудница. ... и она оставалась девственницей....

Нипонил, тут явно чивота не хватаить.

Мария Магдалина и дева Мария - разные персонажи

Не мог себе представить, что этого орбазованный человек может не знать

вот, федеральный судья, назначенный Путиным
рассказывает, как раздают родину.. например в Сочи

https://youtu.be/6TY-5xvdVOI

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):По носкам у нас на форуме карлсон, он с ними всё время разговаривает

Не знаю, с кем он общается в свободное от форума время, только носковая тема - твоя

Ты просто либо невнимательный, либо тупой.

Либо ты "и то и другое и можно без хлеба"...

Назгул писал(а):Где-то слышал звон и всё. Ну, собственно, ничего особенного

От тебя и слышал/читал, потом твоя благоверная подхватила

Назгул писал(а):Первый закон Назгула непреклонен

Знакомиться с твоим сводом законов даром не надь. Налицо твоя особенность, которую можно определить как "игривый щенок". Ухватишся за любые слова/фразы и носишься с ними, пока не истреплешь

посторонний писал(а):

ЕОН писал(а):КМК, ситуация хорошо отражена в "Обливионе".

Не люблю Голливуд и его продукцию.... И практически не смотрю.

Это объяснимо, у каждого свои предпочтения.
А там суть в следующем. Зависает над Землёй огромная железяка, захватывает отправленных туда астронавтов, налаживает производство клонов и возвращает обратно уже армию своих людей. Мозги промыты, железяка над головой теперь "наша станция, на которой мы вынуждены спасаться от р/активного заражения". Роботы добивают оставшихся в живых землян. "Наши люди" заняты извлечением минералов из океана.
Самое "весёлое" заключалось в том, что железяка уничтожает органическую жизнь только для того, чтобы ей не мешали добывать ресурсы для ейного воспроизводства... Она всего лишь отрабатывает программу

посторонний писал(а):И более того - не принимаю художественный вымысел в качестве аргументации....

Аргументация нужна в споре, а принцип/метод может быть описан разными способами, художественным, в том числе

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а): Не знаю, с кем он общается в свободное от форума время, только носковая тема - твоя

Ты просто либо невнимательный, либо тупой.

Либо ты "и то и другое и можно без хлеба"...

Назгул писал(а):Где-то слышал звон и всё. Ну, собственно, ничего особенного

От тебя и слышал/читал, потом твоя благоверная подхватила

Назгул писал(а):Первый закон Назгула непреклонен

Знакомиться с твоим сводом законов даром не надь. Налицо твоя особенность, которую можно определить как "игривый щенок". Ухватишся за любые слова/фразы и носишься с ними, пока не истреплешь

Да и н...й тебя , инопланетный друг.

Назгул писал(а): тупой.

Назгул писал(а):Первый закон Назгула непреклонен

Второе подтверждает первое.
Или, что тоже самое, второе вытекает из первого.

посторонний писал(а):

Назгул писал(а): тупой.

Назгул писал(а):Первый закон Назгула непреклонен

Второе подтверждает первое.
Или, что тоже самое, второе вытекает из первого.

Ну да, конечно Я же не могу быть вне фундаментальных законов