Миасский городской форум

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а): потенциально только по мнению Сталина, а не лояльной это уже выдумки

Это не выдумки, это официальная версия, чувствуете разницу?

официальная для кого, для последователей сталина? Так и официально убили и репрессировали при нем кучу народа

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Почему так радикально сразу, измена родине разве не раньше бы обнаружилась?

Если бы так было, взрывов стратегических объектов вообще б не существовало в мире, в принципе.

Какого Вы мнения о Сталинской разведке, я считала она лучше

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а): Представляли себя и ими были, не путайте. Это разные вещи.

В чём разница?

Во многом, хотя бы в том, что в трудармии многих водили под конвоем

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Нет не обеспечивало ничем.

Вы лжёте. Опять.

Не не лгу. У меня есть еще живые люди-это пережившие, и думаю это надо записать хотя бы на диктофон, чтобы потом подобные Вам не врали

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Коммунистический.

И? Коммунисты принимали незаконные решения?

Нет. Каждое решение было законным. И те которые вводились вновь и те, которые отменяли прежние.

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Это была всенародная отмазка, почему люди голодают, почему? виноваты враги народа. Как примерно сейчас во всех бедах России виноваты США

Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а): Это не выдумки, это официальная версия, чувствуете разницу?

официальная для кого, для последователей сталина? Так и официально убили и репрессировали при нем кучу народа

Какая разница для кого? Просто официальная (указ). Вы же используете подобные аргументы, почему же тогда не принимаете их от оппонентов?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Во многом, хотя бы в том, что в трудармии многих водили под конвоем

И что это меняло? Нельзя было в ночной клуб пойти после работы?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Не не лгу. У меня есть еще живые люди-это пережившие, и думаю это надо записать хотя бы на диктофон, чтобы потом подобные Вам не врали

Ваша беллетристика, или беллетристика ваших знакомых мне не интересна. Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Это была всенародная отмазка, почему люди голодают, почему? виноваты враги народа. Как примерно сейчас во всех бедах России виноваты США

Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Ну конечно у тебя вино теперь виновато

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): И? Коммунисты принимали незаконные решения?

Нет. Каждое решение было законным. И те которые вводились вновь и те, которые отменяли прежние.

Но тройки же незаконные решения

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а): официальная для кого, для последователей сталина? Так и официально убили и репрессировали при нем кучу народа

Какая разница для кого? Просто официальная (указ). Вы же используете подобные аргументы, почему же тогда не принимаете их от оппонентов?

Таким макаром тогда можно и всех реабилитированных обвинить, они же официально были признанны при Сталине виновными.

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Во многом, хотя бы в том, что в трудармии многих водили под конвоем

И что это меняло? Нельзя было в ночной клуб пойти после работы?

Ночные клубы, правда?
Никуда нельзя было отлучиться

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Не не лгу. У меня есть еще живые люди-это пережившие, и думаю это надо записать хотя бы на диктофон, чтобы потом подобные Вам не врали

Ваша беллетристика, или беллетристика ваших знакомых мне не интересна. Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

Да я ее ,Вам и не собираюсь транслировать

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Ну конечно у тебя вино теперь виновато

Т9. *Вины

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а): Нет. Каждое решение было законным. И те которые вводились вновь и те, которые отменяли прежние.

Но тройки же незаконные решения

Законные. Это органы государственной власти были организованы на период проведения репрессивных мер.

Константин писал(а):Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а): Какая разница для кого? Просто официальная (указ). Вы же используете подобные аргументы, почему же тогда не принимаете их от оппонентов?

Таким макаром тогда можно и всех реабилитированных обвинить, они же официально были признанны при Сталине виновными.

И что делать тады?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):
И что это меняло? Нельзя было в ночной клуб пойти после работы?

Ночные клубы, правда?
Никуда нельзя было отлучиться

Что это меняло?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):
Ваша беллетристика, или беллетристика ваших знакомых мне не интересна. Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

Да я ее ,Вам и не собираюсь транслировать

С Боргиром на пару слушать будете?

Незнакомка писал(а):

Константин писал(а):

Незнакомка писал(а): Но тройки же незаконные решения

Законные. Это органы государственной власти были организованы на период проведения репрессивных мер.

Тебе уже много раз доказали, что это не так

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а): Таким макаром тогда можно и всех реабилитированных обвинить, они же официально были признанны при Сталине виновными.

И что делать тады?

Признать всех невинно пострадавших

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):
Что это меняло?

Да не ничего так, практически тюрьма или свобода почти никакой разницы

Незнакомка писал(а):
Почему с Боргиром только, много кто интересуется правдивыми событиями из первых уст.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Какое то странное сопоставление"либералы" и " буржуазия". Буржуа вполне может оказаться и либералом, и социал-демократом, яростным реакционером. как показывает практика, он может быть даже коммунистом

Sart писал(а):Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а): И что делать тады?

Признать всех невинно пострадавших

Дык уже делается. 400 тысяч их на сегодняшний день.

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):
Что это меняло?

Да не ничего так, практически тюрьма или свобода почти никакой разницы

Это когда на свободе после работы можно в ночной клуб пойти, или ещё чем заняться, да, есть разница. А когда после работы просто в сон на несколько часов проваливаишься, зачастую там же, в холодном цеху, то без разницы, с конвоем или без него.

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Почему с Боргиром только, много кто интересуется правдивыми событиями из первых уст.

Что, в вашем кружке просветлённых знанием кому-то нужны ещё рассказы из первых уст?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Основная доля вина, конечно, на отечественных господах либералах лежит, но и с буржуазии гегемона снимать ответственность не нужно.

Какое то странное сопоставление"либералы" и " буржуазия". Буржуа вполне может оказаться и либералом, и социал-демократом, яростным реакционером. как показывает практика, он может быть даже коммунистом

Ну, у нас в экономике проводятся либеральные реформы..
Хз, чо там тебе показывает практика, но либерал по убеждению коммунистом быть не может. Либерал всегда за разнообразие прав и свобод, в том числе за право частной собственности в том числе на средства производства.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

А соответствующей цитаткой из Солженицына не побалуете?

«От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек».

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Признать всех невинно пострадавших

Дык уже делается. 400 тысяч их на сегодняшний день.

но это же не правда

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Да не ничего так, практически тюрьма или свобода почти никакой разницы

Это когда на свободе после работы можно в ночной клуб пойти, или ещё чем заняться, да, есть разница. А когда после работы просто в сон на несколько часов проваливаишься, зачастую там же, в холодном цеху, то без разницы, с конвоем или без него.

Отличается коренным образом

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):
Почему с Боргиром только, много кто интересуется правдивыми событиями из первых уст.

Что, в вашем кружке просветлённых знанием кому-то нужны ещё рассказы из первых уст?

Подтверждения для потомков, чтобы такие как Вы их дезинформацией не засирали

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):Солженицин, вона, на голубом глазу рассказывал 60 мульёнов невинно репрессированных, и что?

А соответствующей цитаткой из Солженицына не побалуете?

«От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек».

Вы ж ("вы" здесь обобщение) тут всех-всех-всех в репрессированные записываете...

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):А соответствующей цитаткой из Солженицына не побалуете?

«От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек».

Вы ж ("вы" здесь обобщение) тут всех-всех-всех в репрессированные записываете...

Вообще-то тут про Сталина, но если Вы настаиваете, то при гражданской войне погибло более десяти миллионов человек

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а): Дык уже делается. 400 тысяч их на сегодняшний день.

но это же не правда

Однако, признать скопом всех репрессированных невиновными, тоже будет неправдой. Что же делать?

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):
Это когда на свободе после работы можно в ночной клуб пойти, или ещё чем заняться, да, есть разница. А когда после работы просто в сон на несколько часов проваливаишься, зачастую там же, в холодном цеху, то без разницы, с конвоем или без него.

Отличается коренным образом

Колхоз свой студенческий, сцуко, вспоминаю. Реально по барабану было бы, есть конвой или нет.

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Sart писал(а):
Что, в вашем кружке просветлённых знанием кому-то нужны ещё рассказы из первых уст?

Подтверждения для потомков, чтобы такие как Вы их дезинформацией не засирали

Беллетристика и есть дезинформация. Много их таких, беллетристов "невинных".

Sart писал(а):

Незнакомка писал(а):

Sart писал(а):

Вы ж ("вы" здесь обобщение) тут всех-всех-всех в репрессированные записываете...

Вообще-то тут про Сталина, но если Вы настаиваете, то при гражданской войне погибло более десяти миллионов человек

Вообще то это был ответ Злому.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Какое то странное сопоставление"либералы" и " буржуазия". Буржуа вполне может оказаться и либералом, и социал-демократом, яростным реакционером. как показывает практика, он может быть даже коммунистом

Ну, у нас в экономике проводятся либеральные реформы..
Хз, чо там тебе показывает практика, но либерал по убеждению коммунистом быть не может. Либерал всегда за разнообразие прав и свобод, в том числе за право частной собственности в том числе на средства производства.

Вы хот прочитали то, что я написал? Я и не утверждал, что либералможет быть коммунистом.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ну, у нас в экономике проводятся либеральные реформы..
Хз, чо там тебе показывает практика, но либерал по убеждению коммунистом быть не может. Либерал всегда за разнообразие прав и свобод, в том числе за право частной собственности в том числе на средства производства.

Вы хот прочитали то, что я написал? Я и не утверждал, что либералможет быть коммунистом.

А, ну да.. я не внимателен.