Миасский городской форум

Леся писал(а): 13 июн 2024, 20:16

Кремний писал(а): 13 июн 2024, 19:41

Леся писал(а): 13 июн 2024, 19:29

Немецкие конструктора подписывали договора засекретить чертежа

Их вывезли вместе с ракетами в СССР и США. Гитлер капут. Какие там договора. ))

Моя шютка не понятА... грцшные инженерА не учили словаря

В официальных документах пишут договоры. В устной речи русский язык разрешает договора. В общении здесь предпочитаю право на живой язык. ))

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:45

Леся писал(а): 13 июн 2024, 20:16

Кремний писал(а): 13 июн 2024, 19:41
Их вывезли вместе с ракетами в СССР и США. Гитлер капут. Какие там договора. ))

Моя шютка не понятА... грцшные инженерА не учили словаря

В официальных документах пишут договоры. В устной речи русский язык разрешает
договора. В общении здесь предпочитаю право на живой язык. ))

Кто разрешает? Что ты там можешь предпочитать? Купил бы словарь, грамотей.

karlson писал(а): 13 июн 2024, 21:45

Кремний писал(а): 13 июн 2024, 19:20

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11 вот интересно, если бы фон Браун служил в НКВД, или, хотя бы был бы членом ВКП(б), ты бы рассказал всем об этом и заодно припечатал бы Сталина, как недоучившегося гимназиста?

тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

Если бы у бабушки ... она была дедушкой. Поэтому кто делал ракеты, про ракеты. Кто устраивал бесчинства при Сталине, то о них. Для сведения. В США и СССР работали немецкие конструктора, разработавшие ФАУ 2, бомбившие Лондон. Первые послевоенные советские ракеты из ФАУ 2 разработали они вместе с советскими коллегами.

бла-бла-бла, ты вопрос-то одупляешь? чертежи и пр. документация это материальный, в крайнем случае, оцифрованные объекты. так вот, где эти объекты сейчас?

а все эти твои конструктора служили в СС, или, все-таки, фон Браун этим уникален?

Угомонитесь идиот. Мне это неинтересно.

Кысь писал(а): 14 июн 2024, 06:51

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:45

Леся писал(а): 13 июн 2024, 20:16

Моя шютка не понятА... грцшные инженерА не учили словаря

В официальных документах пишут договоры. В устной речи русский язык разрешает
договора. В общении здесь предпочитаю право на живой язык. ))

Кто разрешает? Что ты там можешь предпочитать? Купил бы словарь, грамотей.

Теперь не надо покупать. Набери в поисковике договоры договора. И по утрам хотя бы закусывай. ))

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:45 В устной речи русский язык разрешает договора.

И конструктора и двигателя
живой русский язык вообще много чего позволяет

Леся писал(а): 14 июн 2024, 07:31

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:45 В устной речи русский язык разрешает договора.

И конструктора и двигателя
живой русский язык вообще много чего позволяет

Не знаю кто тебе позволяет двигателя. В русском языке и в разговорной речи надо говорить двигатели. ))

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11...чертежи-то где?

Тебе надо - ты и ищи

Сергеич писал(а): 14 июн 2024, 08:37

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11...чертежи-то где?

Тебе надо - ты и ищи

Не чертежи, а чертежа. Нужно быть ближе к народу, Карлсон. Берите пример с Кремния.

Кысь писал(а): 14 июн 2024, 08:52Не чертежи, а чертежа. Нужно быть ближе к народу, Карлсон. Берите пример с Кремния.

И не ищи, а искай

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11
тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из серии "неуловимый Джо"?

Очень Злой писал(а): 14 июн 2024, 09:17 [quote=karlson post_id=562684 time=1718287861 user_id=240

тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из ссерии "неуловимый Джо"?
[/quote]

Кысь писал(а): 14 июн 2024, 09:23

Очень Злой писал(а): 14 июн 2024, 09:17 А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из ссерии "неуловимый Джо"?

ОЗ отзеркалил манеру ведения разговора Карлсона. Вас это напрягло?

Очень Злой писал(а): 14 июн 2024, 09:17 [quote=karlson post_id=562684 time=1718287861 user_id=240

тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из ссерии "неуловимый Джо"?
[/quote]

ой, а кто это у нас цитаты ломает, ась? не забудьте Кыси замечание сделать, она ниже вашу цитату без коррекции привела

Леся писал(а): 14 июн 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 14 июн 2024, 09:17 [quote=karlson post_id=562684 time=1718287861 user_id=240

тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из ссерии "неуловимый Джо"?

ой, а кто это у нас цитаты ломает, ась? не забудьте Кыси замечание сделать, она ниже вашу цитату без коррекции привела
[/quote]
Да. А Боргир, как всегда, не вломился. С его привычкой сарказмировать по поводу и без, у него должно быть более гибкое ч.ю.

Сергеич писал(а): 14 июн 2024, 08:37

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11...чертежи-то где?

Тебе надо - ты и ищи

Пусть попробует найти чертежи советской лунной Царь-ракеты Н1. Почему то не стали тратить деньги на хранение тонн никому не нужной бумаги. ))
https://www.youtube.com/watch?v=yBiZubpT3eQ

Сергеич писал(а): 14 июн 2024, 08:37

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11...чертежи-то где?

Тебе надо - ты и ищи

вот ты Кремний жеж! запев был про то, что их даже хозяева найти не могут, зато кто виноват во всем остальном в мире знают еще до совершения деяния

Очень Злой писал(а): 14 июн 2024, 09:17

karlson писал(а): 13 июн 2024, 19:11
тем не менее, старье-не_старье, чертежи-то где?

А их точно нет? И их точно не могут найти? А может это из серии "неуловимый Джо"?

а хз, "рокетдайн" отделываются фразой типа "они есть, но это коммерческая и гостайна"
однако, возникает вопрос, зачем, при наличии готового комплекта теоретически неплохого двига, амеры инициируют разработки новых, в том числе аналогов РД-180

сколько там у вас срок засекречивания, вроде 75 лет? так мож я еще доживу до открытия архивов

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:59

karlson писал(а): 13 июн 2024, 21:45

Кремний писал(а): 13 июн 2024, 19:20
Если бы у бабушки ... она была дедушкой. Поэтому кто делал ракеты, про ракеты. Кто устраивал бесчинства при Сталине, то о них. Для сведения. В США и СССР работали немецкие конструктора, разработавшие ФАУ 2, бомбившие Лондон. Первые послевоенные советские ракеты из ФАУ 2 разработали они вместе с советскими коллегами.

бла-бла-бла, ты вопрос-то одупляешь? чертежи и пр. документация это материальный, в крайнем случае, оцифрованные объекты. так вот, где эти объекты сейчас?

а все эти твои конструктора служили в СС, или, все-таки, фон Браун этим уникален?

Угомонитесь идиот. Мне это неинтересно.

да ясен ж пень! ты ж - член партии Яблоко, тебе интересно только кал разбрасывать

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:28

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:59

karlson писал(а): 13 июн 2024, 21:45 бла-бла-бла, ты вопрос-то одупляешь? чертежи и пр. документация это материальный, в крайнем случае, оцифрованные объекты. так вот, где эти объекты сейчас?

а все эти твои конструктора служили в СС, или, все-таки, фон Браун этим уникален?

Угомонитесь идиот. Мне это неинтересно.

да ясен ж пень! ты ж - член партии Яблоко, тебе интересно только кал разбрасывать

Его хобби приписывать свой кал другим. Идиот решил, что в первой половине 60-х занимались электронной КД. Тогда компы то были с памятью какие то МБ. Первая высадка людей на Луну едва не сорвалась поэтому. Русским языком написал, что теперь Сатурн 5 старье 60-х и ее КД никому не нужна.

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 12:37

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:28

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 06:59
Угомонитесь идиот. Мне это неинтересно.

да ясен ж пень! ты ж - член партии Яблоко, тебе интересно только кал разбрасывать

Его хобби приписывать свой кал другим. Идиот решил, что в первой половине 60-х занимались электронной КД. Тогда компы то были с памятью какие то МБ. Первая высадка людей на Луну едва не сорвалась поэтому. Русским языком написал, что теперь Сатурн 5 старье 60-х и ее КД никому не нужна.

вот смотри, что странно: с тобой не соглашаешься, ты мечешь кал, с тобой соглашаешься (а я ведь с тобой согласился), ты опять мечешь...

если б ты 30 лет назад ферму по производству навоза открыл, щас бы в Ницце жил и от тысячедолларовых купюр Мальборо прикуривал, да и цены на иван-чай тебя бы колебали только в том случае, если бы ты его использовал для производства совершенно уникального сорта навоза...

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:52

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 12:37

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:28 да ясен ж пень! ты ж - член партии Яблоко, тебе интересно только кал разбрасывать

Его хобби приписывать свой кал другим. Идиот решил, что в первой половине 60-х занимались электронной КД. Тогда компы то были с памятью какие то МБ. Первая высадка людей на Луну едва не сорвалась поэтому. Русским языком написал, что теперь Сатурн 5 старье 60-х и ее КД никому не нужна.

вот смотри, что странно: с тобой не соглашаешься, ты мечешь кал, с тобой соглашаешься (а я ведь с тобой согласился), ты опять мечешь...

если б ты 30 лет назад ферму по производству навоза открыл, щас бы в Ницце жил и от тысячедолларовых купюр Мальборо прикуривал, да и цены на иван-чай тебя бы колебали только в том случае, если бы ты его использовал для производства совершенно уникального сорта навоза...

Похоже и в отпуске тратит время на глупые фантазии. Иван чай и навоз нужны были и будут нужны. Чертежи ракет Сатурн 5 и Н1 больше никогда никому нужны не будут. Чтобы не тратить деньги на хранение в больших помещениях с микроклиматом их просто утилизировали. Смысла в современной оцифровке тоже нет. Что надо для истории, сохранили.

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 14:00

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:52

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 12:37
Его хобби приписывать свой кал другим. Идиот решил, что в первой половине 60-х занимались электронной КД. Тогда компы то были с памятью какие то МБ. Первая высадка людей на Луну едва не сорвалась поэтому. Русским языком написал, что теперь Сатурн 5 старье 60-х и ее КД никому не нужна.

вот смотри, что странно: с тобой не соглашаешься, ты мечешь кал, с тобой соглашаешься (а я ведь с тобой согласился), ты опять мечешь...

если б ты 30 лет назад ферму по производству навоза открыл, щас бы в Ницце жил и от тысячедолларовых купюр Мальборо прикуривал, да и цены на иван-чай тебя бы колебали только в том случае, если бы ты его использовал для производства совершенно уникального сорта навоза...

Похоже и в отпуске тратит время на глупые фантазии. Иван чай и навоз нужны были и будут нужны. Чертежи ракет Сатурн 5 и Н1 больше никогда никому нужны не будут. Чтобы не тратить деньги на хранение в больших помещениях с микроклиматом их просто утилизировали. Смысла в современной оцифровке тоже нет. Что надо для истории, сохранили.

ты бы хоть раз попал в реальность...
а 97г. чертежи еще хранились в том числе и на бумажных носителях, как минимум, в Рокетдайн
к 2000г., по словам НАСА чертежи ракеты микрофильмированы, следовательно, американцы, в отличие от тебя, видят смысл в их хранении, мож быть, они просто настоящие инженеры и понимают важность хранения чего-то уже однажды изобретенного
так вот, весь вопрос в том, что эти чертежи никому не показывают, потому, что они типа секретно-секретные

так про навоз я в курсе, что он пригодится, так вот и открывай фирму, и ты озолотишься и форум почище будет

karlson писал(а): 15 июн 2024, 22:01

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 14:00

karlson писал(а): 14 июн 2024, 12:52 вот смотри, что странно: с тобой не соглашаешься, ты мечешь кал, с тобой соглашаешься (а я ведь с тобой согласился), ты опять мечешь...

если б ты 30 лет назад ферму по производству навоза открыл, щас бы в Ницце жил и от тысячедолларовых купюр Мальборо прикуривал, да и цены на иван-чай тебя бы колебали только в том случае, если бы ты его использовал для производства совершенно уникального сорта навоза...

Похоже и в отпуске тратит время на глупые фантазии. Иван чай и навоз нужны были и будут нужны. Чертежи ракет Сатурн 5 и Н1 больше никогда никому нужны не будут. Чтобы не тратить деньги на хранение в больших помещениях с микроклиматом их просто утилизировали. Смысла в современной оцифровке тоже нет. Что надо для истории, сохранили.

ты бы хоть раз попал в реальность...
а 97г. чертежи еще хранились в том числе и на бумажных носителях, как минимум, в Рокетдайн
к 2000г., по словам НАСА чертежи ракеты микрофильмированы, следовательно, американцы, в отличие от тебя, видят смысл в их хранении, мож быть, они просто настоящие инженеры и понимают важность хранения чего-то уже однажды изобретенного
так вот, весь вопрос в том, что эти чертежи никому не показывают, потому, что они типа секретно-секретные

так про навоз я в курсе, что он пригодится, так вот и открывай фирму, и ты озолотишься и форум почище будет

Ну, ну, микрофильмировали. Оставшуюся ракету Н1 по словам одного из разработчиков, по решению Глушко зарыли в траншее. Потом через много лет даже в РН Энергия никакие детали от Н1 не применялись. Старье похоронили и все.

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06

karlson писал(а): 15 июн 2024, 22:01

Кремний писал(а): 14 июн 2024, 14:00
Похоже и в отпуске тратит время на глупые фантазии. Иван чай и навоз нужны были и будут нужны. Чертежи ракет Сатурн 5 и Н1 больше никогда никому нужны не будут. Чтобы не тратить деньги на хранение в больших помещениях с микроклиматом их просто утилизировали. Смысла в современной оцифровке тоже нет. Что надо для истории, сохранили.

ты бы хоть раз попал в реальность...
а 97г. чертежи еще хранились в том числе и на бумажных носителях, как минимум, в Рокетдайн
к 2000г., по словам НАСА чертежи ракеты микрофильмированы, следовательно, американцы, в отличие от тебя, видят смысл в их хранении, мож быть, они просто настоящие инженеры и понимают важность хранения чего-то уже однажды изобретенного
так вот, весь вопрос в том, что эти чертежи никому не показывают, потому, что они типа секретно-секретные

так про навоз я в курсе, что он пригодится, так вот и открывай фирму, и ты озолотишься и форум почище будет

Ну, ну, микрофильмировали. Оставшуюся ракету Н1 по словам одного из разработчиков, по решению Глушко зарыли в траншее. Потом через много лет даже в РН Энергия никакие детали от Н1 не применялись. Старье похоронили и все.

И памятник поставили.

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Ну, ну, микрофильмировали.

ты не веришь американцам? так с этого все и началось...

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Оставшуюся ракету Н1 по словам одного из разработчиков, по решению Глушко зарыли в траншее.

а в огороде бузина...

вот плохо, что ты не только не инженер, но еще и член партии Яблоко
для всех прочих априори понятно, что, понимаешь ли, чертежи хранят не только для того, чтобы какие-то детали заимствовать, а чтобы решения уже решенного по-новому не изобретать, а для тебя это надо вслух проговаривать

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06Потом через много лет даже в РН Энергия никакие детали от Н1 не применялись. Старье похоронили и все.

ну, во-первых, ты этого знать не можешь, во-вторых, наверняка применялись, не были же конструкторы Энергии все поголовно членами партии Яблоко, наверняка они хотя бы крепеж постарались унифицировать, в-третьих, даже, если и не применялись, то ничо удивительного, поскольку Энергия и Н1 имели разное назначение