Политический ЮМОР

Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

karlson писал(а): 16 июн 2024, 10:03
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Ну, ну, микрофильмировали.
ты не веришь американцам? так с этого все и началось...
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Оставшуюся ракету Н1 по словам одного из разработчиков, по решению Глушко зарыли в траншее.
а в огороде бузина...

вот плохо, что ты не только не инженер, но еще и член партии Яблоко
для всех прочих априори понятно, что, понимаешь ли, чертежи хранят не только для того, чтобы какие-то детали заимствовать, а чтобы решения уже решенного по-новому не изобретать, а для тебя это надо вслух проговаривать
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06Потом через много лет даже в РН Энергия никакие детали от Н1 не применялись. Старье похоронили и все.
ну, во-первых, ты этого знать не можешь, во-вторых, наверняка применялись, не были же конструкторы Энергии все поголовно членами партии Яблоко, наверняка они хотя бы крепеж постарались унифицировать, в-третьих, даже, если и не применялись, то ничо удивительного, поскольку Энергия и Н1 имели разное назначение
Угомонитесь. Ничего в Энергии не использовалось от Н1. Стандартные болты и электрические разъемы не в счет, они разработаны не специально для Н1. Новая ракета США SLS для полетов к Луне так же не имеет ни одной детали от Сатурна 5. От ракеты Сатурн 5 использован большой бак для орбитальной станции Скайлэб. Потом и от нее чертежи стали никому не нужными.


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
karlson
Сообщения: 27413
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Политический ЮМОР

Сообщение karlson »

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47
karlson писал(а): 16 июн 2024, 10:03
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Ну, ну, микрофильмировали.
ты не веришь американцам? так с этого все и началось...
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06 Оставшуюся ракету Н1 по словам одного из разработчиков, по решению Глушко зарыли в траншее.
а в огороде бузина...

вот плохо, что ты не только не инженер, но еще и член партии Яблоко
для всех прочих априори понятно, что, понимаешь ли, чертежи хранят не только для того, чтобы какие-то детали заимствовать, а чтобы решения уже решенного по-новому не изобретать, а для тебя это надо вслух проговаривать
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 03:06Потом через много лет даже в РН Энергия никакие детали от Н1 не применялись. Старье похоронили и все.
ну, во-первых, ты этого знать не можешь, во-вторых, наверняка применялись, не были же конструкторы Энергии все поголовно членами партии Яблоко, наверняка они хотя бы крепеж постарались унифицировать, в-третьих, даже, если и не применялись, то ничо удивительного, поскольку Энергия и Н1 имели разное назначение
Угомонитесь. Ничего в Энергии не использовалось от Н1. Стандартные болты и электрические разъемы не в счет, они разработаны не специально для Н1.
ты себя вообще слышишь? "ничо не использовалось, а то, что использовалось - не в счет", так можно и фашизм оправдать
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47 Новая ракета США SLS для полетов к Луне так же не имеет ни одной детали от Сатурна 5.
а ты откуда знаешь, ты чертежи видел?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47От ракеты Сатурн 5 использован большой бак для орбитальной станции Скайлэб. Потом и от нее чертежи стали никому не нужными.
дада, и поэтому они все отмикрофильмировали и "засекретили" (Злой, наверно, хотел ткнуть меня носом в то, что есть на сайте Рокдайна, но скачал и увидел, что это мануалы, а не чертежи, и оставил тебя рассказывать в одиночку, как космические корабли бороздят просторы больших театров)
повторяю специально для тебя, поскольку ты не инженер: чертежи хранят не только для заимствования деталей, но и для заимствования решений и, если бы ты интересовался чем-либо еще, кроме калометства, ты бы знал, сколько решений пришло в изделия твоего предприятия из 60х годов


Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

karlson писал(а): 16 июн 2024, 17:26
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47
karlson писал(а): 16 июн 2024, 10:03 ты не веришь американцам? так с этого все и началось...а в огороде бузина...

вот плохо, что ты не только не инженер, но еще и член партии Яблоко
для всех прочих априори понятно, что, понимаешь ли, чертежи хранят не только для того, чтобы какие-то детали заимствовать, а чтобы решения уже решенного по-новому не изобретать, а для тебя это надо вслух проговариватьну, во-первых, ты этого знать не можешь, во-вторых, наверняка применялись, не были же конструкторы Энергии все поголовно членами партии Яблоко, наверняка они хотя бы крепеж постарались унифицировать, в-третьих, даже, если и не применялись, то ничо удивительного, поскольку Энергия и Н1 имели разное назначение
Угомонитесь. Ничего в Энергии не использовалось от Н1. Стандартные болты и электрические разъемы не в счет, они разработаны не специально для Н1.
ты себя вообще слышишь? "ничо не использовалось, а то, что использовалось - не в счет", так можно и фашизм оправдать
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47 Новая ракета США SLS для полетов к Луне так же не имеет ни одной детали от Сатурна 5.
а ты откуда знаешь, ты чертежи видел?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 10:47От ракеты Сатурн 5 использован большой бак для орбитальной станции Скайлэб. Потом и от нее чертежи стали никому не нужными.
дада, и поэтому они все отмикрофильмировали и "засекретили" (Злой, наверно, хотел ткнуть меня носом в то, что есть на сайте Рокдайна, но скачал и увидел, что это мануалы, а не чертежи, и оставил тебя рассказывать в одиночку, как космические корабли бороздят просторы больших театров)
повторяю специально для тебя, поскольку ты не инженер: чертежи хранят не только для заимствования деталей, но и для заимствования решений и, если бы ты интересовался чем-либо еще, кроме калометства, ты бы знал, сколько решений пришло в изделия твоего предприятия из 60х годов
Ну, вообще то имею хорошее понимание по использованию в разных изделиях заимствованных деталей, сборочных единиц. Разработчики ракет Сатурн 5 и Н1 тоже. Так вот. На этапе эксплуатации ракет могла быть даже микрофильмирована КД. Теперь эта КД никому не нужна. Через некоторое время такую документацию рассекречивают, а потом уничтожают за ненадобностью. ))


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
karlson
Сообщения: 27413
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Политический ЮМОР

Сообщение karlson »

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59
Ну, вообще то имею хорошее понимание по использованию в разных изделиях заимствованных деталей, сборочных единиц.
это ты так думаешь, что имеешь
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Разработчики ракет Сатурн 5 и Н1 тоже. Так вот. На этапе эксплуатации ракет могла быть даже микрофильмирована КД. Теперь эта КД никому не нужна.
угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Через некоторое время такую документацию рассекречивают, а потом уничтожают за ненадобностью. ))
т.е. если КД не рассекречивают, то она кому-то нужна?
в том-то и фигня, что чертежи Сатурнов не находятся в открытом доступе


Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59
Ну, вообще то имею хорошее понимание по использованию в разных изделиях заимствованных деталей, сборочных единиц.
это ты так думаешь, что имеешь
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Разработчики ракет Сатурн 5 и Н1 тоже. Так вот. На этапе эксплуатации ракет могла быть даже микрофильмирована КД. Теперь эта КД никому не нужна.
угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Через некоторое время такую документацию рассекречивают, а потом уничтожают за ненадобностью. ))
т.е. если КД не рассекречивают, то она кому-то нужна?
в том-то и фигня, что чертежи Сатурнов не находятся в открытом доступе
Все. У Карлсона поехала крыша
Не понимает самого простого. :-)


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Кысь
Сообщения: 37140
Зарегистрирован: 17 июл 2013, 13:24

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кысь »

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 22:18
karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59
Ну, вообще то имею хорошее понимание по использованию в разных изделиях заимствованных деталей, сборочных единиц.
это ты так думаешь, что имеешь
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Разработчики ракет Сатурн 5 и Н1 тоже. Так вот. На этапе эксплуатации ракет могла быть даже микрофильмирована КД. Теперь эта КД никому не нужна.
угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Через некоторое время такую документацию рассекречивают, а потом уничтожают за ненадобностью. ))
т.е. если КД не рассекречивают, то она кому-то нужна?
в том-то и фигня, что чертежи Сатурнов не находятся в открытом доступе
Все. У Карлсона поехала крыша
Не понимает самого простого. :-)
Вот ведь зараза: никто не понимает. Один Кремний излагает истины.


Аватара пользователя
Сергеич
Сообщения: 3123
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 14:01

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Сергеич »

karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Да эти иностранцы совсем дураки давно. Вместо того, чтобы как у нас 50 лет модернизировать один древний дрыгатель, та же какая-нибудь Тойота хренову тучу новых двигателей разработала за несколько последних десятилетий :a_g_a:


Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен
(С) Я
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 11:23
karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Да эти иностранцы совсем дураки давно. Вместо того, чтобы как у нас 50 лет модернизировать один древний дрыгатель, та же какая-нибудь Тойота хренову тучу новых двигателей разработала за несколько последних десятилетий :a_g_a:
Ты еще моторчики для игрушечных автомобилей привел для примера. ::yaz-yk:
Ты не путай автомобильные двигатели с двигателями космических ракет. Это разные Вселенные. :)-(:


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34520
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Политический ЮМОР

Сообщение hróðvitnir »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 11:34
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 11:23
karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Да эти иностранцы совсем дураки давно. Вместо того, чтобы как у нас 50 лет модернизировать один древний дрыгатель, та же какая-нибудь Тойота хренову тучу новых двигателей разработала за несколько последних десятилетий :a_g_a:
Ты еще моторчики для игрушечных автомобилей привел для примера. ::yaz-yk:
Ты не путай автомобильные двигатели с двигателями космических ракет. Это разные Вселенные. :)-(:
Расскажи подробнее.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 11:38
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 11:34
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 11:23

Да эти иностранцы совсем дураки давно. Вместо того, чтобы как у нас 50 лет модернизировать один древний дрыгатель, та же какая-нибудь Тойота хренову тучу новых двигателей разработала за несколько последних десятилетий :a_g_a:
Ты еще моторчики для игрушечных автомобилей привел для примера. ::yaz-yk:
Ты не путай автомобильные двигатели с двигателями космических ракет. Это разные Вселенные. :)-(:
Расскажи подробнее.
А сам-то не знаешь куда тебе идти?


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
karlson
Сообщения: 27413
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Политический ЮМОР

Сообщение karlson »

Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 11:23
karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Да эти иностранцы совсем дураки давно. Вместо того, чтобы как у нас 50 лет модернизировать один древний дрыгатель, та же какая-нибудь Тойота хренову тучу новых двигателей разработала за несколько последних десятилетий :a_g_a:
мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
(можешь забегнуть в ширину и поделиться с нами ошеломляющими успехами Маска, но я спрашиваю про НАСА)


karlson
Сообщения: 27413
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Политический ЮМОР

Сообщение karlson »

Кремний писал(а): 16 июн 2024, 22:18
karlson писал(а): 16 июн 2024, 21:25
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59
Ну, вообще то имею хорошее понимание по использованию в разных изделиях заимствованных деталей, сборочных единиц.
это ты так думаешь, что имеешь
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Разработчики ракет Сатурн 5 и Н1 тоже. Так вот. На этапе эксплуатации ракет могла быть даже микрофильмирована КД. Теперь эта КД никому не нужна.
угу, т.е. вместо того, чтобы добить стопроцентно рабочий, бывший в эксплуатации движ, амеры инициируют разработку новых?
ты их совсем за дураков держишь?
Кремний писал(а): 16 июн 2024, 17:59Через некоторое время такую документацию рассекречивают, а потом уничтожают за ненадобностью. ))
т.е. если КД не рассекречивают, то она кому-то нужна?
в том-то и фигня, что чертежи Сатурнов не находятся в открытом доступе
Все. У Карлсона поехала крыша
Не понимает самого простого. :-)
от того, что ты видишь только простое в сложном, ты не становишься автоматически правым


Аватара пользователя
Сергеич
Сообщения: 3123
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 14:01

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Сергеич »

karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15(можешь забегнуть в ширину и поделиться с нами ошеломляющими успехами Маска, но я спрашиваю про НАСА)
В чем вопрос про НАСА?


Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен
(С) Я
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34520
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Политический ЮМОР

Сообщение hróðvitnir »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
А бедолага Карлсон все пытается найти чертежи от него и всей РН Сатурн 5. Ему объяснил, что давно выбросили, не понимает. :-)


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 14:52
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
Конечно, тебе можно вполне сравнивать РД-180 и РД1-50-5М (https://ozon.kz/product/modelnyy-raketn ... rce=google), какая разница - оба двигатели для ракет.


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 14:52
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33

Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
Конечно, тебе можно вполне сравнивать РД-180 и РД1-50-5М (https://ozon.kz/product/modelnyy-raketn ... rce=google), какая разница - оба двигатели для ракет.
Ой. Да когда был F1 и когда РД-180. Теперь уже ХХI век и для Союза 5 готов РД-171МВ. А Карлсон все еще ищет F1 начала шестидесятых годов. ))


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34520
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Политический ЮМОР

Сообщение hróðvitnir »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 14:52
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33

Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
И чо? Речь шла не о сравнительных характеристиках всяких разных двигателей, а о наличии/отсутствии старой документации.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

Кремний писал(а): 17 июн 2024, 15:07
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 14:52
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
Конечно, тебе можно вполне сравнивать РД-180 и РД1-50-5М (https://ozon.kz/product/modelnyy-raketn ... rce=google), какая разница - оба двигатели для ракет.
Ой. Да когда был F1 и когда РД-180. Теперь уже ХХI век и для Союза 5 готов РД-171МВ. А Карлсон все еще ищет F1 начала шестидесятых годов. ))
ГРЦ с 1974 года по сегодняшний день выпускает ракету Р29. Меняя только модификации, т.е. слегка модернизируя. И все вполне своевременно.
Ракеты и ракетные двигатели - это не горячие пирожки, которые требуется обновлять ежедневно. ::yaz-yk: :-)


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 15:12
Кремний писал(а): 17 июн 2024, 15:07
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
Конечно, тебе можно вполне сравнивать РД-180 и РД1-50-5М (https://ozon.kz/product/modelnyy-raketn ... rce=google), какая разница - оба двигатели для ракет.
Ой. Да когда был F1 и когда РД-180. Теперь уже ХХI век и для Союза 5 готов РД-171МВ. А Карлсон все еще ищет F1 начала шестидесятых годов. ))
ГРЦ с 1974 года по сегодняшний день выпускает ракету Р29. Меняя только модификации, т.е. слегка модернизируя. И все вполне своевременно.
Ракеты и ракетные двигатели - это не горячие пирожки, которые требуется обновлять ежедневно. ::yaz-yk: :-)
Идиот. Саму Р29 предприятие не выпускает. А что делает теперь вообще не твое дело. ))


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 15:10
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 14:52
Что-то я не видел в обсуждении вопрос про тягу. Двигатели разные, это вроде понятно и не обсуждалось.
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
И чо? Речь шла не о сравнительных характеристиках всяких разных двигателей, а о наличии/отсутствии старой документации.
ДЛББЛ.
Ты читать научись.
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
karlson писал(а): 17 июн 2024, 12:15мммм, можешь назвать, сколько именно и каких двигателей сопоставимой тяги иностранцы разработали и довели до запуска?
и я не про Тойоту, если чо
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Аватара пользователя
БабаЯга
Сообщения: 8606
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 10:42

Re: Политический ЮМОР

Сообщение БабаЯга »

Кремний писал(а): 17 июн 2024, 15:14
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 15:12
Кремний писал(а): 17 июн 2024, 15:07 Ой. Да когда был F1 и когда РД-180. Теперь уже ХХI век и для Союза 5 готов РД-171МВ. А Карлсон все еще ищет F1 начала шестидесятых годов. ))
ГРЦ с 1974 года по сегодняшний день выпускает ракету Р29. Меняя только модификации, т.е. слегка модернизируя. И все вполне своевременно.
Ракеты и ракетные двигатели - это не горячие пирожки, которые требуется обновлять ежедневно. ::yaz-yk: :-)
Идиот. Саму Р29 предприятие не выпускает.
Т.е. ты сейчас расписался в том, что все время работы ты НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАЛ? И даже не знаешь, чем занимается предприятие. :)-(: :ps_ih: ;;-)))

https://makeyev.ru/activities/missile-systems/


Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Кремний
Сообщения: 16643
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Политический ЮМОР

Сообщение Кремний »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 15:18
Кремний писал(а): 17 июн 2024, 15:14
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 15:12
ГРЦ с 1974 года по сегодняшний день выпускает ракету Р29. Меняя только модификации, т.е. слегка модернизируя. И все вполне своевременно.
Ракеты и ракетные двигатели - это не горячие пирожки, которые требуется обновлять ежедневно. ::yaz-yk: :-)
Идиот. Саму Р29 предприятие не выпускает.
Т.е. ты сейчас расписался в том, что все время работы ты НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАЛ? И даже не знаешь, чем занимается предприятие. :)-(: :ps_ih: ;;-)))

https://makeyev.ru/activities/missile-systems/
Откуда только не гонимый идиот плетет всякую чушь. В ссылке 2014 год, давно. Грязный клеветник, и только. :ze_va_et:


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
hróðvitnir
Сообщения: 34520
Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12

Re: Политический ЮМОР

Сообщение hróðvitnir »

БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 15:14
hróðvitnir писал(а): 17 июн 2024, 15:10
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:59
А какая разница - что ты не видел.
Это ГЛАВНОЕ свойство двигателей первой ступени.
И чо? Речь шла не о сравнительных характеристиках всяких разных двигателей, а о наличии/отсутствии старой документации.
ДЛББЛ.
Ты читать научись.
БабаЯга писал(а): 17 июн 2024, 14:33
Сергеич писал(а): 17 июн 2024, 13:02
Ты же в курсе: сколько стран и сколько ракетоносителей запускают в год, неужели на всех стоят РД-180 или таки разработали и довели сами?
Вопрос же не только в двигателе, а еще и в его тяге.
У РД-180 тяга 420 тс в вакууме.
У двигателей 1 ступени других стран тяга гораздо ниже, кроме американского двигателя F1.
Правда у F1 масса более чем в 1,5 раза больше. Да и с эксплуатации он уже снят.
Вот ты и подтвердил, что вы с карлзоном два ДЛББЛ :-ok-: Речь шла про старую документацию, но вам зачем-то приспичило переобуться на характеристики. В принципе, понятно, зачем - чтобы заболтать основную канву беседы, как обычно.


ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Ответить