Страница 258 из 841

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 17:31
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):руководители высшего эшелона выступают в качестве цербера\надсмотрщика, который не остановится ни перед чем и порвет любого ради извлечения прибыли, просто потому, что он нанят в качестве эффективного менеджера. Эффективность, как ты понимаешь, измеряется в способности извлечения норм прибыли.
Вы хорошо обрисовали работу руководителя социалистического госпредприятя. Только вместо "извлечения прибыли" подставить "выполнение плана"
хочешь, я раскрою страшную тайну, чем выполнение плана соцпредприятия отличается от извлечения прибыли частной фабрики..? :hi_hi_hi:

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 17:42
Акакий
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Любая работа здоровья не добавляет.
Вот как? А врачи утверждают, что физический труд на свежем воздухе здоровье укрепляет. Врут?
подойди к путейцам, спроси у них.. я думаю, что они тебе доходчиво объяснят насколько и кому их труд на свежем воздухе полезен.. :-)
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Ты предлагаешь мне стать мелким буржуа?
Разве крестьяин-фермер это буржуа?
а кто еще..? самый настоящий представитель мелкой буржуазии.
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Не надо принижать труд рабочего.
А кто его принижает?
Тролль. Выше.
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Давай поговорим о том, зачем нужна буржуазия?
Для организации производства
это да. но для организации производства совсем не обязательно быть собственником средств производства.
Не обязательно и в некоторых случаях даже в капитализме, собственником средств является банк или лизинговая контора. Хозяин бизнеса по сути владеет только тех. процессом, не имея в собственности ни цеха ни станков ни транспорта.

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 19:07
Очень Злой
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):руководители высшего эшелона выступают в качестве цербера\надсмотрщика, который не остановится ни перед чем и порвет любого ради извлечения прибыли, просто потому, что он нанят в качестве эффективного менеджера. Эффективность, как ты понимаешь, измеряется в способности извлечения норм прибыли.
Вы хорошо обрисовали работу руководителя социалистического госпредприятя. Только вместо "извлечения прибыли" подставить "выполнение плана"
хочешь, я раскрою страшную тайну, чем выполнение плана соцпредприятия отличается от извлечения прибыли частной фабрики..? :hi_hi_hi:
Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 19:18
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы хорошо обрисовали работу руководителя социалистического госпредприятя. Только вместо "извлечения прибыли" подставить "выполнение плана"
хочешь, я раскрою страшную тайну, чем выполнение плана соцпредприятия отличается от извлечения прибыли частной фабрики..? :hi_hi_hi:
Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику
конечно же нет.. :hi_hi_hi: Неужели Стругацкие об этом не написали..?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 19:21
karlson
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы хорошо обрисовали работу руководителя социалистического госпредприятя. Только вместо "извлечения прибыли" подставить "выполнение плана"
хочешь, я раскрою страшную тайну, чем выполнение плана соцпредприятия отличается от извлечения прибыли частной фабрики..? :hi_hi_hi:
Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику
Вы помните, сколько в 90х было прибыльных (естессно, производственных) предприятий? а плана-то не было, ваащае, наверно, из из идеологических соображений
и, тем не менее, экономика не сдохла. неужели у Вас хватит совести утверждать, что в СССР (в котором бюджет почти всегда был профицитный и нулевой) экономика была хуже, чем в 90х в России?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 19:40
hróðvitnir
"Роскосмос" назвал причины своих "залётов": Украина, рубль и SpaceX :ps_ih:

©
https://www.rbc.ru/society/30/11/2018/5 ... gism_top12

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 19:49
Очень Злой
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): хочешь, я раскрою страшную тайну, чем выполнение плана соцпредприятия отличается от извлечения прибыли частной фабрики..? :hi_hi_hi:
Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику
Вы помните, сколько в 90х было прибыльных (естессно, производственных) предприятий? а плана-то не было, ваащае, наверно, из из идеологических соображений
и, тем не менее, экономика не сдохла. неужели у Вас хватит совести утверждать, что в СССР (в котором бюджет почти всегда был профицитный и нулевой) экономика была хуже, чем в 90х в России?
Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х. А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 20:02
Константин
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику
Вы помните, сколько в 90х было прибыльных (естессно, производственных) предприятий? а плана-то не было, ваащае, наверно, из из идеологических соображений
и, тем не менее, экономика не сдохла. неужели у Вас хватит совести утверждать, что в СССР (в котором бюджет почти всегда был профицитный и нулевой) экономика была хуже, чем в 90х в России?
Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х. А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось
Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 20:55
Очень Злой
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):Вы помните, сколько в 90х было прибыльных (естессно, производственных) предприятий? а плана-то не было, ваащае, наверно, из из идеологических соображений
и, тем не менее, экономика не сдохла. неужели у Вас хватит совести утверждать, что в СССР (в котором бюджет почти всегда был профицитный и нулевой) экономика была хуже, чем в 90х в России?
Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х. А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось
Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 21:01
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х. А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось
Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
А незабвенный Куликов убежденный коммунист..?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 21:10
Очень Злой
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
А незабвенный Куликов убежденный коммунист..?
Да знаете, на тот момент и я, не будучи коммунистом, против идеи коммунизма ничего не имел

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 21:28
Asylum
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
А незабвенный Куликов убежденный коммунист..?
Я думаю он и сам не знает, я бы сказал он утопист.
Но думаю во времена Батьки Махно, но бы мог стать не последним человеком на Гуляйполе

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 21:36
Константин
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
А незабвенный Куликов убежденный коммунист..?
Да знаете, на тот момент и я, не будучи коммунистом...
свободен.

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 22:53
karlson
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Тем, что "план любой ценой" не взирая на прибыль - один из факторов, погубивших советскую экономику
Вы помните, сколько в 90х было прибыльных (естессно, производственных) предприятий? а плана-то не было, ваащае, наверно, из из идеологических соображений
и, тем не менее, экономика не сдохла. неужели у Вас хватит совести утверждать, что в СССР (в котором бюджет почти всегда был профицитный и нулевой) экономика была хуже, чем в 90х в России?
Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х.
сама? неа, и никто не заметил, ее целенаправленно убивали
Очень Злой писал(а): А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось
вот странно, а почему тогда все считают, что мы до сих пор живем запалом советской экономики?
кроме того, вот положа руку на самое дорогое, Вы можете определить, чем отличается советская экономика конца 70х от ее же середины конца 80х (ну до разрешения обналичивать безнал, ликвидации монополии внешней торговли и продукции всяких кооперативов, типа календарей с брюсами ли и значков)?
но я понимаю, что Вы опять побежали в ширину, потому, что тезис "план любой ценой" и "погибель советской экономики" не то, чтобы совсем не связаны, они связаны только в Вашей голове

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 30 ноя 2018, 22:54
karlson
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):Вы не заметили, что экономика СССР сдохла к середине 80-х. А уж к концу десятилетия от нее вообще мало что осталось
Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 07:51
Очень Злой
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): Она не сдохла, а ее умертвили тем, что ее валили набок и ломали ей ногу.
Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?
Вы неправильно рассавляете последовательность событий: когда экономика упала набок, правящая план отменился вместе с правящей партией

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 10:39
Константин
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?
Вы неправильно рассавляете последовательность событий: когда экономика упала набок, правящая план отменился вместе с правящей партией
А капиталистическая экономика современной России тоже сама по себе разваливается..? Просто, видимо, отдельным людям настолько невыносимо жить в разваливающейся рыночной России, что они уезжают в другие, более развитые :ti_pa: страны

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 11:16
ЕОН
Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?
Вы неправильно рассавляете последовательность событий: когда экономика упала набок, правящая план отменился вместе с правящей партией
А капиталистическая экономика современной России тоже сама по себе разваливается..? Просто, видимо, отдельным людям настолько невыносимо жить в разваливающейся рыночной России, что они уезжают в другие, более развитые :ti_pa: страны
:ni_zia: Сейчас начнутся страдания, что отдельных людей гонят из горячо любимой страны.

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 12:47
karlson
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):Кто? Правящая партия? Не помните как она называлась?
и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?
Вы неправильно рассавляете последовательность событий: когда экономика упала набок,
что, кроме Вас никто, почему-то, не заметил, да и Вы что-то не горите желанием посвятить нас в тонкости различий экономик 70х и 80х гг.
Очень Злой писал(а): правящая план отменился вместе с правящей партией
я вот до сих пор не понимаю, нежули Вы хотите сказать, что состояние российской экономики 1992-1999 было лучше, чем состояние советской, даже включая 90-92гг.?
скажите честно, Вы траву где такую забористую берете?

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 16:24
Очень Злой
karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):и вот что странно, как только "правящая партия" отменила план, так экономика резво упала на бок, совпадение?
Вы неправильно рассавляете последовательность событий: когда экономика упала набок,
что, кроме Вас никто, почему-то, не заметил, да и Вы что-то не горите желанием посвятить нас в тонкости различий экономик 70х и 80х гг.
Очень Злой писал(а): правящая план отменился вместе с правящей партией
я вот до сих пор не понимаю, нежули Вы хотите сказать, что состояние российской экономики 1992-1999 было лучше, чем состояние советской, даже включая 90-92гг.?
скажите честно, Вы траву где такую забористую берете?
В1999 было уже несомненно лучше, чем в 1990
в 1992 конечно же хуже, чем в 1972
И "руководящая и направляющая" играла роль того самого мельника из известной басни Ивана Андреевича Крылова:
У Мельника вода плотину прососала;
Беда б не велика сначала,
Когда бы руки приложить;
Но кстати ль? Мельник мой не думает тужить;
А течь день-ото-дня сильнее становится:
Вода так бьет, как из ведра.
«Эй, Мельник, не зевай! Пора,
Пора тебе за ум хватиться!»
А Мельник говорит: «Далеко до беды,
Не море надо мне воды,
И ею мельница по весь мой век богата».
Он спит, а между тем
Вода бежит, как из ушата.
И вот беда пришла совсем:
Стал жернов, мельница не служит.
Хватился Мельник мой: и охает, и тужит,
И думает, как воду уберечь.
Вот у плотины он, осматривая течь,
Увидел, что к реке пришли напиться куры.
«Негодные!» кричит: «хохлатки, дуры!
Я и без вас воды не знаю где достать;
А вы пришли ее здесь вдосталь допивать».
И в них поленом хвать.
Какое ж сделал тем себе подспорье?
Без кур и без воды пошел в свое подворье.

Видал я иногда,
Что есть такие господа
(И эта басенка им сделана в подарок),
Которым тысячей не жаль на вздор сорить,
А думают хозяйству подспорить,
Коль свечки сберегут огарок,
И рады за него с людьми поднять содом.
С такою бережью диковинка ль, что дом
Скорешенько пойдет вверх дном?
Вот Горбачеву досталась плотина советской экономики хотя на вид еще почти целая, но уже изрядно подточенной. А уж Ельцын получил страну рухнувшей

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 17:05
Леся
И забухал с горя Борюсик

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 23:26
посторонний
Очень Злой писал(а): А уж Ельцын получил страну рухнувшей
Похоже, что он не знал этого, потому и разрушил ее самостоятельно.... ::yaz-yk:

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 01 дек 2018, 23:59
Очень Злой
посторонний писал(а):
Очень Злой писал(а): А уж Ельцын получил страну рухнувшей
Похоже, что он не знал этого, потому и разрушил ее самостоятельно.... ::yaz-yk:
Ну уж Вы то должны помнить в каком состоянии была экономика к концу 80-х

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 02 дек 2018, 00:16
посторонний
Очень Злой писал(а):
посторонний писал(а):
Очень Злой писал(а): А уж Ельцын получил страну рухнувшей
Похоже, что он не знал этого, потому и разрушил ее самостоятельно.... ::yaz-yk:
Ну уж Вы то должны помнить в каком состоянии была экономика к концу 80-х
Более того, в отличие от тебя, я еще и прекрасно помню, как она рухнула за полгода после отпуска цен с 01.01.1992... ::yaz-yk: :-)

Re: Россия и геополитика-2

Добавлено: 03 дек 2018, 12:16
karlson
Очень Злой писал(а):
посторонний писал(а):
Очень Злой писал(а): А уж Ельцын получил страну рухнувшей
Похоже, что он не знал этого, потому и разрушил ее самостоятельно.... ::yaz-yk:
Ну уж Вы то должны помнить в каком состоянии была экономика к концу 80-х
тут, понимаете ли, ключевое слово "помнить", а не "воображать странное"