Страница 27 из 41

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:40
Regius
Заноза писал(а):
Regius писал(а):
Заноза писал(а): а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)
;;-))) ;;-))) ;;-)))
не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))
вам проще по телевону было бы проще фсё обсудить
развели тута флудилку, не побоюсь этого слова)))

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:40
Соседка
заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:41
Нормальный чел
Заноза писал(а):
Regius писал(а):
Заноза писал(а): а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)
;;-))) ;;-))) ;;-)))
не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))
Изображение

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:43
Regius
Нормальный чел писал(а):
Заноза писал(а):
Regius писал(а): ;;-))) ;;-))) ;;-)))
не ржом :men: :men: в моей юной юности у меня на робе ремень лопнул кожаный в аккурат по центру спины, мать сказала что он об позвоночник перетерся )))
Изображение
да не парься...
знаем мы этот позвоночник на спине - копчик называетсо :men:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:46
LenElen
Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Вернись к моему рисунку чертежа юбки
Отрезок ТН - это сгиб ткани центр переда/спинки
Отрезок Т1 Н1 - это боковой шов. Там складки не будет, туда и впендюриваешь молнию.
Другой вариант. Пляшем от лифа. Перед лифа больше спинки по талии - всегда. Можно извернуться и сделать их одинаковыми, тогда боковые по лифу и юбке совпадут, туда и впендюриваешь молнию. Но я не приветствую перенос бокового в сторону переда - это некий дискомфорт при носке, тем более если в обтяжку изделие. Поэтому берешь талию полочки - расчитываешь расстояние между клиньями, тоже самое на спинке. Тогда боковые также совместятся. И попа прибавится))))) так как там расстояние между складками меньше получится то и складки практически друг на друге будут. Плюс подушечку к труселям сгомыришь и будет впоряде)))
Как это??? Т1Н1 этож бок? там же, согласно рисунка, будет наружная складка, а не стык двух складок . и там молнию никак не впендюрить.
а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)
Смотри внимательно картинку самой юбки - там по боку нет складки. Они смещены от бокового в сторону спинки и переда

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:47
Заноза
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:
ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:48
Заноза
LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Вернись к моему рисунку чертежа юбки
Отрезок ТН - это сгиб ткани центр переда/спинки
Отрезок Т1 Н1 - это боковой шов. Там складки не будет, туда и впендюриваешь молнию.
Другой вариант. Пляшем от лифа. Перед лифа больше спинки по талии - всегда. Можно извернуться и сделать их одинаковыми, тогда боковые по лифу и юбке совпадут, туда и впендюриваешь молнию. Но я не приветствую перенос бокового в сторону переда - это некий дискомфорт при носке, тем более если в обтяжку изделие. Поэтому берешь талию полочки - расчитываешь расстояние между клиньями, тоже самое на спинке. Тогда боковые также совместятся. И попа прибавится))))) так как там расстояние между складками меньше получится то и складки практически друг на друге будут. Плюс подушечку к труселям сгомыришь и будет впоряде)))
Как это??? Т1Н1 этож бок? там же, согласно рисунка, будет наружная складка, а не стык двух складок . и там молнию никак не впендюрить.
а спина у меня норм с передом совпадают - у меня там позвоночник торчит :ts_ss: :-)
Смотри внимательно картинку самой юбки - там по боку нет складки. Они смещены от бокового в сторону спинки и переда
я дома вечером нарисую как я вижу расположение складки.

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:50
Соседка
даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:55
Заноза
Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки
неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 16:59
LenElen
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:
ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.
Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 17:02
Соседка
на картинке 8 показана изнанка
на 7 лицевая сторона юбки и на этой четвертинки две складки

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 17:03
Соседка
спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 18:11
Regius
Соседка писал(а):спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки
потому что ты девочка :hi_hi_hi:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 18:16
Соседка
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки
неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка
вооот слева направо
боковой шов 0,5+1+0,5 сгиб 0,5+1+0,5 боковой шов :ps_ih:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 18:18
Соседка
Regius писал(а):
Соседка писал(а):спереди нет ничего, потому что это сгиб ткани при раскладке выкройки
потому что ты девочка :hi_hi_hi:
ну правильно, не хочу быть дяденькой :za_da_va_la:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:01
Заноза
Соседка писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):даже на выкройках четвертинки юбки смоделированы 2 складки
неет, там 0.5+1+0.5, а там где они ее сложенную показывают (предпоследняя вроде картинка) так там изнаночную сторону показывают и там 2 складки внутренние, а не наружка
вооот слева направо
боковой шов 0,5+1+0,5 сгиб 0,5+1+0,5 боковой шов :ps_ih:
ты хочешь сказать боковые швы поверх наружной складки??? дануна, мне так не нать

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:03
Regius
Соседка, собирай мастер класс
а то вся тема будет про то чё спереди пришить, а чё сбоку и у кого хребет чего протёр :hi_hi_hi:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:04
Заноза
LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:
ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.
Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю
я рассчитать сама могу, и нарисовать могу, и уж тем более раскладку, не первый день сидим))) я ж там в вопросах написала что именно меня интересует, я думала там логика есть в том, какая складка будет по низу, а там нет логики - хош широкую, делай шире, хош узкую - делай меньше.

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:15
Regius
Заноза писал(а):а там нет логики
и почему я не удивлён? :-)

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:25
Заноза
LenElen писал(а):
Заноза писал(а):
Соседка писал(а):заразили
села рассматривать рисунок
нет там складок вбоках
4 спереди, в боках шов :a_g_a:
ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.
Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю
я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:27
Заноза
Regius писал(а):
Заноза писал(а):а там нет логики
и почему я не удивлён? :-)
::yaz-yk:
вот кто-то однажды просчитался и итог: в мужскую моду вошли джинсы-колготки :ps_ih:

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:29
жена@
Заноза писал(а): я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение
девочка сидит или стоит?
если стоит то какой размер ног у неё?

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:31
Соседка
Заноза писал(а):
LenElen писал(а):
Заноза писал(а): ну как же!!! спереди же нет по центру стыка наружних складок - там в аккурат лежит складочка, а при учете что их 8 шт , то и на боках значит нет стыка. выходит 3 спереди, з на попе и по одной на боках лежит.
Не прально ты видишь)))))
Грю давай мерки, я тебе нарисую в масштабе, с цыфирями, в красках)))) и раскладку на ткани сделаю
я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение
Поверни в любую сторону на 11.25 градусов и получится то, что по твоей ссылке )))

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:33
Заноза
жена@ писал(а):
Заноза писал(а): я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение
девочка сидит или стоит?
если стоит то какой размер ног у неё?
спасибо что не спрашиваешь где у нее вторая губешка и реснички))) и заметтттье!!! сиськи не выпирают!

Re: Эти руки не для скуки

Добавлено: 31 янв 2017, 19:33
LenElen
Заноза писал(а): я короч, вот как вижу эту юбку
желтое эт наружная складка, черная это стык двух складок
Изображение
Правильно. Вот там где руки - там проходит боковой шов. Это мой вывод из выкройки с твоей ссылки. Можешь кроить без шва. Тогда по правильному, тебе надо кроить 8 клинку со складками. Иначе как ты будешь кроить боковые клинья? Все долевые пойдут наперекосяк и юбку поведет хренпойми куда.