Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..Незнакомка писал(а):но покупает их собственник на свои деньгиКонстантин писал(а):все другие составляющие калькуляции себестоимости точно также производит рабочий..Незнакомка писал(а): Почему присвоенного? рабочий работает, а все другие составляющие калькуляции себестоимости собственника
Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью, а еще своими деньгами и имуществом, уже говорили, опять по кругуКонстантин писал(а):В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..Незнакомка писал(а):но покупает их собственник на свои деньгиКонстантин писал(а): все другие составляющие калькуляции себестоимости точно также производит рабочий..
Нет, не рискует..Незнакомка писал(а):Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,Константин писал(а):В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..Незнакомка писал(а): но покупает их собственник на свои деньги
Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..Незнакомка писал(а):а еще своими деньгами и имуществом...
тогда зачем приводить к оптимальному искусственно если рынок (через спрос общества) делает это по-твоему же вполне успешно?Константин писал(а): А, вон ты про что.. Ну, так ты оглянись.. При всем разнообразии параметров какого либо товара, разнообразие данного товара ограничено.. Просто потому, что в обществе преобладает рациональное использование средств..
Тов. Константин, вы долго были членом КПСС?Константин писал(а):Нет, не рискует..Незнакомка писал(а):Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,Константин писал(а): В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..Незнакомка писал(а):а еще своими деньгами и имуществом...
1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»Константин писал(а):Нет, не рискует..Незнакомка писал(а):Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,Константин писал(а): В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..
Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..Боргир писал(а):1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»Константин писал(а):Нет, не рискует..Незнакомка писал(а): Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,
2. Расстрел бизнесменов в Москве
3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство
4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена
5. Убийство новосибирского бизнесмена
6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена
7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей
8. Бизнесмена убили в Королеве
9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена
10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики
Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?
Я им не был..Кысь писал(а):Тов. Константин, вы долго были членом КПСС?Константин писал(а):Нет, не рискует..Незнакомка писал(а): Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..Незнакомка писал(а):а еще своими деньгами и имуществом...
Все упирается в справедливось распределения..=Y= писал(а):тогда зачем приводить к оптимальному искусственно если рынок (через спрос общества) делает это по-твоему же вполне успешно?Константин писал(а): А, вон ты про что.. Ну, так ты оглянись.. При всем разнообразии параметров какого либо товара, разнообразие данного товара ограничено.. Просто потому, что в обществе преобладает рациональное использование средств..
Это их такие же профессиональные рискиКонстантин писал(а):Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..Боргир писал(а):1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»Константин писал(а): Нет, не рискует..
2. Расстрел бизнесменов в Москве
3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство
4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена
5. Убийство новосибирского бизнесмена
6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена
7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей
8. Бизнесмена убили в Королеве
9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена
10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики
Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?
ну так вопрос тот жеКонстантин писал(а): Все упирается в справедливось распределения..
КТО будет справедливостью управлять?Ага.. И профболезни развиваются, да..?Боргир писал(а):Это их такие же профессиональные рискиКонстантин писал(а):Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..Боргир писал(а): 1. УБИЙЦА БИЗНЕСМЕНА В ИРКУТСКЕ: «Я РАССТРЕЛЯЛ ЕГО ИЗ-ЗА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ»
2. Расстрел бизнесменов в Москве
3. Полиция "похитила" тульского бизнесмена, чтобы предотвратить его убийство
4. В Николаеве в упор расстреляли местного бизнесмена
5. Убийство новосибирского бизнесмена
6. В Симферополе за сутки раскрыли убийство бизнесмена
7. В Красноярском крае бизнесмен покончил с собой после убийства жены и детей
8. Бизнесмена убили в Королеве
9. В Ангарске произошло покушение на убийство бизнесмена
10. В Волгограде за покушение на убийство бизнесмена осуждены киллеры и заказчики
Ну и так далее.
Значит, говоришь, не рискует, да?
=Y= писал(а):ну так вопрос тот жеКонстантин писал(а): Все упирается в справедливось распределения..
Вообще-то общедоступность предполагается..общедоступность к распределению?Константин писал(а):
это как? голосованием будут определять что кому необходимо? а если кто не согласен?Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..=Y= писал(а):общедоступность к распределению?Константин писал(а):
Константин писал(а):Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..=Y= писал(а):общедоступность к распределению?Константин писал(а):
ты не съезжай с вопроса ...Естесственно! Паранойя, гипертония и всё такоеКонстантин писал(а):Ага.. И профболезни развиваются, да..?Боргир писал(а):Это их такие же профессиональные рискиКонстантин писал(а): Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..
"по труду" это при социализме.. хочешь про него поговорить..?=Y= писал(а):Константин писал(а):Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..=Y= писал(а):
общедоступность к распределению?
"нет денег - недоступно" равно принципу "по труду" ... сколько заработал - столько имеешь право потратить (если отбросить криминал) ...
распределения нет ... деньги эквивалент меры способностей - того самого "от каждого по способностям" ... твои способности оценены в денежной форме только и всего ...
Как не рискует, говорили уже об этом, Боргер даже ссылки Вам привел, и еще помимо всего прочего он рискует всем своим имуществом в отличии от рабочегоКонстантин писал(а):Нет, не рискует..Незнакомка писал(а):Собственник то же рискует и здоровьем и жизнью,Константин писал(а): В то время, как рабочий рискует своим здоровьем и\или жизнью..
Не к месту Вы это, своими же деньгами и имуществом рискует, в общем не в тему ВыКонстантин писал(а):Это называется таскать каштаны из огня чужими руками..Незнакомка писал(а):а еще своими деньгами и имуществом...
А какая разница, если есть риск для жизни связанный с работойКонстантин писал(а):
Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..
Да и профболезни, у одного бизнесмена на нервной почве от проблем в бизнесе, ногу заклинило, шевелить не мог. Другой похудел на 10 кг, то же от проблем в бизнесе, и вообще у него чуть крыша не поехала, вообщем был на гранеКонстантин писал(а): Ага.. И профболезни развиваются, да..?
А если я работать не буду мне что будет доступно?Константин писал(а):Распределение это сейчас, когда есть эквивалент меры - деньги.. Если сейчас нет денег - недоступно.. А при коммунизме доступность каждому..=Y= писал(а):общедоступность к распределению?Константин писал(а):
дак мы и про него говорим ... только ты не в социализме не в коммунизме не разбираешьсяКонстантин писал(а): "по труду" это при социализме.. хочешь про него поговорить..?
заучил фразы и лозунги а применительно к жизни ничего пояснить не можешь ...Незнакомка писал(а):Да и профболезни, у одного бизнесмена на нервной почве от проблем в бизнесе, ногу заклинило, шевелить не мог. Другой похудел на 10 кг, то же от проблем в бизнесе, и вообще у него чуть крыша не поехала, вообщем был на гранеКонстантин писал(а): Ага.. И профболезни развиваются, да..?
Вы вообще не слышите, что вам говорят..Незнакомка писал(а):А какая разница, если есть риск для жизни связанный с работойКонстантин писал(а):
Ты не сравнивай производственный момент с бытовухой.. И устранение конкурентов к отнеси не к несчастным случаям на производстве, а к криминальным..