Re: Чего с конституцией делать?
Добавлено: 02 июл 2020, 11:09
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Ах, простите... не написал под своим комментом (в Вашей с Впоиске перепалке), что это был сарказм... ИсправлюсьЛеся писал(а):Пока я не заметила замечаний о неконструктиве моим оппонентамОчень Злой писал(а): ... не конструктивно
будьте любезныОчень Злой писал(а): ... Исправлюсь
все понравилось)) говорю же параллельные миры живут своими реалиями и рейтингами. Насчитали себе большинство голосов и радуютсяОчень Злой писал(а): И что Вам не нравится? Где тут про гранты от госдепа?
Ну в каком-то смысле Яблоко (за исключением Шлоссберга, кстати сказать) самом виновато: призывали противников поправок не приходить. Вы вот тоже противник и тоже не пошли. Наверне грант получили на сидение домаЛеся писал(а):все понравилось)) говорю же параллельные миры живут своими реалиями и рейтингами. Насчитали себе большинство голосов и радуютсяОчень Злой писал(а): И что Вам не нравится? Где тут про гранты от госдепа?
Конституцию менять можно и это нормально, но люди должны голосовать за каждый изменяемый пункт, который прописан нормальным человеческим языком и понятен для любого гражданина даже без навыка чтения юридических текстов.
В своё время банки таким способом выдавали кредиты под 300% годовых, мелкий шрифт, сложные формулировки и т.п.Статья 81 <…> 31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учёта числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Для 199 из которых в реальности достаточно регулирования ФЗ.Леся писал(а):голосовать за 200 поправок одним пакетом - сюр.
щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухрыАкакий писал(а):Для 199 из которых в реальности достаточно регулирования ФЗ.Леся писал(а):голосовать за 200 поправок одним пакетом - сюр.
Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.Леся писал(а):щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухрыАкакий писал(а):Для 199 из которых в реальности достаточно регулирования ФЗ.Леся писал(а):голосовать за 200 поправок одним пакетом - сюр.
Кстати ДААкакий писал(а):2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.
Надо было оставаться..Акакий писал(а):Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.Леся писал(а):щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухрыАкакий писал(а): Для 199 из которых в реальности достаточно регулирования ФЗ.
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.
Да, Константин, там правильный капитализм и государственное устройство. Права президента очень хорошо контролируются судом и конгрессом. Системная защита от дурака.Константин писал(а):Надо было оставаться..Акакий писал(а):Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.Леся писал(а): щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухры
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.там правильный капитализъм и настоящая демократия/власть народа.. правда даже выборы делаются через выборщиков, но это же фигня.
Расскажи это тем, кто живёт в трущобах.Акакий писал(а):Да, Константин, там правильный капитализм и государственное устройство.Константин писал(а):Надо было оставаться..Акакий писал(а): Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.там правильный капитализъм и настоящая демократия/власть народа.. правда даже выборы делаются через выборщиков, но это же фигня.
Ну не знаю... я про него еще летом 1999года понял...Акакий писал(а):Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.Леся писал(а):щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухрыАкакий писал(а): Для 199 из которых в реальности достаточно регулирования ФЗ.
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.
не те бизнесмены приближены к власти..?Очень Злой писал(а):Ну не знаю... я про него еще летом 1999года понял...Акакий писал(а):Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.Леся писал(а): щас тебе тут пояснят, что внесение правильных предлогов в поправку о культуре на самом деле дарит надежды молодым дарованиям, а не хухры-мухры
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.
Сын был им тогда, в 199 очарован очарован. Говорил, что не хочет никуда уезжать, будет строить бизнес в России. И построил... сейчас в Штатах живет
Скажем так: какие-то бизнесмены приближены к власти, и это противноКонстантин писал(а):не те бизнесмены приближены к власти..?Очень Злой писал(а):Ну не знаю... я про него еще летом 1999года понял...Акакий писал(а): Да мне плевать. Подобные мероприятия позволяют смотреть трезво на "обиженные" слои населения. У меня мозгов приспособиться хватит, а вот тех кто жалуется на плохую жизнь мне не жалко. У них Обама в подъезде нассал. Пусть дальше голосуют за хорошего мужика Путина, который если бы не госдеп, так сделал бы всех щасливыми.
Единственное о чем жалею, что не остался учиться в США, когда была возможность. 2005 год, РФ вроде начинала вставать с колен, в универе рассказывали сказки. Путин был молодой и многообещающий. Всё скатилось в херню.
Сын был им тогда, в 199 очарован очарован. Говорил, что не хочет никуда уезжать, будет строить бизнес в России. И построил... сейчас в Штатах живет
Я тебе могу рассказать, что на тот момент когда я был в США, в трущобах жили только реальные лентяи. Вот кто вообще нихрена не хочет делать.Константин писал(а):Расскажи это тем, кто живёт в трущобах.Акакий писал(а):Да, Константин, там правильный капитализм и государственное устройство.Константин писал(а): Надо было оставаться..там правильный капитализъм и настоящая демократия/власть народа.. правда даже выборы делаются через выборщиков, но это же фигня.
В каком государстве это не так..?Очень Злой писал(а):Скажем так: какие-то бизнесмены приближены к власти, и это противноКонстантин писал(а):не те бизнесмены приближены к власти..?Очень Злой писал(а):Ну не знаю... я про него еще летом 1999года понял...
Сын был им тогда, в 199 очарован очарован. Говорил, что не хочет никуда уезжать, будет строить бизнес в России. И построил... сейчас в Штатах живет
Чтож ты мне советуешь себя защищать, а ему нет..?Очень Злой писал(а): Мотивация отъезда: надоело со взятками работать. Хочется работать по закону
Напомни, сколько там в результате пандемии стало безработных?Акакий писал(а):Я тебе могу рассказать, что на тот момент когда я был в США, в трущобах жили только реальные лентяи. Вот кто вообще нихрена не хочет делать.Константин писал(а):Расскажи это тем, кто живёт в трущобах.Акакий писал(а): Да, Константин, там правильный капитализм и государственное устройство.
Минималка в 7 баксов за час давала возможность снимать жилье (не в гетто, а в бедненьком, но цивилизованном районе), покушать и одеться. Но 7 баксов это зарплата начинающего гастрабайтера. Если у тебя гражданство и ты хочешь работать на подобной позиции, твоя зп будет уже 10-15.
Если руки растут из нужного места и ты умеешь что-то делать(электрика, столярка, водопровод и отопление), но не хочешь работать на себя, а нанимаешься это уже стабильная работа от 25 баксов час. А значит жилье в среднем районе, нормальное авто и другие человеческие плюшки.
И это я ещё не добрался до наемного среднего класса с зарплатами от 80 баксов час и мелких бизнесменов коих там навалом и система их бережет и всячески защищает ибо налоги.
Поэтому про трущобы рассказывай кому-нибудь другому.
Есть. Засилье госкапитализма. Во всём мире частные предприятия в общем, т.е вместе взятые, работают эффективней. Поэтому и зарплата рабочих там выше, чем в госпредприятиях.Константин писал(а):Напомни, сколько там в результате пандемии стало безработных?Акакий писал(а):Я тебе могу рассказать, что на тот момент когда я был в США, в трущобах жили только реальные лентяи. Вот кто вообще нихрена не хочет делать.Константин писал(а): Расскажи это тем, кто живёт в трущобах.
Минималка в 7 баксов за час давала возможность снимать жилье (не в гетто, а в бедненьком, но цивилизованном районе), покушать и одеться. Но 7 баксов это зарплата начинающего гастрабайтера. Если у тебя гражданство и ты хочешь работать на подобной позиции, твоя зп будет уже 10-15.
Если руки растут из нужного места и ты умеешь что-то делать(электрика, столярка, водопровод и отопление), но не хочешь работать на себя, а нанимаешься это уже стабильная работа от 25 баксов час. А значит жилье в среднем районе, нормальное авто и другие человеческие плюшки.
И это я ещё не добрался до наемного среднего класса с зарплатами от 80 баксов час и мелких бизнесменов коих там навалом и система их бережет и всячески защищает ибо налоги.
Поэтому про трущобы рассказывай кому-нибудь другому.
Неправильного капитализма не бывает. Капитализм это собственник средств производства, цель которого прибыль и наемный работник, который должен прибыль приносить. Нет неправильного капитализъма.
Если ты имеешь ввиду госкапитализм в СССР, то это была вторая экономика в мире.Кремний писал(а):Есть. Засилье госкапитализма.Константин писал(а):Напомни, сколько там в результате пандемии стало безработных?Акакий писал(а): Я тебе могу рассказать, что на тот момент когда я был в США, в трущобах жили только реальные лентяи. Вот кто вообще нихрена не хочет делать.
Минималка в 7 баксов за час давала возможность снимать жилье (не в гетто, а в бедненьком, но цивилизованном районе), покушать и одеться. Но 7 баксов это зарплата начинающего гастрабайтера. Если у тебя гражданство и ты хочешь работать на подобной позиции, твоя зп будет уже 10-15.
Если руки растут из нужного места и ты умеешь что-то делать(электрика, столярка, водопровод и отопление), но не хочешь работать на себя, а нанимаешься это уже стабильная работа от 25 баксов час. А значит жилье в среднем районе, нормальное авто и другие человеческие плюшки.
И это я ещё не добрался до наемного среднего класса с зарплатами от 80 баксов час и мелких бизнесменов коих там навалом и система их бережет и всячески защищает ибо налоги.
Поэтому про трущобы рассказывай кому-нибудь другому.
Неправильного капитализма не бывает. Капитализм это собственник средств производства, цель которого прибыль и наемный работник, который должен прибыль приносить. Нет неправильного капитализъма.
Эффективнее предприятия работают вместе, если они координируют между собой действия.Кремний писал(а): Во всём мире частные предприятия в общем, т.е вместе взятые, работают эффективней.
Так иди работай на частника!!! Стань свободным!Кремний писал(а): Поэтому и зарплата рабочих там выше, чем в госпредприятиях.
Если ты строишь атомную станцию, то ты автоматически большая экономика и это очень хорошо, безусловно.Константин писал(а):Если ты имеешь ввиду госкапитализм в СССР, то это была вторая экономика в мире.Кремний писал(а):Есть. Засилье госкапитализма.Константин писал(а): Напомни, сколько там в результате пандемии стало безработных?
Неправильного капитализма не бывает. Капитализм это собственник средств производства, цель которого прибыль и наемный работник, который должен прибыль приносить. Нет неправильного капитализъма.