Миасский городской форум

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50

karlson писал(а): 17 апр 2022, 19:20...подмена понятий это один из признаков секты?

с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50

karlson писал(а): 17 апр 2022, 19:20...подмена понятий это один из признаков секты?

с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:22

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:41

Ленивец писал(а): 17 апр 2022, 10:38

Да я бы с радостью. Хоть немного разбавить правдой эфир. Да технически не подкован...

Ну вот, а как радостно гыкали, что айтишники уехале...

а вот и странно, что этот, уважаемо-обсуждаемый, чего -то не спешит

Видать говноконтора была где работал, да и сам звезд с неба не хватал

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50 с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31 а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Операция "Буря в пустыне", а спецоперация в Ираке "Несокрушимая свобода" длилась больше 10 лет. Но это была операция.

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31 а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Какие территории были захвачены?

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:15

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48
Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Какие территории были захвачены?

а кто то ставит целью захват территорий?

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:15

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57
ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Какие территории были захвачены?

а кто то ставит целью захват территорий?

А кто-то нет? Не смеши меня

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:15

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57
ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало..

Какие территории были захвачены?

а кто то ставит целью захват территорий?

У меня тоже этот вопрос висит. Как правило, одна из целей любой войны захват территорий и поглощение населения.

Кысь писал(а): 18 апр 2022, 13:24

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:15
Какие территории были захвачены?

а кто то ставит целью захват территорий?

У меня тоже этот вопрос висит. Как правило, одна из целей любой войны захват территорий и поглощение населения.

А в истории с Украиной не так?

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:23

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:15
Какие территории были захвачены?

а кто то ставит целью захват территорий?

А кто-то нет? Не смеши меня

у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:40

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:23

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:22
а кто то ставит целью захват территорий?

А кто-то нет? Не смеши меня

у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Ты совсем глуп, нацик? Территория с углём и газом это не экономические интересы, канешна

Ниче вы осмелели
Ну ладно, я тогда тоже
Лев Толстой

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:42

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:40

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:23

А кто-то нет? Не смеши меня

у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Ты совсем глуп, нацик? Территория с углём и газом это не экономические интересы, канешна

с каким газом, нацик?
ты хочешь сказать, что Путин поставил целью захват территории Украины с российским газом?

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:00

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:42

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:40
у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Ты совсем глуп, нацик? Территория с углём и газом это не экономические интересы, канешна

с каким газом, нацик?
ты хочешь сказать, что Путин поставил целью захват территории Украины с российским газом?

Дурачок ты, нацик. ЛДНР это месторождения угля и газа. Не прикидывайся валенком

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 14:08

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:00

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 13:42
Ты совсем глуп, нацик? Территория с углём и газом это не экономические интересы, канешна

с каким газом, нацик?
ты хочешь сказать, что Путин поставил целью захват территории Украины с российским газом?

Дурачок ты, нацик. ЛДНР это месторождения угля и газа. Не прикидывайся валенком

То есть, хочешь сказать, что Путину недостаточно отечественного угля и газа?

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 14:08

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:00
с каким газом, нацик?
ты хочешь сказать, что Путин поставил целью захват территории Украины с российским газом?

Дурачок ты, нацик. ЛДНР это месторождения угля и газа. Не прикидывайся валенком

То есть, хочешь сказать, что Путину недостаточно отечественного угля и газа?

Не тупи, ему зачем конкуренты газовые? Нахера бы он Европу северным потоком нагибал и ставил в зависимость, а какие-то хохлы свой газ с углём начали добывать?

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 16:04

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:22

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 14:08

Дурачок ты, нацик. ЛДНР это месторождения угля и газа. Не прикидывайся валенком

То есть, хочешь сказать, что Путину недостаточно отечественного угля и газа?

Не тупи, ему зачем конкуренты газовые? Нахера бы он Европу северным потоком нагибал и ставил в зависимость, а какие-то хохлы свой газ с углём начали добывать?

фигасе уровень аналитики..

Константин писал(а): 18 апр 2022, 16:09

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 16:04

Константин писал(а): 18 апр 2022, 14:22
То есть, хочешь сказать, что Путину недостаточно отечественного угля и газа?

Не тупи, ему зачем конкуренты газовые? Нахера бы он Европу северным потоком нагибал и ставил в зависимость, а какие-то хохлы свой газ с углём начали добывать?

фигасе уровень аналитики..

Ты плохо знаешь капиталистов? Разве не помнишь выражение Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы?
Уж ты-то должен знать

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31 а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало.

А в бухте Кочинос и проводилась именно спецоперация достаточно ограниченная по времени, по целям, и вовлеченным силам (в основном кубинские эмигранты). И когда эта операция не удалась, правительство США не рискноло затевать полномасштабное вторжение с использованием вооруженных сил.
И никто ж не запрещал назвать вьетнамскую войну войной. И за антивоенные выступления в тюрьму не сажали
Я уже приводил примеры спецопераций удачных: захват дворца Амина и его (Амина то есть) ликвидация. А вот то, что последовало за этой операцией - уже полнокровная война, которую теперь так и называют. Или спецоперация по захвату и похищению генерала Норьеги - руководителя Панамы (заметим, что при этом Панамский канал не был экспрприирован).
Неудачные спецоперации, это, к примеру попытка освобождения американских заложников в Иране (не переросшая в войну) или штурм Грозного, переросший в Первую Чеченскую (хотя тогда это так не называлось)

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50 с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ммм? вроде все понятно сказал...

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 16:21

Константин писал(а): 18 апр 2022, 16:09

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 16:04
Не тупи, ему зачем конкуренты газовые? Нахера бы он Европу северным потоком нагибал и ставил в зависимость, а какие-то хохлы свой газ с углём начали добывать?

фигасе уровень аналитики..

Ты плохо знаешь капиталистов? Разве не помнишь выражение Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы?
Уж ты-то должен знать

То есть дело не в самом Путине, а в амбициях капиталистов, интересы которых защищает Путин ибо должность обязывает..
Опять же.. ты говорил, что капитализъма это самый прогрессивный общественный строй. Зачем же ты сейчас на капиталистов батон крошишь Маркса кладёшь?

Очень Злой писал(а):

чо там нащет грязности и преступности-то? а то мне начинает казаться, что Вы чего-то стесняетесь

ну и там ранее оказалось, что Акакий не смог, такшта может попытаетесь Вы рассказать, какие противоречия должно разрешать то, чего Вы называете войной?

Константин писал(а): 18 апр 2022, 22:42

hróðvitnir писал(а): 18 апр 2022, 16:21

Константин писал(а): 18 апр 2022, 16:09
фигасе уровень аналитики..

Ты плохо знаешь капиталистов? Разве не помнишь выражение Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы?
Уж ты-то должен знать

То есть дело не в самом Путине, а в амбициях капиталистов, интересы которых защищает Путин ибо должность обязывает..
Опять же.. ты говорил, что капитализъма это самый прогрессивный общественный строй. Зачем же ты сейчас на капиталистов батон крошишь Маркса кладёшь?

Всё, занавес

Очень Злой писал(а): 18 апр 2022, 22:34

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57

Акакий писал(а): 18 апр 2022, 12:48
Господа, это те кто назвал войну спецоперацией?

ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало.

А в бухте Кочинос и проводилась именно операция достаточно ограниченная по времени и по целям, и вовлеченным силам (в основном кубинские эмигранты). И когда эта операция не удалась, правительство США не рискноло затевать полномасштабное вторжение с использованием вооруженных сил.
И никто ж не запрещал назвать вьетнамскую войну войной. И за антивоенные выступления в тюрьму не сажали
Я уже приводил примеры спецопераций удачных: захват дворца Амина и его (Амина то есть) ликвидация. А вот то, что последовало за этой операцией - уже полнокровная война, которую теперь так и называют. Или спецоперация по захвату и похищению генерала Норьеги - руководителя Панамы (заметим, что при этом Панамский канал не был экспрприирован).
Неудачные спецоперации, это, к примеру попытка освобождения американских заложников в Иране (не переросшая в войну) или штурм Грозного, переросший в Первую Чеченскую (хотя тогда это так не называлось)

Тебе хочется, чтобы я держал ответ за представителей интересов отечественной буржуазии?