Миасский городской форум

Директор писал(а): 16 дек 2025, 21:18

БабаЯга писал(а): 16 дек 2025, 20:32

Директор писал(а): 16 дек 2025, 20:28
Жаль, что обычным людям это не по силам или если только очень сильно повезет.

В каком плане не посилам? Всем по силам дойти до Верховного суда.

Вы думаете ВС будет так же внимательно рассматривать ваше дело? Я же сказала, только если очень повезет.

Даже хроника этого дела говорит об его исключительности.
2 декабря была подана жалоба в ВС, уже на след день судом были запрошены документы, 15 декабря Долина подает возражения, а 16.12 выносится решение.

Что говорит не в пользу Долиной - она только после подачи жалобы в ВС, когда становится понятно, какое будет решение, 5 декабря выступает по тв, где несет всякую пургу со слезами на глазах обещая вернуть деньги, типа жалея Лурье. После этого, предлагает Лурье вернуть деньги в течении нескольких лет. Естественно, как после этого ей верить, если в течении более года, она даже не позвонила и не извинилась за сложившуюся ситуацию. Надо было сразу деньги возвращать, может лурье и не стала бы настаивать на выселении Долиной.

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 20:10

karlson писал(а): 16 дек 2025, 18:01

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 17:42
Естественно, предприятия были и остались. Но вот устраивать гиперинфляцию, фактически обнулившую сбережения граждан, делать было не надо. Программу 500 дней принял ВС РСФСР. По ней пришлось бы еще на год, пока рубль не станет обеспечен товаром через продажу госсобственности (тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п.), еще сохранить талоны. Но после окончательного отпуска цен, инфляция была бы небольшой. Сбережения граждан были бы сохранены.
Это к тому, что не все было хорошо в 90-е. Ветчина вкусная, а огромные деньги населения обнулили, затем бесплатно поделили крупную собственность по принципу "своим пацанам".

блин, ну ты эту херню несешь уже 30+ лет, ты бы поумнел бы что ли....

Прежде ты спорил. По-твоему правильно делали. Теперь выкручиваешься.

karlson писал(а): 16 дек 2025, 21:43

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 20:10

karlson писал(а): 16 дек 2025, 18:01 блин, ну ты эту херню несешь уже 30+ лет, ты бы поумнел бы что ли....

Прежде ты спорил. По-твоему правильно делали. Теперь выкручиваешься.

я с тобой вообще никогда не спорю, я не вижу смысла в разбрасывании бисера перед тобой
если я тебе говорю, что ты пишешь херню потому, что ты - окончательный член партии Яблоко, я всего лишь констатирую факт и относительно твоего умственного развития, и относительно партии Яблоко вааще

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 21:57 Жалко, что все сводится к противостоянию обманутых людей...
А что с бенецифиарами ? Даже не обсуждается, как избежать подобные случаи и как наказать...

В Госдуме 20 ноября провели круглый стол, посвященный теме борьбы с мошенничеством на рынке недвижимости. Мероприятие организовал комитет по строительству и ЖКХ, в нем участвовали представители Верховного суда, МВД, Росреестра, Нотариальной палаты, риелторских сообществ и другие.

По итогам круглого стола была разработана «дорожная карта» для решения проблемы. Документ предполагает создание рабочей группы, которая бы занялась изменением законодательства. В числе предложений:

закрепление в ст. 177 нормы, не допускающей признание сделки с жильем недействительной, если в ней участвовал добросовестной покупатель;
внесение в ст. 178 и 179 четко прописанной категории «продавца под влиянием мошенника»;
формирование единых критериев и алгоритма для признания продавца находившимся под влиянием мошенника;
внедрение в Росреестр механизмов «второй руки» и автоматического уведомления близких родственников;
возможность получения добросовестным покупателем компенсации от государства в случаях, когда продавец жилья находился под влиянием мошенников;
повышение качества проверки нотариусами сделкоспособности сторон.
На время, пока точные положения разрабатываются, Верховному суду предлагается рекомендовать судам при рассмотрении подобных дел тщательнее оценивать не только состояние продавца, но и добросовестность покупателя, а также прописывать сроки и порядок исполнения решения суда.

возможность получения добросовестным покупателем компенсации от государства в случаях, когда продавец жилья находился под влиянием мошенников;

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 21:57 Жалко, что все сводится к противостоянию обманутых людей...
А что с бенецифиарами ? Даже не обсуждается, как избежать подобные случаи и как наказать...

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:22

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 21:57 Жалко, что все сводится к противостоянию обманутых людей...
А что с бенецифиарами ? Даже не обсуждается, как избежать подобные случаи и как наказать...

Как избежать лучая, когда человек, продавший квартиру, и получивший деньги на свой банковский счет сам, добровольно снимает их со счета и отдает в руки мошенников? Разве что ввести какой-то срок, когда деньги на счете заблокированы, дабы продавец мог одуматься??

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03

karlson писал(а): 16 дек 2025, 21:43

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 20:10
Прежде ты спорил. По-твоему правильно делали. Теперь выкручиваешься.

я с тобой вообще никогда не спорю, я не вижу смысла в разбрасывании бисера перед тобой
если я тебе говорю, что ты пишешь херню потому, что ты - окончательный член партии Яблоко, я всего лишь констатирую факт и относительно твоего умственного развития, и относительно партии Яблоко вааще

У тебя ни слова критики власти.

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03 У меня редко бывают упоминания Яблока.

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03У тебя десятилетиями про эту оппозиционную партию. ))

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:29

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:22

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 21:57 Жалко, что все сводится к противостоянию обманутых людей...
А что с бенецифиарами ? Даже не обсуждается, как избежать подобные случаи и как наказать...

Как избежать случая, когда человек, продавший квартиру, и получивший деньги на свой банковский счет сам, добровольно снимает их со счета и отдает в руки мошенников? Разве что ввести какой-то срок, когда деньги на счете заблокированы, дабы продавец мог одуматься??

Это вообще уже конкретная конкретика....сколько до этой продажи прошло времени для охмурения.

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:41

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:29

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:22 Как избежать случая, когда человек, продавший квартиру, и получивший деньги на свой банковский счет сам, добровольно снимает их со счета и отдает в руки мошенников? Разве что ввести какой-то срок, когда деньги на счете заблокированы, дабы продавец мог одуматься??

Это вообще уже конкретная конкретика....сколько до этой продажи прошло времени для охмурения.

Ну тут то добросовестный покупатеь точно не при чем. А вот Долина с ее же слов изначально предполагала сделку фиктивной, подлежащей отмене

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46
Так и Долина была обманута...

Толич писал(а): 16 дек 2025, 23:24

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46
Так и Долина была обманута...

Мимими, ща всплакнУ...

Организуй сбор пожертвований для этого гринча...

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 23:36

Толич писал(а): 16 дек 2025, 23:24

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46
Так и Долина была обманута...

Мимими, ща всплакнУ...

Организуй сбор пожертвований для этого гринча...

Давай не будем указывать...
А что не так по сути...
Обманули тысячи людей, в том числе и Долину...
Тебе эта проблема неинтересна ?
А Долину накажут и все хорошо ?

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:41

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:29
Это вообще уже конкретная конкретика....сколько до этой продажи прошло времени для охмурения.

Ну тут то добросовестный покупатеь точно не при чем. А вот Долина с ее же слов изначально предполагала сделку фиктивной, подлежащей ? отмене

Так и Долина была обманута...

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:04

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46

Очень Злой писал(а): 16 дек 2025, 22:41 Ну тут то добросовестный покупатеь точно не при чем. А вот Долина с ее же слов изначально предполагала сделку фиктивной, подлежащей ? отмене

Так и Долина была обманута...

Предлагаешь наказать мошенников? А если они в другой стране? А если другая страна с ними не борется а всячески поощряется? Калибр отправим? Так озел первый крик понимает что убивают гражданских.

hróðvitnir писал(а): 17 дек 2025, 00:16

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:04

Forrest Gump писал(а): 16 дек 2025, 22:46
Так и Долина была обманута...

Предлагаешь наказать мошенников? А если они в другой стране? А если другая страна с ними не борется а всячески поощряется? Калибр отправим? Так озел первый крик понимает что убивают гражданских.

Ты ради ОЗ предлагаешь не наказывать мошенников?

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:23

hróðvitnir писал(а): 17 дек 2025, 00:16

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:04

Предлагаешь наказать мошенников? А если они в другой стране? А если другая страна с ними не борется а всячески поощряется? Калибр отправим? Так озел первый крик понимает что убивают гражданских.

Ты ради ОЗ предлагаешь не наказывать мошенников?

А расскажи как ты смог до этого додуматься?

hróðvitnir писал(а): 17 дек 2025, 00:26

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:23

hróðvitnir писал(а): 17 дек 2025, 00:16
Ты ради ОЗ предлагаешь не наказывать мошенников?

А расскажи как ты смог до этого додуматься?

Ты сам это написал. Не знаю, как ты смог до этого додуматься.

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:31

hróðvitnir писал(а): 17 дек 2025, 00:26

DVV писал(а): 17 дек 2025, 00:23

А расскажи как ты смог до этого додуматься?

Ты сам это написал. Не знаю, как ты смог до этого додуматься.

А так ты буковки знакомые увидел а смысл осознать не смог ? Ну я не няньк а для идиота ,так что давай начинай думать сам .

karlson писал(а): 16 дек 2025, 22:30

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03

karlson писал(а): 16 дек 2025, 21:43 я с тобой вообще никогда не спорю, я не вижу смысла в разбрасывании бисера перед тобой
если я тебе говорю, что ты пишешь херню потому, что ты - окончательный член партии Яблоко, я всего лишь констатирую факт и относительно твоего умственного развития, и относительно партии Яблоко вааще

У тебя ни слова критики власти.

а в твоем мире все всегда тебе обязаны критиковать власть? очнись, если ты - против власти, то порядочный человек должен быть за, да еще и таким образом, чтобы быть максимально от тебя удаленным
я седня на твой след наступил, так пришлось кроссы мыть

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03 У меня редко бывают упоминания Яблока.

кто-то ваще вникает в то, что ты говоришь? если что-то написано тобой, эначит это априори - тупость, вне зависимости от того, сколько раз там упомянуто Яблоко

Кремний писал(а): 16 дек 2025, 22:03У тебя десятилетиями про эту оппозиционную партию. ))

нет, зайка! про тебя и про оппозиционную партию, про ту самую, которая годами в себе держит искателя сучек-шавок, да еще и считает его умным и вообще человеком в себе

Леся писал(а): 17 дек 2025, 07:09 Сегодня будет Пусть говорят с Лурье

Вот это мощный прогрев. Таких просмотров эта программа не видела))

Леся писал(а): 17 дек 2025, 07:09 Сегодня будет Пусть говорят с Лурье

Вот это мощный прогрев. Таких просмотров эта программа не видела))