Выборы-выборы ...

[Regius]

Правда не у каждого своя. Правда всегда у того, кто сильнее.

кто всех сильнее, тот самый добрый)))
Потому что добро всегда побеждает зло

[ЕОН]

а членов КПСС было миллионов 15 (в 75г.), что ж, треть членов не выполняла распоряжение? и что им за это было?

А Вы не учитываете, что могли быть коммунистические семьи? Вот у меня родители оба в КПСС состояли. Не нужно им было две "Правды", ибо правда, как известно, одна

Правда у каждого своя. А вот истина одна.

Враки
"Правда всегда одна. Это сказал фараон." А то, что ВИДИТ каждый, ему представляется истиной.

[ЕОН]

У нас народ тольо за иностранные деньги готов своё коммунтистическое счастье отстаивать?

а ты щас нам расскажешь что матросы сами по велению души вдруг поднялись? у вас (с) может еще у навального сами по своему хотению на митинги поперлись или вна украине в каструлях запрыгали без иностранных денег

Вот силища у иностранного капитала!

Не смертельно. У качелей есть свойство раскачиваться ... пока не оборвутся.

Пролетарий аж готов свой булыжник бросить и поддерживать буржуя на выборах.

"Пролетарий" - он в головах М-Э-Л и последователей. В остальных головах другие категории рассмотрения.

Этак коммунизьму не построить.

Её ни так, ни эдак не построить. Это та же морковка перед мордой осла.

Надо ждать акул капитализьмы, чтобы снова счастье обрести

"Капитализьма" в тех же головах. Есть сила, но это понятие переходящее.

[Маугли]

Правда не у каждого своя. Правда всегда у того, кто сильнее.

кто всех сильнее, тот самый добрый)))
Потому что добро всегда побеждает зло

Совершенно с тобой согласен.

[Константин]

Правда у каждого своя. А вот истина одна.

И в чём же она заключается - истина?

Соответствие описания объекту

[Маугли]

Правда у каждого своя. А вот истина одна.

И в чём же она заключается - истина?

Соответствие описания объекту

Пфффффф.... Я то думал, что ты что-то умное придумал...

[Константин]

И в чём же она заключается - истина?

Соответствие описания объекту

Пфффффф.... Я то думал, что ты что-то умное придумал...

Да, вот так просто.. и это не я придумал..

[Regius]

Соответствие описания объекту

Пфффффф.... Я то думал, что ты что-то умное придумал...

Да, вот так просто.. и это не я придумал..

"Любовь пройдет. Обманет страсть. Но лишена обмана
Волшебная структура таракана." (с)

[Маугли]

Пфффффф.... Я то думал, что ты что-то умное придумал...

Да, вот так просто.. и это не я придумал..

"Любовь пройдет. Обманет страсть. Но лишена обмана
Волшебная структура таракана." (с)

Чувак реально не догоняет, что даже понятие "истина" субъективно)))

[ЕОН]

Правда у каждого своя. А вот истина одна.

И в чём же она заключается - истина?

Соответствие описания объекту

Проекция - далеко не объект. Для описания объекта нужно иметь все проекции и сечения, развитие объекта во времени, да ещё взаимодействие с другими объектами. Имея всё это, Вы получите ПРАВДИВУЮ информацию. До того описание объекта будет истинным - для Вас, но не для постороннего наблюдателя

[Константин]

Да, вот так просто.. и это не я придумал..

"Любовь пройдет. Обманет страсть. Но лишена обмана
Волшебная структура таракана." (с)

Чувак реально не догоняет, что даже понятие "истина" субъективно)))

Ты сейчас выразил субъективный идеализм.

[Константин]

И в чём же она заключается - истина?

Соответствие описания объекту

Проекция - далеко не объект.

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..? Мы даже бога можем рассматривать как объект..

[Константин]

Пфффффф.... Я то думал, что ты что-то умное придумал...

Да, вот так просто.. и это не я придумал..

"Любовь пройдет. Обманет страсть. Но лишена обмана
Волшебная структура таракана." (с)

Так точно!

[ЕОН]

Соответствие описания объекту

Проекция - далеко не объект.

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

Мы даже бога можем рассматривать как объект..

(в Вашем стиле) рассматривайте

[Константин]

Проекция - далеко не объект.

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

это будет правдой, но не истиной. Есть байка о слепых, которые держали слона за разные части. То, что они описывали это правда, но не истина. Истина это соответствие описания объекту. Описывайте рассматриваемый объект как можно всесторонне и подробнее.

Мы даже бога можем рассматривать как объект..

(в Вашем стиле) рассматривайте

И Вам того же..

[hróðvitnir]

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

это будет правдой, но не истиной. Есть байка о слепых, которые держали слона за разные части. То, что они описывали это правда, но не истина.

Как в анекдоте: этот вообще не из нашей деревни.
Я с тобой согласен (если я правильно тебя понял): правда это описание объекта, а истина это объект описания.

[hróðvitnir]

Проекция - далеко не объект.

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

А почему ты рассматриваешь только двухмерные проекции?

[Константин]

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

это будет правдой, но не истиной. Есть байка о слепых, которые держали слона за разные части. То, что они описывали это правда, но не истина.

Как в анекдоте: этот вообще не из нашей деревни.
Я с тобой согласен (если я правильно тебя понял): правда это описание объекта, а истина это объект описания.

Истина это соответствие описания объекту.

[ЕОН]

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

А почему ты рассматриваешь только двухмерные проекции?

Так на то они и ПРОЕКЦИИ, что представляют один вид объекта. Плоские наглядней.

[ЕОН]

Мы же можем представить проекцию как рассматриваемый объект..?

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

это будет правдой, но не истиной. Есть байка о слепых, которые держали слона за разные части. То, что они описывали это правда, но не истина.

"А кто Вам сказал?" ("Трасса 60"). Для каждого из слепцов полученная информация была истинной. Правду можно узнать, только суммировав информацию (для верности можно покопаться в литературе).

Истина это соответствие описания объекту.

Это откровение одного из столпов МЛ-ма? Они далеко не на всех оказывают магическое впечатление...

Описывайте рассматриваемый объект как можно всесторонне и подробнее.

Вот Вы описываете ситуации в категориях "-измов", а как "Прочитатель" нарисовал картину капиталистического интернационализма, так и опровергнуть стало нечем, кроме как цитатами "из тех же"

[hróðvitnir]

Можем Квадрат может быть проекцией куба, призмы и цилиндра. Треугольник - пирамиды, призмы и конуса. Круг - шара и цилиндра. Плоские фигуры, в данном случае, истина. А что будет правдой?

А почему ты рассматриваешь только двухмерные проекции?

Так на то они и ПРОЕКЦИИ, что представляют один вид объекта. Плоские наглядней.

Понятно.
Мир не такой плоский, как предлагаемая тобой "наглядность".

[Сергеич]

все просрали либерасты, которые слили страну СССР

[Константин]

Истина это соответствие описания объекту.

Это откровение одного из столпов МЛ-ма?

нет.

Они далеко не на всех оказывают магическое впечатление...

Марксизм-ленинизм вообще не должен оказывать магическое впечатление.. странно, что такое происходит..

Описывайте рассматриваемый объект как можно всесторонне и подробнее.

Вот Вы описываете ситуации в категориях "-измов",

шта?

а как "Прочитатель" нарисовал картину капиталистического интернационализма, так и опровергнуть стало нечем, кроме как цитатами "из тех же"

такого не существует.

[hróðvitnir]

все просрали либерасты, которые слили страну СССР

А где продолжение про вредителя и пьяницу Ельцина? А потом про... а, этот ещё не ушёл.

[Сергеич]

А где продолжение про вредителя и пьяницу Ельцина?

Дык тут про СССР только Дальше Леська описывает
ПыСы. С днем варенья