Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Есть. Засилье госкапитализма.

Если ты имеешь ввиду госкапитализм в СССР, то это была вторая экономика в мире.

Если ты строишь атомную станцию, то ты автоматически большая экономика и это очень хорошо, безусловно.
Но у тебя в доме при этом не появилась посудомойка и газонокосилка, например. И это очень плохо, хоть они и вносят менее значимый вклад в гигантоманию.

Ты не должен думать посудомойках и газонокосилках! Ты должен думать о том как тебе хорошо и стабильно при коммунизме. Остальное за тебя подумает партия.

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Если ты имеешь ввиду госкапитализм в СССР, то это была вторая экономика в мире.

Если ты строишь атомную станцию, то ты автоматически большая экономика и это очень хорошо, безусловно.
Но у тебя в доме при этом не появилась посудомойка и газонокосилка, например. И это очень плохо, хоть они и вносят менее значимый вклад в гигантоманию.

Ты не должен думать посудомойках и газонокосилках! Ты должен думать о том как тебе хорошо и стабильно при коммунизме. Остальное за тебя подумает партия.

сначала надо бы построить производство для выпуска посудомойки, а еще раньше для этого надо бы поставить предприятие для производства пром оборудования.. вообщем дел много для выпуска необходимой продукции. А рабочих рук катастрофически не хватало, ибо Великая Отечественная Война отняла колоссальное количество жизней советских граждан. Но тем не менее, как нам известно, в СССР производились все группы и линейки продукции.. В то время, как из США производственные предприятия вместе с рабочими местами переносились в "экономически выгодные страны" (выгодные для кого? конечно же, мы знаем ответ империалисты жеж), СССР все производил сам.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): не те бизнесмены приближены к власти..?

Скажем так: какие-то бизнесмены приближены к власти, и это противно

В каком государстве это не так..?

Очень Злой писал(а): Мотивация отъезда: надоело со взятками работать. Хочется работать по закону

Чтож ты мне советуешь себя защищать, а ему нет..?

Он и защитил и себя, и свою семью, и свой бизнес путем переноса в сего этого в нормальные условия

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Скажем так: какие-то бизнесмены приближены к власти, и это противно

В каком государстве это не так..?

Очень Злой писал(а): Мотивация отъезда: надоело со взятками работать. Хочется работать по закону

Чтож ты мне советуешь себя защищать, а ему нет..?

Он и защитил и себя, и свою семью, и свой бизнес утем переноса в сего этого в нормальные условия

Слабак.

Ужосу вам. Кацы посчитали

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а): Если ты строишь атомную станцию, то ты автоматически большая экономика и это очень хорошо, безусловно.
Но у тебя в доме при этом не появилась посудомойка и газонокосилка, например. И это очень плохо, хоть они и вносят менее значимый вклад в гигантоманию.

Ты не должен думать посудомойках и газонокосилках! Ты должен думать о том как тебе хорошо и стабильно при коммунизме. Остальное за тебя подумает партия.

сначала надо бы построить производство для выпуска посудомойки, а еще раньше для этого надо бы поставить предприятие для производства пром оборудования.. вообщем дел много для выпуска необходимой продукции. А рабочих рук катастрофически не хватало, ибо Великая Отечественная Война отняла колоссальное количество жизней советских граждан. Но тем не менее, как нам известно, в СССР производились все группы и линейки продукции.. В то время, как из США производственные предприятия вместе с рабочими местами переносились в "экономически выгодные страны" (выгодные для кого? конечно же, мы знаем ответ империалисты жеж), СССР все производил сам.

И где оно всё производимое было, если даже электродрель размером с отбойный молоток надо было едва ли не по блату успевать покупать, если повезёт раз в полгода им оказаться на прилавке?
Да и фарцовщики и спекулянты не на пустом месте появились.
Зато у нас были самые большие в мире микросхемы, это да, тут не поспоришь
Ах да, ещё неплохо горлопанили "взвейтесь да развейтесь" и вливали реки бабла в поддержку и установление своих режимов в разных shit-hole странах.
В социальном плане много хорошего было бесспорно. Охрана труда, здоровья и т.д.. Образовательный и культурный уровень высокий был. Это и не оспаривается, оно было. Но увы, не получилось

hróðvitnir писал(а): Но увы, не получилось

если б не продажный Горбачев и госпадихраниАмерику Ельцин - то и получалось бы далее))) а так подсуетились иканомисты всяческие с 500 днями, рынок устраивать начали, не щядя всех, кто в него не вписался

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Но увы, не получилось

если б не продажный Горбачев и госпадихраниАмерику Ельцин - то и получалось бы далее))) а так подсуетились иканомисты всяческие с 500 днями, рынок устраивать начали, не щядя всех, кто в него не вписался

Чет у Вас вче перемешалось: Горбачев как раз против 500 дней был. Ельцинтоже в конце концов отказался. А "рынок начали устраивать" потому что "социалистичесая экономика" (одно слово в этом сочетании лишнее) к 1985 году уже развалилась

Очень Злой писал(а):
Чет у Вас вче перемешалось:

Размешайте. Вам же не лень по стопицотому кругу всем известную последовательность событий, которые мы все лично застали, молотить

а моя мысль простая. эти 2 вышеназваные фигуры стали в услугу западным друзьям политику страны проводить. и не стало той страны

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Но увы, не получилось

если б не продажный Горбачев и госпадихраниАмерику Ельцин - то и получалось бы далее))) а так подсуетились иканомисты всяческие с 500 днями, рынок устраивать начали, не щядя всех, кто в него не вписался

Что значит "если б"? Система должна быть застрахована от таких "если б". Иначе она, как мы убедились, нежизнеспособна.
А рынок, товарно-денежные отношения это неизбежность. Именно члены компартии весь этот рынок и устроили, чтобы разделить и легализовать собственность. Это природа человека. Единственный вариант избежать этого - это репрессии, террор и прочий гулаг на постоянной основе. Хрень полная все эти сказки про щисливое коммунистическое завтра. Рыночный социализм - предел. Коммунизм закончился ещё в племенах первобытных людей на ранней стадии с появлением орудий труда.

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):
Чет у Вас вче перемешалось:

Размешайте. Вам же не лень по стопицотому кругу всем известную последовательность событий, которые мы все лично застали, молотить

а моя мысль простая. эти 2 вышеназваные фигуры стали в услугу западным друзьям политику страны проводить. и не стало той страны

Западнофобия наше всё
Все кругом виноваты, что Емеля на печи лежит.

hróðvitnir писал(а):
А рынок, товарно-денежные отношения это неизбежность.

и поэтому те сраные хрущевки, которые когда-то на заводе получали, теперь народ в ипотеку покупает и 20 лет выплачивает. все закономерно

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):
Чет у Вас вче перемешалось:

Размешайте. Вам же не лень по стопицотому кругу всем известную последовательность событий, которые мы все лично застали, молотить

Простите, но вот лично Вы, как и бОльшая часть участников форума застали сии собыитя в столь нежном возрасте, что их личное суждение основано лишь на рассказах. А СССР, как единую страну, больше всех в мире отчаянно пытались сохранить 2 человека: Горбачев и Буш-старший

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):
А рынок, товарно-денежные отношения это неизбежность.

и поэтому те сраные хрущевки, которые когда-то на заводе получали, теперь народ в ипотеку покупает и 20 лет выплачивает. все закономерно

И то и другое отстой

Леся писал(а):Ужосу вам. Кацы посчитали

Какбэ в Москве и Питере всего в районе 20 млн населения....

Корреспонденты Би-би-си вынесли с участков пять бюллетеней.
У троих факт выноса бюллетеня не отразился в итоговом протоколе: число бюллетеней, выданных комиссией, оказалось равно количеству бюллетеней в урнах.
(С) bbc

Такой балаган...

hróðvitnir писал(а):Корреспонденты Би-би-си вынесли с участков пять бюллетеней.
У троих факт выноса бюллетеня не отразился в итоговом протоколе: число бюллетеней, выданных комиссией, оказалось равно количеству бюллетеней в урнах.
(С) bbc
Такой балаган...

Да забей. Оценивать это "голосование" себя не уважать.

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):Корреспонденты Би-би-си вынесли с участков пять бюллетеней.
У троих факт выноса бюллетеня не отразился в итоговом протоколе: число бюллетеней, выданных комиссией, оказалось равно количеству бюллетеней в урнах.
(С) bbc
Такой балаган...

Да забей. Оценивать это "голосование" себя не уважать.

У меня соседка шибко негодует, что я не ходил проголосовать против. Но ведь смысла в этом ровно ноль. А для чего совершать бессмысленные действия, я не понимаю. Против поправок гораздо эффективнее было устроить тотальный бойкот, а не веровать, что твой голос что-то решает.

hróðvitnir писал(а):

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):Корреспонденты Би-би-си вынесли с участков пять бюллетеней.
У троих факт выноса бюллетеня не отразился в итоговом протоколе: число бюллетеней, выданных комиссией, оказалось равно количеству бюллетеней в урнах.
(С) bbc
Такой балаган...

Да забей. Оценивать это "голосование" себя не уважать.

У меня соседка шибко негодует, что я не ходил проголосовать против. Но ведь смысла в этом ровно ноль. А для чего совершать бессмысленные действия, я не понимаю.

Я тоже в этом решил не участвовать, когда разрешили электронное голосование и растянули процесс на неделю. Не хочу сам себя ощущать идиотом.

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Акакий писал(а): Да забей. Оценивать это "голосование" себя не уважать.

У меня соседка шибко негодует, что я не ходил проголосовать против. Но ведь смысла в этом ровно ноль. А для чего совершать бессмысленные действия, я не понимаю.

Я тоже в этом решил не участвовать, когда разрешили электронное голосование и растянули процесс на неделю. Не хочу сам себя ощущать идиотом.

Такая же история

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а): я не ходил проголосовать против. Но ведь смысла в этом ровно ноль. А для чего совершать бессмысленные действия, я не понимаю.

Я тоже в этом решил не участвовать, когда разрешили электронное голосование и растянули процесс на неделю. Не хочу сам себя ощущать идиотом.

+1 к вам

Кремний писал(а):Есть. Засилье госкапитализма. Во всём мире частные предприятия в общем, т.е вместе взятые, работают эффективней. Поэтому и зарплата рабочих там выше, чем в госпредприятиях.

что такое "эффективней"?

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Если ты имеешь ввиду госкапитализм в СССР, то это была вторая экономика в мире.

Если ты строишь атомную станцию, то ты автоматически большая экономика и это очень хорошо, безусловно.
Но у тебя в доме при этом не появилась посудомойка и газонокосилка, например. И это очень плохо, хоть они и вносят менее значимый вклад в гигантоманию.

Ты не должен думать посудомойках и газонокосилках! Ты должен думать о том как тебе хорошо и стабильно при коммунизме. Остальное за тебя подумает партия.

вообще-то, человеки думают исключительно о собственном выживании

и вот при социализме я шел на работу и знал, что и завтра, и послезавтра на нее пойду, пока не найду лучше
а сейчас - не знаю

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Но увы, не получилось

если б не продажный Горбачев и госпадихраниАмерику Ельцин - то и получалось бы далее))) а так подсуетились иканомисты всяческие с 500 днями, рынок устраивать начали, не щядя всех, кто в него не вписался

Что значит "если б"? Система должна быть застрахована от таких "если б".

кому должна?

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нет

Самая семитская

Тем не менее Вы почему-то во враги записали только евреев

так кто ж виноват, что оппозиционеры чаще такие? кого не назови, ненароком все равно попадешь