Миасский городской форум

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50

karlson писал(а): 17 апр 2022, 19:20...подмена понятий это один из признаков секты?

с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:40у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:51

Константин писал(а): 18 апр 2022, 13:40у тебя вульгарное понимание, нацик. Прежде всего в интересы враждующих сторон входят экономические вопросы. Просто за территорию войну никто не начнет.

Так все-таки: войну или спецоперацию?

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50 с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

А что остальной текст стыдно выложить было? По вашей ссылке есть еще:
4. Непогрешимый лидер. Сектантские учения обычно претендуют на уникальность и неоспоримость. Более того, у течения есть лидер, из биографии которого известны лишь те отдельные факты, которые подтверждают его «священность»...
5. Подавление рационального сознания. Так или иначе секты обращаются к эмоциональной (внерациональной) стороне мышления человека. Чтобы он не мог разумно обдумать предлагаемые ему постулаты, используется так называемый «эффект присутствия», когда человека стараются полностью и постоянно держать в поле зрения. Часто применяются различные способы программирования сознания, внушаются те или иные установки и убеждения...
7. Противопоставление миру. Участникам секты постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей...
9. Общая цель и обособление от внешнего мира...
10. Опознавательные символы......Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки...

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Ты обвиняешь людей в использовании вербальных средств, а в определении секты говорится о невербальных знаках. Ты что на "Z" намекаешь?

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 00:50 с этого места поподробнее, пожалуйста

10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия. Членам секты важно отличить «своих» и «чужих». Для этого придумываются специальные символы, которые могут наноситься в качестве татуировок в незаметных местах тела или в качестве амулетов прятаться под одеждой. Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки. Участники могут носить какую-то специфическую деталь одежды, особую причёску, украшение. Всё это направлено на то, чтобы человек, даже находясь вне стен секты, чувствовал свою связь с ней. (https://aif.ru/dontknows/kak_raspoznat_ ... astorozhit)

а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

А что остальной текст стыдно выложить было?

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:48По вашей ссылке есть еще:
4. Непогрешимый лидер. Сектантские учения обычно претендуют на уникальность и неоспоримость. Более того, у течения есть лидер, из биографии которого известны лишь те отдельные факты, которые подтверждают его «священность»...
5. Подавление рационального сознания. Так или иначе секты обращаются к эмоциональной (внерациональной) стороне мышления человека. Чтобы он не мог разумно обдумать предлагаемые ему постулаты, используется так называемый «эффект присутствия», когда человека стараются полностью и постоянно держать в поле зрения. Часто применяются различные способы программирования сознания, внушаются те или иные установки и убеждения...
7. Противопоставление миру. Участникам секты постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей...
9. Общая цель и обособление от внешнего мира...
10. Опознавательные символы......Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки...

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Ты обвиняешь людей в использовании вербальных средств, а в определении секты говорится о невербальных знаках. Ты что на "Z" намекаешь?

Акакий писал(а): 19 апр 2022, 05:53

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:48

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31 а сразу чего непонятного было?
мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

А что остальной текст стыдно выложить было? По вашей ссылке есть еще:
4. Непогрешимый лидер. Сектантские учения обычно претендуют на уникальность и неоспоримость. Более того, у течения есть лидер, из биографии которого известны лишь те отдельные факты, которые подтверждают его «священность»...
5. Подавление рационального сознания. Так или иначе секты обращаются к эмоциональной (внерациональной) стороне мышления человека. Чтобы он не мог разумно обдумать предлагаемые ему постулаты, используется так называемый «эффект присутствия», когда человека стараются полностью и постоянно держать в поле зрения. Часто применяются различные способы программирования сознания, внушаются те или иные установки и убеждения...
7. Противопоставление миру. Участникам секты постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей...
9. Общая цель и обособление от внешнего мира...
10. Опознавательные символы......Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки...

karlson писал(а): 18 апр 2022, 12:31мы же видим, что господа используют слово "война" для описания спецоперации не в качестве метафоры, а в прямом смысле, хотя открыто обосновать данное утверждение не в состоянии, т.е. мы видим, что используется подмена понятий

Ты обвиняешь людей в использовании вербальных средств, а в определении секты говорится о невербальных знаках. Ты что на "Z" намекаешь?

Сергеич, апплодирую стоя!

karlson писал(а): 19 апр 2022, 12:27

Акакий писал(а): 19 апр 2022, 05:53

Сергеич писал(а): 18 апр 2022, 23:48 А что остальной текст стыдно выложить было? По вашей ссылке есть еще:
4. Непогрешимый лидер. Сектантские учения обычно претендуют на уникальность и неоспоримость. Более того, у течения есть лидер, из биографии которого известны лишь те отдельные факты, которые подтверждают его «священность»...
5. Подавление рационального сознания. Так или иначе секты обращаются к эмоциональной (внерациональной) стороне мышления человека. Чтобы он не мог разумно обдумать предлагаемые ему постулаты, используется так называемый «эффект присутствия», когда человека стараются полностью и постоянно держать в поле зрения. Часто применяются различные способы программирования сознания, внушаются те или иные установки и убеждения...
7. Противопоставление миру. Участникам секты постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей...
9. Общая цель и обособление от внешнего мира...
10. Опознавательные символы......Может использоваться специальный «язык», понятный лишь «посвящённым», невербальные знаки...

Ты обвиняешь людей в использовании вербальных средств, а в определении секты говорится о невербальных знаках. Ты что на "Z" намекаешь?

Сергеич, апплодирую стоя!

чему? неумению анализировать и незнанию матчасти, но желанию что-то написать?
дык я вам всем аплодирую стоя

karlson писал(а): 19 апр 2022, 12:25язык и невербальные знаки это равноценные понятия, способные существовать независимо друг от друга. не знаю, как Вы, но я в буквах на мониторе невербальные знаки (подмигивания, похлопывания, жесты, тыпы) не вижу, поэтому и не упомянул о них
Z вполне себе вербализируется

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 14:13

karlson писал(а): 19 апр 2022, 12:25язык и невербальные знаки это равноценные понятия, способные существовать независимо друг от друга. не знаю, как Вы, но я в буквах на мониторе невербальные знаки (подмигивания, похлопывания, жесты, тыпы) не вижу, поэтому и не упомянул о них
Z вполне себе вербализируется

Ничего не понятно, но очень интересно (С) Азбука Морзе какая-то...

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 14:14Все понятно

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 14:37

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 14:14Все понятно

Вербализируйте, пожалуйста

Константин писал(а): 18 апр 2022, 22:45

Очень Злой писал(а): 18 апр 2022, 22:34

Константин писал(а): 18 апр 2022, 12:57
ну, зачем отказывать отечественному правительству называть спецоперацию спецоперацией..? проводились же спецоперации такие как "операция в бухте Кочинос" и никого это слово не смущало.

А в бухте Кочинос и проводилась именно операция достаточно ограниченная по времени и по целям, и вовлеченным силам (в основном кубинские эмигранты). И когда эта операция не удалась, правительство США не рискноло затевать полномасштабное вторжение с использованием вооруженных сил.
И никто ж не запрещал назвать вьетнамскую войну войной. И за антивоенные выступления в тюрьму не сажали
Я уже приводил примеры спецопераций удачных: захват дворца Амина и его (Амина то есть) ликвидация. А вот то, что последовало за этой операцией - уже полнокровная война, которую теперь так и называют. Или спецоперация по захвату и похищению генерала Норьеги - руководителя Панамы (заметим, что при этом Панамский канал не был экспрприирован).
Неудачные спецоперации, это, к примеру попытка освобождения американских заложников в Иране (не переросшая в войну) или штурм Грозного, переросший в Первую Чеченскую (хотя тогда это так не называлось)

Тебе хочется, чтобы я держал ответ за представителей интересов отечественной буржуазии?

Очень Злой писал(а): 19 апр 2022, 15:59

Константин писал(а): 18 апр 2022, 22:45

Очень Злой писал(а): 18 апр 2022, 22:34 А в бухте Кочинос и проводилась именно операция достаточно ограниченная по времени и по целям, и вовлеченным силам (в основном кубинские эмигранты). И когда эта операция не удалась, правительство США не рискноло затевать полномасштабное вторжение с использованием вооруженных сил.
И никто ж не запрещал назвать вьетнамскую войну войной. И за антивоенные выступления в тюрьму не сажали
Я уже приводил примеры спецопераций удачных: захват дворца Амина и его (Амина то есть) ликвидация. А вот то, что последовало за этой операцией - уже полнокровная война, которую теперь так и называют. Или спецоперация по захвату и похищению генерала Норьеги - руководителя Панамы (заметим, что при этом Панамский канал не был экспрприирован).
Неудачные спецоперации, это, к примеру попытка освобождения американских заложников в Иране (не переросшая в войну) или штурм Грозного, переросший в Первую Чеченскую (хотя тогда это так не называлось)

Тебе хочется, чтобы я держал ответ за представителей интересов отечественной буржуазии?

Можете подержать ответ за представителей самого прогрессивного строя - Советскую армию в Афганистане

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов?

Кроме Булгакова

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 16:38

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов?

Кроме Булгакова

Лучше Булгакова композиторов нет и уже не будет

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 16:38

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов?

Кроме Булгакова

Лучше Булгакова композиторов нет и уже не будет

Кысь писал(а): 19 апр 2022, 16:40

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 16:38

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов?

Кроме Булгакова

Лучше Булгакова композиторов нет и уже не будет

Ты имеешь в виду композитора Балакирева, стебёшься или типо того?

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:41Что ж вы такой непонятливый
Мастера и маргариту то читали? Злой переписывал мелким почерком от руки

Это Булгаков.
Вот я интересуюсь, любит ли он поэзию какую-либо или музыку (кроме Булгакова). Или тоже как нежить слушает фашистские напевы

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17

Очень Злой писал(а): 19 апр 2022, 15:59

Константин писал(а): 18 апр 2022, 22:45
Тебе хочется, чтобы я держал ответ за представителей интересов отечественной буржуазии?

Можете подержать ответ за представителей самого прогрессивного строя - Советскую армию в Афганистане

А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов? Кроме Булгакова

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 14:13

karlson писал(а): 19 апр 2022, 12:25язык и невербальные знаки это равноценные понятия, способные существовать независимо друг от друга. не знаю, как Вы, но я в буквах на мониторе невербальные знаки (подмигивания, похлопывания, жесты, тыпы) не вижу, поэтому и не упомянул о них
Z вполне себе вербализируется

Ничего не понятно, но очень интересно (С) Азбука Морзе какая-то...

Очень Злой писал(а): 19 апр 2022, 21:20

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:17

Очень Злой писал(а): 19 апр 2022, 15:59 Можете подержать ответ за представителей самого прогрессивного строя - Советскую армию в Афганистане

А Вы, злой,каких любите поэтов, композиторов? Кроме Булгакова

А разве Булгаков писал стихи?

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 18:38

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:41Что ж вы такой непонятливый
Мастера и маргариту то читали? Злой переписывал мелким почерком от руки

Это Булгаков.
Вот я интересуюсь, любит ли он поэзию какую-либо или музыку (кроме Булгакова). Или тоже как нежить слушает фашистские напевы

А "Мастер и Маргарита" авторства Булгакова - это поэзия или музыка? Или и то, и другое - опера там, водевиль...

karlson писал(а): 19 апр 2022, 22:22

Сергеич писал(а): 19 апр 2022, 18:38

В поиске писал(а): 19 апр 2022, 16:41Что ж вы такой непонятливый
Мастера и маргариту то читали? Злой переписывал мелким почерком от руки

Это Булгаков.
Вот я интересуюсь, любит ли он поэзию какую-либо или музыку (кроме Булгакова). Или тоже как нежить слушает фашистские напевы

А "Мастер и Маргарита" авторства Булгакова - это поэзия или музыка? Или и то, и другое - опера там, водевиль...

https://www.belcanto.ru/ballet_master.html