Страница 28 из 81

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 11:52
Очень Злой
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:47
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:38 1.Чего ты влазишь, когда тебя не просят?
У себяв яблоке будешь указявки давать и претензии предявлять , а здесь форум , хочу влажу.
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:27 Ну тогда зачем ты отвечать полез если вопроса не увидел?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:01
DVV
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:52
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:47
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:38 1.Чего ты влазишь, когда тебя не просят?
У себяв яблоке будешь указявки давать и претензии предявлять , а здесь форум , хочу влажу.
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:27 Ну тогда зачем ты отвечать полез если вопроса не увидел?
Ну как и предпологалось ты таки не смог уловить разницы рачем влез и зачем отвечать собеседнику на вопрос который он не задавал ? Скажи вот а зачем хренвитринка фигню постоянно пишет ?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:03
Сергеич
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул. Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:09
Очень Злой
DVV писал(а): 29 янв 2025, 12:01
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:52
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:47
У себяв яблоке будешь указявки давать и претензии предявлять , а здесь форум , хочу влажу.
DVV писал(а): 29 янв 2025, 11:27 Ну тогда зачем ты отвечать полез если вопроса не увидел?
Ну как и предпологалось ты таки не смог уловить разницы рачем влез
Куда ты влез рачем?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:13
Очень Злой
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул. Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:
:a_g_a: Придется

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:20
БабаЯга
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:40
БабаЯга писал(а): 29 янв 2025, 11:31
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:22 Ага! Тихановский Бабарико и Колесникова как сами себя посадили, так до сих пор и сидят
Так ведь было за что.
Ага! Про Лукашенко неуважительно отзывались.
Когда брали взятки?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:21
Очень Злой
БабаЯга писал(а): 29 янв 2025, 12:20
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:40
БабаЯга писал(а): 29 янв 2025, 11:31

Так ведь было за что.
Ага! Про Лукашенко неуважительно отзывались.
Когда брали взятки?
Все хором?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:28
DVV
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 12:09
DVV писал(а): 29 янв 2025, 12:01
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:52
Ну как и предпологалось ты таки не смог уловить разницы рачем влез
Куда ты влез рачем?
Бревно в глазу не мешает?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 12:42
БабаЯга
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 12:21
БабаЯга писал(а): 29 янв 2025, 12:20
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:40 Ага! Про Лукашенко неуважительно отзывались.
Когда брали взятки?
Все хором?
Тебе лучше знать хором или как.
А я в курсе только про Бабарико.

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 15:20
Маугли
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул.
А жизнь потому и жизнь, что разнообразна. Для меня тоже новость, что я примкнул оказывается))) Я-то всегда считал, что именно ко мне примкнули ;;-))) ;;-)))
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03 Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:
Не нужно поддаваться убогим: да, они любят ограничивать себя и всех вокруг через группирование. Это привычка людей описана ещё Оруэлом. Им так проще отдуплять, что происходит. Ну и пусть, что они неправильно оценивают реальность, зато им "понятна структура стада")))

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 15:26
Маугли
Леся писал(а): 29 янв 2025, 09:24
Маугли писал(а): 29 янв 2025, 09:17
Леся писал(а): 29 янв 2025, 08:57 Теперь Wall Street Journal обещает крах немецкой экономической модели. Высокие цены на энергоносители и другие факторы ввергли немецкую экономику в кризис.
► Показать
И почему ты радуешься? Потому что у них плохо? Ты здорова?
Ну-ко быстро перезадал свой вопрос Боргиру!! :men:
hróðvitnir писал(а): 26 янв 2025, 02:25 Блинс, ещё одна "булошная" закрылась.

донская компания Gloria Jeans закрывает свои швейные фабрики в Шахтах и Новошахтинске. Руководство компании нашло более выгодный вариант производства одежды. На швейных фабриках, расположенных в Шахтах и Новошахтинске, трудилось суммарно более 1,5 тыс. человек. Их уже уведомили о закрытии предприятия и переводе производства в одну из азиатских стран.
© https://rostov.rbc.ru/rostov/freenews/6 ... a23228e0e2
Хорошо освоила тему "а у них!!"
Гениальный приём, который в 146% случаев позволяет съехать с темы

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 16:31
Asylum
Маугли писал(а): 29 янв 2025, 15:20
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул.
А жизнь потому и жизнь, что разнообразна. Для меня тоже новость, что я примкнул оказывается))) Я-то всегда считал, что именно ко мне примкнули ;;-))) ;;-)))
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03 Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:
Не нужно поддаваться убогим: да, они любят ограничивать себя и всех вокруг через группирование. Это привычка людей описана ещё Оруэлом. Им так проще отдуплять, что происходит. Ну и пусть, что они неправильно оценивают реальность, зато им "понятна структура стада")))
Вы сами то Оруэлла читали, или как все решили на него сослаться? А он, к слову часть свой жизни проработал в полиции :bra_vo:

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 21:18
karlson
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:44
А бывает и наоборот. Да еще как бывает!
М.А, Булгаков "Мастер и Маргарита"
вторую книжку прочитали? ну с почином!

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 21:20
karlson
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул. Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:
так ты вроде уже как британский флаг

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 21:21
karlson
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 12:21
БабаЯга писал(а): 29 янв 2025, 12:20
Очень Злой писал(а): 29 янв 2025, 11:40 Ага! Про Лукашенко неуважительно отзывались.
Когда брали взятки?
Все хором?
а почему нет? или в преступные сообщества в америке не верят?

Re: Про "булошные"

Добавлено: 29 янв 2025, 21:27
karlson
Маугли писал(а): 29 янв 2025, 15:20
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03
hróðvitnir писал(а): 29 янв 2025, 10:04Короч, "ОЗ, Акакий, Боргир и примкнувший к ним Сергеич, Форрест и Маугли" :-)
Я уже запутался - куда только не примкнул.
А жизнь потому и жизнь, что разнообразна. Для меня тоже новость, что я примкнул оказывается))) Я-то всегда считал, что именно ко мне примкнули ;;-))) ;;-)))
Сергеич писал(а): 29 янв 2025, 12:03 Что теперь, разорваться чтоли? :sh_ok:
Не нужно поддаваться убогим: да, они любят ограничивать себя и всех вокруг через группирование.
еще один искатель шавок-шаек...
так что, вроде понятно, кто куда примкнул
Маугли писал(а): 29 янв 2025, 15:20Это привычка людей описана ещё Оруэлом. Им так проще отдуплять, что происходит. Ну и пусть, что они неправильно оценивают реальность, зато им "понятна структура стада")))
стаи.
люди, тащем-то, - стайные животные

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 11:24
Вымпел
Кремний писал(а): 28 янв 2025, 20:22 Да в принципе и Россия по Конституции социальное государство.
Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 12:46
Кремний
Вымпел писал(а): 30 янв 2025, 11:24
Кремний писал(а): 28 янв 2025, 20:22 Да в принципе и Россия по Конституции социальное государство.
Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.
Лучше не абсолютно, а несколько разные. В принципе совок - пренебрежительное название советских людей. СССР был марксистско-ленинским социальным государством. Современная Россия считается социальным государством при рыночной экономике. Если глубже, так вообще получится непонятно что. Наш форумный большевик, абсолютно не принимающий рыночную экономику, ничего не мог ответить про Китай. Там называли советских руководителей ревизионистами, а сами вперед нас прыгнули в капитализм. ))

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 12:49
Кысь
Кремний писал(а): 30 янв 2025, 12:46
Вымпел писал(а): 30 янв 2025, 11:24
Кремний писал(а): 28 янв 2025, 20:22 Да в принципе и Россия по Конституции социальное государство.
Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.
Лучше не абсолютно, а несколько разные. В принципе совок - пренебрежительное название советских людей. СССР был марксистско-ленинским социальным государством. Современная Россия считается социальным государством при рыночной экономике. Если глубже, так вообще получится непонятно что. Наш форумный большевик, абсолютно не принимающий рыночную экономику, ничего не мог ответить про Китай. Там называя советских руководителей ревизионистами, а сами вперед нас прыгнули в капитализм. ))
А как ты понимаешь слово "социальный"? Я вот работала социальным юристом в 1 детской поликлинике.

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 13:07
Кремний
Кысь писал(а): 30 янв 2025, 12:49
Кремний писал(а): 30 янв 2025, 12:46
Вымпел писал(а): 30 янв 2025, 11:24

Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.
Лучше не абсолютно, а несколько разные. В принципе совок - пренебрежительное название советских людей. СССР был марксистско-ленинским социальным государством. Современная Россия считается социальным государством при рыночной экономике. Если глубже, так вообще получится непонятно что. Наш форумный большевик, абсолютно не принимающий рыночную экономику, ничего не мог ответить про Китай. Там называли советских руководителей ревизионистами, а сами вперед нас прыгнули в капитализм. ))
А как ты понимаешь слово "социальный"? Я вот работала социальным юристом в 1 детской поликлинике.
Само слово социальный означает общественный. По Марксу в социальном государстве средства производства являются общей собственностью, управляемой государством. В СССР такое отношение к собственности потерпело крах. Китай уразумел, что такая собственность плохо работает и перешел к капитализму. Однако там остается государственной значительная часть собственности. Возникает недовольство на частных предприятиях. Считают, что в основном они содержат государство и "кормят" работников государственных.

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 13:58
БабаЯга
Кысь писал(а): 30 янв 2025, 12:49 А как ты понимаешь ....
А он никак не понимает. Нечем. :hi_hi_hi:

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 14:06
Кремний
БабаЯга писал(а): 30 янв 2025, 13:58
Кысь писал(а): 30 янв 2025, 12:49 А как ты понимаешь ....
А он никак не понимает. Нечем. :hi_hi_hi:
Бабай совсем старый стал. Плетет бессмыслицу. ))

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 14:15
Вымпел
Кремний писал(а): 30 янв 2025, 12:46
Лучше не абсолютно, а несколько разные. СССР был марксистско-ленинским социальным государством. Современная Россия считается социальным государством при рыночной экономике.
Да сегодня любое государство можно назвать социальным в той или иной степени. Ну хорошо, не любое, а бОльшую часть. Поэтому и разница это большая.

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 14:25
Asylum
Кремний писал(а): 30 янв 2025, 12:46
Вымпел писал(а): 30 янв 2025, 11:24
Кремний писал(а): 28 янв 2025, 20:22 Да в принципе и Россия по Конституции социальное государство.
Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.
Лучше не абсолютно, а несколько разные. В принципе совок - пренебрежительное название советских людей. .
Неа...

Re: Re

Добавлено: 30 янв 2025, 14:32
Кремний
Asylum писал(а): 30 янв 2025, 14:25
Кремний писал(а): 30 янв 2025, 12:46
Вымпел писал(а): 30 янв 2025, 11:24

Социальное государство и "совок" - это абсолютно разные вещи.
Лучше не абсолютно, а несколько разные. В принципе совок - пренебрежительное название советских людей. .
Неа...
Ну, так я много раз слышал это слово в таком значении. Кто то этим словом огораживал себя от действительности. Кто то полностью вписался в ту действительность и подходил под это слово. Не обязательно идиоты, для того времени некоторые из них приличные ребята. ))