Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 19:33

DVV писал(а): 12 май 2022, 18:03

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 14:14 Сил и времени не хватает, чтоб просмотреть все что вы тут за одно утро наваяли

вот кто бы сомневался
А давайте поможем нашему форумчанину все таки прочитать нужный пост

DVV писал(а): 12 май 2022, 08:19
Sart наши либералы, такие либералы они просто не заметят это пост.

Я его давно прочитал. Как обычно: ссылка не на текст интервью, а на текст, где РАССКАЗЫВАЮТ, что кто то (Новый день) рассказал об этом интервью (которое дано неизвестно кому). Причем ссылка на этот самый Новый день ведет куда угодно, только не на расказ об интервью

https://www.youtube.com/watch?v=r8ur0jHDqIw

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 19:33 Я его давно прочитал. Как обычно: ссылка не на текст интервью, а на текст, где РАССКАЗЫВАЮТ, что кто то (Новый день) рассказал об этом интервью (которое дано неизвестно кому). Причем ссылка на этот самый Новый день ведет куда угодно, только не на расказ об интервью

НУ отмазка то так себе. Леся кидала ссылку и на видео , да и Sart вон выложил . Еще как вариант вы могли бы попросить у нас пруфы мы бы вам с удовольствием предоставили а вы чет предпочли отмолчаться. Ну так чего там с нацизмом, чего с инсцинировкой в буче ? Или опять сляпота напала?

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:22

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 16:39

Златик писал(а): 12 май 2022, 16:27
Так твоя же любимая либерастня и ворует:

А где тут написано, что какая-то "либерастня" ворует? Кстати, в "кошерных" партиях вообще друг на друге воры, браконьеры и педофилы. И Улюкаев так-то тоже единорос

А Демвыбор и СПС - не либерастня?

Большими буквами повторю, чтобы понятнее было

DVV писал(а): 12 май 2022, 18:06

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 16:49 Нет, ты серьёзно подумал, что я для тебя сейчас подготовлю лекцию с анализом американо-мексиканских отношений?

Нет конечно , мы полагали что ты как обычно дашь в лужу и судя по всему не ошиблись

Ты почитал про американо-мексиканские отношения или так и останешься невеждой? Дело твоё Тебе не привыкать позориться в своём невежестве

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:28

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 17:00

Златик писал(а): 12 май 2022, 16:55

Вы оказались правы:



Гражданин громко обосрамшись, и теперь обтекает, что-то рассказывая о чести.

Нет, ты серьёзно подумал, что я для тебя сейчас подготовлю лекцию с анализом американо-мексиканских отношений? Ты не сильно опух?

Ты???? Лекцию с анализом американо-мексиканских отношений????
Млять, да ты хоть что-то о международных отношениях знаешь? Или тебе на лекциях по физкультуре (кстати, в каком классе начальной школы?) "Жора по телефону напел"?

Портосика понесло

Ок, персонально для тебя и того второго дибибила поясняю, насколько связаны эти две страны. Хорошая аналитическая статья в "Коммерсанте" по этому вопросу (да, портос, это не те бездарные заметочки, которые ты строчишь в дешёвые интернет-желтушки, а вот так работают настоящие журналисты, читай, учись):

США являются крупнейшим торговым партнером Мексики по товарообороту, Мексика для США третья (после Китая и Канады). В 1992 году США, Мексика и Канада подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), призванное устранить барьеры в торговле и инвестициях. С тех пор экспорт американских товаров в Мексику увеличился на 468% — с $41,6 млрд в 1993 году до $236,4 млрд в 2015-м. Импорт вырос на 639% — с $39,9 млрд до $294,7 млрд.
В мае 2013 года президенты США и Мексики договорились о создании Экономического диалога высокого уровня (HLED). Его цель — создание новых рабочих мест и содействие взаимному экономическому росту (для сравнения в США ВВП на душу населения — $56,1 тыc., а в Мексике $9 тыс). Прямые инвестиции США в Мексику в 2015 году составили $92,8 млрд, в ответ она «вложила» в американскую экономику $16,6 млрд. Денежные переводы с территории США достигли $24,8 млрд (5,1% к 2014 году).

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3201350

Честно говоря, не знаю, почему вам с дибибилом нравится показывать себя придурками, но вы отлично с этим справляетесь, молодцы

Теперь можете дальше балаболить о том, что США не помогает (причём, взаимовыгодно) Мексике. Факт того, что вы два балабола установлен уже многажды и давно

Трамп вернётся в президенты и достроит великую мексиканскую стену.
Стена Трампа - это и есть настоящие американо-мексиканские отношения

Роман писал(а): 12 май 2022, 21:14 Трамп вернётся в президенты и достроит великую мексиканскую стену.
Стена Трампа - это и есть настоящие американо-мексиканские отношения

Ой дураак

Литва, оказывается, официально присвоила России статус террористического государства, только сейчас прочитал в ленте новостей

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 21:30 Литва, оказывается, официально присвоила России статус террористического государства, только сейчас прочитал в ленте новостей

Да ты эстонец

Леся писал(а): 12 май 2022, 21:43

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 21:30 Литва, оказывается, официально присвоила России статус террористического государства, только сейчас прочитал в ленте новостей

Да ты эстонец

Наверное)

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 20:58 Ты почитал про американо-мексиканские отношения или так и останешься невеждой?

Как прочитать то не знаю что и неизвестно где. Слился так не пиликай.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 21:08

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:28

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 17:00
Нет, ты серьёзно подумал, что я для тебя сейчас подготовлю лекцию с анализом американо-мексиканских отношений? Ты не сильно опух?

Ты???? Лекцию с анализом американо-мексиканских отношений????
Млять, да ты хоть что-то о международных отношениях знаешь? Или тебе на лекциях по физкультуре (кстати, в каком классе начальной школы?) "Жора по телефону напел"?

Портосика понесло

Ок, персонально для тебя и того второго дибибила поясняю, насколько связаны эти две страны. Хорошая аналитическая статья в "Коммерсанте" по этому вопросу (да, портос, это не те бездарные заметочки, которые ты строчишь в дешёвые интернет-желтушки, а вот так работают настоящие журналисты, читай, учись):

США являются крупнейшим торговым партнером Мексики по товарообороту, Мексика для США третья (после Китая и Канады). В 1992 году США, Мексика и Канада подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), призванное устранить барьеры в торговле и инвестициях. С тех пор экспорт американских товаров в Мексику увеличился на 468% — с $41,6 млрд в 1993 году до $236,4 млрд в 2015-м. Импорт вырос на 639% — с $39,9 млрд до $294,7 млрд.

► Показать

В мае 2013 года президенты США и Мексики договорились о создании Экономического диалога высокого уровня (HLED). Его цель — создание новых рабочих мест и содействие взаимному экономическому росту (для сравнения в США ВВП на душу населения — $56,1 тыc., а в Мексике $9 тыс). Прямые инвестиции США в Мексику в 2015 году составили $92,8 млрд, в ответ она «вложила» в американскую экономику $16,6 млрд. Денежные переводы с территории США достигли $24,8 млрд (5,1% к 2014 году).

► Показать

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3201350

Честно говоря, не знаю, почему вам с дибибилом нравится показывать себя придурками, но вы отлично с этим справляетесь, молодцы

Теперь можете дальше балаболить о том, что США не помогает (причём, взаимовыгодно) Мексике. Факт того, что вы два балабола установлен уже многажды и давно

Чото я стороку "наркотики" не увидела.... Нет статистики, сколько через мексиканскую границу ввозится?

DVV писал(а): 12 май 2022, 20:22

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 19:33 Я его давно прочитал. Как обычно: ссылка не на текст интервью, а на текст, где РАССКАЗЫВАЮТ, что кто то (Новый день) рассказал об этом интервью (которое дано неизвестно кому). Причем ссылка на этот самый Новый день ведет куда угодно, только не на расказ об интервью

НУ отмазка то так себе. Леся кидала ссылку и на видео , да и Sart вон выложил . Еще как вариант вы могли бы попросить у нас пруфы мы бы вам с удовольствием предоставили

ПРуфы чего? Воинских преступлений? Я по-моему еще в марте, если не в феврале говорил, что войны без таковых не бывает. С обеих сторон. Об этом, кстати, и француз говорит. Доказательств правда у него, как оказывается нет, но готов на слово поверить. Тольо вот для воинских преступлений нужна война. И войну эту начала именно Россия. Сначала руками ДНРовцев, а теперь еще и собственными. И теперь эта война уж точно захватническая

DVV писал(а): 12 май 2022, 22:16

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 20:58 Ты почитал про американо-мексиканские отношения или так и останешься невеждой?

Как прочитать то не знаю что и неизвестно где. Слился так не пиликай.

Ну, понятно. От тебя более осмысленного ответа и не ожидалось

LenElen писал(а): 12 май 2022, 22:19

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 21:08

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:28

Ты???? Лекцию с анализом американо-мексиканских отношений????
Млять, да ты хоть что-то о международных отношениях знаешь? Или тебе на лекциях по физкультуре (кстати, в каком классе начальной школы?) "Жора по телефону напел"?

Портосика понесло

Ок, персонально для тебя и того второго дибибила поясняю, насколько связаны эти две страны. Хорошая аналитическая статья в "Коммерсанте" по этому вопросу (да, портос, это не те бездарные заметочки, которые ты строчишь в дешёвые интернет-желтушки, а вот так работают настоящие журналисты, читай, учись):

США являются крупнейшим торговым партнером Мексики по товарообороту, Мексика для США третья (после Китая и Канады). В 1992 году США, Мексика и Канада подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), призванное устранить барьеры в торговле и инвестициях. С тех пор экспорт американских товаров в Мексику увеличился на 468% — с $41,6 млрд в 1993 году до $236,4 млрд в 2015-м. Импорт вырос на 639% — с $39,9 млрд до $294,7 млрд.

► Показать

В мае 2013 года президенты США и Мексики договорились о создании Экономического диалога высокого уровня (HLED). Его цель — создание новых рабочих мест и содействие взаимному экономическому росту (для сравнения в США ВВП на душу населения — $56,1 тыc., а в Мексике $9 тыс). Прямые инвестиции США в Мексику в 2015 году составили $92,8 млрд, в ответ она «вложила» в американскую экономику $16,6 млрд. Денежные переводы с территории США достигли $24,8 млрд (5,1% к 2014 году).

► Показать

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3201350

Честно говоря, не знаю, почему вам с дибибилом нравится показывать себя придурками, но вы отлично с этим справляетесь, молодцы

Теперь можете дальше балаболить о том, что США не помогает (причём, взаимовыгодно) Мексике. Факт того, что вы два балабола установлен уже многажды и давно

Чото я стороку "наркотики" не увидела.... Нет статистики, сколько через мексиканскую границу ввозится?

Вряд ли есть, а при чём тут наркотики?

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27

DVV писал(а): 12 май 2022, 20:22

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 19:33 Я его давно прочитал. Как обычно: ссылка не на текст интервью, а на текст, где РАССКАЗЫВАЮТ, что кто то (Новый день) рассказал об этом интервью (которое дано неизвестно кому). Причем ссылка на этот самый Новый день ведет куда угодно, только не на расказ об интервью

НУ отмазка то так себе. Леся кидала ссылку и на видео , да и Sart вон выложил . Еще как вариант вы могли бы попросить у нас пруфы мы бы вам с удовольствием предоставили

ПРуфы чего? Воинских преступлений? Я по-моему еще в марте, если не в феврале говорил, что войны без таковых не бывает. С обеих сторон. Об этом, кстати, и француз говорит. Доказательств правда у него, как оказывается нет, но готов на слово поверить. Тольо вот для воинских преступлений нужна война. И войну эту начала именно Россия. Сначала руками ДНРовцев, а теперь еще и собственными. И теперь эта война уж точно захватническая

Дык всяким натам и прочим бандерам давно еще сказали, 41-го года больше не будет...

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 ПРуфы чего? Воинских преступлений?

Прикольно вы дураком прикидываетесь. Чего пруфы ? Да той статьи которой вы якобы не смогли найти, хотя весь рунет ею взорвался. А вы как назло не смогли найти. Иногда вы такой беспомощный аж жалость берет.

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 Я по-моему еще в марте, если не в феврале говорил, что войны без таковых не бывает. С обеих сторон. Об этом, кстати, и француз говорит. Доказательств правда у него, как оказывается нет

Да насрать на преступления укронацистов их буду судить там все выяснят как насчёт что чел заявил что он своими глазами видел что в буче была инсценировка ?

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 Тольо вот для воинских преступлений нужна война. И войну эту начала именно Россия.

У вас память как у рыбки вофки? Украина 8 лет заявляла что воюет с Россией, так что Россия никак эту войну начать не могла, ничьими руками. Будете про руки вспоминать Я вам напомню про 5 ярдов зелени которые пиндосы выделили на переворот в Украине и начали войну на Донбассе руками мятежников.

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 И теперь эта война уж точно захватническая

Кто вам такую глупость сказал ? Война может быть и освободительная. Все зависит от реакции народа там проживающего.

DVV писал(а): 13 май 2022, 00:43 Украина 8 лет заявляла что воюет с Россией, так что Россия никак эту войну начать не могла, ничьими руками.

Укрпаина 8 лет заявляла, что это Россия воюет с Украиной в Донбассе

Война может быть и освободительная. Все зависит от реакции народа там проживающего.

Ну вот чего-то народ российскую армию цветами не встречает

Акакий писал(а): 12 май 2022, 19:32

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:24

Акакий писал(а): 12 май 2022, 16:45 Кстати наше правительство добилось неожиданного результата.
Текст:

Стало своеобразным знаком качества.
Т.е. если оно отсутствует в информационном материале, скорее всего там будет тупая пропагандистская чушь для Zвезданутых.

Конечно, конечно! Люди совершенную напрасно говорят о том, что проститутки раздвигают ноги не за деньги, а из любви к сексу.

По себе судишь

Нет, по житейской мудрости: кто девушку финансирует, тот её и имеет.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 22:54
Ну, понятно. От тебя более осмысленного ответа и не ожидалось

Ну так если ты не отличаешь инвестиции от помощи о чем с тобой говорить ? Ты вопрос то понял вообще или так брякнул что первое попавшее нашел ?

Очень Злой писал(а): 13 май 2022, 00:50

DVV писал(а): 13 май 2022, 00:43 Украина 8 лет заявляла что воюет с Россией, так что Россия никак эту войну начать не могла, ничьими руками.

Укрпаина 8 лет заявляла, что это Россия воюет с Украиной в Донбассе

Война может быть и освободительная. Все зависит от реакции народа там проживающего.

Ну вот чего-то народ российскую армию цветами не встречает

Чет не заметил в вашем списке комментарии по фальсификации в буче ? Слепота ? Нет не думаю.

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 21:08

Златик писал(а): 12 май 2022, 18:28

hróðvitnir писал(а): 12 май 2022, 17:00
Нет, ты серьёзно подумал, что я для тебя сейчас подготовлю лекцию с анализом американо-мексиканских отношений? Ты не сильно опух?

Ты???? Лекцию с анализом американо-мексиканских отношений????
Млять, да ты хоть что-то о международных отношениях знаешь? Или тебе на лекциях по физкультуре (кстати, в каком классе начальной школы?) "Жора по телефону напел"?

Портосика понесло

Ок, персонально для тебя и того второго дибибила поясняю, насколько связаны эти две страны. Хорошая аналитическая статья в "Коммерсанте" по этому вопросу (да, портос, это не те бездарные заметочки, которые ты строчишь в дешёвые интернет-желтушки, а вот так работают настоящие журналисты, читай, учись):

США являются крупнейшим торговым партнером Мексики по товарообороту, Мексика для США третья (после Китая и Канады). В 1992 году США, Мексика и Канада подписали Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), призванное устранить барьеры в торговле и инвестициях. С тех пор экспорт американских товаров в Мексику увеличился на 468% — с $41,6 млрд в 1993 году до $236,4 млрд в 2015-м. Импорт вырос на 639% — с $39,9 млрд до $294,7 млрд.

► Показать

В мае 2013 года президенты США и Мексики договорились о создании Экономического диалога высокого уровня (HLED). Его цель — создание новых рабочих мест и содействие взаимному экономическому росту (для сравнения в США ВВП на душу населения — $56,1 тыc., а в Мексике $9 тыс). Прямые инвестиции США в Мексику в 2015 году составили $92,8 млрд, в ответ она «вложила» в американскую экономику $16,6 млрд. Денежные переводы с территории США достигли $24,8 млрд (5,1% к 2014 году).

► Показать

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3201350

Честно говоря, не знаю, почему вам с дибибилом нравится показывать себя придурками, но вы отлично с этим справляетесь, молодцы

Теперь можете дальше балаболить о том, что США не помогает (причём, взаимовыгодно) Мексике. Факт того, что вы два балабола установлен уже многажды и давно

Надо же! Неужели удалось вынудить тупенькую бездарь воффффку вынудить заняться самопросвещением?

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 И войну эту начала именно Россия. Сначала руками ДНРовцев, а теперь еще и собственными. И теперь эта война уж точно захватническая

Брехло позорное своей брехнёй отрабатывает очередной шмат гнилого сала от украинского консула.

DVV писал(а): 13 май 2022, 01:07

Очень Злой писал(а): 13 май 2022, 00:50

DVV писал(а): 13 май 2022, 00:43 Украина 8 лет заявляла что воюет с Россией, так что Россия никак эту войну начать не могла, ничьими руками.

Укрпаина 8 лет заявляла, что это Россия воюет с Украиной в Донбассе

Война может быть и освободительная. Все зависит от реакции народа там проживающего.

Ну вот чего-то народ российскую армию цветами не встречает

Чет не заметил в вашем списке комментарии по фальсификации в буче ?

Пока слово против слова. Причем с одной стороны слова таки хоть какими-то материалами подкреплены, то с другой... только слова. Но таки там следственная группа работает. Причем не украинская. Так что будем посмотреть

Златик писал(а): 13 май 2022, 01:13

Очень Злой писал(а): 12 май 2022, 22:27 И войну эту начала именно Россия. Сначала руками ДНРовцев, а теперь еще и собственными. И теперь эта война уж точно захватническая

Брехло позорное своей брехнёй отрабатывает очередной шмат гнилого сала

Я уже говорил, что портосней я брезгую: жирная и вонючая