Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 12:06 Даю справку: на пассажирских самолетах такого класса обычно ДВА пилота

Ты свою справку можешь засунуть туда каким местом ты думаешь . Решение принимает квс . Командиров воздушного судна два? Нет ну так зачем ты вширь побежал?

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:07

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:41

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 11:18
Ой, дэбил. Жесть

чот ты опять не смог по фактам то , тока на истернуть ума хватило

У тебя есть факты?

Ну если бы у тебя были бы мозги то мож и у тебя были факты

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:12

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:46 мы озвучивали мнение

Ну, то есть врали на основе чьего-то вранья. Ты ведь сам лично так это понятие обозначил. Ну, и зачем вы врали?

Ну тут тебе надо срочно дать мне поуф что пилот соврал.
Зай тебе ещё не надоело идиотом выглядеть?

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 12:29

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:12

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:46 мы озвучивали мнение

Ну, то есть врали на основе чьего-то вранья. Ты ведь сам лично так это понятие обозначил. Ну, и зачем вы врали?

Да нет, пилот то не врал. Он лишь интерпретировал в рамках своих возможностей наблюдаемые им явления

Как можно что то интерпретировать повторив то что сказали очевидцы? Эт что то новенькое.

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:31

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:12

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:46 мы озвучивали мнение

Ну, то есть врали на основе чьего-то вранья. Ты ведь сам лично так это понятие обозначил. Ну, и зачем вы врали?

Ну тут тебе надо срочно дать мне поуф что пилот соврал.
Зай тебе ещё не надоело идиотом выглядеть?

Ты же говоришь, что версии это враньё. Уже нет?

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:34

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 12:29

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:12
Ну, то есть врали на основе чьего-то вранья. Ты ведь сам лично так это понятие обозначил. Ну, и зачем вы врали?

Да нет, пилот то не врал. Он лишь интерпретировал в рамках своих возможностей наблюдаемые им явления

Как можно что то интерпретировать повторив то что сказали очевидцы? Эт что то новенькое.

А пилот был очевидцем событий в хвостовой части? Нихера ты гений дедукци! Судя по всему, ты опять врёшь.

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:36

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:31

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 12:12
Ну, то есть врали на основе чьего-то вранья. Ты ведь сам лично так это понятие обозначил. Ну, и зачем вы врали?

Ну тут тебе надо срочно дать мне поуф что пилот соврал.
Зай тебе ещё не надоело идиотом выглядеть?

Ты же говоришь, что версии это враньё. Уже нет?

Ммм хренвитринка версия она понимаешь должна базироваться на чом то . И это что то не твои вымыслы а показания очевидцев например. Смекаешь ?

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:39

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:34

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 12:29 Да нет, пилот то не врал. Он лишь интерпретировал в рамках своих возможностей наблюдаемые им явления

Как можно что то интерпретировать повторив то что сказали очевидцы? Эт что то новенькое.

А пилот был очевидцем событий в хвостовой части? Нихера ты гений дедукци! Судя по всему, ты опять врёшь.

Ты так смешно трепыхаешься пытаюсь доказать что ты не тупанул.
Ну давай по пунктам пилот был очевидцем происшествия ?

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:46

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:39

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:34

Как можно что то интерпретировать повторив то что сказали очевидцы? Эт что то новенькое.

А пилот был очевидцем событий в хвостовой части? Нихера ты гений дедукци! Судя по всему, ты опять врёшь.

Ты так смешно трепыхаешься пытаюсь доказать что ты не тупанул.
Ну давай по пунктам пилот был очевидцем происшествия ?

Какого именно? В этой трагедии целая череда происшествий. Плохо, что ты уже месяц над этой ситуацией думаешь, а думалка так и не включилась.

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:51

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:46

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:39
А пилот был очевидцем событий в хвостовой части? Нихера ты гений дедукци! Судя по всему, ты опять врёшь.

Ты так смешно трепыхаешься пытаюсь доказать что ты не тупанул.
Ну давай по пунктам пилот был очевидцем происшествия ?

Какого именно?

А чего ты жопой то сразу заюлил ?
Ну хорошо какие ты знаешь происшествия с этим самолётом?

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:54

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:51

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:46
Ты так смешно трепыхаешься пытаюсь доказать что ты не тупанул.
Ну давай по пунктам пилот был очевидцем происшествия ?

Какого именно?

А чего ты жопой то сразу заюлил ?
Ну хорошо какие ты знаешь происшествия с этим самолётом?

Трындец. Иди, мальчик, не отсвечивай.

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 14:11

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:54

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 13:51
Какого именно?

А чего ты жопой то сразу заюлил ?
Ну хорошо какие ты знаешь происшествия с этим самолётом?

Трындец. Иди, мальчик, не отсвечивай.

Девочка а чего ты слилась то так сразу ? А как пищал как пищал как пуху на себя накидывал.

DVV писал(а): 16 янв 2025, 14:19

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 14:11

DVV писал(а): 16 янв 2025, 13:54
А чего ты жопой то сразу заюлил ?
Ну хорошо какие ты знаешь происшествия с этим самолётом?

Трындец. Иди, мальчик, не отсвечивай.

Девочка а чего ты слилась то так сразу ? А как пищал как пищал как пуху на себя накидывал.

дблблд

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 15:25

DVV писал(а): 16 янв 2025, 14:19

hróðvitnir писал(а): 16 янв 2025, 14:11
Трындец. Иди, мальчик, не отсвечивай.

Девочка а чего ты слилась то так сразу ? А как пищал как пищал как пуху на себя накидывал.

дблблд

Истеричка.

Системы ДВС тоже не стоят на месте.

Новые моторы Toyota меняют правила игры. 2,0-литровый агрегат мощностью более 600 л.с. можно будет устанавливать как поперечно, так и продольно
(С) https://www.ixbt.com/news/2025/01/15/to ... 0-600.html

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:01

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 10:33 Но DVV видиосьемка из салона, где есть пробоины в борту и раненная пассажирка конечно же говорят только о птицах

Это конечно понятно что ты свое вранье хочешь забалтать версиями о причинах гибели , но видишь ли я особо с этим пока и не спорю , будут итоги официального расследования тогда и будет все понятно.

Вам сильно помогли итоги официального расследования гибели MH-17? А итоги судебного процесса по результатам этого расследования?

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 10:58

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:01

Очень Злой писал(а): 16 янв 2025, 10:33 Но DVV видиосьемка из салона, где есть пробоины в борту и раненная пассажирка конечно же говорят только о птицах

Это конечно понятно что ты свое вранье хочешь забалтать версиями о причинах гибели , но видишь ли я особо с этим пока и не спорю , будут итоги официального расследования тогда и будет все понятно.

Вам сильно помогли итоги официального расследования гибели MH-17? А итоги судебного процесса по результатам этого расследования?

Ты опять решил в ширину сбегать ? Ну давай расскажи кто от РФ принимал участие в расследовании сбития хохлами Боинга?

DVV писал(а): 18 янв 2025, 11:13

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 10:58

DVV писал(а): 16 янв 2025, 11:01
Это конечно понятно что ты свое вранье хочешь забалтать версиями о причинах гибели , но видишь ли я особо с этим пока и не спорю , будут итоги официального расследования тогда и будет все понятно.

Вам сильно помогли итоги официального расследования гибели MH-17? А итоги судебного процесса по результатам этого расследования?

Ты опять решил в ширину сбегать ? Ну давай расскажи кто от РФ принимал участие в расследовании сбития хохлами Боинга?

Рещили прыжками вбок заняться? А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?
Самолет не принадлежал России
Самолет не летел в Россию
Самолет не летел из России
Самолет не пролетал над территорией России
Самолет не упал на территорию России
В самолете не было граждан России
Ну так с какого перепуга в следственную группу следовало включить официальных представителей России?
И тем не менее, международная следственная группа привлекала к своей работе российского авиационного эксперта

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 11:26

DVV писал(а): 18 янв 2025, 11:13

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 10:58 Вам сильно помогли итоги официального расследования гибели MH-17? А итоги судебного процесса по результатам этого расследования?

Ты опять решил в ширину сбегать ? Ну давай расскажи кто от РФ принимал участие в расследовании сбития хохлами Боинга?

Рещили прыжками вбок заняться? А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?
Самолет не принадлежал России
Самолет не летел в Россию
Самолет не летел из России
Самолет не пролетал над территорией России
Самолет не упал на территорию России
В самолете не было граждан России
Ну так с какого перепуга в следственную группу следовало включить официальных представителей России?
И тем не менее, международная следственная группа привлекала к своей работе российского авиационного эксперта

Было заявлено, что пусковая установка РОССИЙСКОГО производства. Одного этого достаточно, чтобы включать официальных российских представителей.

БабаЯга писал(а): 18 янв 2025, 11:57

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 11:26

DVV писал(а): 18 янв 2025, 11:13

Ты опять решил в ширину сбегать ? Ну давай расскажи кто от РФ принимал участие в расследовании сбития хохлами Боинга?

Рещили прыжками вбок заняться? А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?
Самолет не принадлежал России
Самолет не летел в Россию
Самолет не летел из России
Самолет не пролетал над территорией России
Самолет не упал на территорию России
В самолете не было граждан России
Ну так с какого перепуга в следственную группу следовало включить официальных представителей России?
И тем не менее, международная следственная группа привлекала к своей работе российского авиационного эксперта

Было заявлено, что пусковая установка РОССИЙСКОГО производства. Одного этого достаточно, чтобы включать официальных российских представителей.

То есть россиян надо допускать до расследования всех убийств, совершенных при помощи автомата Калашникова?
А еще включать всех подозреваемых в преступленииях в соответствующие следственные группы

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 11:26 А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?

А на каком основании я тогда должен верить непонятно кому ?

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 12:25

БабаЯга писал(а): 18 янв 2025, 11:57

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 11:26 Рещили прыжками вбок заняться? А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?
Самолет не принадлежал России
Самолет не летел в Россию
Самолет не летел из России
Самолет не пролетал над территорией России
Самолет не упал на территорию России
В самолете не было граждан России
Ну так с какого перепуга в следственную группу следовало включить официальных представителей России?
И тем не менее, международная следственная группа привлекала к своей работе российского авиационного эксперта

Было заявлено, что пусковая установка РОССИЙСКОГО производства. Одного этого достаточно, чтобы включать официальных российских представителей.

То есть россиян надо допускать до расследования всех убийств, совершенных при помощи автомата Калашникова?

Только в случае, если автомат Калашникова (по данным следствия) изготовлен в России. И это является основой для обвинения России.

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 12:25

БабаЯга писал(а): 18 янв 2025, 11:57

Очень Злой писал(а): 18 янв 2025, 11:26 Рещили прыжками вбок заняться? А на каком основании представитель РФ должен принимать участе в расследовании?
Самолет не принадлежал России
Самолет не летел в Россию
Самолет не летел из России
Самолет не пролетал над территорией России
Самолет не упал на территорию России
В самолете не было граждан России
Ну так с какого перепуга в следственную группу следовало включить официальных представителей России?
И тем не менее, международная следственная группа привлекала к своей работе российского авиационного эксперта

Было заявлено, что пусковая установка РОССИЙСКОГО производства. Одного этого достаточно, чтобы включать официальных российских представителей.

То есть россиян надо допускать до расследования всех убийств, совершенных при помощи автомата Калашникова?
А еще включать всех подозреваемых в преступленииях в соответствующие следственные группы

А ПВО прямо всем продают, и производят по всему миру, кому не лень? У любого моджахеда во дворе ракета стоит)))

Цифровые археологи» из США отыскали в архивах код первого в мире чат-бота ELIZA, созданного ещё в 60-х годах прошлого века. Запустив программу через эмулятор, исследователи «пообщались» с ней — и предложили всем желающим повторить их опыт.

По словам Шрагера, ELIZA обладает качеством, которого нет у современных чат-ботов. В отличие от них, программа не строит диалог, исходя из контекста, а умеет «слушать» и предлагает пользователю самому продолжить разговор. В коде есть баг, приводящий к вылету при вводе чисел — но учёные не стали исправлять его, «чтобы не нарушать аутентичность»

https://sites.google.com/view/elizaarch ... /try-eliza

Китайский реактор ядерного синтеза, называемый "искусственным солнцем", побил собственный рекорд, удерживая горячую плазму в стабильном состоянии 1066 секунд, этот успех приближает человечество к созданию практически неограниченного источника чистой энергии, пишет Live Science.

Реактор EAST, расположенный в Китае, использует магнитные поля для удержания плазмы в форме "пончика" внутри устройства. В процессе ядерного синтеза атомы сливаются, выделяя огромное количество энергии, как это происходит на Солнце. Однако температура внутри реактора в десятки раз выше солнечной из-за недостаточного давления на Земле.