Ещё чуть-чуть (Мост в Крым)

[hróðvitnir]

нет у Гегеля "диалектической спирали"!
П.с. сказочник, ты либеральный, Куликов!

А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Ты сам-то, видимо, очень хорошо изучил "Науку логики" Гегеля, коль скоро так непринуждённо прикалываешься?
Карлсон хитрее тебя и безусловно знал, что Гегель не употреблял в тексте непосредственно die Spirale, он обычно использовал Kreis. И не менее безусловно и то, что Карлито знал, как описывал Гегель процесс, который в дальнейшем В.И.Ленин и другие серьёзные философы для простоты назовут спиралью

"Durch diesen Fortgang denn verliert der Anfang das, was er in dieser
Bestimmtheit, ein Unmittelbares und Abstraktes ¨uberhaupt zu seyn,
einseitiges hat; er wird ein Vermitteltes, und die Linie der
wissenschaftlichen Fortbewegung macht sich damit zu einem Kreise.
–Zugleich ergiebt sich, daß das, was den Anfang macht, indem es
darin das noch Unentwickelte, Inhaltlose ist, im Anfange noch nicht
wahrhaft erkannt wird, und daß erst die Wissenschaft, und zwar in
ihrer ganzen Entwickelung, seine vollendete, inhaltsvolle und erst
wahrhaft begr¨undete Erkenntniß ist."
© Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik", 1812-1816

[Константин]

А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

Диалектика была.. спирали не было..

Олег Олегов 6 лет назад

кто это?

[Куликов]

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

Диалектика была.. спирали не было..

кто это?

Ещё и читать не умеет.
Там ссылка была. Ответы@mail.ru

[Константин]

А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Ты сам-то, видимо, очень хорошо изучил "Науку логики" Гегеля, коль скоро так непринуждённо прикалываешься?
Карлсон хитрее тебя и безусловно знал, что Гегель не употреблял в тексте непосредственно die Spirale, он обычно использовал Kreis. И не менее безусловно и то, что Карлито знал, как описывал Гегель процесс, который в дальнейшем В.И.Ленин и другие серьёзные философы для простоты назовут спиралью

"Durch diesen Fortgang denn verliert der Anfang das, was er in dieser
Bestimmtheit, ein Unmittelbares und Abstraktes ¨uberhaupt zu seyn,
einseitiges hat; er wird ein Vermitteltes, und die Linie der
wissenschaftlichen Fortbewegung macht sich damit zu einem Kreise.
–Zugleich ergiebt sich, daß das, was den Anfang macht, indem es
darin das noch Unentwickelte, Inhaltlose ist, im Anfange noch nicht
wahrhaft erkannt wird, und daß erst die Wissenschaft, und zwar in
ihrer ganzen Entwickelung, seine vollendete, inhaltsvolle und erst
wahrhaft begr¨undete Erkenntniß ist."
© Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik", 1812-1816

называй вещи своими именами и не приписывай Гегелю того, чего он не говорил.. "диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин.. то, что вы называете диалектической спиралью, видимо, является закон единства и борьбы противоположностей. Запомни: закон единства и борьбы противоположностей. Не спираль, не диалектическая спираль, не Гегелевская спираль, ни какая нибудь еще спираль.. Додумывать за Гегеля не надо..

[Константин]

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

кто это?

Ещё и читать не умеет.
Там ссылка была. Ответы@mail.ru

Кто этот ученый муж..?

[Куликов]

кто это?

Ещё и читать не умеет.
Там ссылка была. Ответы@mail.ru

Кто этот ученый муж..?

Знаток. Но какая разница? Если ты ничего не знаешь об основах учения марксизма-ленинизма и впариваешь про диктатуру пролетариата, о чём ещё говорить? Там как раз и называлась - диалектическая спираль.

[Константин]

Ещё и читать не умеет.
Там ссылка была. Ответы@mail.ru

Кто этот ученый муж..?

Знаток. Но какая разница?

огромная..!

Если ты ничего не знаешь об основах учения марксизма-ленинизма и впариваешь про диктатуру пролетариата, о чём ещё говорить? Там как раз и называлась - диалектическая спираль.

там - это где..? В "Науке логики" Гегеля..?

[hróðvitnir]

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Ты сам-то, видимо, очень хорошо изучил "Науку логики" Гегеля, коль скоро так непринуждённо прикалываешься?
Карлсон хитрее тебя и безусловно знал, что Гегель не употреблял в тексте непосредственно die Spirale, он обычно использовал Kreis. И не менее безусловно и то, что Карлито знал, как описывал Гегель процесс, который в дальнейшем В.И.Ленин и другие серьёзные философы для простоты назовут спиралью

"Durch diesen Fortgang denn verliert der Anfang das, was er in dieser
Bestimmtheit, ein Unmittelbares und Abstraktes ¨uberhaupt zu seyn,
einseitiges hat; er wird ein Vermitteltes, und die Linie der
wissenschaftlichen Fortbewegung macht sich damit zu einem Kreise.
–Zugleich ergiebt sich, daß das, was den Anfang macht, indem es
darin das noch Unentwickelte, Inhaltlose ist, im Anfange noch nicht
wahrhaft erkannt wird, und daß erst die Wissenschaft, und zwar in
ihrer ganzen Entwickelung, seine vollendete, inhaltsvolle und erst
wahrhaft begr¨undete Erkenntniß ist."
© Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik", 1812-1816

называй вещи своими именами и не приписывай Гегелю того, чего он не говорил.. "диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

[karlson]

А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

Олег Олегов 6 лет назад
Знаток (420)
любое развитие идет по спирали, но прежде всего так работает мышление, что и выразил Гегель: сначала выдвигается тезис, потом антитезис и затем на новом уровне осуществляется их синтез, формулируется син-тезис.
Процесс возникновения новой идеи можно описать терминами диалектической логики Гегеля: тезис - антитезис - синтез. Это даёт возможность представить развитие (общественного) сознания в виде некоего спиралеобразного процесса, при котором разрешение противоречий одного уровня знания выводит на иные, более сложные непонятности. Некий тезис Т, существующего уровня знаний опровергается, входит в противоречие с антитезисом А1, - неким новым положением или выявившимся фактом. В результате теоретической или практической работы это противоречие разрешается ("снимается" по Гегелю) с помощью выработанного, найденного нового утверждения - синтеза C1, объединяющего оба противоречащих положения, объясняющего все прежние непонятности. Но этот синтез неминуемо становится тезисом Т2 нового уровня знания. И т. д. до бесконечности ("дурной", опять же по Гегелю) : 1-ый уровень: Т1 => А1 => С1 => T2 2-ой уровень: T2 => A2 => С2 => Т3 3-ий уровень: Т3 => А3 => С3 => Т4 и т. д. до бесконнечности
https://otvet.mail.ru/question/67360202

мдааа, Вы уже до ответов с майлру скатились...
что будет следующим, освежитель воздуха или туалетная бумага?

[Куликов]

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

Олег Олегов 6 лет назад
Знаток (420)
любое развитие идет по спирали, но прежде всего так работает мышление, что и выразил Гегель: сначала выдвигается тезис, потом антитезис и затем на новом уровне осуществляется их синтез, формулируется син-тезис.
Процесс возникновения новой идеи можно описать терминами диалектической логики Гегеля: тезис - антитезис - синтез. Это даёт возможность представить развитие (общественного) сознания в виде некоего спиралеобразного процесса, при котором разрешение противоречий одного уровня знания выводит на иные, более сложные непонятности. Некий тезис Т, существующего уровня знаний опровергается, входит в противоречие с антитезисом А1, - неким новым положением или выявившимся фактом. В результате теоретической или практической работы это противоречие разрешается ("снимается" по Гегелю) с помощью выработанного, найденного нового утверждения - синтеза C1, объединяющего оба противоречащих положения, объясняющего все прежние непонятности. Но этот синтез неминуемо становится тезисом Т2 нового уровня знания. И т. д. до бесконечности ("дурной", опять же по Гегелю) : 1-ый уровень: Т1 => А1 => С1 => T2 2-ой уровень: T2 => A2 => С2 => Т3 3-ий уровень: Т3 => А3 => С3 => Т4 и т. д. до бесконнечности
https://otvet.mail.ru/question/67360202

мдааа, Вы уже до ответов с майлру скатились...
что будет следующим, освежитель воздуха или туалетная бумага?

Ну, ну. Прикрываете свою безграмотность и косите под коммунистов. Почитайте тогда их, что ли. Там тоже про спираль.

Согласно закону отрицания отрицания, развитие осуществляется циклами, каждый из которых состоит из трёх стадий: исходное состояние объекта; его превращение в свою противоположность, т. е. отрицание; превращение этой противоположности в свою противоположность. Последовательность циклов, составляющую цепь развития, можно образно представить в виде спирали. «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии» [3]. При таком изображении каждый цикл выступает как виток в развитии, а сама спираль — как цепь циклов. Хотя спираль и является лишь образом, выражающим связь между двумя или более точками в процессе развития, образ этот удачно схватывает общее направление развития, осуществляемого в соответствии с законом отрицания отрицания: возврат к уже пройденному является не полным, развитие не повторяет проложенных путей, а отыскивает новые, сообразно с изменением внешних и внутренних условий; повторение известных черт, свойств, уже имевших место на прежних этапах, всегда является тем более относительным, чем сложнее процесс развития.

Спиралевидность характеризует не только форму процесса развития, но и темпы этого процесса: с каждым новым витком спирали преодолевается всё более значительный путь, поэтому можно говорить о том, что процесс развития связан с ускорением темпов, с непрерывным изменением внутреннего масштаба времени развивающейся системы. Эта закономерность обнаруживается как в развитии общества и природы, так и в развитии научного познания.

Литература
[1] Ф. Энгельс. Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу». К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 20, с. 640–641.
[2] В. И. Ленин. Конспект книги Гегеля «Наука логики». ПСС, изд. 5, т. 29, с. 203.
[3] В. И. Ленин. Карл Маркс. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 55.
Разделы: Философия, Диалектический материализм

Редакция от 19.08.2012 14:11

https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C ... 0%B8%D1%8F

[Константин]

Ты сам-то, видимо, очень хорошо изучил "Науку логики" Гегеля, коль скоро так непринуждённо прикалываешься?
Карлсон хитрее тебя и безусловно знал, что Гегель не употреблял в тексте непосредственно die Spirale, он обычно использовал Kreis. И не менее безусловно и то, что Карлито знал, как описывал Гегель процесс, который в дальнейшем В.И.Ленин и другие серьёзные философы для простоты назовут спиралью

"Durch diesen Fortgang denn verliert der Anfang das, was er in dieser
Bestimmtheit, ein Unmittelbares und Abstraktes ¨uberhaupt zu seyn,
einseitiges hat; er wird ein Vermitteltes, und die Linie der
wissenschaftlichen Fortbewegung macht sich damit zu einem Kreise.
–Zugleich ergiebt sich, daß das, was den Anfang macht, indem es
darin das noch Unentwickelte, Inhaltlose ist, im Anfange noch nicht
wahrhaft erkannt wird, und daß erst die Wissenschaft, und zwar in
ihrer ganzen Entwickelung, seine vollendete, inhaltsvolle und erst
wahrhaft begr¨undete Erkenntniß ist."
© Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik", 1812-1816

называй вещи своими именами и не приписывай Гегелю того, чего он не говорил.. "диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

[Константин]

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

мдааа, Вы уже до ответов с майлру скатились...
что будет следующим, освежитель воздуха или туалетная бумага?

Ну, ну. Прикрываете свою безграмотность и косите под коммунистов. Почитайте тогда их, что ли. Там тоже про спираль.

Согласно закону отрицания отрицания, развитие осуществляется циклами, каждый из которых состоит из трёх стадий: исходное состояние объекта; его превращение в свою противоположность, т. е. отрицание; превращение этой противоположности в свою противоположность. Последовательность циклов, составляющую цепь развития, можно образно представить в виде спирали. «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии» [3]. При таком изображении каждый цикл выступает как виток в развитии, а сама спираль — как цепь циклов. Хотя спираль и является лишь образом, выражающим связь между двумя или более точками в процессе развития, образ этот удачно схватывает общее направление развития, осуществляемого в соответствии с законом отрицания отрицания: возврат к уже пройденному является не полным, развитие не повторяет проложенных путей, а отыскивает новые, сообразно с изменением внешних и внутренних условий; повторение известных черт, свойств, уже имевших место на прежних этапах, всегда является тем более относительным, чем сложнее процесс развития.

Спиралевидность характеризует не только форму процесса развития, но и темпы этого процесса: с каждым новым витком спирали преодолевается всё более значительный путь, поэтому можно говорить о том, что процесс развития связан с ускорением темпов, с непрерывным изменением внутреннего масштаба времени развивающейся системы. Эта закономерность обнаруживается как в развитии общества и природы, так и в развитии научного познания.

Литература
[1] Ф. Энгельс. Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу». К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 20, с. 640–641.
[2] В. И. Ленин. Конспект книги Гегеля «Наука логики». ПСС, изд. 5, т. 29, с. 203.
[3] В. И. Ленин. Карл Маркс. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 55.
Разделы: Философия, Диалектический материализм

Редакция от 19.08.2012 14:11

https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C ... 0%B8%D1%8F

Куликов, это цитата из письма Маркса Энгельсу. Это суждение Маркса о развитии, не более того. Это не "диалектическая спираль Гегеля".

[karlson]

А вот товарищ Ленин с тобой не согласился бы © http://phil.ulstu.ru/files/studentam/1.2_lenin.pdf

что там..? Ленин цитирует Гегеля о диалектической спирали..?

Ты сам-то, видимо, очень хорошо изучил "Науку логики" Гегеля, коль скоро так непринуждённо прикалываешься?
Карлсон хитрее тебя и безусловно знал, что Гегель не употреблял в тексте непосредственно die Spirale, он обычно использовал Kreis.

каюсь, что-то слышал такова, но на русском языке, а вот наш наиведущий друх - нет, и, посему, наш наиведущий опять облажался

И не менее безусловно и то, что Карлито знал, как описывал Гегель процесс, который в дальнейшем В.И.Ленин и другие серьёзные философы для простоты назовут спиралью

однака, я в курсе, что круг и спираль это не одно и то же, и простоты тут, как раз, нет, такой переход необходимо аргументировать

"Durch diesen Fortgang denn verliert der Anfang das, was er in dieser
Bestimmtheit, ein Unmittelbares und Abstraktes ¨uberhaupt zu seyn,
einseitiges hat; er wird ein Vermitteltes, und die Linie der
wissenschaftlichen Fortbewegung macht sich damit zu einem Kreise.
–Zugleich ergiebt sich, daß das, was den Anfang macht, indem es
darin das noch Unentwickelte, Inhaltlose ist, im Anfange noch nicht
wahrhaft erkannt wird, und daß erst die Wissenschaft, und zwar in
ihrer ganzen Entwickelung, seine vollendete, inhaltsvolle und erst
wahrhaft begr¨undete Erkenntniß ist."
© Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Wissenschaft der Logik", 1812-1816

и все знают, что Гегель описывал процесс познания, а не социального развития, т.е. механический перенос понятий (даже если бы и сам Гегель употребил пресловутое слово) туповат нуждается в аргументировании

[Куликов]

называй вещи своими именами и не приписывай Гегелю того, чего он не говорил.. "диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Ему показываешь от коммунистов, что есть, он упорно твердит, что нет. Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

[hróðvitnir]

называй вещи своими именами и не приписывай Гегелю того, чего он не говорил.. "диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Нда... Одну из цитат самого Гегеля я тебе уже тоже привёл. И далее в своём труде он писал дословно о кругах с развивающейся стартовой точкой. Он философ, его смысл жизни описать простое сложным, размазать слово спираль на 446 страниц, так и не использовав его непосредственно.
Если для тебя описание спирали сложно уложить в её название, то нет смысла это обсуждать.

[karlson]

Да бесполезно учить бюрократов двоечников, не знающих, что диалектика Гегеля была в основе т.н. научного коммунизма. Вместе с его спиралью.

кто это?

Ещё и читать не умеет.
Там ссылка была. Ответы@mail.ru

не умеете ссылки вставлять - не беритесь

[karlson]

Ну, ну. Прикрываете свою безграмотность и косите под коммунистов. Почитайте тогда их, что ли. Там тоже про спираль.

Литература
[1] Ф. Энгельс. Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу». К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 20, с. 640–641.
[2] В. И. Ленин. Конспект книги Гегеля «Наука логики». ПСС, изд. 5, т. 29, с. 203.
[3] В. И. Ленин. Карл Маркс. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 55.
Разделы: Философия, Диалектический материализм

и кто из этих людей творил под псевдонимом "Гегель"?

[hróðvitnir]

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Ему показываешь от коммунистов, что есть, он упорно твердит, что нет. Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

Костя вообще чуднО пишет

"диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл.

это всего лишь суждение Ленина

[Константин]

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Ему показываешь от коммунистов, что есть, он упорно твердит, что нет. Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

ты, например, тоже коммунистом был, а толку..? ты расскажи, что там за "спираль Гегеля" такая? что это такое, Куликов..?

[Константин]

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Ему показываешь от коммунистов, что есть, он упорно твердит, что нет. Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

Костя вообще чуднО пишет

"диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл.

это всего лишь суждение Ленина

покажи мне в ссылке на работу Ленина, где он пишет "гегелевская спираль"?

[karlson]

Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

чего-чего?

а надо-то от основателя гегелизма

[hróðvitnir]

Ему показываешь от коммунистов, что есть, он упорно твердит, что нет. Выше ссылки на основателей марксизма-лененизма.

Костя вообще чуднО пишет

"диалектическую спираль" придумали какие то умники, но не Гегель и не Ленин..

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл.

это всего лишь суждение Ленина

покажи мне в ссылке на работу Ленина, где он пишет "гегелевская спираль"?

Ой, ладно, всё

[Константин]

Ссылку на работу Ленина я тебе уже привёл. Если ты с первого раза читать не умеешь, могу процитировать повторно:

Познание человека не есть (respective не идет по) прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.

В.И.Ленин "К ВОПРОСУ О ДИАЛЕКТИКЕ"
Написано в 1915 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в журнале “Большевик” № 5 — 6

Печатается по рукописи
© http://libelli.ru/works/29-1.htm

это всего лишь суждение Ленина, а не закон и не категория диалектики под названием "Диалектическая спираль Гегеля". Я не говорю, что в своем суждении Ленин не прав, я говорю, что никакой Гегелевской диалектической спирали (у Гегеля) нет.

Нда... Одну из цитат самого Гегеля я тебе уже тоже привёл. И далее в своём труде он писал дословно о кругах с развивающейся стартовой точкой. Он философ, его смысл жизни описать простое сложным,

побольше умных людей читай, а не Куликова , глядишь еще постигнешь мыслей с глубоким смыслом..

размазать слово спираль на 446 страниц, так и не использовав его непосредственно.
Если для тебя описание спирали сложно уложить в её название, то нет смысла это обсуждать.

вот именно, что Гегель не использует сложных понятий для описания всеобщих процессов в философии.

[Константин]

Костя вообще чуднО пишет

покажи мне в ссылке на работу Ленина, где он пишет "гегелевская спираль"?

Ой, ладно, всё

то есть ты уже понял разницу между использовать диалектику Гегеля в суждениях и утверждать о "диалектической спирали Гегеля"?

[Куликов]

Угомонитесь, двоечники, косящие под коммунистов. Вам сказали, что развитие по спирали коммунисты считали верным и привели ссылки.