Миасский городской форум

Константин писал(а): Если завтра Путин крякнет, кризиса власти не будет..

Если рилли крякнет даже страшно представить среди кого выбирать, если новую кандидатуру резко не выдвинут

На всякий случай правильный ВВП




Статья в Вики

Можно считать по номиналу - значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель является фактическим и не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 1,80$, в США — 0,66$, в России — 0,61$, а в Венесуэле — 0,01$[1]. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен. Для сравнения стран также введен расчёт ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах. ВВП по ППС точней определяет качество жизни для граждан внутри своих стран, без фактического (номинального) сравнения на базе единого показателя.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Вообще то, ответ в другом. В том, что Вы намеренно упустили.

Слуш а если наш господин Явлинский не победит -до следующих выборов будешь картинки дублировать с цифрами? А если победит не Путин а кто--то другой, но не Явлинский?

Не победит другой. Путин сделал всё для этого. В этой ситуации, когда Россия всё больше отстаёт от других стран, в первую очередь по ВВП, некогда ждать. Россия позже уже не успеет "запрыгнуть в вагон уходящего поезда". Поэтому Явлинский ставит целью набрать как можно больше голосов на выборах. Репетицией была полная победа над ЕР в московском округе, где голосовал Путин.
Чем больше Явлинский наберёт голосов, тем сильнее он будет влиять на власть. А Путин встречается с ним. Он в раздумье. Или изменять политику на развитие нашей страны, либо ещё сильнее "закручивать гайки". Выбирайте. Либо продолжение тупика, либо развитие. Без роста ВВП не может быть роста реальных доходов большинства россиян, роста уровня жизни.

Куликов писал(а): Не победит другой. Путин сделал всё для этого.


.

А какже 12 мундепов ? рандомно чтоли прошли?

Леся писал(а):

Константин писал(а): Если завтра Путин крякнет, кризиса власти не будет..

Если рилли крякнет даже страшно представить среди кого выбирать, если новую кандидатуру резко не выдвинут

Чо будем делать в 2024?

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

Константин писал(а): Если завтра Путин крякнет, кризиса власти не будет..

Если рилли крякнет даже страшно представить среди кого выбирать, если новую кандидатуру резко не выдвинут

Чо будем делать в 2024?

Так он не прям щас крякнет, а только в 24? К 24-му может к этому цирку с лошадьми, бл@дями и престарелыми клоунами добавятся нормальные фигуры, не? Неужели мы обречены

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Если рилли крякнет даже страшно представить среди кого выбирать, если новую кандидатуру резко не выдвинут

Чо будем делать в 2024?

Так он не прям щас крякнет, а только в 24?

В 24-м по Конституции вроде бы как бы должно быть без разницы, крякнет он или нет, дай Бог ему здоровья

Прочитал писал(а):

Константин писал(а):

Прочитал писал(а): А я вот считаю, что власть, если она авторитарная, то замкнута на одном человеке по определению. Вы не считаете режим Путина авторитарным?

Читайте конституцию РФ.. каким бы ни было хреновым на мой взгляд буржуазное государство, но у нас действует разделение властей..

Предпочитаю Жюля Верна и других фантастов. Человек написавший про то, что у нас ДЕЙСТВУЕТ разделение властей вызывает недоумение. ГДЕ ДЕЙСТВУЕТ?

хм, а что Вы подразумеваете под разделением властей?

Куликов писал(а):

а нахрена Явлинский целится в Россию и из чего?

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): Мы застряли между рухнувшим мировым экспериментом немцев Карла Маркса, капиталиста Фридриха Энгельса и естественным путём человечества. Суть противоречия - в отношении к собственности. Коммунизм - частной собственности нет. На практике вся страна, в перспективе весь мир принадлежит какому нибудь вождю.
Разделение властей у нас тоже застряло. Формально провозглашено, фактически всё под Путиным. Как под Сталиным, Хрущёвым и т.д.

а мы не застряли

Вы тоже застряли. Потому что живёте в России под Путиным и почему то поддерживаете его. Поддержка Путина и нежелание развивающейся свой страны - ещё больше застряли чем те, кто хочет преуспевающей.

ну Вы-то откуда знаете, застрял я или не застрял, поддерживаю я Путина или не поддерживаю, Вы ж свой пупок не в состоянии найти, пока Вам его кто-нить не покажет?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

а нахрена Явлинский целится в Россию и из чего?

Ну а почему собственно 5? Почему не семь? Неужели какие-то япошки, у которых нет никаких ресурсов, будут круче? Не... Как-то не убедительно. Формально, все 30 должно быть! Ну иль 25 хотябы.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Ну а почему собственно 5? Почему не семь? Неужели какие-то япошки, у которых нет никаких ресурсов, будут круче? Не... Как-то не убедительно. Формально, все 30 должно быть! Ну иль 25 хотябы.

Что дают расчёты, то и написано. Правительство Путина как положено посчитало, что будет при проведении его нынешней политики. Получило стагнацию на 25 лет вперёд. У Явлинского расчёты, насколько помню, на 7 лет. Почти трёхкратный рост ВВП. Это означает существенный рост зарплат и пенсий, строительства жилья и дорог...

admin писал(а):

Леся писал(а):

admin писал(а): Видел я Вашу картинку, что это значит? Если переехать в другую страну, то мой уровень жизни станет выше? Чего сказать, то хотели?

У меня знакомая только с Канады приехала, как то желание переехать пропало, и восторгов поубавилось. Не, конечно если ехать ВВП гордится

Походу Куликов-засланец. Пиарит Штаты, мотивируя ехать туда на благодатные харчи

В Миассе есть миллионеры и в США нищие, подозреваю дело не в стране

Подозреваю, что дело не в деньгах.

Тролль писал(а):

admin писал(а):

Леся писал(а): Походу Куликов-засланец. Пиарит Штаты, мотивируя ехать туда на благодатные харчи

В Миассе есть миллионеры и в США нищие, подозреваю дело не в стране

Подозреваю, что дело не в деньгах.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Ну а почему собственно 5? Почему не семь? Неужели какие-то япошки, у которых нет никаких ресурсов, будут круче? Не... Как-то не убедительно. Формально, все 30 должно быть! Ну иль 25 хотябы.

Что дают расчёты, то и написано. Правительство Путина как положено посчитало, что будет при проведении его нынешней политики. Получило стагнацию на 25 лет вперёд. У Явлинского расчёты, насколько помню, на 7 лет. Почти трёхкратный рост ВВП. Это означает существенный рост зарплат и пенсий, строительства жилья и дорог...

Вы должны понимать, что в связи с постоянно меняющимся экономико-политическим и финансовым климатом во всем мире, все эти расчеты яйца выеденного не стоят.

Куликов писал(а): Что дают расчёты, то и написано. ...

понятно. Что тебе дали, то ты и жуёшь

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

admin писал(а): В Миассе есть миллионеры и в США нищие, подозреваю дело не в стране

Подозреваю, что дело не в деньгах.

Да, да! Персонаж первого "портрета" люто ненавидел второго, как раз за то, что тот "снял шляпу" в одном из фильмов. То, что из этого получилось вышло таким, что СССР эту картину закупить убоялся застеснялся

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Подозреваю, что дело не в деньгах.

Да, да! Персонаж первого "портрета" люто ненавидел второго, как раз за то, что тот "снял шляпу" в одном из фильмов. То, что из этого получилось вышло таким, что СССР эту картину закупить убоялся

Что за картина..? Может это фуфло и поэтому решили ее не покупать..? Чо сразу "убоялись" то..?

Тролль писал(а):

admin писал(а):

Леся писал(а): Походу Куликов-засланец. Пиарит Штаты, мотивируя ехать туда на благодатные харчи

В Миассе есть миллионеры и в США нищие, подозреваю дело не в стране

Подозреваю, что дело не в деньгах.

Дело в в человеке

Нормальный чел писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

а нахрена Явлинский целится в Россию и из чего?

Ну а почему собственно 5? Почему не семь? Неужели какие-то япошки, у которых нет никаких ресурсов, будут круче? Не... Как-то не убедительно. Формально, все 30 должно быть! Ну иль 25 хотябы.

разумеется, цифры-то любые можно написать

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ну а почему собственно 5? Почему не семь? Неужели какие-то япошки, у которых нет никаких ресурсов, будут круче? Не... Как-то не убедительно. Формально, все 30 должно быть! Ну иль 25 хотябы.

Что дают расчёты, то и написано. Правительство Путина как положено посчитало, что будет при проведении его нынешней политики. Получило стагнацию на 25 лет вперёд. У Явлинского расчёты, насколько помню, на 7 лет. Почти трёхкратный рост ВВП. Это означает существенный рост зарплат и пенсий, строительства жилья и дорог...

а кто-нить, кроме Вас, эти расчеты видел?
особенно интересует, а видел ли их Явлинский?

Очень Злой писал(а):Да, да! Персонаж первого "портрета" люто ненавидел второго, как раз за то, что тот "снял шляпу" в одном из фильмов. То, что из этого получилось вышло таким, что СССР эту картину закупить убоялся

что-то у Вас все всего боятся, странно это как-то

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Да, да! Персонаж первого "портрета" люто ненавидел второго, как раз за то, что тот "снял шляпу" в одном из фильмов. То, что из этого получилось вышло таким, что СССР эту картину закупить убоялся

Что за картина..? Может это фуфло и поэтому решили ее не покупать..? Чо сразу "убоялись" то..?

Классику нужно бы если не видеть, то хотя бы о ней знать. "Чаплин" и "фуфло" есть вещи несовместные. А фильм называется "Великий диктатор", и является сатирой на Адольфа Алоизовича, но, видимо, другой "великий усатый" усмотрел в нем и другие черты
https://www.youtube.com/watch?v=1RO0DpVWzVg

Очень Злой писал(а):другой "великий усатый" усмотрел в нем и другие черты

и убоялся

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):другой "великий усатый" усмотрел в нем и другие черты

и убоялся

Решил не покупать фильм. В советской литературе, впрочем, объясняли это иначе: решил, мол, не портить отношений с Адольфом