Миасский городской форум

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Да они в курсе. Еще с 1978года

эти двое из ларца какую-то самодеятельность зачем-то проявили)

Наверное потому что рицин уже в Лондоне засветился. Как раз в 1978 году. Да и вводить его желательно в кровь или в ЖКТ. Через кожу он не проникает

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): эту инфу надо на электронную почту ГРУ отправить. рекомендации специалистов.

Да они в курсе.

Не очень заметно что они в курсе

Ну значит троешники. В собственные архивы заглянуть ленятся

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Да они в курсе.

Не очень заметно что они в курсе

Ну значит троешники. В собственные архивы заглянуть ленятся

Вы таки уверены что это агенты?

Очень Злой писал(а): Да и вводить его желательно в кровь или в ЖКТ. Через кожу он не проникает

я ж говорю платок с хлороформом, шприц в шею и пошли дальше шпиль смотреть.

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Не очень заметно что они в курсе

Ну значит троешники. В собственные архивы заглянуть ленятся

Вы таки уверены что это агенты?

Ну так это Леся советует им сообщить чтоб промашек не было. И Вы с ней согласны

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну значит троешники. В собственные архивы заглянуть ленятся

Вы таки уверены что это агенты?

Ну так это Леся советует им сообщить чтоб промашек не было. И Вы с ней согласны

Да, да, да сейчас им позвоню, проконсультирую

Очень Злой писал(а):Ну так это Леся советует им сообщить чтоб промашек не было. И Вы с ней согласны

вапще это как бы был стёб. но я помню, что не всё в этой жизни доступно Вашему пониманию

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну так это Леся советует им сообщить чтоб промашек не было. И Вы с ней согласны

вапще это как бы был стёб.

Вообще с моей стороны тоже

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты уже много какой ерунды говорил.

Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

► Показать

У меня нет такого флакона

Это оригинальный Премьер жюр



А это переделка, якобы найденная с "Новичком". Больше похожа на "давилку" для жидкого мыла (или зубной пасты, или другого гелеобразного вещества)

Я не знаю, вы оба два совсем не читаете новости что ли?

все 17 лет конструкция флакона не менялась что ли? там же у них не совок, там же заботятся о потребителях, даже вот в таких штуках выпускают:

hróðvitnir писал(а): Это оригинальный Премьер жюр

это какой-то левак с форромонами

вот оригинал

https://randewoo.ru/women_parfum/Nina_R ... _Jour.html

в энциклопедии парфюма "Фрагрантике" уже откомментили шляпу с поддельным флаконом
https://www.fragrantica.ru/perfume/Nina ... r-520.html

hróðvitnir писал(а):

admin писал(а):

Тролль писал(а): Зеркальный синдром.
Упоротые укры видят везде руку Москвы. Упоротые россиянцы видят везде руку Киева.
Это диагноз. admin пал жертвой информ войны.

Во всех других случаях головоломка не складывается.
Начинать нужно с того, кому это выгодно

И кому выгодно устранить предателя, который сливает Западу инфу про российских высокопоставленных мафиози и химоружие?

ну явно тому, что его помиловал, это ж нормально, сначала помилование, потом выпускаешь за рубеж, а потом даже отравить по-человечески не можешь, да?

Очень Злой писал(а):...в МАРТЕ 2018 года отобрать у России ЧМ-2018 было уже технически невозможно.

а провалить?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Суха теория, мой друг. (с)
Ты сперва попробуй, а потом будешь утверждать, что это ерунда.

► Показать

У меня нет такого флакона

Это оригинальный Премьер жюр



А это переделка, якобы найденная с "Новичком". Больше похожа на "давилку" для жидкого мыла (или зубной пасты, или другого гелеобразного вещества)

Я не знаю, вы оба два совсем не читаете новости что ли?

все 17 лет конструкция флакона не менялась что ли? там же у них не совок, там же заботятся о потребителях, даже вот в таких штуках выпускают:

Какая разница, как менялась конструкция оригинального флакона, если речь о "новичковом" флакончике? Ты же переживал, что из него, а не из оригинала невозможно выдавить гель. Собственно, изначально было сказано, что флакон (и, соответственно, дозатор) это не оригинал от духов.

hróðvitnir писал(а):Какая разница, как менялась конструкция оригинального флакона, если речь о "новичковом" флакончике?

какая разница, как выглядит "оригинал", если из "новичкового флакона" Вы гель все равно по-человечески не выдавите?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Какая разница, как менялась конструкция оригинального флакона, если речь о "новичковом" флакончике?

какая разница, как выглядит "оригинал", если из "новичкового флакона" Вы гель все равно по-человечески не выдавите?

Так, так, так... Откуда тебе известно устройство дозатора, который был на "Новичке"???

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Какая разница, как менялась конструкция оригинального флакона, если речь о "новичковом" флакончике?

какая разница, как выглядит "оригинал", если из "новичкового флакона" Вы гель все равно по-человечески не выдавите?

Тролль писал(а):

эротишно, конешно но дозатор на флаконе, которым убились британские бомжи не такой. Он как спрей от тантум-верде может распылить жидкость, а с гелем надо поэкспериментировать еще.

Леся писал(а):

Тролль писал(а):

эротишно, конешно но дозатор на флаконе, которым убились британские бомжи не такой. Он как спрей от тантум-верде может распылить жидкость, а с гелем надо поэкспериментировать еще.

И ты тоже знаешь, какой там дозатор изнутри в разрезе?!
Что-то вы с карлито подозрительно много знаете.

hróðvitnir писал(а): Что-то вы с карлито подозрительно много знаете.

да ваще. лучше бы поменьше((( я вчерась с огорчением узнала - увидела что один знакомый- много лет холостяк- оказывается гомосяо(((((
прям в шоке я от этого открытия. Его спутник давно известная голубая устрица и вот они вместе такие голуби шопились и обедали. бррр. а ранее мы этого перца все пытались познакомить с девушками хорошими - он все морщился дескать не в моем вкусе... а вот оно в чем дело оказалось(

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот не надо ля-ля... Это Вы расскажите семье моего прадеда

Ну, рассказываете.
Фигли ходить вокруг, да около. Либо говорите, либо нафиг

Да много раз уже рассказывал, но повторю вкраце: товарищи по идее (а он один из трех коммунистов был на селе) за отказ вступить в колхоз отправили его в ссылку, и семья даже на просто голодала, а милостыню просила

Дык, он же, получается, предал идею то. И семью свою подставил, ради своего ЭГО. Или не так?

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Ну, рассказываете.
Фигли ходить вокруг, да около. Либо говорите, либо нафиг

Да много раз уже рассказывал, но повторю вкраце: товарищи по идее (а он один из трех коммунистов был на селе) за отказ вступить в колхоз отправили его в ссылку, и семья даже на просто голодала, а милостыню просила

Дык, он же, получается, предал идею то. И семью свою подставил, ради своего ЭГО. Или не так?

Какую идею предал? Колхоз - дело добровольное. Откуда ему было знать, что насильственной коллективизации решат при влечь таких, как он. Но не великого вождя, получавшего по курсу к доллару тех времён неплохие бабки "великого менеджера". Плюс бесплатная трапеза не хуже какого-нибудь миллионера? Кстати, если такие доходы теперь считаются обыкновенными для многих, тогда были редкими. Почему Сталин не пошёл по пути коллективизации по отношению к себе?
PS В этом отношении дворянин Ульянов был честнее. Ходоки, приносившие ему картошку - это правда.

Солнышко писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Да много раз уже рассказывал, но повторю вкраце: товарищи по идее (а он один из трех коммунистов был на селе) за отказ вступить в колхоз отправили его в ссылку, и семья даже на просто голодала, а милостыню просила

Дык, он же, получается, предал идею то. И семью свою подставил, ради своего ЭГО. Или не так?

Какую идею предал? Колхоз - дело добровольное.

Колхоз то может и добровольное дело, а решение партии для коммуниста ЗАКОН.
Хреново ты Устав КПСС изучал. Понятно, тебе он зачем - ты свой интерес поимел от вступления в партию - и плевать на остальное...

посторонний писал(а):

Солнышко писал(а):

Нормальный чел писал(а): Дык, он же, получается, предал идею то. И семью свою подставил, ради своего ЭГО. Или не так?

Какую идею предал? Колхоз - дело добровольное.

Колхоз то может и добровольное дело, а решение партии для коммуниста ЗАКОН.
Хреново ты Устав КПСС изучал. Понятно, тебе он зачем - ты свой интерес поимел от вступления в партию - и плевать на остальное...

Выше почитай, что ты вырезал. Если не поймёшь, нечего с тобой обсуждать.

посторонний писал(а):

Солнышко писал(а):

посторонний писал(а): Колхоз то может и добровольное дело, а решение партии для коммуниста ЗАКОН.
Хреново ты Устав КПСС изучал. Понятно, тебе он зачем - ты свой интерес поимел от вступления в партию - и плевать на остальное...

Выше почитай, что ты вырезал. Если не поймёшь, нечего с тобой обсуждать.

Точнее сказать фигли С ТОБОЙ (Солнышком с раздвинутыми ногами) обсуждать, один фиг не поймешь...

Отправил сообщение админу об очередном оскорблении. Третий раз. Посмотрим, как забанят.

Солнышко писал(а):

посторонний писал(а):

Солнышко писал(а): Выше почитай, что ты вырезал. Если не поймёшь, нечего с тобой обсуждать.

Точнее сказать фигли С ТОБОЙ (Солнышком с раздвинутыми ногами) обсуждать, один фиг не поймешь...

Отправил сообщение админу об очередном оскорблении. Третий раз. Посмотрим, как забанят.

https://www.youtube.com/watch?v=vGqPra5DGrA