Страница 29 из 328
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 19:13
Кремний
Константин писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):
Зачем тогда ты вообще реагируешь на мои посты?
Чтобы не морочили мозги молодым.

То есть вместо дискуссии ты ведёшь диванную войну..

И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 19:57
Константин
Кремний писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
Чтобы не морочили мозги молодым.

То есть вместо дискуссии ты ведёшь диванную войну..

И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
Это ты про Сталина что-ли? Дык, он окромя кителя в собственности ничего не оставил.. и кто же из нас врёт?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 20:57
Кремний
Константин писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):
То есть вместо дискуссии ты ведёшь диванную войну..

И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
Это ты про Сталина что-ли? Дык, он окромя кителя в собственности ничего не оставил.. и кто же из нас врёт?
Кроме кителя Вы забыли ещё затоптанные сапоги, деликатесы на пикниках в свидетельствах его дочери, которые не мог позволить себе так часто в то время очень богатый человек в любой стране, множество дач (на озере Рица сам видел), почти всю собственность огромной страны в его распоряжении. А главное - жизнь любого человека. О множестве уничтоженных им людей по его прямому распоряжению либо по его желанию должны знать. И про эшелоны с хлебом Гитлеру, без которых тот не смог бы подготовиться к войне с нашими отцами и дедами. И про поздравительные телеграммы Гитлеру. Весь народ был под ним.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 21:45
Asylum
Кремний писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
Это ты про Сталина что-ли? Дык, он окромя кителя в собственности ничего не оставил.. и кто же из нас врёт?
Кроме кителя Вы забыли ещё затоптанные сапоги, деликатесы на пикниках в свидетельствах его дочери, которые не мог позволить себе так часто в то время очень богатый человек в любой стране, множество дач (на озере Рица сам видел), почти всю собственность огромной страны в его распоряжении. А главное - жизнь любого человека. О множестве уничтоженных им людей по его прямому распоряжению либо по его желанию должны знать. И про эшелоны с хлебом Гитлеру, без которых тот не смог бы подготовиться к войне с нашими отцами и дедами. И про поздравительные телеграммы Гитлеру. Весь народ был под ним.

Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 21:50
Кремний
Asylum писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):
Это ты про Сталина что-ли? Дык, он окромя кителя в собственности ничего не оставил.. и кто же из нас врёт?
Кроме кителя Вы забыли ещё затоптанные сапоги, деликатесы на пикниках в свидетельствах его дочери, которые не мог позволить себе так часто в то время очень богатый человек в любой стране, множество дач (на озере Рица сам видел), почти всю собственность огромной страны в его распоряжении. А главное - жизнь любого человека. О множестве уничтоженных им людей по его прямому распоряжению либо по его желанию должны знать. И про эшелоны с хлебом Гитлеру, без которых тот не смог бы подготовиться к войне с нашими отцами и дедами. И про поздравительные телеграммы Гитлеру. Весь народ был под ним.

Что угодно, но насмехательства над нашей историей от бывшего админа не ожидал.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 22:02
Asylum
Кремний писал(а):Asylum писал(а):Кремний писал(а):
Кроме кителя Вы забыли ещё затоптанные сапоги, деликатесы на пикниках в свидетельствах его дочери, которые не мог позволить себе так часто в то время очень богатый человек в любой стране, множество дач (на озере Рица сам видел), почти всю собственность огромной страны в его распоряжении. А главное - жизнь любого человека. О множестве уничтоженных им людей по его прямому распоряжению либо по его желанию должны знать. И про эшелоны с хлебом Гитлеру, без которых тот не смог бы подготовиться к войне с нашими отцами и дедами. И про поздравительные телеграммы Гитлеру. Весь народ был под ним.

Что угодно, но насмехательства над нашей историей от бывшего админа не ожидал.
Таки вы и история, вещи несовместимые
В вашей голове собственных мыслей не рождается
У вас, как у Шарикова, что Швондер в голову вложит, то и будет истиной в последней инстанции
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 22:07
Кремний
Asylum писал(а):Кремний писал(а):Asylum писал(а):

Что угодно, но насмехательства над нашей историей от бывшего админа не ожидал.
Таки вы и история, вещи несовместимые
В вашей голове собственных мыслей не рождается
У вас, как у Шарикова, что Швондер в голову вложит, то и будет истиной в последней инстанции
Шариков здесь в Вашей писанине. В оголтелом насмехательстве.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 22:11
Asylum
Ленивец писал(а):Акакий писал(а):
Я очень сильно сомневаюсь, что этот товарищ вообще что-либо читал из классики. )))
Ваши товарищи, нискольконеуважаемый, лошадь в овраге доедают.
Навеяло
Зубы редкие, гнилые
Лошадиный ... едят
Прошу никого не принимать данное высказывание на свой счет. Это просто ассоциация связанная с травмой нанесенным интернетом
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 22:18
Asylum
Кремний писал(а):Asylum писал(а):Кремний писал(а):
Что угодно, но насмехательства над нашей историей от бывшего админа не ожидал.
Таки вы и история, вещи несовместимые
В вашей голове собственных мыслей не рождается
У вас, как у Шарикова, что Швондер в голову вложит, то и будет истиной в последней инстанции
Шариков здесь в Вашей писанине. В оголтелом насмехательстве.
Ну таки, да
Пишешь, вам пишешь.
А вы как бы буквы видите, но смысл совсем придаете. Тот, что зашит в микрокоде, в вашей голове.
Как и ОЗ, тот до того дописался, что я оказывается за ГОК и овердофига за что.
Причем иногда, про что я вообще не говорил
Додумывать за других, ваше все
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 17 окт 2020, 23:57
karlson
Andy писал(а):Ленивец писал(а):Леся писал(а):
Интересно какие контрсанкции от нас будут за этих персон
То есть я правильно понимаю, что демократическая Европа отжала активы этих людей, пользуется ими, обогащая себя, и не даёт их забрать? Давно хотел спросить это по поводу санкций.
Как она могла отжать активы у этих людей , если по закону РФ этим людям активов за рубежом иметь нельзя )))
Государственному научно-исследовательскому институту органической химии и технологии нельзя иметь активы за рубежом? по правде нельзя, или Вы так думаете?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:21
karlson
Кремний писал(а):Asylum писал(а):Кремний писал(а):
Что угодно, но насмехательства над нашей историей от бывшего админа не ожидал.
Таки вы и история, вещи несовместимые
В вашей голове собственных мыслей не рождается
У вас, как у Шарикова, что Швондер в голову вложит, то и будет истиной в последней инстанции
Шариков здесь в Вашей писанине. В оголтелом насмехательстве.
а Вы в курсе, что взгляды Шарикова были либеральны? "взять и поделить" это ж ваучеризация!
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:24
karlson
Кремний писал(а):Кремний писал(а):Ленивец писал(а):
Забыли добавить про шавок, сучек и спецбригаду на службе у господ.
Ну да ладно, тема не о том. Как там Ололоша? Когда домой? Есть у кого-то инсайд?
Понятия не имею. Смотрю СМИ.
лучше бы читали...
хотя да, чего это я!?
Кремний писал(а): С шавками почти получилось. Уже не слышно.
уши помойте
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:24
karlson
Кремний писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
Чтобы не морочили мозги молодым.

То есть вместо дискуссии ты ведёшь диванную войну..

И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
а почему никому, кроме вас, тогда было не страшно?
а, ну да, еще бандюганам всяким тоже не климатило
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:26
karlson
Акакий писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а): Я не мечтал при социализме, а работал. В отличии от вас, пропагандистов. Кстати, мне и Зюганов не смог ответить. Спрятали записку и заявил, что на все вопросы ответил.

Знаешь на какой вопрос ответь, вот создание государства, где производство и ресурсы принадлежат всему обществу, а управление общественным советам разных уровней это правильно?
Только ответь односложно, пожалуйста..
Прошу прощения, что отвечаю на заданный не мне вопрос. Но, нет.
Чтобы чем-то управлять, надо иметь для этого способности. А как их выявить в общественном государстве, еще никто не придумал.
а в необщественном как?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:26
karlson
Акакий писал(а):Ленивец писал(а):Очень Злой писал(а):
Так что, и "Трех мушкетеров" у него не читали
Я ж патриот! Я больше по русским.
Сейчас где-то тихо заплакали татары с башкирами.
без гугля назовете 10 татарских поэтов и 10 башкирских композиторов?
10 удмуртских писателей, 10 калмыцких скульпторов, 10 нагайбакских резчиков по кости?
ну тогда воздержитесь от спекуляций, а?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 00:27
karlson
Andy писал(а):Кысь писал(а):Ленивец писал(а):
Нет, как то Конан Дойль меня никогда не манил своими книгами.

И похоже это не шутка))
Я тож не могу понять, почему "Му-му " Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили )))
реально странно! попал-то Дантес, Дюма еще ево биографию написал
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 01:20
Sart
Кремний писал(а):Кремний писал(а):Ленивец писал(а):
Забыли добавить про шавок, сучек и спецбригаду на службе у господ.
Ну да ладно, тема не о том. Как там Ололоша? Когда домой? Есть у кого-то инсайд?
Понятия не имею. Смотрю СМИ. С шавками почти получилось. Уже не слышно.
Ты наконец-то достал качественный галоперидол и шавок в своей голове уже не слышишь?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 06:00
Кремний
Sart писал(а):Кремний писал(а):Кремний писал(а):
Понятия не имею. Смотрю СМИ. С шавками почти получилось. Уже не слышно.
Ты наконец-то достал качественный галоперидол и шавок в своей голове уже не слышишь?
Вас здесь "слышно" всем форумчанам.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 06:10
Кремний
karlson писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):
То есть вместо дискуссии ты ведёшь диванную войну..

И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
а почему никому, кроме вас, тогда было не страшно?
а, ну да, еще бандюганам всяким тоже не климатило
Хотите сказать, что делегаты ХVII съезда ВКП(б) , названного после репрессий съездом расстрелянных, были бандюганы? Вроде им не было страшно. Даже аплодировали "вождю всех времён и народов".
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 07:36
Кремний
Sart писал(а):Кремний писал(а):Кремний писал(а):
Понятия не имею. Смотрю СМИ. С шавками почти получилось. Уже не слышно.
Ты наконец-то достал качественный галоперидол и шавок в своей голове уже не слышишь?
Оголтелая зондеркоманда снова в бою?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 08:37
Константин
Кремний писал(а):karlson писал(а):Кремний писал(а):
И врать горазды. Выскакиваете на меня в основном Вы. Я отвечаю на враньё. Обществу ресурсы в вашей системе не принадлежали. Они принадлежали политбюро, а прежде по сути ещё круче - одному человеку, захватившему власть через устрашения, уничтожение многих людей.
а почему никому, кроме вас, тогда было не страшно?
а, ну да, еще бандюганам всяким тоже не климатило
Хотите сказать, что делегаты ХVII съезда ВКП(б) , названного после репрессий съездом расстрелянных, были бандюганы? Вроде им не было страшно. Даже аплодировали "вождю всех времён и народов".
Ну, а кто гарантирует, что эти самые однопартийцы и депутаты не проявили себя в меньшевизме или мещанстве? Зря всех подряд принимали в партию. Тебя, например. Это по истечении времени мы воочию видим чем обернулось для сотен миллионов людей антисоветская деятельность таких, например, депутатов - отличников

политической подготовки - как ты.
Сейчас любого на улице спроси, чо делать с депутатами? Я уверен, тебе ответят - стрелять.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 08:40
Кремний
Константин писал(а):Кремний писал(а):karlson писал(а):а почему никому, кроме вас, тогда было не страшно?
а, ну да, еще бандюганам всяким тоже не климатило
Хотите сказать, что делегаты ХVII съезда ВКП(б) , названного после репрессий съездом расстрелянных, были бандюганы? Вроде им не было страшно. Даже аплодировали "вождю всех времён и народов".
Ну, а кто гарантирует, что эти самые однопартийцы и депутаты не проявили себя в меньшевизме или мещанстве? Зря всех подряд принимали в партию. Тебя, например. Это по истечении времени мы воочию видим чем обернулось для сотен миллионов людей антисоветская деятельность таких, например, депутатов - отличников

политической подготовки - как ты.
Сейчас любого на улице спроси, чо делать с депутатами? Я уверен, тебе ответят - стрелять.
Не надо своё мракобесие распространять на всех. В основном - нормальные люди.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 08:47
Константин
Акакий писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а): Я не мечтал при социализме, а работал. В отличии от вас, пропагандистов. Кстати, мне и Зюганов не смог ответить. Спрятали записку и заявил, что на все вопросы ответил.

Знаешь на какой вопрос ответь, вот создание государства, где производство и ресурсы принадлежат всему обществу, а управление общественным советам разных уровней это правильно?
Только ответь односложно, пожалуйста..
Прошу прощения, что отвечаю на заданный не мне вопрос.
Не стоит извиняться, пиши, излогай свои мысли.
Они у тебя особенно противоречивые. Либерально не демократические.

Короче, все как положено буржуйчику.
Акакий писал(а):
Но, нет.
Чтобы чем-то управлять, надо иметь для этого способности. А как их выявить в общественном государстве, еще никто не придумал.
Ну, а разве совет это плохо для управления?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 08:49
Константин
Кремний писал(а):Константин писал(а):Кремний писал(а):
Хотите сказать, что делегаты ХVII съезда ВКП(б) , названного после репрессий съездом расстрелянных, были бандюганы? Вроде им не было страшно. Даже аплодировали "вождю всех времён и народов".
Ну, а кто гарантирует, что эти самые однопартийцы и депутаты не проявили себя в меньшевизме или мещанстве? Зря всех подряд принимали в партию. Тебя, например. Это по истечении времени мы воочию видим чем обернулось для сотен миллионов людей антисоветская деятельность таких, например, депутатов - отличников

политической подготовки - как ты.
Сейчас любого на улице спроси, чо делать с депутатами? Я уверен, тебе ответят - стрелять.
Не надо своё мракобесие распространять на всех. В основном - нормальные люди.
Вы там в Яблоке за что Злого под срандель пнули, немракобесы?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 18 окт 2020, 08:55
Кремний
Константин писал(а):Кремний писал(а):Константин писал(а):
Ну, а кто гарантирует, что эти самые однопартийцы и депутаты не проявили себя в меньшевизме или мещанстве? Зря всех подряд принимали в партию. Тебя, например. Это по истечении времени мы воочию видим чем обернулось для сотен миллионов людей антисоветская деятельность таких, например, депутатов - отличников

политической подготовки - как ты.
Сейчас любого на улице спроси, чо делать с депутатами? Я уверен, тебе ответят - стрелять.
Не надо своё мракобесие распространять на всех. В основном - нормальные люди.
Вы там в Яблоке за что Злого под срандель пнули, немракобесы?
Мракобес не унимается. Он не понимает значения слова расстрелять. У его единомышленников в 30-х это было нормой.