Миасский городской форум

Акакий писал(а): 08 ноя 2025, 04:46
Очень Злой писал(а): 08 ноя 2025, 04:36
Кысь писал(а): 07 ноя 2025, 09:46

Как ловко Вы себя похвалили...
"Доброе слово и кошке приятно"

Доброе слово и кошке Кыси приятно"

ИИ съел всю память и видеокарты

The Information на основе внутренних документов OpenAI, компания ожидает убыток $14 млрд в 2026 году, что втрое больше, чем в 2025. Кумулятивные потери за 2023–2028 составят $44 млрд, после чего в 2029 планируется выход на прибыль $14 млрд при выручке $100 млрд.

Deutsche Bank посчитал жёстче: отрицательный свободный денежный поток $143 млрд между 2024 и 2029 годами. Аналитики пишут: «Ни один стартап в истории не работал с убытками в таких масштабах. Мы находимся на абсолютно неизведанной территории».

Asylum писал(а): 23 янв 2026, 11:37 The Information на основе внутренних документов OpenAI, компания ожидает убыток $14 млрд в 2026 году, что втрое больше, чем в 2025. Кумулятивные потери за 2023–2028 составят $44 млрд, после чего в 2029 планируется выход на прибыль $14 млрд при выручке $100 млрд.

Deutsche Bank посчитал жёстче: отрицательный свободный денежный поток $143 млрд между 2024 и 2029 годами. Аналитики пишут: «Ни один стартап в истории не работал с убытками в таких масштабах. Мы находимся на абсолютно неизведанной территории».

Здесь деньги не важны, идет гонка за мироаое господство.

Акакий писал(а): 24 янв 2026, 14:39
Asylum писал(а): 23 янв 2026, 11:37 The Information на основе внутренних документов OpenAI, компания ожидает убыток $14 млрд в 2026 году, что втрое больше, чем в 2025. Кумулятивные потери за 2023–2028 составят $44 млрд, после чего в 2029 планируется выход на прибыль $14 млрд при выручке $100 млрд.

Deutsche Bank посчитал жёстче: отрицательный свободный денежный поток $143 млрд между 2024 и 2029 годами. Аналитики пишут: «Ни один стартап в истории не работал с убытками в таких масштабах. Мы находимся на абсолютно неизведанной территории».
Здесь деньги не важны, идет гонка за мироаое господство.

Неа. Это попытка заработать на хайпе

Роботы Яндекс курьера начали бояться, что их заменят роботы

Asylum писал(а): 24 янв 2026, 14:53
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 14:39
Asylum писал(а): 23 янв 2026, 11:37 The Information на основе внутренних документов OpenAI, компания ожидает убыток $14 млрд в 2026 году, что втрое больше, чем в 2025. Кумулятивные потери за 2023–2028 составят $44 млрд, после чего в 2029 планируется выход на прибыль $14 млрд при выручке $100 млрд.

Deutsche Bank посчитал жёстче: отрицательный свободный денежный поток $143 млрд между 2024 и 2029 годами. Аналитики пишут: «Ни один стартап в истории не работал с убытками в таких масштабах. Мы находимся на абсолютно неизведанной территории».
Здесь деньги не важны, идет гонка за мироаое господство.
Неа. Это попытка заработать на хайпе

Просто на прибыль ещё не вышли, понятно, что масштабы другие, мощности. Не случайно же кубитные системы привлекаются. Этим занимаются во многих странах мира, в том числе в России. Про выход в космос тоже когда-то был хайп и фантастика, а теперь на этом зарабатывают. А в детстве и подростком Вы могли представить, что будете в одном устройстве размером с ладонь общаться с людьми по всему миру, смотреть ТВ и кино в экстра качестве, читать книги, делать отличные фотографии и так далее?

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:18 в детстве и подростком Вы могли представить, что будете в одном устройстве размером с ладонь общаться с людьми по всему миру, смотреть ТВ и кино в экстра качестве, читать книги, делать отличные фотографии и так далее?

Беляев. Борьба в эфире. написано еще до войны.
так что, не только могли представить, но и ждали, когда это наступит

karlson писал(а): 24 янв 2026, 17:48
hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:18 ...тоже когда-то был хайп и фантастика... в детстве и подростком Вы могли представить, что будете в одном устройстве размером с ладонь общаться с людьми по всему миру, смотреть ТВ и кино в экстра качестве, читать книги, делать отличные фотографии и так далее?
Беляев. Борьба в эфире. написано еще до войны.
так что, не только могли представить, но и ждали, когда это наступит

Александр Беляев - писатель-фантаст.

Я вроде об этом и написал

Asylum писал(а): 24 янв 2026, 14:53
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 14:39
Asylum писал(а): 23 янв 2026, 11:37 The Information на основе внутренних документов OpenAI, компания ожидает убыток $14 млрд в 2026 году, что втрое больше, чем в 2025. Кумулятивные потери за 2023–2028 составят $44 млрд, после чего в 2029 планируется выход на прибыль $14 млрд при выручке $100 млрд.

Deutsche Bank посчитал жёстче: отрицательный свободный денежный поток $143 млрд между 2024 и 2029 годами. Аналитики пишут: «Ни один стартап в истории не работал с убытками в таких масштабах. Мы находимся на абсолютно неизведанной территории».
Здесь деньги не важны, идет гонка за мироаое господство.
Неа. Это попытка заработать на хайпе

В этом нет смысла. Они уже заработали больше, чем могут потратить.
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.
Сейчас решается вопрос, кто займет большую долю мирового рынка.
А потом уже будет KPI и EBITDA )))

Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
Asylum писал(а): 24 янв 2026, 14:53
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 14:39
Здесь деньги не важны, идет гонка за мироаое господство.
Неа. Это попытка заработать на хайпе
В этом нет смысла. Они уже заработали больше, чем могут потратить.
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.
Сейчас решается вопрос, кто займет большую долю мирового рынка.
А потом уже будет KPI и EBITDA )))

А вы точно читали что там написано?

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:55
karlson писал(а): 24 янв 2026, 17:48
hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:18 ...тоже когда-то был хайп и фантастика... в детстве и подростком Вы могли представить, что будете в одном устройстве размером с ладонь общаться с людьми по всему миру, смотреть ТВ и кино в экстра качестве, читать книги, делать отличные фотографии и так далее?
Беляев. Борьба в эфире. написано еще до войны.
так что, не только могли представить, но и ждали, когда это наступит
Александр Беляев - писатель-фантаст.

Я вроде об этом и написал

ты не одуплил, что задал вопрос, а я на него ответил? ну бошку надо вовремя включать
или ты не знаешь, где у тебя кнопка?

Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?

karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:10
hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:55
karlson писал(а): 24 янв 2026, 17:48 Беляев. Борьба в эфире. написано еще до войны.
так что, не только могли представить, но и ждали, когда это наступит
Александр Беляев - писатель-фантаст.

Я вроде об этом и написал
ты не одуплил, что задал вопрос, а я на него ответил? ну бошку надо вовремя включать
или ты не знаешь, где у тебя кнопка?

Не свисти, могли только фантазировать и анекдоты про три телевизора в кулаке рассказывать.

karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?

Угадай, сколько убытков было, пока Гагарин в космос не полетел? Да и после этого.

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 22:33
karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?
Угадай, сколько убытков было, пока Гагарин в космос не полетел? Да и после этого.

Полет Гагарина (и не только его) - это побочный продукт гонки вооружений. Читал книгу про лунную гонку. Чуть ли не на каждый старт ракету буквально выпрашивали у военных, занимаясь в общем подлогами, предлагая "закрыть" этими стартами какие-то пункты в программах военных испытаний. Думаю, что и в Штатах дело обстояло не сильно иначе

Какие телефоны, какие ракеты? Опен аи, это языковая модель. Сейчас даже все дроны оснащены ИИ, чтобы оператор чего нибудь не пропустил. Только какое это имеет отношение к языковой модели? Или а какая разница?)))
Кроме того, именно из-за Опен аи сейчас в мире дефицит памяти. Наверное убытков мало и они стали скупать всю память, до которой смогли дотянуться.

Первый полет Бурана вспоминать будем? Там подобная система уже тогда присутствовала

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 22:31
karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:10
hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 17:55
Александр Беляев - писатель-фантаст.

Я вроде об этом и написал
ты не одуплил, что задал вопрос, а я на него ответил? ну бошку надо вовремя включать
или ты не знаешь, где у тебя кнопка?
Не свисти, могли только фантазировать и анекдоты про три телевизора в кулаке рассказывать.

ты точно достаточно сильный телепат, чтобы рассказывать людям про то, что они могли представить, а что - не могли?

(интересно, кстати, что ты не понимаешь, что фантазировать, оно и значит представлять что-то, пусть даже и отсутствующее в данный момент)

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 22:33
karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?
Угадай, сколько убытков было, пока Гагарин в космос не полетел? Да и после этого.

0?

ну скажи еще какую-нить глупость

karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?

Необходимым условием успешности может быть размер охвата рынка сегодня, а уже следствием достижения требуемого охвата будет ожидаемая прибыль завтра.
Ключевые слова: рынок, предпринимательство, риск.

Акакий писал(а): 25 янв 2026, 18:20
karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13
Акакий писал(а): 24 янв 2026, 18:45
А прибыль или её отсутствие при наличии прорывного продукта и его активном развитии пока что не критерий для оценки успешности.

миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?
Необходимым условием успешности может быть размер охвата рынка сегодня, а уже следствием достижения требуемого охвата будет ожидаемая прибыль завтра.
Ключевые слова: рынок, предпринимательство, риск.

Ога. Если Опен АИ лопнет, а все похоже к этому и идет, инвесторы побегут из подобных проектов, спасая свои деньги и пузырь лопнет
Ключевые слова: экономика, спекулятивные ожидания

Asylum писал(а): 25 янв 2026, 18:22
Акакий писал(а): 25 янв 2026, 18:20
karlson писал(а): 24 янв 2026, 19:13 миллиардные убытки точна-точна не критерий оценки успешности? блин, какая интересная и необычная мысль, надо запомнить...

а что тогда критерий?
Необходимым условием успешности может быть размер охвата рынка сегодня, а уже следствием достижения требуемого охвата будет ожидаемая прибыль завтра.
Ключевые слова: рынок, предпринимательство, риск.
Ога. Если Опен АИ лопнет, а все похоже к этому и идет, инвесторы побегут из подобных проектов, спасая свои деньги и пузырь лопнет
Ключевые слова: экономика, спекулятивные ожидания

В этом и суть риска. Предприниматель на 100% не знает успешность предприятия.
Но сейчас ещё стадия старта и экспериментов, а не стабильной эксплуатации. Рано делать выводы.

В конце 19, начале 20 века торговля нефтью была только делом коммерсантов и спекулянтов. Но когда в 1 мировой войне использование жидкого топлива стало очевидным преимуществом, то сразу появилась геополитика, регулирование и госучастие.
С ИИ очень похожая история, это мощное средство контроля и управления.

Акакий писал(а): 25 янв 2026, 18:47 В конце 19, начале 20 века торговля нефтью была только делом коммерсантов и спекулянтов. Но когда в 1 мировой войне использование жидкого топлива стало очевидным преимуществом, то сразу появилась геополитика, регулирование и госучастие.
С ИИ очень похожая история, это мощное средство контроля и управления.

Вы примеру ОЗ в ширину побежали. Ну бегите, бегите...
Машинное обучение зрению никуда не делось. Беспилотное вождение тоже. Медицина, дактилоскопия и овер кто еще. Там миллион пунктов. Кто по быстрому хотел баблишка срубить, тот и получил, что хотел.
У нас же как. Какая то тема появляется, куда по быстрому влезть можно. И вот все туда лезут, пока тему в навоз не превратят

Акакий писал(а): 25 янв 2026, 18:47 В конце 19, начале 20 века торговля нефтью была только делом коммерсантов и спекулянтов. Но когда в 1 мировой войне использование жидкого топлива стало очевидным преимуществом, то сразу появилась геополитика, регулирование и госучастие.
С ИИ очень похожая история, это мощное средство контроля и управления.

Нефть беременна, но это временно))
Мирный атом всё равно победит

Миасский городской форум

Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект

Re: Искусственный интеллект