Миасский городской форум

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:44

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:34
Это нормально, когда управляйки штрафуются за невыполнение требований закона.

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Прежде, чем спорить о чем-то, следует прочитать норму закона.
Закон не требует чатиться непременно в МАХ, но требует обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ чатиться в МАХе.

у тебя уже вазелин вместо песка капает

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:44

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:34
Это нормально, когда управляйки штрафуются за невыполнение требований закона.

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Прежде, чем спорить о чем-то, следует прочитать норму закона.
Закон не требует чатиться непременно в МАХ, но требует обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ чатиться в МАХе.

Для управляйки это означает именно обязанность содержать чат в "национальном достоянии". А раз уж его содержать обязаны, то зачем им лишний геморрой с другими мессендерами, чтодержать чаты в которых управляйка не обязана. Так что не надо лицемерить

Очень Злой писал(а): 22 фев 2026, 13:41

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:18

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 11:48

Штрафовать будут УПРАВЛЯЙКИ.

и ??? это типа нормально чтоле что штрафовать будут управляйки до 300 тыс.
что за тупость про страх с глазами ?? управляйкам не следует опасаться таких непопулярных мер

Прочитал сегодня (вроде бы жена Игоря Стрелкова написала), что цепочка бенефициаров Маха доходит до фирмы, щарегистрированной на Британских Вирджинских островах. Национальный, блин, мессенджер

Кто-то что-то выдумал, а старая сплетница кОЗлевич выплеснула эти помои на форум.

По информации на 2026 год, официальным разработчиком и правообладателем мессенджера МАХ выступает ООО «Коммуникационная платформа» — юридическое лицо, зарегистрированное в Москве.
Эта организация — дочерняя структура холдинга VK, который находится под управлением государства через «Газпромбанк» и аффилированных акционеров.
Повседневным развитием мессенджера МАХ руководит Фарит Хуснояров — вице-президент VK, который курирует проект с момента его запуска.

И если среди акционеров материнской компании есть миноритарные акционеры, зарегистрированные в оффшорных зонах, это не означает, что фирма управляется из-за рубежа.

Очень Злой писал(а): 22 фев 2026, 13:51 Так что не надо лицемерить

это немного другим словом называется)))
но сегодня Прощенное воскресенье, я не буду его говорить

Бабя давно уже обнять и плакать... в прямом эфире на глазах у изумленной публики когнитивный регресс год за годом

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:34
Это нормально, когда управляйки штрафуются за невыполнение требований закона.

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Если закон обязывает пользоваться услугами частной компании принадлежащей правильным людям , то закон нормальный))

Andy писал(а): 22 фев 2026, 13:56

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:34
Это нормально, когда управляйки штрафуются за невыполнение требований закона.

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Если закон обязывает пользоваться услугами частной компании принадлежащей правильным людям , то закон нормальный))

скоро вообще все к этому максу привяжут . пенсию , зарплату, школы, управляйки и мы скажем что это нормально

Очень Злой писал(а): 22 фев 2026, 13:51

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:44

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Прежде, чем спорить о чем-то, следует прочитать норму закона.
Закон не требует чатиться непременно в МАХ, но требует обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ чатиться в МАХе.

Для управляйки это означает именно обязанность содержать чат в "национальном достоянии". А раз уж его содержать обязаны, то зачем им лишний геморрой с другими мессендерами, чтодержать чаты в которых управляйка не обязана. Так что не надо лицемерить

Еще раз повторю, что предприниматель ты никакой.
Если компании выгодно пользоваться разными мессенджерами, то она будет пользоваться ими, независимо от того, обязана она это делать или нет.

У нашей компании Вотсап и телеграм работают прекрасно, но для удобства клиентов мы используем и вичат, и МАХ, и ВК...
А также общаемся по ЗУМу, е-майл и т.д. и т.п.

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:55

Очень Злой писал(а): 22 фев 2026, 13:51 Так что не надо лицемерить

это немного другим словом называется)))
но сегодня Прощенное воскресенье, я не буду его говорить

Бабя давно уже обнять и плакать... в прямом эфире на глазах у изумленной публики когнитивный регресс год за годом

Я не православный, поэтому воспользуюсь прямой речью: ДВА ДЕБИЛА - это сила.

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:59

Andy писал(а): 22 фев 2026, 13:56

Леся писал(а): 22 фев 2026, 13:39

а то что это какойто очень странный закон обязать непременно тут чатиться - это типа норм ?

Если закон обязывает пользоваться услугами частной компании принадлежащей правильным людям , то закон нормальный))

скоро вообще все к этому максу привяжут . пенсию , зарплату, школы, управляйки и мы скажем что это нормально

Ну так-то уже большинство говорит, что это нормально. А кто не согласен, тот либераст или тупой, а скорее тупой либераст )))

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:59

Очень Злой писал(а): 22 фев 2026, 13:51

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 13:44

Прежде, чем спорить о чем-то, следует прочитать норму закона.
Закон не требует чатиться непременно в МАХ, но требует обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ чатиться в МАХе.

Для управляйки это означает именно обязанность содержать чат в "национальном достоянии". А раз уж его содержать обязаны, то зачем им лишний геморрой с другими мессендерами, чтодержать чаты в которых управляйка не обязана. Так что не надо лицемерить

Еще раз повторю, что предприниматель ты никакой.
Если компании выгодно пользоваться разными мессенджерами, то она будет пользоваться ими, независимо от того, обязана она это делать или нет.

У нашей компании Вотсап и телеграм работают прекрасно, но для удобства клиентов мы используем и вичат, и МАХ, и ВК...
А также общаемся по ЗУМу, е-майл и т.д. и т.п.

У меня тоже много чего на девайсах установлено. Но вот какая тут выгода управляке? Клиенты от не не уйдут. Тем паче, что в клиентов этот Мах пихают через все щели

мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:16 мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

А подумать слабо?
Когда идет бодяга с Вотсапами и телеграмами, которые не хотят выполнять российские законы, а российские управляйки, как принято, ждут жареного петуха, то создание резервного канала связи возможно только в приказном порядке. Увы, но таков российский менталитет.

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 14:28

А подумать слабо?

конечно. только ты у нас тут способен это делать

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:28

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 14:28

А подумать слабо?

конечно. только ты у нас тут способен это делать

Не претендую на единоличие в этом вопросе, но системно и комплексно мыслящих на форуме немного.

Когда-то в этот разряд входила одна дама, но, похоже, климакс устранил у нее такие способности.

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 14:31

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:28

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 14:28

А подумать слабо?

конечно. только ты у нас тут способен это делать

Не претендую на единоличие в этом вопросе, но системно и комплексно мыслящих на форуме немного.

Когда-то в этот разряд входила одна дама, но, похоже, климакс устранил у нее такие способности.

хорошо хоть старые долобоящеры понимают, что взаимосвязь УК с жителями категорически невозможна без специального мессенджера
как же они выживали все эти годы

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:16 мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

Ничто не мешает и не запрещает иметь параллельные домовые чаты в ВК, ОК и т.д. , но это всё под чью-то личную ответственность, если вдруг там заведутся мошенники
МАХ идёт по стопам китайского WeChat.. там уже все тропинки проторены, всё проверено и опробовано

Роман писал(а): 22 фев 2026, 15:04

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:16 мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

Ничто не мешает и не запрещает иметь параллельные домовые чаты в ВК, ОК и т.д. , но это всё под чью-то личную ответственность, если вдруг там заведутся мошенники

Да блииин
Конечно ничто не мешает ещё 5 способов связи создать. Но зачем заявки на отопление через макс исключительно. У управляйки может быть сайт для заявок, подачи показаний и объявлений
Сам факт такого категоричного чата в максе говорит о контроле.

Леся писал(а): 22 фев 2026, 16:51

Роман писал(а): 22 фев 2026, 15:04

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:16 мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

Ничто не мешает и не запрещает иметь параллельные домовые чаты в ВК, ОК и т.д. , но это всё под чью-то личную ответственность, если вдруг там заведутся мошенники

Да блииин
Конечно ничто не мешает ещё 5 способов связи создать. Но зачем заявки на отопление через макс исключительно. У управляйки может быть сайт для заявок, подачи показаний и объявлений
Сам факт такого категоричного чата в максе говорит о контроле.

И о защите говорит тоже

Защите твоих заявлений на поверку счётчиков или каналюги?

Леся писал(а): 22 фев 2026, 16:57 Защите твоих заявлений на поверку счётчиков или каналюги?

Топите здесь за телегу и вотсап, а там мошенники бабушек каждый день разводят. Хотите и дальше помогать мошенникам?

Роман писал(а): 22 фев 2026, 17:07

Леся писал(а): 22 фев 2026, 16:57 Защите твоих заявлений на поверку счётчиков или каналюги?

Топите здесь за телегу и вотсап, а там мошенники бабушек каждый день разводят. Хотите и дальше помогать мошенникам?

А в максе исключается звонок бабушкам?

Леся писал(а): 22 фев 2026, 17:12

Роман писал(а): 22 фев 2026, 17:07

Леся писал(а): 22 фев 2026, 16:57 Защите твоих заявлений на поверку счётчиков или каналюги?

Топите здесь за телегу и вотсап, а там мошенники бабушек каждый день разводят. Хотите и дальше помогать мошенникам?

А в максе исключается звонок бабушкам?

Как минимум, там легче будет поймать мошенников

БабаЯга писал(а): 22 фев 2026, 14:28

Леся писал(а): 22 фев 2026, 14:16 мне просто логика не совсем понятна. зачем издавать закон и обязывать именно в конкретном мессенджере создавать чат? ну вот какая правительству караганда как именно конкретный дом свяжется с управляйкой??
у управляйки есть сайт, там можно заявки оформить, можно через госуслуги много вопросов решить , зачем всенепременно этот канал в максе чо аж штраф . славабогу хоть не посадят за уклонение
что такого они хотят черпануть из этого чата в максе что это становится обязательным к исполнению

А подумать слабо?
Когда идет бодяга с Вотсапами и телеграмами, которые не хотят выполнять российские законы, а российские управляйки, как принято, ждут жареного петуха, то создание резервного канала связи возможно только в приказном порядке. Увы, но таков российский менталитет.

Народ такой дурацкий, не соображает ничо?

Леся писал(а): 22 фев 2026, 17:12

Роман писал(а): 22 фев 2026, 17:07

Леся писал(а): 22 фев 2026, 16:57 Защите твоих заявлений на поверку счётчиков или каналюги?

Топите здесь за телегу и вотсап, а там мошенники бабушек каждый день разводят. Хотите и дальше помогать мошенникам?

А в максе исключается звонок бабушкам?

Бабушкам сказали, что мах супербезопасный и там всё надёжно. Мошенник не может появиться в махе; маху можно доверять больше, чем кому бы то ни было.

День Сурка ....