Что с Навальным?

[Леся]

А кто на мосту попался?

[hróðvitnir]

А кто на мосту попался?

Боевики Героя России Кадырова.

[karlson]

Петра Верзилова. Про него уж никак не скажешь, что его отравили немцы, поскольку он потерял сознание прямо на допросе в СК. Именно Верзилов в случае с Навальным позвонил в Cinema for Peace Foundation. А Волков связался с Зиминым и тот согласился оплатить перелет

а Верзилова тоже отравили что ли? блииин! какие у нас нелепые отравители, прям на допросе в СК не смогли нормально до смерти грибами накормить!

Почему Вам хочется именно до смерти?

а смысл иначе-то? если Вы хотите прекращения деятельности оппонента, то Вы должны либо убить его, либо напугать
не знаю как Вам, но мне отравление кажется менее пугающим, чем, например, ампутация ноги ржавой трубой, без наркоза

[karlson]

про новичок заговорили только после того, как самолет прилетел в Германию

да ладно! Ярмыш где-то в тот же день оборалась

Пруф?

позже

[karlson]

Не, иногда прям на мосту перед Кремлём пристреливают. Да и после смерти Березовского, например, расследования и провокации всё равно были, так что разницы нет.

озхо по березовскому черновики марало и санкциями Россию замучало?

А разве шарф является запрещенным химическим оружием?

а в ком нашли запрещенное химическое оружие? да еще и так, чтобы переводчики не ошиблись?

[karlson]

Санкции ведь не за то, что Навального пытались убить. Санкции за то, то, что пытались убить боевым ОВ

т.е. если галстуком или на мосту, то и пофиг на погубленного чекистами гражданина как я и говорила Боргиру выше. Значитъ, если понадобится устранить человека, то именно такими радикальными методами умеют пользоваться наши службы

Устранить - не проблема. Устранить так, чтоб никто не догадался - вот проблема.
Как говорил одтин из отрицательных героев фильма "Нюрнбергский процесс": Уничтожить человека- не проблема. Уничтожить труп проблема

он просто плохо знает классику: "если надо спрятать мертвый лист, надо посадить мертвый лес"

собственно, незаметнее получилось бы, если бы в обсуждаемом случае весь самолет бы вымер или совсем бы пропал

[karlson]

Устранить - не проблема. Устранить так, чтоб никто не догадался - вот проблема.

ага. поэтому мост гораздо более лучше чем подставляться с бутылками и трусами, оставляя кучу следов

Ну пристрелить на мосту - это явное убийство, а вот трусы намазать -можно и не попасться

а Вы пробовали?
срочно проводите следственный эсперимент, как намазать, не попасться и не потравить все вокруг нахрен

[Леся]

А кто на мосту попался?

Боевики Героя России Кадырова.

и что же помешало им также решительно устранить Алексея и не морочиться с трусами или галстучек накинуть? нафига такая морока с отелями и бутылками , палево с химоружием .. если есть рабочие схемы, то смысл огород городить

[hróðvitnir]

а Верзилова тоже отравили что ли? блииин! какие у нас нелепые отравители, прям на допросе в СК не смогли нормально до смерти грибами накормить!

Почему Вам хочется именно до смерти?

а смысл иначе-то? если Вы хотите прекращения деятельности оппонента, то Вы должны либо убить его, либо напугать
не знаю как Вам, но мне отравление кажется менее пугающим, чем, например, ампутация ноги ржавой трубой, без наркоза

А если не хотите прекращения его деятельности? Образ внутреннего врага даже сильнее образа внешнего. А всякий раз убивать и назначать новый жупел непродуктивно, всем надоест. И надо же сделать вид, как будто беспощадно борешься с трехглавым драконом. Не, Навальный нужен живой.

[hróðvitnir]

А кто на мосту попался?

Боевики Героя России Кадырова.

и что же помешало им также решительно устранить Алексея и не морочиться с трусами или галстучек накинуть? нафига такая морока с отелями и бутылками , палево с химоружием .. если есть рабочие схемы, то смысл огород городить

Потому что полуживой он нужнее.

[karlson]

да ладно! Ярмыш где-то в тот же день оборалась

Пруф?

ну да, и не Ярмыш и не про новичок, а Жданов и просто про смертельно опасный для окружающих яд

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D0%B4%D0%B ... a-54644441

[karlson]

Почему Вам хочется именно до смерти?

а смысл иначе-то? если Вы хотите прекращения деятельности оппонента, то Вы должны либо убить его, либо напугать
не знаю как Вам, но мне отравление кажется менее пугающим, чем, например, ампутация ноги ржавой трубой, без наркоза

А если не хотите прекращения его деятельности? Образ внутреннего врага даже сильнее образа внешнего.

неа, не сильнее.
для сплочения коллектива необходим исключительно внешний враг, он должен очевидным образом отличаться от коллектива. наличие внутреннего врага приводит лишь к расслоению

А всякий раз убивать и назначать новый жупел непродуктивно, всем надоест. И надо же сделать вид, как будто беспощадно борешься с трехглавым драконом. Не, Навальный нужен живой.

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

[hróðvitnir]

а смысл иначе-то? если Вы хотите прекращения деятельности оппонента, то Вы должны либо убить его, либо напугать
не знаю как Вам, но мне отравление кажется менее пугающим, чем, например, ампутация ноги ржавой трубой, без наркоза

А если не хотите прекращения его деятельности? Образ внутреннего врага даже сильнее образа внешнего.

неа, не сильнее.
для сплочения коллектива необходим исключительно внешний враг, он должен очевидным образом отличаться от коллектива. наличие внутреннего врага приводит лишь к расслоению

А всякий раз убивать и назначать новый жупел непродуктивно, всем надоест. И надо же сделать вид, как будто беспощадно борешься с трехглавым драконом. Не, Навальный нужен живой.

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

Это не более, чем Ваша квази уно фантазия )))

[Forrest Gump]

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

А вы циник, в чем я вобщем то не сомневался...
Ну еще и дурку гоняете, не указывая очевидные мотивы...

[karlson]

А если не хотите прекращения его деятельности? Образ внутреннего врага даже сильнее образа внешнего.

неа, не сильнее.
для сплочения коллектива необходим исключительно внешний враг, он должен очевидным образом отличаться от коллектива. наличие внутреннего врага приводит лишь к расслоению

А всякий раз убивать и назначать новый жупел непродуктивно, всем надоест. И надо же сделать вид, как будто беспощадно борешься с трехглавым драконом. Не, Навальный нужен живой.

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

Это не более, чем Ваша квази уно фантазия )))

и не более, чем любой Ваш текст
но где возражения по существу? - да Вы ж не умеете по существу, только ad hominem!

[karlson]

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

А вы циник, в чем я вобщем то не сомневался...

это Вы про здравомыслие и сдержанность?
ну называйте это, как хотите, не забывайте только расшифровывать полет Вашей мысли

Ну еще и дурку гоняете, не указывая очевидные мотивы...

ммм, эт какие?
нажеюсь, у Вас не случится "знаю, но не скажу"?

[hróðvitnir]

неа, не сильнее.
для сплочения коллектива необходим исключительно внешний враг, он должен очевидным образом отличаться от коллектива. наличие внутреннего врага приводит лишь к расслоениюзачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

Это не более, чем Ваша квази уно фантазия )))

и не более, чем любой Ваш текст
но где возражения по существу? - да Вы ж не умеете по существу, только ad hominem!

Как можно возразить по существу, которого нет?

[Очень Злой]

да ладно! Ярмыш где-то в тот же день оборалась

Пруф?

ну да, и не Ярмыш и не про новичок, а Жданов и просто про смертельно опасный для окружающих яд

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D0%B4%D0%B ... a-54644441

Вот видите. А я помню корни этого сообщения: полиция заявила, что найдено некое химическое вещество. Через некоторое время объявили, что это просто компонент пластика - материала стаканчика, из которого в аэропорту Навальный пил чай. Но заметим, что это таки не 20, а 21 августа и не про новичок, и даже не про боевое ОВ (Более того, и в Шарите ничего ни про новичок, ни про боевое ОВ не сказали, а лишь про ингибитор холинэстеразы, к каковым относится, к примеру, вполне себе бытовой дихлофос). А отсутствие правдивой информации да, порождает слухи, в том числе и нелепые.

Чтоб два раза не вставать. Вот сообщение, со ссылкой на полицию (каюсь, не вполне точно запомнил источник вещества):

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Специалисты Омского УМВД выявили в организме оппозиционера Алексея Навального химическое вещество, относящееся к промышленным, оно могло попасть в организм через пластиковый стакан.
"Хромотографическое исследование показало наличие вещества "2-этилгексил дифенил фосфат", которое относится к промышленным химическим веществам",- сообщили "Интерфаксу" в УМВД Омской области.
При этом, отметили там, концентрацию вещества в ходе подобных исследований установить не представляется возможным.
"Поскольку это вещество как пластификатор добавляется в полимеры для повышения эластичности, то не исключено, что в поверхностных смывах оно могло оказаться через контакт Алексея Навального с подобными предметами, например, через пластиковый стаканчик",- заявили в УМВД.

[Forrest Gump]

зачем его тогда вообще травить?
очевидно, что этот эксцесс нужен был лишь для: 1. пиара, 2. создания мученика. ни то, ни то Кремлю, наверно, не надо, вернее, я не вижу причин, по которым Кремлю была бы выгодна сложившаяся после отравления ситуация.
единственное, что мне видится, это, если после отсидки Навальный вступит в ЕР, поживет немного спокойно до того, как ему снимут судимость, и будет выбираться в президенты от ЕР

А вы циник, в чем я вобщем то не сомневался...

это Вы про здравомыслие и сдержанность?
ну называйте это, как хотите, не забывайте только расшифровывать полет Вашей мысли[quote="Forrest Gump" post_id=412125

Не вижу здравомыслия, а только ложные посылы, с целью постебаться, ибо
А какая ситуация могла сложиться после отравления ? Уж если рассматривать, то все варианты.

[karlson]

Это не более, чем Ваша квази уно фантазия )))

и не более, чем любой Ваш текст
но где возражения по существу? - да Вы ж не умеете по существу, только ad hominem!

Как можно возразить по существу, которого нет?

очень просто: промолчать, сойти за умного

[karlson]

А вы циник, в чем я вобщем то не сомневался...

это Вы про здравомыслие и сдержанность?
ну называйте это, как хотите, не забывайте только расшифровывать полет Вашей мысли[quote="Forrest Gump" post_id=412125

Не вижу здравомыслия, а только ложные посылы, с целью постебаться, ибо

... ибо чо?

А какая ситуация могла сложиться после отравления ? Уж если рассматривать, то все варианты.

ну рассматривайте, фантазируйте, кто ж Вам запрещает!?

ни, или если хотите чтобы я это сделал, изложите, чо там еще за варианты, будем посмотреть

[hróðvitnir]

и не более, чем любой Ваш текст
но где возражения по существу? - да Вы ж не умеете по существу, только ad hominem!

Как можно возразить по существу, которого нет?

очень просто: промолчать, сойти за умного

Молчание это не возражения. Я порой поражаюсь, какие глупости Вы пишите.
Совет хорош сам по себе, ещё бы Вы им пользовались, было бы совсем шикарно.

[karlson]

Как можно возразить по существу, которого нет?

очень просто: промолчать, сойти за умного

Молчание это не возражения.

т.е. Вы не видите смысл, но, все равно, хотите что-то писнуть?..

Я порой поражаюсь, какие глупости Вы пишите.

..не знаю ужо, кто из нас в такой ситуации глупее

Совет хорош сам по себе, ещё бы Вы им пользовались, было бы совсем шикарно.

а я и пользуюсь! если Вы что-то написали, а я не откомментировал, делайте вывод, что смысла в Вашей писанине не было

[hróðvitnir]

если Вы что-то написали, а я не откомментировал

Не помню таких случаев, обычно я Вашу нелепую казуистику игнорю.

[DVV]

23 января 2021 года во время массовых беспорядков Николай Девятый избил полицейского, ведь он такой сильный и резкий, как понос. Но уже 24 января Коля извинился на видео и сказал, что больше не будет.

Коля работает в IT, любит демократию, маму и пончики с повидлом. И очень не хочет в тюрьму.

Сегодня Коля получил 4,5 года колонии общего режима.

Коля мудак, не будь как Коля
https://cont.ws/@Zergulio/2055129