Политический ЮМОР
-
Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Политический ЮМОР
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Политический ЮМОР
Навальному дебатов с Собчак не хватило?Боргир писал(а):А не наоборот? Это ведь Захарова слиласьAsylum писал(а):► Показать
Она его там раскатала
Лёха там было просто жалок► Показать
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬAsylum писал(а):Навальному дебатов с Собчак не хватило?Боргир писал(а):А не наоборот? Это ведь Захарова слиласьAsylum писал(а):► Показать
Она его там раскатала
► Показать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
И ШО?Очень Злой писал(а):Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬAsylum писал(а):Навальному дебатов с Собчак не хватило?Боргир писал(а): А не наоборот? Это ведь Захарова слилась
Она его там раскатала
► Показать
Re: Политический ЮМОР
Вертелся, как вошь на гребешке - ты это называешь термином согласился?Очень Злой писал(а):Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬAsylum писал(а):Навальному дебатов с Собчак не хватило?Боргир писал(а): А не наоборот? Это ведь Захарова слилась
Она его там раскатала
► Показать
То никаких дебатов "один на один", то ограничить круг вопросов для дебатов - это ты называешь согласился?
Публично то он, типа согласился, а в непубличной сфере начал юлить и провоцировать оппонента на отказ от дебатов.
Ну да, это так либерастично.... Это и есть показатель всей его "честности".
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Откуда Вам знать что он делал НЕ публично. А кстати, как Вы видите дебаты без модератора (ведущего)? У кого голос грмче, тот и перекричит?БабаЯга писал(а):Вертелся, как вошь на гребешке - ты это называешь термином согласился?Очень Злой писал(а):Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬAsylum писал(а): Навальному дебатов с Собчак не хватило?
Она его там раскатала
► Показать
То никаких дебатов "один на один", то ограничить круг вопросов для дебатов - это ты называешь согласился?
Публично то он, типа согласился, а в непубличной сфере начал юлить и провоцировать оппонента на отказ от дебатов.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Ну так это Захарову тащат на дебаты ей же собой и предложенные. И это она упираетсяAsylum писал(а):И ШО?Очень Злой писал(а):Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬAsylum писал(а): Навальному дебатов с Собчак не хватило?
Она его там раскатала
► Показать
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Ну таки и правильно делает.Очень Злой писал(а):Ну так это Захарову тащат на дебаты ей же собой и предложенные. И это она упираетсяAsylum писал(а):И ШО?Очень Злой писал(а): Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬ
Вернее всего, сама не подумав решила, а потом сверху сказали, Маш, ты чо, ваще дура?
Какого лешего сам директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, не пойми кого пиарить будет?!
► Показать
Re: Политический ЮМОР
То есть ограничение вопросов на дебатах ты не заметил?Очень Злой писал(а):Откуда Вам знать что он делал НЕ публично. А кстати, как Вы видите дебаты без модератора (ведущего)? У кого голос грмче, тот и перекричит?БабаЯга писал(а):Вертелся, как вошь на гребешке - ты это называешь термином согласился?Очень Злой писал(а): Дело не в том хватило ему дебатов с Сообчак или нет, раскатала она его или нет. Дело в том, что Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты. Навальный необнократно ПУБЛИЧНО СОГЛАСИЛСЯ, а Захарова ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛАСЬ
То никаких дебатов "один на один", то ограничить круг вопросов для дебатов - это ты называешь согласился?
Публично то он, типа согласился, а в непубличной сфере начал юлить и провоцировать оппонента на отказ от дебатов.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Вот с этим согласенAsylum писал(а):Ну таки и правильно делает.Очень Злой писал(а):Ну так это Захарову тащат на дебаты ей же собой и предложенные. И это она упираетсяAsylum писал(а): И ШО?
Вернее всего, сама не подумав решила, а потом сверху сказали, Маш, ты чо, ваще дура?
"Не пойми кого" оставим на Вашей совести. Но вот Вы сами же подтвердили, что это не Навальный отпихивается от дебатов, а Захарова. Причем мотивацию похоже придумывает на ходуКакого лешего сам директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, не пойми кого пиарить будет?!
Последний раз редактировалось Очень Злой 02 май 2020, 23:18, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
1. Откуда Вы об этом ограничении узнали?БабаЯга писал(а):То есть ограничение вопросов на дебатах ты не заметил?Очень Злой писал(а):Откуда Вам знать что он делал НЕ публично. А кстати, как Вы видите дебаты без модератора (ведущего)? У кого голос грмче, тот и перекричит?БабаЯга писал(а): Вертелся, как вошь на гребешке - ты это называешь термином согласился?
То никаких дебатов "один на один", то ограничить круг вопросов для дебатов - это ты называешь согласился?
Публично то он, типа согласился, а в непубличной сфере начал юлить и провоцировать оппонента на отказ от дебатов.
2. Когда то было принято, что при вызове на дуэль род оружия выбирает тот, кого вызвали. А Захврова похоже готова сражаться только на собственных условиях
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Дуэль с женщиной?Очень Злой писал(а):1. Откуда Вы об этом ограничении узнали?БабаЯга писал(а):То есть ограничение вопросов на дебатах ты не заметил?Очень Злой писал(а):Откуда Вам знать что он делал НЕ публично. А кстати, как Вы видите дебаты без модератора (ведущего)? У кого голос грмче, тот и перекричит?
2. Когда то было принято, что при вызове на дуэль род оружия выбирает тот, кого вызвали. А Захврова похоже готова сражаться только на собственных условиях
Да тебя бы после этого - канделябрами....
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Захарова: Я вызвала Навального на дебаты, и он трусливо согласился. Поэтому я отказалась.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Вы считаете Захарову не достаточно умной для словесной дуэли на равных?БабаЯга писал(а):Дуэль с женщиной?)Очень Злой писал(а):1. Откуда Вы об этом ограничении узнали?БабаЯга писал(а): То есть ограничение вопросов на дебатах ты не заметил?
2. Когда то было принято, что при вызове на дуэль род оружия выбирает тот, кого вызвали. А Захврова похоже готова сражаться только на собственных условиях
Да! И откуда Вы знаете про ограничение обсуждаемых вопросов?
Последний раз редактировалось Очень Злой 02 май 2020, 23:23, всего редактировалось 1 раз.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Да, ты, батенька, такой же жулик, как и Наваливший (в штаны)...Очень Злой писал(а):Захарова: Я вызвала Навального на дебаты, и он трусливо согласился. Поэтому я отказалась.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Я?Очень Злой писал(а):Вот с этим согласенAsylum писал(а):Ну таки и правильно делает.Очень Злой писал(а):Ну так это Захарову тащат на дебаты ей же собой и предложенные. И это она упирается
Вернее всего, сама не подумав решила, а потом сверху сказали, Маш, ты чо, ваще дура?
"Не пойми кого" оставим на Вашей совести. Но свот Вы сами же подтвердили, что это не навальный отпихивается от дебатовКакого лешего сам директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, не пойми кого пиарить будет?!
Вы вообще шутки понимаете?
То, что на картинке, это какбы будущие дебаты.
С утюгом и прочими ништяками.
Мол, хотел поговорить.
Тьху, нахрена я вам шутки объясняю?
Re: Политический ЮМОР
Я считаю, что притягивать сюда правила дуэли - обычная твоя (и твоего Лешенки) жуликоватость....Очень Злой писал(а):Вы считаете Захарову не достаточно умной для словесной дуэли на равных?БабаЯга писал(а):Дуэль с женщиной?)Очень Злой писал(а):1. Откуда Вы об этом ограничении узнали?
2. Когда то было принято, что при вызове на дуэль род оружия выбирает тот, кого вызвали. А Захврова похоже готова сражаться только на собственных условиях
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
А таки откуда Вы знаете про требование органичения обсуждаемых вопросов?БабаЯга писал(а):Я считаю, что притягивать сюда правила дуэли - обычная твоя (и твоего Лешенки) жуликоватость....Очень Злой писал(а):Вы считаете Захарову не достаточно умной для словесной дуэли на равных?БабаЯга писал(а): Дуэль с женщиной?)
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Опять взялся за забеги в ширину? Прижали за жульничество - прыгаешь в сторону....Очень Злой писал(а):А таки откуда Вы знаете про требование органичения обсуждаемых вопросов?БабаЯга писал(а):Я считаю, что притягивать сюда правила дуэли - обычная твоя (и твоего Лешенки) жуликоватость....Очень Злой писал(а):Вы считаете Захарову не достаточно умной для словесной дуэли на равных?
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политический ЮМОР
Ваш Олёша по пояс деревянный, он как Леонид Ильич, только по бумажке. Как прямое обсуждение, так мне его прям жалко.Очень Злой писал(а):А таки откуда Вы знаете про требование органичения обсуждаемых вопросов?БабаЯга писал(а):Я считаю, что притягивать сюда правила дуэли - обычная твоя (и твоего Лешенки) жуликоватость....Очень Злой писал(а):Вы считаете Захарову не достаточно умной для словесной дуэли на равных?
Re: Политический ЮМОР
куда-куда она его вызвала?Очень Злой писал(а):...Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты.
я бы вот пруф попросил...
ну таки да это, оно самоеОчень Злой писал(а):Навальный необнократно
-
Очень Злой
- Сообщения: 31671
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политический ЮМОР
Ну вы почитайте саму Захаровуkarlson писал(а):куда-куда она его вызвала?Очень Злой писал(а):...Захарова ПУБЛИЧНО вызвала Навального на дебаты.
я бы вот пруф попросил..
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Политический ЮМОР
Ребята, Злой же до кровавых соплей будет биться за Навального, до выпадения стремечек из ушей, до раздутых пальцев для поисков аргументов. На фига вам это надо? Неужели не ясно, что в этих вопросах Злого не победить? Оставьте ему возможность чувствовать себя победителем, пусть радуется.