Миасский городской форум

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

если кто еще не видит письма, то процитирую кусок из п.1)

Женщины изображенные на плакате, сводятся к неодушевленному предмету, к полезному инструменту для предполагаемого гетеросексуального зрителя - мужчины

у меня вопрос!!! Почему речь идет именно об полезном инструменте для гетеросексуального мужчины??? Почему в своем письме автор не перечислил через запятую после мужчин еще и женщин нетрадиционной ориентации??? Если изображенная часть женщин по мнению автора служит привлечением на уровне секс.инстинктов, то почему на ряду с ними нет лесбиянок??? Дискриминация сексуальных меньшинств??? Или автор не признает их право на существование в нашем городе? Или ущемление прав женщин с нетр. ориент. по гендерному признаку??? Куда бежать?? Кому писать, коль даже феминистки против баб

Заноза писал(а):

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

если кто еще не видит письма, то процитирую кусок из п.1)

Женщины изображенные на плакате, сводятся к неодушевленному предмету, к полезному инструменту для предполагаемого гетеросексуального зрителя - мужчины

у меня вопрос!!! Почему речь идет именно об полезном инструменте для гетеросексуального мужчины??? Почему в своем письме автор не перечислил через запятую после мужчин еще и женщин нетрадиционной ориентации??? Если изображенная часть женщин по мнению автора служит привлечением на уровне секс.инстинктов, то почему на ряду с ними нет лесбиянок??? Дискриминация сексуальных меньшинств??? Или автор не признает их право на существование в нашем городе? Или ущемление прав женщин с нетр. ориент. по гендерному признаку??? Куда бежать?? Кому писать, коль даже феминистки против баб

Какой кошмар! Как такой текст мог родиться

Заноза писал(а):

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

если кто еще не видит письма, то процитирую кусок из п.1)

Женщины изображенные на плакате, сводятся к неодушевленному предмету, к полезному инструменту для предполагаемого гетеросексуального зрителя - мужчины

у меня вопрос!!! Почему речь идет именно об полезном инструменте для гетеросексуального мужчины??? Почему в своем письме автор не перечислил через запятую после мужчин еще и женщин нетрадиционной ориентации??? Если изображенная часть женщин по мнению автора служит привлечением на уровне секс.инстинктов, то почему на ряду с ними нет лесбиянок??? Дискриминация сексуальных меньшинств??? Или автор не признает их право на существование в нашем городе? Или ущемление прав женщин с нетр. ориент. по гендерному признаку??? Куда бежать?? Кому писать, коль даже феминистки против баб

простихоспади теперь и я вижу письмо
*ушлаписатьплакаты*

Боргир писал(а): Какой кошмар! Как такой текст мог родиться

ты сейчас про мой текст? опять будешь говорить что "такого понаписала, от кого от кого, но от тебя не ожидал"

жена@ писал(а): простихоспади теперь и я вижу письмо
*ушлаписатьплакаты*

чо висна прям сапсем висна?
дай бох шоб меня миновало и так не пиздякнуло

Porter писал(а):

жена@ писал(а): простихоспади теперь и я вижу письмо
*ушлаписатьплакаты*

чо висна прям сапсем висна?
дай бох шоб меня миновало и так не пиздякнуло

кучненько у вас там на машграде накрывает, так что может обратно вернёшься?

Заноза писал(а):

Боргир писал(а): Какой кошмар! Как такой текст мог родиться

ты сейчас про мой текст? опять будешь говорить что "такого понаписала, от кого от кого, но от тебя не ожидал"

Нет))))) Ты хорошо написала. Один в один, что и я сам подумал

жена@ писал(а): кучненько у вас там на машграде накрывает, так что может обратно вернёшься?

да я тока трусы нацки по полочкам разобрал...шо апять чоли этот погром пережывать

моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

жена@ писал(а):моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
Его ВОЛНУЕТ данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит тактично, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

Forrest Gump писал(а):

жена@ писал(а):моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
ЕГО волнует данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит вежливо, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

По существу можно было бы ответить, ежели в притензии был бы смысл

Forrest Gump писал(а):

жена@ писал(а):моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
Его ВОЛНУЕТ данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит тактично, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

Форрест, вы не подражаемы!!!

жена@ писал(а):

Forrest Gump писал(а):

жена@ писал(а):моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
ЕГО волнует данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит вежливо, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

По существу можно было бы ответить, ежели в притензии был бы смысл

Вот так и надо писать, ваш вопрос не по существу, мы ничего предпринимать не собираемся. Это все таки официальная переписка
а не конфа.

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а):

жена@ писал(а):моё почтение Зарнице и тому кто писал ответ.
ежели что , мы с вами)))

Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
Его ВОЛНУЕТ данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит тактично, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

Форрест, вы не подражаемы!!!

Заметь, Кысь, своё фи все высказали, но у него только ко мне вечные претензии

жена@ писал(а):

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а): Наверное, это самый плохой ответ, который, можно было придумать.
Заявитель пишет конкретную просьбу, требование в конкретную организацию.
Его ВОЛНУЕТ данная проблема...и какой же ответ ?

Уважающая себя организация не будет пудрить мозги, а ответит тактично, максимально понятно и по существу.
Все таки существует определенный этикет.

А ребята решили поприкалываться, проблему не решили, но заявителя обидели, независимо от того, обладает он чувством юмора или нет.
Интересно, не проявляют ли они подобную креативность при замене бракованных компонентов ?
Наверное они забыли, что пишут ответ не турецкому султану, а потенциальному клиенту.

Форрест, вы не подражаемы!!!

Заметь, Кысь, своё фи все высказали, но у него только ко мне вечные претензии

Вы высказались коротко и по существу,может для вас еще не все потеряно

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

Зелень, не останавливайся!

Заноза писал(а): у меня вопрос!!! Почему речь идет именно об полезном инструменте для гетеросексуального мужчины??? Почему в своем письме автор не перечислил через запятую после мужчин еще и женщин нетрадиционной ориентации??? Если изображенная часть женщин по мнению автора служит привлечением на уровне секс.инстинктов, то почему на ряду с ними нет лесбиянок??? Дискриминация сексуальных меньшинств??? Или автор не признает их право на существование в нашем городе? Или ущемление прав женщин с нетр. ориент. по гендерному признаку??? Куда бежать?? Кому писать, коль даже феминистки против баб

Феминистки простив лесбиянок? Вот это поворот!

Porter писал(а):

жена@ писал(а): кучненько у вас там на машграде накрывает, так что может обратно вернёшься?

да я тока трусы нацки по полочкам разобрал...шо апять чоли этот погром пережывать

Валил бы ты оттуда, там, похоже, началось.

Mascot писал(а):

Заноза писал(а): у меня вопрос!!! Почему речь идет именно об полезном инструменте для гетеросексуального мужчины??? Почему в своем письме автор не перечислил через запятую после мужчин еще и женщин нетрадиционной ориентации??? Если изображенная часть женщин по мнению автора служит привлечением на уровне секс.инстинктов, то почему на ряду с ними нет лесбиянок??? Дискриминация сексуальных меньшинств??? Или автор не признает их право на существование в нашем городе? Или ущемление прав женщин с нетр. ориент. по гендерному признаку??? Куда бежать?? Кому писать, коль даже феминистки против баб

Феминистки простив лесбиянок? Вот это поворот!

Попкорн

мужчинам наверное абыдна

Леся писал(а):мужчинам наверное абыдна

Я наверное не мужчина... Сижу ржу над "Ударом..."

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

м дааа

Нормальный чел писал(а): Я наверное не мужчина... Сижу ржу над "Ударом..."

— Давно ли ты, товарищ Колька,
Стал стринги женские носить?
— Да их жена нашла под койкой,
Пришлось под гея "закосить"...))
(c )

Незнакомка писал(а):

Зарница писал(а):Похоже пришло время тоже поучаствовать в обсуждении рекламы. Уж больно полемика интересная, не честно будет не выложить на суд людской. Вот такое развитие темы пришло заказным письмом:

► Показать

м дааа

Не совсем понятно, точнее совсем не понятно, причем здесть антиМОНОПОЛЬНОЕ законодательство, а не законы о рекламе и тыды.

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Я наверное не мужчина... Сижу ржу над "Ударом..."

— Давно ли ты, товарищ Колька,
Стал стринги женские носить?
— Да их жена нашла под койкой,
Пришлось под гея "закосить"...))
(c )