Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
а если она невменяемая? так-то психиатрическая экспертиза обязательно проводится, и если убийца невменемый, то с него и спроса нет, как это не прискорбнолюлька писал(а): это мразь, меня не волнует участие какого то сожителя или отца или кого еще. она позволила всему этому случится, умываю руки, вам ничего не докажешь, жалейте мразей дальше, феминистка вы наша.. чую, похмелье ваше будет жестким.
ну конечно невменяемая, если жила ПИЛА!!!! на детские пособиязелень бриллиантовая писал(а):а если она невменяемая? так-то психиатрическая экспертиза обязательно проводится, и если убийца невменемый, то с него и спроса нет, как это не прискорбнолюлька писал(а): это мразь, меня не волнует участие какого то сожителя или отца или кого еще. она позволила всему этому случится, умываю руки, вам ничего не докажешь, жалейте мразей дальше, феминистка вы наша.. чую, похмелье ваше будет жестким.
ДА?! откуда же берутся тогда все эти существа, насилующие и убивающие малолетних детей? почему они не в дурке?люлька писал(а): было бы у нее псих. расстройство, она бы в дурке была бы , а не в тюрьме, мразь обыкновенная, вот и все.
ДАААА!!!еще раз!!!! она сидела в тюрьме!!! невменяемые находятся в дурке!! ну и здесь некоторые, все, ушла.зелень бриллиантовая писал(а):ДА?! откуда же берутся тогда все эти существа, насилующие и убивающие малолетних детей? почему они не в дурке?люлька писал(а): было бы у нее псих. расстройство, она бы в дурке была бы , а не в тюрьме, мразь обыкновенная, вот и все.
у нас дофига кто должен, просто обязан там находиться, но тем не менее, разгуливает себе спокойно
а девушки пропадают!
вы сейчас вообще зачем других вспоминаете, если речь конкретно об этом, даже не знаю как и назватьзелень бриллиантовая писал(а):ДА?! откуда же берутся тогда все эти существа, насилующие и убивающие малолетних детей? почему они не в дурке?люлька писал(а): было бы у нее псих. расстройство, она бы в дурке была бы , а не в тюрьме, мразь обыкновенная, вот и все.
у нас дофига кто должен, просто обязан там находиться, но тем не менее, разгуливает себе спокойно
а девушки пропадают!
Потому что про отца, в этой истории, и слова сказано не было! И не потому, что он белый и пушисты, а потому что его личность не известна!зелень бриллиантовая писал(а):читаю новость и также, как и вы вижу проблемную семью,Нормальный чел писал(а): ТО есть вы верите, что и первого ребенка она не убивала, и родительских прав ее за просто так лишили, и последнего не избивала, а все это проделал ее таинственный сожитель? Я публично извинюсь пере вами за все гадости что наговорил, если это окажется правдой! Но пока, мы имеем то, что имеем!
которая состоит из матери, сожителя и детей, находящихся по больницам, дети имеют тяжёлые диагнозы, а также травмы от рукоприкладства
из новостей я принимаю, что семья конкретно проблемная, дети из этой семьи уже попадали ранее в больницы с травмами, но НИКТО не проявил интерес к этой семье, никто не разобрался и не выяснил, кто именно избивает систематически детей
а все только и знают орать про мразь и стерилизацию без наркоза
с этой женщиной надо было постоянно работать, она рожала, врачи вели беременность, если она состояла на учёте, а если нет, то в роддоме её наблюдали
почему к ней не пригласили психиатра прямо в роддоме, ведь уже было известно, что она убила ребёнка в возрасте 22 года?
и да, послеродовая депрессия сама не проходит и может длиться ГОДАМИ
почему никто не забил тревогу, когда весной ребёнок поступил с травмами в больницу?
если она психически не здорова, то какого хрена её обвинять? какой с неё спрос?
у неё должен быть опекун, кто-то из родственников или сожитель, с них и надо было спрашивать
но НИКТО и не обвинил в этой ситуации отца! он по умолчанию для всех белый и пушистый!Нормальный чел писал(а): ЗАметьте, кроме вас о том, что если отец бросил ребенка и это нормально, никто не говорит!
да нам по#уй !!!!!!!!!!!зелень бриллиантовая писал(а): он по умолчанию для всех белый и пушистый!
зелень бриллиантовая писал(а): но НИКТО и не обвинил в этой ситуации отца! он по умолчанию для всех белый и пушистый!
я считаю, что у неё явно есть проблемы с психикой, это уже 100%, как минимум, алкоголизмНормальный чел писал(а):И еще нюанс. Если вы считаете ее психически расстроенной и при этом виновной то, выходит, где-то лукавите.
Не расстраивайся... меня тоже чо-то морозит, не хочется обсуждать. А как себя девочка чувствует? Хотя, как она может себя чувствовать с переломанными ребрами.... Боль этот ребенок чувствует неимовернуюлюлька писал(а):ДАААА!!!еще раз!!!! она сидела в тюрьме!!! невменяемые находятся в дурке!! ну и здесь некоторые, все, ушла.зелень бриллиантовая писал(а):ДА?! откуда же берутся тогда все эти существа, насилующие и убивающие малолетних детей? почему они не в дурке?люлька писал(а): было бы у нее псих. расстройство, она бы в дурке была бы , а не в тюрьме, мразь обыкновенная, вот и все.
у нас дофига кто должен, просто обязан там находиться, но тем не менее, разгуливает себе спокойно
а девушки пропадают!
привыкла ведь таких обходить за километр, нет опять в кисель попала.
ляяятььь, а чёж тогда лезешь с защитой то в семьи и обвиняешь мужиков, у них же "такая семья"?зелень бриллиантовая писал(а):я считаю, что у неё явно есть проблемы с психикой, это уже 100%, как минимум, алкоголизмНормальный чел писал(а):И еще нюанс. Если вы считаете ее психически расстроенной и при этом виновной то, выходит, где-то лукавите.
но является ли она виновной в нанесении травм ребёнку - это должны разобраться следователи
форум, естественно, сразу её во всём обвинил и посоветовал стерилизовать
никто даже предположить не может, что это такая вот семья, в которой все друг друга бьют, и сожитель женщину, и она детей и сожителя
что значит - несущественные факты? это отец ребёнка! половина ответственности за жизнь и здоровье ребёнка несёт он!Нормальный чел писал(а): Потому что про отца, в этой истории, и слова сказано не было! И не потому, что он белый и пушисты, а потому что его личность не известна!
А вы опять притягиваете за уши не существующие факты.
Когда мой ребенок в 10 месяцев обжег (не сильно) ручку об утюг, я была с ней рядом, не выпускала её из рук, когда ей мазали ручку, и мне хотелось этим горячим утюгом себя искалечить. А ребенок с сильнейшими травмами лежит в реанимации один, матери нет, она где-то бегает, хотя ребенок-то грудной. так-тозелень бриллиантовая писал(а):я считаю, что у неё явно есть проблемы с психикой, это уже 100%, как минимум, алкоголизмНормальный чел писал(а):И еще нюанс. Если вы считаете ее психически расстроенной и при этом виновной то, выходит, где-то лукавите.
но является ли она виновной в нанесении травм ребёнку - это должны разобраться следователи
форум, естественно, сразу её во всём обвинил и посоветовал стерилизовать
никто даже предположить не может, что это такая вот семья, в которой все друг друга бьют, и сожитель женщину, и она детей и сожителя
Алкоголизм да, это диагноз, и он модет оправдать обвиняемого. Но это если есть соответствующее заключение. И это не казается преступлений, совершенных под действием алкоголя, если человек не признан на официальном уровне алкоголиком. Тут это уже выступает ОТЯГЧАЮЩИМ вину обстоятельством. Есть сведения, что она находилась под наблюдением у нарколога и состояла на учете?зелень бриллиантовая писал(а):я считаю, что у неё явно есть проблемы с психикой, это уже 100%, как минимум, алкоголизмНормальный чел писал(а):И еще нюанс. Если вы считаете ее психически расстроенной и при этом виновной то, выходит, где-то лукавите.
но является ли она виновной в нанесении травм ребёнку - это должны разобраться следователи
форум, естественно, сразу её во всём обвинил и посоветовал стерилизовать
никто даже предположить не может, что это такая вот семья, в которой все друг друга бьют, и сожитель женщину, и она детей и сожителя
а отец знает о существовании ребенка?зелень бриллиантовая писал(а):что значит - несущественные факты? это отец ребёнка! половина ответственности за жизнь и здоровье ребёнка несёт он!Нормальный чел писал(а): Потому что про отца, в этой истории, и слова сказано не было! И не потому, что он белый и пушисты, а потому что его личность не известна!
А вы опять притягиваете за уши не существующие факты.
это очень даже существенно!
и в статье должны были указать про отца инфу, почему про отца ничего нет? почему общество привыкло ВСЮ вину всегда сваливать на мать?
Не несущественные, а не существующие!!!! ЧИтайте хотя бы внимательней.зелень бриллиантовая писал(а):что значит - несущественные факты? это отец ребёнка! половина ответственности за жизнь и здоровье ребёнка несёт он!Нормальный чел писал(а): Потому что про отца, в этой истории, и слова сказано не было! И не потому, что он белый и пушисты, а потому что его личность не известна!
А вы опять притягиваете за уши не существующие факты.
это очень даже существенно!
и в статье должны были указать про отца инфу, почему про отца ничего нет? почему общество привыкло ВСЮ вину всегда сваливать на мать?
да, обвиняю! какого хрена ВСЕГДА принято сваливать всё на мать!жена@ писал(а): ... и обвиняешь мужиков, у них же "такая семья"?
По-моему семья Зелени давно уже нуждается в проверке компетентными органами.Леся писал(а):а принудительно у нас можно на психические расстройтва проверять людей?
у ЗБ очевидные девиации. с такими индульгенциями (мужики -козлы развязывают уставшим от материнства бабам руки) ее к детям страшно подпускать
Ну дак идите и разыщите отца. Че воздух то сотрясать?зелень бриллиантовая писал(а):да, обвиняю! какого хрена ВСЕГДА принято сваливать всё на мать!жена@ писал(а): ... и обвиняешь мужиков, у них же "такая семья"?
почему у нас мужики остаются не при делах? по закону отец несёт такую же ответственность за жизнь и здоровье ребёнка!
такую же!
если ребёнок получил травмы, мать из нанесла или сожитель, то отец ТОЖЕ ВИНОВАТ!
ДА, ВИНОВАТ! он оставил своего ребёнка в опасности!
Ст. 125 УК РФ. «Оставление в опасности» предусматривает умышленное оставление лица в опасности для здоровья и для жизни
вот это я и пытаюсь донести!
я за то чтоб не только неадекватная психически больная мать но и отец понёс наказание!
инфы нет это не значит что отца нетНормальный чел писал(а): ИНФЫ ПРО ОТЦА НЕТ! ЧТО указывать то? Сказать о том, что отец ребенка не известен и этого было бы достаточно, что бы вы удовлетворенно перестали нести откровенный бред?