Я то, наверное, и поровну смогу... роутер не сможетMascot писал(а):Дилетант, поровну поделить даже не можешь.Regius писал(а):Я-то могу.. Но он ПОРОВНУ не делитсяНормальный чел писал(а):А 100Мbit на два поделить не можешь..)))
Да нет. В IT полный дилетант - это только ты. Я выше написал, что я закончил МИФИ по специальности инжененр-системотехник. Как я сразу и подумал, у тебя нет профильного образования. Видно, что тебе не хватает базовых знаний и поэтому ты считаешь, что знать, что винда резервирует канал под свои нужды может только Бог системотехники и что переключить канал в роутере может спец только высокой квалификации. Дак вот - винда со времен 95 всегда резервировала под себя канал. Только тебе никогда не понять, как дилетанту, что при нынешних скоростях это не имеет такого значения, как во времена диал-апа.Regius писал(а):и да.. я в этой области тоже, как и ты в IT полный дилетант.
Это писец писецкийAkulaBig писал(а):Да нет. В IT полный дилетант - это только ты. Я выше написал, что я закончил МИФИ по специальности инжененр-системотехник. Как я сразу и подумал, у тебя нет профильного образования. Видно, что тебе не хватает базовых знаний и поэтому ты считаешь, что знать, что винда резервирует канал под свои нужды может только Бог системотехники и что переключить канал в роутере может спец только высокой квалификации. Дак вот - винда со времен 95 всегда резервировала под себя канал. Только тебе никогда не понять, как дилетанту, что при нынешних скоростях это не имеет такого значения, как во времена диал-апа.Regius писал(а):и да.. я в этой области тоже, как и ты в IT полный дилетант.
Я вот работаю тоже не по специальности, но мне хватает ума, в отличии от тебя, не называть человека с профильным дипломом дилетантом.
А так наше обучение проходило примерно в одно время и ты меня совершенно не удивил перечислением машин, которых видел. Я еще и другие видел. Единственное, я еще в армию ходил, поэтому все то, что ты описал, у меня где-то на пару лет позже проходило. Так как у меня совершенно не стоит задача показывать тебе длину своей письки, я не буду рассказывать какой я умный и красивый. Скажу только, что где-то на 3 курсе у меня курсовик на си был - жизнь по Конвею. За составление алгоритма я получил экзамен автоматом один из всей группы. Не знаю, значит-ли что-нибудь это для тебя.
А то, что практически ты знаешь больше меня, я в этом совершенно не сомневаюсь. Ведь для этого надо либо работать по специальности, либо быть увлеченным конкретным направлением.
в какой момент они одноврЕменно упиздовале по другой ветке отдельной от орбитыUncle.K. писал(а):Это писец писецкийAkulaBig писал(а):Да нет. В IT полный дилетант - это только ты. Я выше написал, что я закончил МИФИ по специальности инжененр-системотехник. Как я сразу и подумал, у тебя нет профильного образования. Видно, что тебе не хватает базовых знаний и поэтому ты считаешь, что знать, что винда резервирует канал под свои нужды может только Бог системотехники и что переключить канал в роутере может спец только высокой квалификации. Дак вот - винда со времен 95 всегда резервировала под себя канал. Только тебе никогда не понять, как дилетанту, что при нынешних скоростях это не имеет такого значения, как во времена диал-апа.Regius писал(а):и да.. я в этой области тоже, как и ты в IT полный дилетант.
Я вот работаю тоже не по специальности, но мне хватает ума, в отличии от тебя, не называть человека с профильным дипломом дилетантом.
А так наше обучение проходило примерно в одно время и ты меня совершенно не удивил перечислением машин, которых видел. Я еще и другие видел. Единственное, я еще в армию ходил, поэтому все то, что ты описал, у меня где-то на пару лет позже проходило. Так как у меня совершенно не стоит задача показывать тебе длину своей письки, я не буду рассказывать какой я умный и красивый. Скажу только, что где-то на 3 курсе у меня курсовик на си был - жизнь по Конвею. За составление алгоритма я получил экзамен автоматом один из всей группы. Не знаю, значит-ли что-нибудь это для тебя.
А то, что практически ты знаешь больше меня, я в этом совершенно не сомневаюсь. Ведь для этого надо либо работать по специальности, либо быть увлеченным конкретным направлением.
Системотехник - это не профильное образование системный администратор... Как не прискорбно, но это именно так...AkulaBig писал(а):Я выше написал, что я закончил МИФИ по специальности инжененр-системотехник.
Это очень похвально, но программирование, составление алгоритмов - это не системный администратор.. это ОЧЕНЬ разные сферы... Раньше, когда профильного образования почти не было. и многие программисты уходили в сисадмины... так вот тогда была такая поговорка, точнее издёвка - сисадмин - несосотоявшийся программист (или как-то так). т.е. это разные полюсы...AkulaBig писал(а):меня курсовик на си был - жизнь по Конвею. За составление алгоритма я получил экзамен автоматом один из всей группы. Не знаю, значит-ли что-нибудь это для тебя.
Раз уж мы перешли на нормальный тон, то давай я объясню тебе, почему я тебя назвал дилетантом.. может ты меня поймёшь и не будешь за зря обижаться.AkulaBig писал(а):А то, что практически ты знаешь больше меня, я в этом совершенно не сомневаюсь.
Я выше упоминал уже этот термин...admin писал(а):К слову о QoS
зато с выбором всё яснее и яснееPorter писал(а): в какой момент они одноврЕменно упиздовале по другой ветке отдельной от орбиты
Дилетант...чо И этот как иво....лузер эникейщек"Regius"
P.S. Про винду. Я последний раз сервер под виндой видел в 2008 году. И то именно видел, а не администрировал.
так что я и не силён в винде
И я этим ГОРД!!!поручик Ржевский писал(а):Дилетант...чо"Regius"
P.S. Про винду. Я последний раз сервер под виндой видел в 2008 году. И то именно видел, а не администрировал.
так что я и не силён в винде
(кстати, этот смайлик - логотип православной ОС) 
Regius писал(а):Системотехник - это не профильное образование системный администратор... Как не прискорбно, но это именно так...AkulaBig писал(а):Я выше написал, что я закончил МИФИ по специальности инжененр-системотехник.
Вот ответ настоящего дилетанта. Если-бы вы были в теме, то не написали-бы такое. Сисадмин - это простейшая должность, на которой я мог-бы работать. Мне вообще-то после инста предлагали должность намного сложнее - обслуживание импортной АТС на телефонной станции. Очень хотелось поработать по специальности на такой интересной работе, но некоторые жизненные обстоятельства не позволили мне этого сделать.Regius писал(а):Это очень похвально, но программирование, составление алгоритмов - это не системный администратор.. это ОЧЕНЬ разные сферы... Раньше, когда профильного образования почти не было. и многие программисты уходили в сисадмины... так вот тогда была такая поговорка, точнее издёвка - сисадмин - несосотоявшийся программист (или как-то так). т.е. это разные полюсы...
Не мы, а вы. Я давно предлагаю закрыть этот холивар.Regius писал(а): Раз уж мы перешли на нормальный тон, то давай я объясню тебе, почему я тебя назвал дилетантом.. может ты меня поймёшь и не будешь за зря обижаться.
Все нормально можно оценить, если не заморачиваться.Regius писал(а): т.е. с помощью этого показометра оценить качество предоставляемого Инетренет НЕВОЗМОЖНО!
Можете знать, если поймете, что пополам - это не скорость, а количество устройств. Только настоящий дилетант может подумать, что речь идет о скорости.Regius писал(а): Далее, ты говорил, что делится там что-то по пополам...
Ты не можешь знать как оно там делится.. и я не могу знать как оно делится...
Я и самого начала на вас не обижался. Я вам четко объяснил. Я админом не работаю и мне письками мерятся не с кем и не за чем.Regius писал(а): Надеюсь я объяснил, почему тебя так назвал и ты больше не обижаешаешься на это?
Свят-свят-свят - Кого Вы назвали православной ОС?!Regius писал(а):И я этим ГОРД!!!поручик Ржевский писал(а):Дилетант...чо"Regius"
P.S. Про винду. Я последний раз сервер под виндой видел в 2008 году. И то именно видел, а не администрировал.
так что я и не силён в винде
Ибо тока ПравоСлавная (от слов правильная и славная) операционная система может служить на благо моё и близких мне...
Фсё остальное от дьявола...
тьфу...тьфу..тьфу.. на винду... сгинь нечистая
Сделаю коммент по теме. Мелкомягкие, чем дальше, тем больше стараются усложнить существование на одном компе двух ОС разных религий (Естественно речь про Винду и Unix'ы).admin писал(а):Правда я чаще слышал несколько другую трактовку - богомерзкаяНе по темеОткудв то с просторов сети - Винда – это самая православная ОС, потому что в ней есть иконы и службы, а не демоны и зомби, как в юниксах
► Показать
Вы о клиентском компе? Я в курсе, что там в настройках сетевой это отключается. Тока я не понимаю к чему она на клиентском компе, тем более в твоей же цитате написано "В самом деле, тесты показали, что отключение QoS не даёт прироста в скорости"admin писал(а):Насколько помню, могу ошибаться, начиная с ХР, службу QoS можно (то самое пресловутое резервирование в 20%) остановить даже не лазая в реестр.
► Показать
Для меня это исключительно FreeBSD. Только давайте не устраивать Linux vs FreeBSD. Тем более, что я сейчас за линуксами не слежу, может там тоже в лучшуюю сторону поменялось... Но раньше по безопасности там подход был в корне не верен. Или там и сейчас файрвол отдельная утилита? Вроде iptables у них был.Визант писал(а):Свят-свят-свят - Кого Вы назвали православной ОС?!
Озвучте пожалуйста...
Ты меня уже раз сто так назвал?! Тебе от этого легче что ли?!AkulaBig писал(а):Вот ответ настоящего дилетанта.
iptables - 100 лет там.Regius писал(а):Для меня это исключительно FreeBSD. Только давайте не устраивать Linux vs FreeBSD. Тем более, что я сейчас за линуксами не слежу, может там тоже в лучшуюю сторону поменялось... Но раньше по безопасности там подход был в корне не верен. Или там и сейчас файрвол отдельная утилита? Вроде iptables у них был.Визант писал(а):Свят-свят-свят - Кого Вы назвали православной ОС?!
Озвучте пожалуйста...
Дилетант - ... тот, кто занимается наукой или искусством и т. п. без специальной профессиональной подготовки ...Regius писал(а):Но это не говорит о том что я дилетант.
С моей стороны был намёк автору - покупать роутер с Гигабитными портами (если оно надо, а он не знает об этом, пока!).Grid писал(а):ну нафлудили ... человек просил помощи при выборе самых простых роутеров...
Нет. Далеко не всё. Говоря про iptables я имел ввиду то, что в фре ipfw часть ядра. Т.е. в линуксе можно завалить iptables и делай что хочешь (условно). Во фре завалив файрвол завалишь всё ядро. Т.е. положишь всю систему и сервер становится просто грудой железа. Ну и как вследствие злоумышленнику воровать не чего. Там много таких аспектов. Это я привёл пример, что самое первое на ум пришло. Но ещё раз повторюсь, может сейчас что-то изменилось и я не прав. Я сейчас с линуксом каждый день сталкиваясь, но не в качестве сервера.Визант писал(а): Безопасность больше зависит от рук, чем от инструмента.
По моему, безопасность Фри обеспечена в первую очередь тем, что чайники её не юзают.
А так - юникс и юникс. Что фря что линух.
Лишнего не запускай, порты лишние не открывай - всё одинаково.
