Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Яже говорила - Кушники возбудятся!!!посторонний писал(а):В отличие от его предвыборных плакатов, этот, как раз, гораздо правдивее....3лoй писал(а): это грубо сработанная провокационная фальшивка
Ухххх ты!!!А как они возбудятся после 18-го....Кысь писал(а):Яже говорила - Кушники возбудятся!!!посторонний писал(а):В отличие от его предвыборных плакатов, этот, как раз, гораздо правдивее....3лoй писал(а): это грубо сработанная провокационная фальшивка
Да то же самое и будет: Миха продолжит тупой толстый тролль, Злой будет всех убеждать, что мы сидим в @оппе, ничего не изменится.посторонний писал(а):А как они возбудятся после 18-го....Кысь писал(а):Яже говорила - Кушники возбудятся!!!посторонний писал(а): В отличие от его предвыборных плакатов, этот, как раз, гораздо правдивее....
Ну да....Кысь писал(а):Да то же самое и будет: Миха продолжит тупой толстый тролль, Злой будет всех убеждать, что мы сидим в @оппе, ничего не изменится.посторонний писал(а):А как они возбудятся после 18-го....Кысь писал(а): Яже говорила - Кушники возбудятся!!!
Естественно.Ничего нового не предвидится. Даже скучно. так все предсказуемо. Хотя раньше времени не люблю обсуждать.посторонний писал(а):Ну да....Кысь писал(а):Да то же самое и будет: Миха продолжит тупой толстый тролль, Злой будет всех убеждать, что мы сидим в @оппе, ничего не изменится.посторонний писал(а): А как они возбудятся после 18-го....
Они еще будут кричать про нарушения при подсчете голосов, из-за которых они не взяли власть в стране....
Как скажешь - отложим дней на 5....Кысь писал(а):Естественно.Ничего нового не предвидится. Даже скучно. так все предсказуемо. Хотя раньше времени не люблю обсуждать.посторонний писал(а):Ну да....Кысь писал(а): Да то же самое и будет: Миха продолжит тупой толстый тролль, Злой будет всех убеждать, что мы сидим в @оппе, ничего не изменится.
Они еще будут кричать про нарушения при подсчете голосов, из-за которых они не взяли власть в стране....
Я не понял, кто там возбудился своими нежными чуйствами...Кысь писал(а):Яже говорила - Кушники возбудятся!!!посторонний писал(а):В отличие от его предвыборных плакатов, этот, как раз, гораздо правдивее....3лoй писал(а): это грубо сработанная провокационная фальшивка
Правильно. Поскольку я не спец в предвыборных технологиях и, соответственно, в нормативных актах и законе соответствующем не очень разбираюсь. Я спец. по медицинскому и лицензионному законодательству (вы же не будете утверждать, что любой окулист может легко провести вазэктомию). А вы такой... так сказать, спец, по узкому кругу вопросов, касающихся выборов и предвыборных технологий. У вас большой запас знаний не только законов, но и узких малопубликуемых нормативных актов по данному вопросу. (Ну так кажется). Именно поэтому я обратилась к вам за консультацией - как можно повлиять на нарушителей. А вы как-то нездорОво уже в котором посте мне начинаете вменять какие-то инсинуации, хотя на мой вопрос можно было ответить двумя фразами. Я уже сама ответила, посмотрела соответствующую литературу. По-вашему - погуглила. Знаете, если следовать вашей логики, возможно когда студенты обращались ко мне за консультацией по вопросам бремени содержания имущества, находящегося в собственности, они на самом деле мне в любви объяснялись? Я что-то пропустила в этой жизни?3лoй писал(а):Я не понял, кто там возбудился своими нежными чуйствами...Кысь писал(а):Яже говорила - Кушники возбудятся!!!посторонний писал(а): В отличие от его предвыборных плакатов, этот, как раз, гораздо правдивее....
При чем тут любовь? Если Вас смутил намек на "нежный чуйства", то зря... Не слишком удачно выбран эпитет. "Нежные" я имел в виду как синоним "ранимые2... Ваши ранимые чувства оскорбила беспардонная лживая агитация за Вайнштейна. Это я понимаю, Но почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?Кысь писал(а):Правильно. Поскольку я не спец в предвыборных технологиях и, соответственно, в нормативных актах и законе соответствующем не очень разбираюсь. Я спец. по медицинскому и лицензионному законодательству (вы же не будете утверждать, что любой окулист может легко провести вазэктомию). А вы такой... так сказать, спец, по узкому кругу вопросов, касающихся выборов и предвыборных технологий. У вас большой запас знаний не только законов, но и узких малопубликуемых нормативных актов по данному вопросу. (Ну так кажется). Именно поэтому я обратилась к вам за консультацией - как можно повлиять на нарушителей. А вы как-то нездорОво уже в котором посте мне начинаете вменять какие-то инсинуации, хотя на мой вопрос можно было ответить двумя фразами. Я уже сама ответила, посмотрела соответствующую литературу. По-вашему - погуглила. Знаете, если следовать вашей логики, возможно когда студенты обращались ко мне за консультацией по вопросам бремени содержания имущества, находящегося в собственности, они на самом деле мне в любви объяснялись?3лoй писал(а):Я не понял, кто там возбудился своими нежными чуйствами...Кысь писал(а): Яже говорила - Кушники возбудятся!!!
Потому что она правдивая...3лoй писал(а): почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?
Вам нужно почитать словарь Даля. Когда мои ранимые чувства были оскорблены беспардонным хамством Откина, я обратилась в прокуратуру. Заседание комиссии по этики (регламенту) состоится 21-го сентября - мне сегодня звонили из собрания депутатов. В данном случае меня интересовали санкции к нарушителям предвыборных баталий, как их можно наказать. Уже узнала - никак. А насчет этого депутатского сексюсимвола - я достаточно осведомлена о его деятельности и в рядах СР, и в рядах Яблока и в прочих рядах, включая второй брак в его неполные 36.3лoй писал(а):При чем тут любовь? Если Вас смутил намек на "нежный чуйства", то зря... Не слишком удачно выбран эпитет. "Нежные" я имел в виду как синоним "ранимые2... Ваши ранимые чувства оскорбила беспардонная лживая агитация за Вайнштейна. Это я понимаю, Но почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?Кысь писал(а):Правильно. Поскольку я не спец в предвыборных технологиях и, соответственно, в нормативных актах и законе соответствующем не очень разбираюсь. Я спец. по медицинскому и лицензионному законодательству (вы же не будете утверждать, что любой окулист может легко провести вазэктомию). А вы такой... так сказать, спец, по узкому кругу вопросов, касающихся выборов и предвыборных технологий. У вас большой запас знаний не только законов, но и узких малопубликуемых нормативных актов по данному вопросу. (Ну так кажется). Именно поэтому я обратилась к вам за консультацией - как можно повлиять на нарушителей. А вы как-то нездорОво уже в котором посте мне начинаете вменять какие-то инсинуации, хотя на мой вопрос можно было ответить двумя фразами. Я уже сама ответила, посмотрела соответствующую литературу. По-вашему - погуглила. Знаете, если следовать вашей логики, возможно когда студенты обращались ко мне за консультацией по вопросам бремени содержания имущества, находящегося в собственности, они на самом деле мне в любви объяснялись?
В сетевом словаре Даля этого слова нет, а вот из Ожегова извольте:Кысь писал(а):Вам нужно почитать словарь Даля.3лoй писал(а):При чем тут любовь? Если Вас смутил намек на "нежный чуйства", то зря... Не слишком удачно выбран эпитет. "Нежные" я имел в виду как синоним "ранимые2... Ваши ранимые чувства оскорбила беспардонная лживая агитация за Вайнштейна. Это я понимаю, Но почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?Кысь писал(а): Правильно. Поскольку я не спец в предвыборных технологиях и, соответственно, в нормативных актах и законе соответствующем не очень разбираюсь. Я спец. по медицинскому и лицензионному законодательству (вы же не будете утверждать, что любой окулист может легко провести вазэктомию). А вы такой... так сказать, спец, по узкому кругу вопросов, касающихся выборов и предвыборных технологий. У вас большой запас знаний не только законов, но и узких малопубликуемых нормативных актов по данному вопросу. (Ну так кажется). Именно поэтому я обратилась к вам за консультацией - как можно повлиять на нарушителей. А вы как-то нездорОво уже в котором посте мне начинаете вменять какие-то инсинуации, хотя на мой вопрос можно было ответить двумя фразами. Я уже сама ответила, посмотрела соответствующую литературу. По-вашему - погуглила. Знаете, если следовать вашей логики, возможно когда студенты обращались ко мне за консультацией по вопросам бремени содержания имущества, находящегося в собственности, они на самом деле мне в любви объяснялись?
3. Слабый, хрупкий
Жаль, что я не люблю попкорн.. Но вот обратите внимание, как я и говорил, обращение в прокуратуру оказалось ну Абсолютно Неэффективным. Таки проуратура решила, что нарушения закона нет. А насчет этики - тут я с Вами изначально согласен.Кысь писал(а):Когда мои ранимые чувства были оскорблены беспардонным хамством Откина, я обратилась в прокуратуру. Заседание комиссии по этики (регламенту) состоится 21-го сентября - мне сегодня звонили из собрания депутатов.
О-о-о! В его ТАК воспринимаетеКысь писал(а):А насчет этого депутатского сексюсимвола
Видимо недостаточно осведомлены, поскольку в рядах "Яблока" он никогда не состоял и не состоитКысь писал(а):я достаточно осведомлена о его деятельности и в рядах СР, и в рядах Яблока
Это каких "прочих" Я не осведомленКысь писал(а):и в прочих рядах,
Жуткое преступление! Распять!Кысь писал(а):включая второй брак в его неполные 36.
)То есть его состояние в коллекторских рядах тебе неизвестно....3лoй писал(а):Это каких "прочих" Я не осведомленКысь писал(а):и в прочих рядах,
1.Вообще-то не известно.посторонний писал(а):То есть его состояние в коллекторских рядах тебе неизвестно....3лoй писал(а):Это каких "прочих" Я не осведомленКысь писал(а):и в прочих рядах,
От того, что Вы 100 раз повторите ложь, она таки правдой не станетпосторонний писал(а):Потому что она правдивая...3лoй писал(а): почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?
Или ты предлагаешь возмущаться правдой?
Ой, Злой, какой вы все-таки противный3лoй писал(а):Жаль, что я не люблю попкорн.. Но вот обратите внимание, как я и говорил, обращение в прокуратуру оказалось ну Абсолютно Неэффективным. Таки проуратура решила, что нарушения закона нет. А насчет этики - тут я с Вами изначально согласен.Кысь писал(а):Когда мои ранимые чувства были оскорблены беспардонным хамством Откина, я обратилась в прокуратуру. Заседание комиссии по этики (регламенту) состоится 21-го сентября - мне сегодня звонили из собрания депутатов.
Разумеется, прокуратура не будет заниматься сама этим делом, но они переслали мою жалобу в Миасс с требованием отчитаться по результатам, а уже миасская прокуратура переслала её Степовику тоже с припиской отчитаться. Или я сама буду в роли просительницы. Естественно, если бы я принесла свою жалобу, то думаю, что рассматривалась бы она несколько месяцев, или вообще бы закончила свое существование в корзине для бумаг в кабинете Степовика. А если их к этому принуждает прокуратура - тонуса больше.А ты почитай отзывы об их работе, а потом прикинь предосудительно ли ему жить на эти деньги?3лoй писал(а):1.Вообще-то не известно.посторонний писал(а):То есть его состояние в коллекторских рядах тебе неизвестно....3лoй писал(а):Это каких "прочих" Я не осведомлен
2.А (если я что-то пропустил) это не законно?
3 Сам Дмитрий в чем-то предосудительном замечен?
Ой... ты опять с зеркалом заговорил? Мы тебя теряем...3лoй писал(а):От того, что Вы 100 раз повторите ложь, она таки правдой не станетпосторонний писал(а):Потому что она правдивая...3лoй писал(а): почему же Вас не возмущает столь же беспардонная лживая бумажка против Гудкова?
Или ты предлагаешь возмущаться правдой?
Я знаю, что фальшивка, поскольку взял из подборки фальшивых агитплакатов. Там, кстати, и тот, что Миха выложил, фигурировал.3лoй писал(а):Сами рисовали? Или это Вам в штабе Онищенко дали?gorohov писал(а):За этого тоже будут голосовать!
Александр Викторович! Ведь Вы ж таки не дурак, и не можете не понимать, что этот плакат есть грубая фальшивка
А погуглил. Дмитрий к этому агентству отношения не имеет и не имелпосторонний писал(а):А ты почитай отзывы об их работе, а потом прикинь предосудительно ли ему жить на эти деньги?3лoй писал(а):1.Вообще-то не известно.посторонний писал(а): То есть его состояние в коллекторских рядах тебе неизвестно....
2.А (если я что-то пропустил) это не законно?
3 Сам Дмитрий в чем-то предосудительном замечен?
Или ты думаешь, что их методы работы сильно отличаются от работы других коллекторов?
Спасибо, поржал...3лoй писал(а):А погуглил. Дмитрий к этому агентству отношения не имеет и не имелпосторонний писал(а):А ты почитай отзывы об их работе, а потом прикинь предосудительно ли ему жить на эти деньги?3лoй писал(а): 1.Вообще-то не известно.
2.А (если я что-то пропустил) это не законно?
3 Сам Дмитрий в чем-то предосудительном замечен?
Или ты думаешь, что их методы работы сильно отличаются от работы других коллекторов?
Замечен!3лoй писал(а):3 Сам Дмитрий в чем-то предосудительном замечен?
https://lenta.ru/news/2016/08/17/gudkovavsud/17:40, 17 августа 2016
Агитаторы Гудкова подали на него в суд за невыплату зарплаты
Дмитрий Гудков
Дмитрий Гудков
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости
Члены избирательного штаба, отвечавшие за организацию встреч кандидата в депутаты Госдумы Дмитрия Гудкова, подали на него в суд и требуют выплаты зарплаты. Об этом сообщил «Ленте.ру» координатор Андрей Удалов, проработавший, по его словам, на кандидата более месяца и отвечавший за координацию сотрудников.
Как рассказал Удалов, он занимался поиском волонтеров, которые будут помогать в избирательной кампании, а также организовывал встречи Гудкова с избирателями в районе метро Сходненская. «Я курировал район улиц Новопоселковая, Сходненская, Лодочная. Обещали до 100 тысяч рублей, а получил я в общей сложности 5,5 тысяч рублей, неофициально», — говорит он.
По словам Удалова, сначала работа велась без подписания каких-либо договоров, позднее, во второй половине июля, документы были официально оформлены. Однако через несколько дней без объяснения причин был уволен не только он, но и другие представители штаба.
Коллективный иск подан в Савеловский районный суд города Москвы, пояснил Удалов. Общая сумма иска составляет 200 тысяч рублей, из которых 120 тысяч — невыплаченная зарплата. Остаток суммы истцы требуют в качестве компенсации морального ущерба.
Дмитрий Гудков является действующим депутатом Госдумы, зарегистрирован кандидатом по 206 Тушинском одномандатному округу от партии «Яблоко».
Что Вы! Как можно заикаться об угрызениях того, чегно Вы не имеете в принципе. Совесть у Вас давно вытеснена целесообразностьюgorohov писал(а):Про угрызения совести даже не заикайтесь!
