Модератор: Очень Злой
смотри мой ответ ЛЕнивцу (я щас тот выпуск смотрю).Леся писал(а):дальнобои так массово поддерживают этих рвущихся к власти продажных человечЬковМиха писал(а): отличное к нему отношение в Миассе. И у дальнобоев, у силовиков и у казаков настоящих.
дальнобои наивно верят что эти шкуры лезут чтобы жизнь дальнобоев стала слаще
то есть суд не прав? Когда выигрывает откин - суд молодец, когда решение вам не нравится - суд не прав?Миха писал(а):Леся писал(а):
смотри мой ответ ЛЕнивцу (я щас тот выпуск смотрю).
Хорошо ли защищать своего ребенка... а потом садиться в тюрьму?
Да присвистывает Миха опять. Миасские дальнобойщики многие даже не знают, кто такой Мальцев и Матвеев. А поддерживающих их я вообще не встречал.Леся писал(а):дальнобои так массово поддерживают этих рвущихся к власти продажных человечЬковМиха писал(а): отличное к нему отношение в Миассе. И у дальнобоев, у силовиков и у казаков настоящих.
Я сильно сомневаюсь, что добровольная неоплачиваемая агитация за оппозицию перед выборами по закону попадает под какой-то запрет. Но вот спам и распространение информации, не соответствующей правилам форума - это уже другое. Выражать мнение и спорить о том, кто лучше: проплаченная западом оппозиция или воры из единой россии - это одно, а напрямую использовать форум для агитации - это уже совсем некрасиво.3лoй писал(а):Вот я и хочу понять критерииМаугли писал(а):Таки и вас (меня и много кого ещё) никто не банит за антипутинскую и анти едровскую пропаганду...3лoй писал(а):Пардон, но вот агитация против "Яблока" и "Парнаса" идет в "политике" полным ходом...
Ув.Админ, вы реально считаете, что темы Михи кто-то читает? Если тему создал Миха, то это уже по умолчанию антиагитация только благодаря репутации Михиadmin писал(а):Мы же не дети, и все, всё понимаемМиха писал(а):admin писал(а):
и этой фамилии нет ни в одном бюллетене вообще, не говоря о ЗГО и МГО.
т.к он по партспискам
Не все так думают. как тыМаугли писал(а):Ув.Админ, вы реально считаете, что темы Михи кто-то читает? Если тему создал Миха, то это уже по умолчанию антиагитация только благодаря репутации Михиadmin писал(а):Мы же не дети, и все, всё понимаемМиха писал(а):
Меня почему-то эта мысль Форреста так умилила! Мы вот с тобой такие грубые реалисты, эгоисты, потребители, все только до себя, твари неблагодарные. А ведь есть люди в Миассе, которые до зари не спят, все пекутся о нашем с тобой счастье, сносят покорно скверну, которую на них обрушивают всякие "форумные мрази(с)Откин", мученичество добровольно на себя принимают, все для нас, для нашего счастья. А мы этого не ценимForrest Gump писал(а):Снять розовые очки и стать информированной оптимисткой.
Не гнобить Миху со Злым, они ж от всей души и не для себя стараются.
попадает, любая попадаетМаугли писал(а):Я сильно сомневаюсь, что добровольная неоплачиваемая агитация за оппозицию перед выборами по закону попадает под какой-то запрет.3лoй писал(а):Вот я и хочу понять критерииМаугли писал(а): Таки и вас (меня и много кого ещё) никто не банит за антипутинскую и анти едровскую пропаганду...
а такие есть?Маугли писал(а):Думаю, админ и агитаторов ЗА "ЕР" так же забанил бы до конца выборов.
То есть, если я напишу "я считаю, что надо голосовать за коммунистов, потому что..." - это будет запрещённая агитация, а не обсуждение мнений? бохвасупоси!karlson писал(а):попадает, любая попадаетМаугли писал(а):Я сильно сомневаюсь, что добровольная неоплачиваемая агитация за оппозицию перед выборами по закону попадает под какой-то запрет.3лoй писал(а):Вот я и хочу понять критерии
почему запрещенная? она запрещенная только в соответствующие дни, а в остальные - разрешеннаяМаугли писал(а):То есть, если я напишу "я считаю, что надо голосовать за коммунистов, потому что..." - это будет запрещённая агитация,karlson писал(а):попадает, любая попадаетМаугли писал(а): Я сильно сомневаюсь, что добровольная неоплачиваемая агитация за оппозицию перед выборами по закону попадает под какой-то запрет.
и таки да, это будет агитация, или Вы как-то по-другому читаете указанную статью?Маугли писал(а): а не обсуждение мнений? бохвасупоси!
► Показать
согласенkarlson писал(а):и таки да, это будет агитация, или Вы как-то по-другому читаете указанную статью?
Почему сразу "не просыхает"? Просто зарабатывает!Кысь писал(а):Чо-то меня нехорошая мысль преследует: по-моему Миха последние два дня совсем не просыхает. Смотри, будешь как Куликов сидеть на передаче и ныть: поднимите мне веки!!!
Бомбит его, ага.Кысь писал(а):Чо-то меня нехорошая мысль преследует: по-моему Миха последние два дня совсем не просыхает.
Да кто ему платить-то будет?gorohov писал(а):Почему сразу "не просыхает"? Просто зарабатывает!Кысь писал(а):Чо-то меня нехорошая мысль преследует: по-моему Миха последние два дня совсем не просыхает. Смотри, будешь как Куликов сидеть на передаче и ныть: поднимите мне веки!!!
