Обама последний?

[Боргир]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....

Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

Это интересно Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

[Константин]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....

Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

Это интересно Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

Логика желающего видеть распространение научного мирного прогресса, но не игру мышцами..? В какую сторону двинулись базы НАТО с момента прекращения действия варшавского договора..? Размещение НАТОвских батальонов в Прибалтике это норм..?

[Нормальный чел]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....

Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

Это интересно Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

"Понесли ботинки Васю" Ты как Злой прям, все кислое с пресным смешал. На Западе что, оружие перестали изобретать? А у нас что, изобретают только оружие? Открой сайт любого НИИ и позырь, над чем там они работают.

[wanderer]

А вот это весьма сомнительное и очень опасное утверждение, поскольку оно говорит о том, что России осталось недолго жить. Подготавливает к тому, что, когда уйдёт Путин, начнётся хаос. Вот эту муйню политтехнологи ОПГ Кремль зря внедрили в массы. Это говорит лишь о том, что им нужна сиюминутная власть, а дальше хоть потоп.

А утверждение, что так не будет - еще сомнительнее и опаснее, к тому же имеющее под собой почву, как показывают примеры других стран с лидерами, противопоставившими себя США

А что это за самоцель - противопоставить себя США?

Вот смотри, я приду завтра к тебе и скажу, что ты как хочешь, а послезавтра нужно через твой огород мою трубу канализации проложить. Что ты ответишь и так ясно. Но... Дальше к тебе сначала пойдут соседи с претензиями, что забор на 10 см дальше поставил, к ним залез, или малина твоя в их огород лезет, или собака твоя их курицу загрызла. Дальше найдется "наследник" на участок, а потом и вовсе в недрах твоего огорода найдут археологический памятник и раскопают все накер И потом рассказывай о своей самоцели противопоставить себя мне

[Нормальный чел]

Ну и что? Мало ли, что там кто-то чего-то предложил.

А ну да, конечно же. "Вот когда убьют, тогда приходите!"

Да кто убъёт-то? Никому это и в голову не придёт, кроме каких-то п...добольных политиков. Так этого "добра" и у нас хватает. Это же не означает, что мы хотим напасть на Америку. Или означает?
Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Какому-то турку уже приходило, чем собственно и было обусловленно размещение комплексов в Сирии.
Бреющие полёты - эта развлекуха ещё со времен Ссср, причем как с одной, так и с другой стороны.
По твоему #самивиноваты. Ну ок.

[Нормальный чел]

И НЕ ПОНИМАЕТ, что это может кончиться глобальной войной

Собсно именно об этом и был эмоциональный спич. Что в конгрессе чешут репу как бы без потерь запустить беспилотники в Сирии чтоб без собственных потерь уничтожить российские самолеты, которые в Сирии мочат ИГ!!!!

Они то утверждают (не знаю насколько достоверно), российские самолеты что мочат НЕ ИГ.
С ИХ точки зрения российские С-300 собираются сбивать самолеты коалиции, которые мочат ИГ
А эмоциональный спич да... о некомпетентности политиков

По моему, Россия довольно недвусмысленно дала понять что комплексы исключительно для защиты своих самолётов, после сбитой Сушки в небе над Сирией. Откуда у них иная точка зрения - непонятно. Тем более что ониже летают и бомбят. Иногда даже вполне мирных граждан.

[Кысь]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....

Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

Это интересно Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

Вроде, ты производишь впечатление умного человека, но иногда такие мысли изрекаешь... Ну давай, как в 90-е, нам уже говорили, что Америка - самая миролюбивая страна

[3лoй]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....
Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

К вопросу о компетентности авторов
Вот пара штрихов из статьи по приведенной ссылке:

16 января 1963 года советский лидер Никита Хрущев заявил миру о создании в нашей стране оружия невиданной разрушительной силы — водородной бомбы

Первую водородную бомбу в СССР испытали в августе 1953г, первая мегатонная бомба в 1954. Так что ждать с объявлением результатов аж 9 лет Хрущев не стал. Если же авторы имели в виду "Кузькину мать" (Она же Царь-бомба), то о ее предстоящих испытаниях Хрущев объявил в октябре 1961 и вскоре после этого она и была испытана

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 «Тайфун».
...
Сегодня в строю лишь одна из них — ТК-208 «Дмитрий Донской», переделанная под испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава».

Разговаривал недавно с бывшим работником ГРЦ - не любили ни разработчики, ни военный и лодку, и ракету на ней, а посему как только плановый срок эксплуатации истек, так и сняли с вооружения.
Но вот что интересно: проскочило сообщение о том, что в состав российской эскадры, что следует к Сирии присоединились три лодки с крылатыми ракетами "Калибр". Причем две из них те самые "Акулы" (Тайфун)

Первые две ракетные атомные подводные лодки класса «Акула», оснащенные ракетами «Калибр», были замечены несколько часов назад в Ирландском море Британским Королевским военно-морским флотом. «Акулы» вышли из расположенного неподалеку от Мурманска Североморска в прошедшие выходные, 29-30 октября. http://ria56.ru/posts/56838453845839954.htm

Стало-быть не 5 из 6 построенных лодок порезали. Как минимум три (включая Дмитрий Донской) остались
Да остальные пункты сказать ничего не могу, окромя того, что не могу себе представить последствия для чемоданчика, в котором в течении секунды выделился ГИГАДЖОУЛЬ энергии, то есть энергия четверти тонны, хотя тут я может и неправ

[3лoй]

Собсно именно об этом и был эмоциональный спич. Что в конгрессе чешут репу как бы без потерь запустить беспилотники в Сирии чтоб без собственных потерь уничтожить российские самолеты, которые в Сирии мочат ИГ!!!!

Они то утверждают (не знаю насколько достоверно), российские самолеты что мочат НЕ ИГ.
С ИХ точки зрения российские С-300 собираются сбивать самолеты коалиции, которые мочат ИГ
А эмоциональный спич да... о некомпетентности политиков

По моему, Россия довольно недвусмысленно дала понять что комплексы исключительно для защиты своих самолётов, после сбитой Сушки в небе над Сирией. Откуда у них иная точка зрения - непонятно. Тем более что ониже летают и бомбят.

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

[Кысь]

Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....
Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

К вопросу о компетентности авторов
Вот пара штрихов из статьи по приведенной ссылке:

16 января 1963 года советский лидер Никита Хрущев заявил миру о создании в нашей стране оружия невиданной разрушительной силы — водородной бомбы

Первую водородную бомбу в СССР испытали в августе 1953г, первая мегатонная бомба в 1954. Так что ждать с объявлением результатов аж 9 лет Хрущев не стал. Если же авторы имели в виду "Кузькину мать" (Она же Царь-бомба), то о ее предстоящих испытаниях Хрущев объявил в октябре 1961 и вскоре после этого она и была испытана

https://www.youtube.com/watch?v=aTRB9sISCX4

[Нормальный чел]

Они то утверждают (не знаю насколько достоверно), российские самолеты что мочат НЕ ИГ.
С ИХ точки зрения российские С-300 собираются сбивать самолеты коалиции, которые мочат ИГ
А эмоциональный спич да... о некомпетентности политиков

По моему, Россия довольно недвусмысленно дала понять что комплексы исключительно для защиты своих самолётов, после сбитой Сушки в небе над Сирией. Откуда у них иная точка зрения - непонятно. Тем более что ониже летают и бомбят.

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

[Константин]

Они то утверждают (не знаю насколько достоверно), российские самолеты что мочат НЕ ИГ.
С ИХ точки зрения российские С-300 собираются сбивать самолеты коалиции, которые мочат ИГ
А эмоциональный спич да... о некомпетентности политиков

По моему, Россия довольно недвусмысленно дала понять что комплексы исключительно для защиты своих самолётов, после сбитой Сушки в небе над Сирией. Откуда у них иная точка зрения - непонятно. Тем более что ониже летают и бомбят.

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

... по просьбе законно избранного президента в борьбе с террористами.

[Uncle.K.]

Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Как думаешь курилка Кузя просто так круиз совершает? Бахнем салютом в честь выбороф в США? Я СЧИТАЮ НАДО ! (по террористам )

[Кысь]

Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Скажи пожалуйста, а какого черта США нужно в другом полушарии? Какие такие интересы Америки они защищают в Черном море?

[3лoй]

По моему, Россия довольно недвусмысленно дала понять что комплексы исключительно для защиты своих самолётов, после сбитой Сушки в небе над Сирией. Откуда у них иная точка зрения - непонятно. Тем более что ониже летают и бомбят.

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

[Толич]

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

Объективности ради, надо заметить, что одна из них врёт в открытую и более нагло и даже не смущаясь от разоблачения.

[Константин]

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

По крайней мере одна из сторон не практиковала такое:

[посторонний]

Вы не поверите, но сбитая сушка тоже летала, и бомбила, потому как она бомбардировщик...

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

Для начала - есть большая разница в правомерности присутствия сторон.
Если одна из сторон находится там по ПРИГЛАШЕНИЮ легитимного правительства, то другая ВТОРГЛАСЬ туда НЕПРАВОМЕРНО.

[3лoй]

Кого бомбила? Вы снова террористов защищаете?

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

Объективности ради, надо заметить, что одна из них врёт в открытую и более нагло и даже не смущаясь от разоблачения.

Осталось определить какая именно (шутка юмора)

[Кысь]

Да никого я не защищаю! Но в данном случае ОБЕ стороны громогласно заявляют, что они бомбят только террористов. Ни я, ни Вы не знаете кто из них говорит правду. Скорее всего обе лгут

Объективности ради, надо заметить, что одна из них врёт в открытую и более нагло и даже не смущаясь от разоблачения.

Осталось определить какая именно (шутка юмора)

https://www.youtube.com/watch?v=32YBDEaZWT8

[3лoй]

Объективности ради, надо заметить, что одна из них врёт в открытую и более нагло и даже не смущаясь от разоблачения.

Осталось определить какая именно (шутка юмора)

https://www.youtube.com/watch?v=32YBDEaZWT8

Да, да! Зарэжут... шютка!

[stranger]

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 «Тайфун».
...
Разговаривал недавно с бывшим работником ГРЦ - не любили ни разработчики, ни военный и лодку, и ракету на ней, а посему как только плановый срок эксплуатации истек, так и сняли с вооружения.
Но вот что интересно: проскочило сообщение о том, что в состав российской эскадры, что следует к Сирии присоединились три лодки с крылатыми ракетами "Калибр". Причем две из них те самые "Акулы" (Тайфун)

Первые две ракетные атомные подводные лодки класса «Акула», оснащенные ракетами «Калибр», были замечены несколько часов назад в Ирландском море Британским Королевским военно-морским флотом. «Акулы» вышли из расположенного неподалеку от Мурманска Североморска в прошедшие выходные, 29-30 октября. http://ria56.ru/posts/56838453845839954.htm

Стало-быть не 5 из 6 построенных лодок порезали. Как минимум три (включая Дмитрий Донской) остались
Да остальные пункты сказать ничего не могу, окромя того, что не могу себе представить последствия для чемоданчика, в котором в течении секунды выделился ГИГАДЖОУЛЬ энергии, то есть энергия четверти тонны, хотя тут я может и неправ

Вот тут Вы глубоко заблуждаетесь. В Атлантику пошли лодки класса «Akula» по классификации НАТО, по нашей классификации «Щука –Б» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%91%C2%BB

Переоборудование Акулы (по нашей классификации) под крылатые ракеты - это что-то типа анекдота (если работники ГРЦ это услышат, умрут от смеха) Их и под «Булаву» посчитали нецелесообразным переделывать. Кроме того лодки этой серии , это такие монстры, которые из северных морей не вылезали.

Судьба всех Акул приведена здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B0%C2%BB

[Кысь]

Осталось определить какая именно (шутка юмора)

https://www.youtube.com/watch?v=32YBDEaZWT8

Да, да! Зарэжут... шютка!

Злой, как вы думаете, будет война? Как в Чечне, только у нас

[3лoй]

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 «Тайфун».
...
Разговаривал недавно с бывшим работником ГРЦ - не любили ни разработчики, ни военный и лодку, и ракету на ней, а посему как только плановый срок эксплуатации истек, так и сняли с вооружения.
Но вот что интересно: проскочило сообщение о том, что в состав российской эскадры, что следует к Сирии присоединились три лодки с крылатыми ракетами "Калибр". Причем две из них те самые "Акулы" (Тайфун)

Первые две ракетные атомные подводные лодки класса «Акула», оснащенные ракетами «Калибр», были замечены несколько часов назад в Ирландском море Британским Королевским военно-морским флотом. «Акулы» вышли из расположенного неподалеку от Мурманска Североморска в прошедшие выходные, 29-30 октября.

Стало-быть не 5 из 6 построенных лодок порезали. Как минимум три (включая Дмитрий Донской) остались
Да остальные пункты сказать ничего не могу, окромя того, что не могу себе представить последствия для чемоданчика, в котором в течении секунды выделился ГИГАДЖОУЛЬ энергии, то есть энергия четверти тонны, хотя тут я может и неправ

Вот тут Вы глубоко заблуждаетесь. В Атлантику пошли лодки класса «Akula» по классификации НАТО, по нашей классификации «Щука –Б» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%91%C2%BB

Переоборудование Акулы (по нашей классификации) под крылатые ракеты - это что-то типа анекдота (если работники ГРЦ это услышат, умрут от смеха)

Дык он и умер, когда мы с ним эту новость вчера обсуждали Правда на фото, которое сопровождало статью не ту которая по моей сегодняшней ссылке, а ту, которую мы с ним обсуждали (я ее сегодня не нашел) фото откровенного катамарана, то есть именно "наша" Акула. Ну да ладно, спасибо
P.S. А на фото к статье по моей сегодняшне ссылке тоже лодка под баллистические ракеты, а не под "Калибр" в торпедных аппаратах
Журналисты они такие журналисты...

[3лoй]

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=32YBDEaZWT8

Да, да! Зарэжут... шютка!

Злой, как вы думаете, будет война? Как в Чечне, только у нас

Не понял... Челябинская область решила отделяться от России? Лично я против