Миасский городской форум

Директор писал(а):И да...(с), я тоже, почти все эти фамилии, впервые слышу.

ну никакого бэкграунда у населения

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

жена@ писал(а): а это не совместимо? или равноправны только мужчины форума?

Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

То есть вы вот сейчас громогласно, в открытую заявляете. что форум - сборище хамов, матершинников,

Простите, где я это сказал? Тем более "в открытую и громогласно"

Кысь писал(а): здесь могут унизить и оскорбить,

Увы, могут. Не спорю и не одобряю. Уж чего только в свой адрес я здесь не получал с явным намерением именно оскорбить... Могу дать совет:

Роберт Хайнлайн писал(а):Оскорбление, как и алкоголь оказывает действие только если ПРИНИМАЕТСЯ

и если я хочу равноправия, я должна хамить, ругаться и унижать собеседника

Какое это имеет отношения к равноправию. Есть тут дамы, которые не затруднятся обругать и унизить или перевести тему на "ниже пояса". И мужики такие есть

Кысь писал(а): если не хочу попасть в разряд "требующих к себе особого отношения"? Вы это хотите сказать?

Нет. Я хочу сказать, что если Вас и обидели на форуме, то, как правило, не потому что Вы женщина. Вы же всегда подчеркиваете (причем без всяких на оо оснований), что мужчины Вас обижают/оскорбляют исключительно из мужского шовинизма. Собственно, Ваша поведение есть форма женского шовинизма

Табия писал(а):Портос, спору нет, умен,эрудирован,всесторонне подкован,и т.д, и "хороший собеседник"(с) , азох`н` вэй, чтобы кичиться этим перед ближнимсобеседником...рукалицо,чо)
кста откель такая уверенность, что Леся незнакома с вышеуказанными?

пс записываем в частоупотребляемые фразы: "да у тебя бэкграунда - ноль!!!"(с)

Откуда уверенность? Да если бы была знакома с тем, что такое геополитика, не несла бы чушь и не пыталась бы выдать за геополитику высеры Говнопольского и результаты опросов на его передаче. А так... Выучила девочка красивое слово, встреченное где-то в инете, теперь пытается им щеголять, лажаясь раз за разом.

Директор писал(а):

gorohov писал(а):

Директор писал(а): Леся, давай наверстывай упущенное, прочитай "ХОТЯ БЫ Маккиндера, Хаусхофера, Маркузе, Дугина, Бжезинского", а то как дальше то жить?

Вы считаете, это возможно? В смысле, что Леся попытается за Маккиндера засесть? Там же про дрочилово ни слово нет! А ей ничего другое не интересно...

Ну она же девочка, без претензий на лавры Новодворской, и было бы, наверно, странно, если бы её Маккиндер интересовал больше чем секс.
И да...(с), я тоже, почти все эти фамилии, впервые слышу.

Сочувствую...
И рекомендую (из того, что я когда-то использовал для одной из своих книг):
11 – К.С. Гаджиев, Введение в геополитику, Москва, Логос, 2002
13 – С. Хантингтон, Столкновение цивилизаций, Москва, АСТ, 2003
82 – А.Г. Дугин, Мистеpии Eвpазии, Москва, Аpктогея, 1996
168 – Герберт Маркузе, Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества, Москва, «REFL – book», 1994
183 – К.С. Гаджиев, Геополитика Кавказа, Москва, Международные отношения, 2001
188 — D.W.Meinig, «Heartland and Rimland in Eurasian History» in «West Politics Quarterly», IX, 1956
193 — А.Г. Дугин, Основы геополитики
196 – Х.Дж. Макиндер, «Географическая ось истории», 1904. Русский перевод – «Элементы. Евразийское обозрение», 1996, № 7, стр. 26–31.
197 – Albert K.Weinberg, Manifest Destiny, Baltimore, 1935
198 – N. Spykman, America's Strategy in World Politics, 1942
199 – П. Вулфовиц, Доклад правительству США, 1992
200 – Фрэнсис Фукуяма, Конец истории и последний человек, Москва, АСТ, 2007
201 – К. Хаусхофер, «Континентальный блок». Русский перевод – «Элементы. Евразийское обозрение», 1996, № 7, стр.32–36.
202 – Сarl Schmitt, Der Nomos der Erde , Koeln, 1950.
203 – Сarl Schmitt, Land und Meer, Leipzig, 1942.
221 – Грэг Паласт (Greg Palast), «Глобализатор, который пришел с холода» (The globalizer who came in from the cold), «Обсервер», 10.10.2001.
290 – Я.А. Кеслер, «Глобализация по-людски»

Третий мой летописец на форуме )))))

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

То есть вы вот сейчас громогласно, в открытую заявляете. что форум - сборище хамов, матершинников,

Простите, где я это сказал? Тем более "в открытую и громогласно"

Позвольте с вами не согласиться и обвинить вас в легкой демагогии. Разговор строился так:

3лoй писал(а):Вы пытаетесь играть сразу две роли: равноправного участника форумной жизни, и хрупкой ранимой женщины

жена@ писал(а): а это не совместимо? или равноправны только мужчины форума?

3лoй писал(а):Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

То есть вы открыто заявили, что женщина и равноправный участник форума - вещи не совместимые. Следовательно, если женщины для форумских баталий не пригодны, остаются только мужчины, о чем Соба вас и спросила. Но вы ответили ей, что "Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения". Следовательно, если женщина потребует не материться, не хамить, не обзываться - она требует для себя особого отношения и должна убраться с форума?

Окей окей горохов. Слишком длинная прелюдия. Давай уже переходи к действу. Или так и будешь продолжать пиндеть? К концу января к моему ДР чтоб обо мне уже была книга! И чтоб интересно было и захватывающе. Чтоб хотя бы не хуже Донцовой. Я знакомым разошлю. Скажу что один поклоннег у меня в сексе ноль -так вот книшку написал обо мне.

я так понимаю что неудобные вопросы Злой проморгал ?

жена@ писал(а):я так понимаю что неудобные вопросы Злой проморгал ?

Не знаю. Может, придумает что-нибудь

Я ж говорю знакомым разошлю -похвастаюсь что в копилке поклоннегов суходрочер появился!!!! Один был стихи писал а этот сразу книжку на ДР постарался

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Вы ж (в отличие от Кыси) не требуете к себе особого отношения

Кысь - женщина, и имеет право на особое к себе отношение....

А почему у вас только к Кысь особое отношение?
Иль вы только 'своих' к женщинам причисляете?

LenElen писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Вы ж (в отличие от Кыси) не требуете к себе особого отношения

Кысь - женщина, и имеет право на особое к себе отношение....

А почему у вас только к Кысь особое отношение?
Иль вы только 'своих' к женщинам причисляете?

Я к женщинам причисляю тех, кто себя ведет, как женщина....
Точнее - пока себя ведет, как женщина....
А своих я на форуме никуда не могу причислить - она не любительница таких форумов....

Леся писал(а):Я ж говорю знакомым разошлю -похвастаюсь что в копилке поклоннегов суходрочер появился!!!! Один был стихи писал а этот сразу книжку на ДР постарался

Такс! я попрошу не отбирать у меня лавры прототипа главной героини!
И пока вежливо прошу! Ежли продолжишь -

LenElen писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Вы ж (в отличие от Кыси) не требуете к себе особого отношения

Кысь - женщина, и имеет право на особое к себе отношение....

А почему у вас только к Кысь особое отношение?
Иль вы только 'своих' к женщинам причисляете?

Похоже, Постороннему придется на мне жениться

посторонний писал(а):Я к женщинам причисляю тех, кто себя ведет, как женщина....
Точнее - пока себя ведет, как женщина.

А теперь возвращаемся на пару страниц назад и читаем комментарий Злого по этому вопросу

Кысь писал(а):

LenElen писал(а):

посторонний писал(а): Кысь - женщина, и имеет право на особое к себе отношение....

А почему у вас только к Кысь особое отношение?
Иль вы только 'своих' к женщинам причисляете?

Похоже, Постороннему придется на мне жениться

Ну, если согласна быть второй женой - готов рассмотреть вопрос.....

LenElen писал(а):

Леся писал(а):Я ж говорю знакомым разошлю -похвастаюсь что в копилке поклоннегов суходрочер появился!!!! Один был стихи писал а этот сразу книжку на ДР постарался

Такс! я попрошу не отбирать у меня лавры прототипа главной героини!
И пока вежливо прошу! Ежли продолжишь -

Тебе же к дню святого валентина!!! Он успеет. Сначала мне потом тебе. Он же ночами может писать . Все равно больше по ночам не чем заняцца дяде. Или литературного раба привлечь. Он грил жена у нево пишет тоже. Кароч горохов- 2 книжки надо: мне до конца января и к 14 февр ЛенЭлене. В электронном виде для рассылки

жена@ писал(а):я так понимаю что неудобные вопросы Злой проморгал ?

Видимо так. Вы что имеете в виду? Ссылки киньте. Можно в личку, чтоб форум не засорять

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):я так понимаю что неудобные вопросы Злой проморгал ?

Видимо так. Вы что имеете в виду? Ссылки киньте. Можно в личку, чтоб форум не засорять

так оповещения приходят когда вас цитируют

а по умолчанию не предусмотрены рамки приличия?
когда ваш коллега утверждал что от моего вида его тошнит и расстройство потенции приключается что то я не заметила вашего возмущения
заметьте я не требовала к себе особого отношения, даже в тот с ним и не вела дискуссии

если что то полная версия на предыдущей странице

LenElen писал(а):

посторонний писал(а):Я к женщинам причисляю тех, кто себя ведет, как женщина....
Точнее - пока себя ведет, как женщина.

А теперь возвращаемся на пару страниц назад и читаем комментарий Злого по этому вопросу

Возращайся и читай.... Обязательна при этом вдумчивость, а не сравнение похожих букв....

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Простите, где я это сказал? Тем более "в открытую и громогласно"

Позвольте с вами не согласиться и обвинить вас в легкой демагогии. Разговор строился так:

3лoй писал(а):Вы пытаетесь играть сразу две роли: равноправного участника форумной жизни, и хрупкой ранимой женщины

жена@ писал(а): а это не совместимо? или равноправны только мужчины форума?

3лoй писал(а):Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

Совершенно верно. Именно это я и сказал

Кысь писал(а):То есть вы открыто заявили, что женщина и равноправный участник форума - вещи не совместимые.

Нет. Этого я не говорил. Я сказал: Вы либо РАВНОПРАВНЫ, либо изображаете хрупкост и ранимость и требуете на этом основании к себе ОСОБОГО, не такого, как, к примеру к Злому или Откину отношения. Отношение должны быт равными. Если Вы требуете отстутствие хамства по отношению к себе, то позволю себе спросить, как Вы расцениваете 3.14доров, коих посторонний щедро рассеивает по страницам форума в адрес оппонента. А хамство Горохова считаетесятаковым только по отношению к Лесе и Кыси или к 3Лому тоже?

Кысь писал(а): Следовательно, если женщины для форумских баталий не пригодны

Этого я не говорил. Я лишь сказал, что на форумек мучины и женщины равны

Кысь писал(а):Но вы ответили ей, что "Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения".

Совершенно верно!

Кысь писал(а):Следовательно, если женщина потребует не материться, не хамить, не обзываться - она требует для себя особого отношения и должна убраться с форума?

Да отчего же... Просто перестаньте настаивать на том, что хамить Вам нельзя именно потому, что Вы женщина. Иначе, из Ваших слов можно сделать вывод,что хамство и мат в адрес мужчин Вы считаете вполне допустимым.
Хамить вообще не надо. Давайте на этом договоримся

3лoй писал(а): Хамить вообще не надо.

Ты не путай точную констатацию и хамство....
Почему 3,14дору позволительно назвать меня гомофобом, а мне не позволительно констатировать, что он 3,14дор?

жена@ писал(а):

3лoй писал(а):

жена@ писал(а): а это не совместимо? или равноправны только мужчины форума?

Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

а по умолчанию не предусмотрены рамки приличия?

Предусмотрены. По крайней мере я для себя предусмотрел. Замечу, что когда в своем разделе форума я пытаюсь предусмотреть их для других участников МОЕГО раздела, почему-то получаю взрыв негодования

3лoй писал(а): По крайней мере я для себя предусмотрел. Замечу, что когда в своем разделе форума я пытаюсь предусмотреть их для других участников МОЕГО раздела, почему-то получаю взрыв негодования

Вот еще бы предусмотрел это на Ку-Ку ТВ......

3лoй писал(а):

жена@ писал(а):

3лoй писал(а):Равноправны все, пока не требуют к себе особого отношения

а по умолчанию не предусмотрены рамки приличия?

Предусмотрены. По крайней мере я для себя предусмотрел. Замечу, что когда в своем разделе форума я пытаюсь предусмотреть их для других участников МОЕГО раздела, почему-то получаю взрыв негодования

а может причина в вашей выборочности?