Миасский городской форум

Challenger писал(а):

karlson писал(а):если человек может исполнять обязанности, а Путин скажет, что не может, это не называется солгать?

Нет, это называется сказать правду.

Вашему глоссарию можно позавидовать, наверно в нем еще и "война это мир" и "свобода это рабство", да?

Challenger писал(а):

не может, это когда, например, ему руку отторвало нахер и язык прикусил, т.е. ни сказать, ни написать ничо не может, а намеренно не исполняет это саботаж

Ага, Ельцин в период 98-99 годов тоже пять премьеров сменил потому что у них руки-ноги поотрывало.

потому, что часть из них была ио, часть написала по собственному

Challenger писал(а):Есть такая формулировка - утрата доверия.

да? где она есть?

Challenger писал(а):Ну и к тому же, если Дума три раза не одобрит кандидатуру - Президень имеет право всех нахрен разогнать и самому назначить. Солгасно "оккупационной" Конституции, между прочим.

Вы бы ее хоть прочитали что ли.
выборы думы он назначает, выборы думы, а не то, что Вы подумали

Challenger писал(а):

и почему "оккупанты" должны в этот раз послушаться "царя"?

Потому что "оккупанты" послушались его и единогласно разрешили ввод войск в Украину, например. Несмотря на то, что их прямое руководство - госдеп США, был однозначно против. И так далее и так далее, можно продолжать и продолжать.

ну разрешить не значит ввести
а продолжать, давайте, я почитаю

Константин писал(а): К такой формулировке статья УК должна прилагаться..

Не обязательно. К Лужкову ничего не приложили, например.

Challenger писал(а):

Константин писал(а): К такой формулировке статья УК должна прилагаться..

Не обязательно. К Лужкову ничего не приложили, например.

очень жаль, что не обязательно..

Константин писал(а): очень жаль, что не обязательно..

Согласен. И конфискацию.