Миасский городской форум

admin писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): это обязанность администрации содержать приют

Кто тебе такое сказал? Где (в каком законе) это записано?

Насколько помню, у администрации есть договор с действующим приютом, как говорят он (приют) страдает от нехватки средств

admin писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): это обязанность администрации содержать приют

Кто тебе такое сказал? Где (в каком законе) это записано?

Насколько помню, у администрации есть договор с действующим приютом, как говорят он (приют) страдает от нехватки средств

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): это обязанность администрации содержать приют

Кто тебе такое сказал? Где (в каком законе) это записано?

Напомним, после ряда судебных разбирательств, инициированных зоозащитниками, городская прокуратура предписала местной администрации организовать приют для животных.

http://u24.ru/news/34461/

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Кто тебе такое сказал? Где (в каком законе) это записано?

Напомним, после ряда судебных разбирательств, инициированных зоозащитниками, городская прокуратура предписала местной администрации организовать приют для животных.

http://u24.ru/news/34461/

Ты разницу между выделенными словами понимаешь?

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):
http://u24.ru/news/34461/

Ты разницу между выделенными словами понимаешь?

Ты не различаешь причинно следственные связи. Организация без финансирования не возможна

Напомним, после ряда судебных разбирательств, инициированных зоозащитниками, городская прокуратура предписала местной администрации организовать приют для животных. Для этого была создана Автономная некоммерческая организация «Миасский городской приют для безнадзорных животных», в состав учредителей которой вошла и городская администрация.
Это работа по организации.
Процесс появления приюта подконтролен – все решения по его работе обязан принимать Наблюдательный совет, в состав которого входят три представителя администрации...
Это работа по организации.

Городская администрация выделяет строение не в собственность, а в безвозмездное пользование,
Это вклад учредителя.
но коммунальные услуги во время функционирования учреждения должны будут оплачиваться средствами АНО.

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Ты разницу между выделенными словами понимаешь?

Ты не различаешь причинно следственные связи. Организация без финансирования не возможна

Ты хотя бы научилась читать по ссылкам, которые сама приводишь.

Напомним, после ряда судебных разбирательств, инициированных зоозащитниками, городская прокуратура предписала местной администрации организовать приют для животных. Для этого была создана Автономная некоммерческая организация «Миасский городской приют для безнадзорных животных», в состав учредителей которой вошла и городская администрация.
Это работа по организации.
Процесс появления приюта подконтролен – все решения по его работе обязан принимать Наблюдательный совет, в состав которого входят три представителя администрации...
Это работа по организации.

А про финансирование четко сказано

Городская администрация выделяет строение не в собственность, а в безвозмездное пользование,
Это вклад учредителя.
но коммунальные услуги во время функционирования учреждения должны будут оплачиваться средствами АНО.

Прочитай статус АНО - оно АВТОНОМНОЕ, т.е. ОБЯЗАНО самостоятельно зарабатывать деньги для деятельности.

посторонний писал(а): Прочитай статус АНО - оно АВТОНОМНОЕ, т.е. ОБЯЗАНО самостоятельно зарабатывать деньги для деятельности.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты не различаешь причинно следственные связи. Организация без финансирования не возможна

Ты хотя бы научилась читать по ссылкам, которые сама приводишь.

Напомним, после ряда судебных разбирательств, инициированных зоозащитниками, городская прокуратура предписала местной администрации организовать приют для животных. Для этого была создана Автономная некоммерческая организация «Миасский городской приют для безнадзорных животных», в состав учредителей которой вошла и городская администрация.
Это работа по организации.
Процесс появления приюта подконтролен – все решения по его работе обязан принимать Наблюдательный совет, в состав которого входят три представителя администрации...
Это работа по организации.

А про финансирование четко сказано

Городская администрация выделяет строение не в собственность, а в безвозмездное пользование,
Это вклад учредителя.
но коммунальные услуги во время функционирования учреждения должны будут оплачиваться средствами АНО.

Прочитай статус АНО - оно АВТОНОМНОЕ, т.е. ОБЯЗАНО самостоятельно зарабатывать деньги для деятельности.

Ну и, что ты тут воду льешь
Так как администрация учредитель, и тем более на ней лежит обязанность по организации, то оно обязано вносить недостающие средства для содержания приюта

admin писал(а):

посторонний писал(а): Прочитай статус АНО - оно АВТОНОМНОЕ, т.е. ОБЯЗАНО самостоятельно зарабатывать деньги для деятельности.

Действительно, все страньше и страньше. Чем АНО планирует зарабатывать? Когда речь идет об АНО Городская больница №3 источник дохода понятен

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Ты хотя бы научилась читать по ссылкам, которые сама приводишь.

А про финансирование четко сказано

Прочитай статус АНО - оно АВТОНОМНОЕ, т.е. ОБЯЗАНО самостоятельно зарабатывать деньги для деятельности.

Ну и, что ты тут воду льешь
Так как администрация учредитель, и тем более на ней лежит обязанность по организации, то оно обязано вносить недостающие средства для содержания приюта

Девочка, учи матчасть...

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Ну и, что ты тут воду льешь
Так как администрация учредитель, и тем более на ней лежит обязанность по организации, то оно обязано вносить недостающие средства для содержания приюта

Девочка, учи матчасть...

Учись читать
Не учредитель обязан вносить, а администрация так как на ней лежит обязанность по организации, и вносить в виде вклада учредителя.
Организация предполагает не сиюминутное действо, ну предположим, что финансирования будет недостаточно и приют закроется, обязанность по организации приюта же останется. То есть тогда нужно будет организовывать новую некоммерческую организацию и приют так что ли и смысл?

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Девочка, учи матчасть...

Учись читать
Не учредитель обязан вносить, а администрация так как на ней лежит обязанность по организации, и вносить в виде вклада учредителя.
Организация предполагает не сиюминутное действо, ну предположим, что финансирования будет недостаточно и приют закроется, обязанность по организации приюта же останется. То есть тогда нужно будет организовывать новую некоммерческую организацию и приют так что ли и смысл?

Повторю вопрос - каким ЗАКОНОМ эта обязанность определена?
Именно ЗАКОНОМ, а не твоим пустословием.

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): Учись читать
Не учредитель обязан вносить, а администрация так как на ней лежит обязанность по организации, и вносить в виде вклада учредителя.
Организация предполагает не сиюминутное действо, ну предположим, что финансирования будет недостаточно и приют закроется, обязанность по организации приюта же останется. То есть тогда нужно будет организовывать новую некоммерческую организацию и приют так что ли и смысл?

Повторю вопрос - каким ЗАКОНОМ эта обязанность определена?
Именно ЗАКОНОМ, а не твоим пустословием.

я тебе уже ответила на этот вопрос

Нормальный чел писал(а):Впрочем Москва, как говориться, тоже не сразу строилась. Лично я, не против приюта даже на таких условиях.

Mascot писал(а):

Нормальный чел писал(а):Впрочем Москва, как говориться, тоже не сразу строилась. Лично я, не против приюта даже на таких условиях.

Давай у тебя перед домом он будет?

Ленивец писал(а):

Маугли писал(а):Потому что они там гадят. А на улице дети гуляют ещё и не только дети. А фекалии собак и кошек - это плохо.
Устроит такое объяснение?

Ну таких хозяев самих надо стерилизовать, которые гуляют на детских площадках.

Ленивец писал(а):А в остальном.... Ну не знаю, не согласен с тобой.

Незнакомка писал(а):Не учредитель обязан вносить, а администрация так как на ней лежит обязанность по организации, и вносить в виде вклада учредителя.

посторонний писал(а):ЗАКОН покажи?

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а):

посторонний писал(а): Повторю вопрос - каким ЗАКОНОМ эта обязанность определена?
Именно ЗАКОНОМ, а не твоим пустословием.

я тебе уже ответила на этот вопрос

ЗАКОН покажи?

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): я тебе уже ответила на этот вопрос

ЗАКОН покажи?

Интересно было бы взглянуть на решение суда. На сайте Миасского суда поиск работает как-то кривовато. По крайней мере при таком минимальном количестве атрибутов, а СМИ упомянута лишь дата: никаких решений за 1 июня 2015 года я не нашел, и меня каждый раз аккуратно выбрасывает на список ПРЕДСТОЯЩИХ заседаний. Может кто-то умеет искать лучше?

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Незнакомка писал(а): я тебе уже ответила на этот вопрос

ЗАКОН покажи?

Интересно было бы взглянуть на решение суда. На сайте Миасского суда поиск работает как-то кривовато. По крайней мере при таком минимальном количестве атрибутов, а СМИ упомянута лишь дата: никаких решений за 1 июня 2015 года я не нашел, и меня каждый раз аккуратно выбрасывает на список ПРЕДСТОЯЩИХ заседаний. Может кто-то умеет искать лучше?

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): ЗАКОН покажи?

Интересно было бы взглянуть на решение суда. На сайте Миасского суда поиск работает как-то кривовато. По крайней мере при таком минимальном количестве атрибутов, а СМИ упомянута лишь дата: никаких решений за 1 июня 2015 года я не нашел, и меня каждый раз аккуратно выбрасывает на список ПРЕДСТОЯЩИХ заседаний. Может кто-то умеет искать лучше?

Лень читать переписку в этой теме...
А что там за решение суда? Почему городской суд там присутствует?