Страница 4 из 16

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 17:24
Asylum
Куликов писал(а): Как раз знаю, что если бы не Ленин с его апрельскими тезисами, не было бы октябрьского переворота.
На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами, не идите у них на поводу

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 17:33
Куликов
admin писал(а):
Куликов писал(а): Как раз знаю, что если бы не Ленин с его апрельскими тезисами, не было бы октябрьского переворота.
На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами, не идите у них на поводу
Замечательный человек Лев Шлосберг младше меня. Раньше его сдавал на пятёрки научный коммунизм и историю КПСС. Так что я на поводу только своих знаний. :-):

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 18:45
Asylum
Куликов писал(а): Замечательный человек Лев Шлосберг. Раньше его сдавал на пятёрки научный коммунизм и историю КПСС.
Вот Вы сами и описали все его человеческие качества :-):

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:01
Куликов
admin писал(а):
Куликов писал(а): Замечательный человек Лев Шлосберг. Раньше его сдавал на пятёрки научный коммунизм и историю КПСС.
Вот Вы сами и описали все его человеческие качества :-):
Словом замечательный?

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:07
Кысь
Куликов писал(а):
admin писал(а):
Куликов писал(а): Замечательный человек Лев Шлосберг. Раньше его сдавал на пятёрки научный коммунизм и историю КПСС.
Вот Вы сами и описали все его человеческие качества :-):
Словом замечательный?
:ku_bok:

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:09
Куликов
Кысь писал(а):
Куликов писал(а):
admin писал(а): Вот Вы сами и описали все его человеческие качества :-):
Словом замечательный?
:ku_bok:
Кысынька, дорогая моя. Что тебя смутило?

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:11
3лoй
Куликов писал(а):Николай II сам отрёкся. Сначала хотел сохранить монархию, передав престол брату. Затем решил, что брат неизлечимо болен и отрёкся без фактической передачи престола наследнику
Это что-то новенькое. Неизлечимо болен был сын Николая, а не брат. И отрекся Николай сначала в пользу сына но потом "не желая с ним расставаться" в пользу брата. Даже телеграмму успел послать ему телеграмму:
3 марта 1917 г.
Петроград.
Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине.
Ники.

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:11
3лoй
admin писал(а):
Куликов писал(а): Как раз знаю, что если бы не Ленин с его апрельскими тезисами, не было бы октябрьского переворота.
На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами
а какие?

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:17
Куликов
3лoй писал(а):
Куликов писал(а):Николай II сам отрёкся. Сначала хотел сохранить монархию, передав престол брату. Затем решил, что брат неизлечимо болен и отрёкся без фактической передачи престола наследнику
Это что-то новенькое. Неизлечимо болен был сын Николая, а не брат. И отрекся Николай сначала в пользу сына но потом "не желая с ним расставаться" в пользу брата. Даже телеграмму успел послать ему телеграмму:
3 марта 1917 г.
Петроград.
Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом. Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине.
Ники.
Спасибо, поправили склероз, а скорее невнимательность. :a_g_a:

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:24
Asylum
3лoй писал(а):
admin писал(а):
Куликов писал(а): Как раз знаю, что если бы не Ленин с его апрельскими тезисами, не было бы октябрьского переворота.
На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами
а какие?
Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:27
Куликов
admin писал(а):
3лoй писал(а):
admin писал(а): На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами
а какие?
Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
Нет уж, нет. У каждого свои мнения. История только одна. Так в чём Вас не устраивает Шлосберг?

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:43
Asylum
Куликов писал(а):
admin писал(а):
3лoй писал(а):а какие?
Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
Нет уж, нет. У каждого свои мнения. История только одна. Так в чём Вас не устраивает Шлосберг?
http://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/viewto ... 75#p187447

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 19:49
Куликов
admin писал(а):
Куликов писал(а):
admin писал(а): Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
Нет уж, нет. У каждого свои мнения. История только одна. Так в чём Вас не устраивает Шлосберг?
http://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/viewto ... 75#p187447
Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 21:26
Толич
Куликов писал(а):
admin писал(а):
Куликов писал(а): Нет уж, нет. У каждого свои мнения. История только одна. Так в чём Вас не устраивает Шлосберг?
http://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/viewto ... 75#p187447
Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.
В задницу засунь свого шлосберга и сам туда же вали... Память у него отшибло видите ли... Ошибочка вышла, ога.. :a_g_a: Порнушник сраный

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 21:30
Куликов
Толич писал(а):
Куликов писал(а):
Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.
В задницу засунь свого шлосберга и сам туда же вали... Память у него отшибло видите ли... Ошибочка вышла, ога.. :a_g_a: Порнушник сраный
Админ! Не стыдно за этого подонка, ответившего за Вас?

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 21:34
Толич
Куликов писал(а):
Толич писал(а):
Куликов писал(а): Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.
В задницу засунь свого шлосберга и сам туда же вали... Память у него отшибло видите ли... Ошибочка вышла, ога.. :a_g_a: Порнушник сраный
Админ! Не стыдно за этого подонка, ответившего за Вас?

Куликов, даже если меня после этого забанят бессрочно, мне без разницы, но идиты в жоппу вместе со своим яблоком, явлинским, шлосбергами и прочими проститутками... И ты проститутка. Пожизненная!... И недоумок. Всёнах!

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 21:38
Куликов
Толич писал(а):
Куликов писал(а):
Толич писал(а):
В задницу засунь свого шлосберга и сам туда же вали... Память у него отшибло видите ли... Ошибочка вышла, ога.. :a_g_a: Порнушник сраный
Админ! Не стыдно за этого подонка, ответившего за Вас?

Куликов, даже если меня после этого забанят бессрочно, мне без разницы, но идиты в жоппу вместе со своим яблоком, явлинским, шлосбергами и прочими проститутками... И ты проститутка. Пожизненная!... И недоумок. Всёнах!
Пошёл оголтелый визг.
Неспровоцированная агрессия характеризует этого человека. Таких положено лечить.

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 21:48
Толич
Куликов писал(а):Таких положено лечить.
Попробуй. Или в очередной раз обоссышься? Готов прийти к тебе на процедуры... :men:

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 22:52
Asylum
Куликов писал(а):
admin писал(а):
Куликов писал(а): Нет уж, нет. У каждого свои мнения. История только одна. Так в чём Вас не устраивает Шлосберг?
http://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/viewto ... 75#p187447
Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.
Вы то сами как думаете? Человек состоял в партии, тут бац, прозрел. Столько лет заблуждался, даже время на кандидатство давали. Ходил, историю партии учил. и тут на тебе, партия неправа. Причем неправа в самый удобный момент.

Ладно человек раз ошибся, допустим, хотя я так не думаю. Но столько раз переобуваться на лету.

Раньше таких людей называли присобленцами, сейчас нашли более правильное слово - перевертыши.

Вот такой замечательный человек, Шлосберг, если завтра будет выгодно вступить в ЕР, он вступит, и будет хвалить Путина.

Измельчали революционеры, раньше за идею готовы были идти до конца, а сейчас все решают серебреники. Нет людей подобных Мячину или Савенкову одна "мелочь пузатая"

Сейчас модно долго и нудно писать в тырнете "как все плохо" доводя всех до состояния
► Показать

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 22:58
3лoй
admin писал(а):
3лoй писал(а):
admin писал(а): На колу мочало?
Я прекрасно понимаю какие цели преследуют Шлосберги своими опусами
а какие?
Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
У нас с Вами разные знания

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 22:59
Asylum
3лoй писал(а):
admin писал(а):
3лoй писал(а):а какие?
Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
У нас с Вами разные знания
Не смешите, одинаковые. Разница в том что Вам нравятся "тайны парижского двора", а мне не нет :-): Тут я больше циник :-):

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 23:02
3лoй
admin писал(а):
3лoй писал(а):
admin писал(а): Зачем спрашивать, о чем Вы сами прекрасно знаете
У нас с Вами разные знания
Не смешите, одинаковые
То есть по существу Вы отвечать на вопрос не станете

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 23:03
Andy
Толич писал(а):
Куликов писал(а):Таких положено лечить.
Попробуй. Или в очередной раз обоссышься? Готов прийти к тебе на процедуры... :men:
Один персонаж периодически Куликова на мужской разговор вызывает, чаще всего по субботам утром :mi_ga_et: :-) Хочешь его лавры забрать? :-)
Да, кстати, согласись, что Куликов был бы идиотом, согласившись встретится в "такую" субботу с персонажем на 33 года младше и тяжелее на 54 кг :-)

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 23:06
3лoй
admin писал(а):
Куликов писал(а):
Вообще то редкость, когда не устраивают замечательные люди. Ну ладно.
Вы то сами как думаете? Человек состоял в партии, тут бац, прозрел. Столько лет заблуждался, даже время на кандидатство давали. Ходил, историю партии учил. и тут на тебе, партия неправа. Причем неправа в самый удобный момент.

Ладно человек раз ошибся, допустим, хотя я так не думаю. Но столько раз переобуваться на лету.

Раньше таких людей называли присобленцами, сейчас нашли более правильное слово - перевертыши.

Вот такой замечательный человек, Шлосберг, если завтра будет выгодно вступить в ЕР, он вступит, и будет хвалить Путина.
Вы представить себе не можете, насколько выгодно было Шлоссбергу (и не только ему) переметнуться в ЕР лет 10 назад. Вон, Яровая переметнулась... Мизулина тож. В сенаторах теперь ходит. Сережа Колесник бывший руководитель регионального Яблока вовремя перескочил в ЕР, побыл депутатом челябинским, потом районную администрацию возглавил

Re: 100 лет назад

Добавлено: 22 апр 2017, 23:08
Толич
Andy писал(а): Один персонаж периодически Куликова на мужской разговор вызывает, чаще всего по субботам утром :mi_ga_et: :-) Хочешь его лавры забрать? :-)
Да, кстати, согласись, что Куликов был бы идиотом, согласившись встретится в "такую" субботу с персонажем на 33 года младше и тяжелее на 54 кг :-)
Ну а я то дрищ дрищщавый, даж куликоф в сравнении со мной не будет выглядеть доходягой...
Откуда такие подробности в цифрах? :ni_zia: