Миасский городской форум

Леся писал(а):Навального. Наверное для того чтоб не использовал момент социального напрЖения в своих корыстных целях. Ему -то как раз выгоднее электорат из хрущеб. Обиженный и обделенный. Имхо

То есть полковник полиции присвоил себе право решать кто имеет право высказывать свое мнение, а кто нет? А что там у нас с Конституцией?

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):Алексей Баранов
13 мая в 20:57 ·

О новостях реновации.
Власти Москвы вносят в обсуждаемый закон пару поправок, ловко выбивающих табуреточку из под ног профессиональных протестантов.
Ибо:
- Жители сносимых хрущоб смогут получить взамен (по своему выбору) квартиру либо равнозначную (такой же площади), либо равноценную (такой же цены), либо деньги, ну и купить что-то по собственному разумению.
То есть крики вида "А-а-а, вместо моих тридцати квадратов в ста метрах от метро дают столько же, но в жопе мира!" должны несколько поутихнуть.
- Обжаловать включение дома в чОрный список можно когда угодно, на любой стадии процесса, а снос без принятого общим собранием жильцов решения прямо запрещается.

Обращаю Ваше внимание на то, что поправки эти возникли именно в результате массовых протестов, ибо по первоначальному проекту выбора у человека не было от слова СОВСЕМ, а обжаловать в суде включение дома в список под снос нельзя было вот ровно от того же слова. Так что кто тут из под кого скамеечку выбивал - еще вопрос
P.S. Да! А при чем тут удаление Навального с митинга?

Важное уточнение: власти Москвы пытаются что-то там смягчающее внести своим РЕГИОНАЛЬНЫМ законом. Однако закон о реновации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. И региональные поправки на могут противоречить федеральному закону. Так что... что там Собянину позволят отрегулировать, а что нет - это вилкой по водке

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):Навального. Наверное для того чтоб не использовал момент социального напрЖения в своих корыстных целях. Ему -то как раз выгоднее электорат из хрущеб. Обиженный и обделенный. Имхо

То есть полковник полиции присвоил себе право решать кто имеет право высказывать свое мнение, а кто нет? А что там у нас с Конституцией?

Скиньтесь Навальному по 500 руб на ЕСПЧ

Очень Злой писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):Алексей Баранов
13 мая в 20:57 ·

О новостях реновации.
Власти Москвы вносят в обсуждаемый закон пару поправок, ловко выбивающих табуреточку из под ног профессиональных протестантов.
Ибо:
- Жители сносимых хрущоб смогут получить взамен (по своему выбору) квартиру либо равнозначную (такой же площади), либо равноценную (такой же цены), либо деньги, ну и купить что-то по собственному разумению.
То есть крики вида "А-а-а, вместо моих тридцати квадратов в ста метрах от метро дают столько же, но в жопе мира!" должны несколько поутихнуть.
- Обжаловать включение дома в чОрный список можно когда угодно, на любой стадии процесса, а снос без принятого общим собранием жильцов решения прямо запрещается.

Обращаю Ваше внимание на то, что поправки эти возникли именно в результате массовых протестов, ибо по первоначальному проекту выбора у человека не было от слова СОВСЕМ, а обжаловать в суде включение дома в список под снос нельзя было вот ровно от того же слова. Так что кто тут из под кого скамеечку выбивал - еще вопрос
P.S. Да! А при чем тут удаление Навального с митинга?

Важное уточнение: власти Москвы пытаются что-то там смягчающее внести своим РЕГИОНАЛЬНЫМ законом. Однако закон о реновации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. И региональные поправки на могут противоречить федеральному закону. Так что... что там Собянину позволят отрегулировать, а что нет - это вилкой по водке

Скажите, а закон, что, уже принят и теперь изменяется или это все же законопроект, который проходит стадию обсуждения?
Можете не отвечать.
Просто забавно наблюдать, как лихо вы старания протестующих к поправкам подтянули))) Типа там, в думе, все такие дибилы и не видят что законопроекты сырые и требуют доработки. Там ЕЖЕДНЕВНО в кучу законопроектов поправки вносятся. Но никого это особо не беспокоит. Потому что это их работа. А тут, надо же, сразу в заслугу протестующим поправки ставить))) Браво че!

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Очень Злой писал(а):Обращаю Ваше внимание на то, что поправки эти возникли именно в результате массовых протестов, ибо по первоначальному проекту выбора у человека не было от слова СОВСЕМ, а обжаловать в суде включение дома в список под снос нельзя было вот ровно от того же слова. Так что кто тут из под кого скамеечку выбивал - еще вопрос
P.S. Да! А при чем тут удаление Навального с митинга?

Важное уточнение: власти Москвы пытаются что-то там смягчающее внести своим РЕГИОНАЛЬНЫМ законом. Однако закон о реновации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. И региональные поправки на могут противоречить федеральному закону. Так что... что там Собянину позволят отрегулировать, а что нет - это вилкой по водке

Скажите, а закон, что, уже принят и теперь изменяется или это все же законопроект, который проходит стадию обсуждения?
Можете не отвечать.
Просто забавно наблюдать, как лихо вы старания протестующих к поправкам подтянули))) Типа там, в думе, все такие дибилы и не видят что законопроекты сырые и требуют доработки. Там ЕЖЕДНЕВНО в кучу законопроектов поправки вносятся. Но никого это особо не беспокоит. Потому что это их работа. А тут, надо же, сразу в заслугу протестующим поправки ставить))) Браво че!

Лучше послушать знающего человека.
https://youtu.be/0PCHJ-7p8UI?t=2m30s

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Важное уточнение: власти Москвы пытаются что-то там смягчающее внести своим РЕГИОНАЛЬНЫМ законом. Однако закон о реновации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ. И региональные поправки на могут противоречить федеральному закону. Так что... что там Собянину позволят отрегулировать, а что нет - это вилкой по водке

Скажите, а закон, что, уже принят и теперь изменяется или это все же законопроект, который проходит стадию обсуждения?
Можете не отвечать.
Просто забавно наблюдать, как лихо вы старания протестующих к поправкам подтянули))) Типа там, в думе, все такие дибилы и не видят что законопроекты сырые и требуют доработки. Там ЕЖЕДНЕВНО в кучу законопроектов поправки вносятся. Но никого это особо не беспокоит. Потому что это их работа. А тут, надо же, сразу в заслугу протестующим поправки ставить))) Браво че!

Лучше послушать знающего человека.
https://youtu.be/0PCHJ-7p8UI?t=2m30s

Забавно! Кому всралось чьето мнение? (сарказм) Всегда лучче послушать знающих людей)))(ирония)Нафиг вообще тогда темы создавать "забавные"? (каламбур)

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Скажите, а закон, что, уже принят и теперь изменяется или это все же законопроект, который проходит стадию обсуждения?
Можете не отвечать.
Просто забавно наблюдать, как лихо вы старания протестующих к поправкам подтянули))) Типа там, в думе, все такие дибилы и не видят что законопроекты сырые и требуют доработки. Там ЕЖЕДНЕВНО в кучу законопроектов поправки вносятся. Но никого это особо не беспокоит. Потому что это их работа. А тут, надо же, сразу в заслугу протестующим поправки ставить))) Браво че!

Лучше послушать знающего человека.
https://youtu.be/0PCHJ-7p8UI?t=2m30s

Забавно! Кому всралось чьето мнение? (сарказм) Всегда лучче послушать знающих людей)))(ирония)Нафиг вообще тогда темы создавать "забавные"? (каламбур)

Замечу, что тема была не о программе реновации

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Лучше послушать знающего человека.
https://youtu.be/0PCHJ-7p8UI?t=2m30s

Забавно! Кому всралось чьето мнение? (сарказм) Всегда лучче послушать знающих людей)))(ирония)Нафиг вообще тогда темы создавать "забавные"? (каламбур)

Замечу, что тема была не о программе реновации

Да замечайте, жалко чтоли. Я на ваше сообщение отвечал, которое было о программе реновации и протестующих.

Тролль писал(а):Кто-нибудь объяснит причину удаления полицейскими гражданина российской федерации, с санкционированного митинга?

гражданин неполноглаз и плохо ориентируется в окружающей обстановке, неравнодушные, правда, по долгу службы, граждане помогли инвалиду выйти из толпы с тем, чтобы он в окружении семьи и преданных друзей спокойно направился домой

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы уже решите,"как раз список выступающих и есть предмет регулирования" (кстати укажите в тексте закона место откуда Вы это взяли), или "такое положение вполне может быть, вносить подобное в свой собственный регламент"

а где тут противоречие?
вносить подобное в регламент можно? - ну вроде как не запрещено, значить можно
писать в регламенте тупо фразу "10:00-14:00 - выступление обиженных" ну можно, но зачем? кому нужен (ну, кроме провокаторов) регламент из 3 строк: "собрались-выступили-разошлись"?

Вы плохо читали закон. Регламент - это расписание основных этапов. типа сборка сцены с 10:00 до 13:00, опробование звукоаппаратуры с 13:00 до 13:15 начало допуска на митинг в 13:30, пункты пропуска вот столько то и там то, открытие митинга в 14:10, выступления участников с 14:20 до 17:15, Принятие резолюции с 17:15 до 17:30, закрытие митинга 17:30" и т.п.

вово, что основных
просто для меня основные этапы это человеки, которые должны вещать со сцены, для Вас, похоже, опробование аппаратуры и закрытие митинга, ну таки эдам дас зайне

Очень Злой писал(а):Вот, почитайте интервью заявителя митинга. Из него явственно следует, что в документах никаких запретов на выступление Навального не было. И даже устно, по крайней мере двое из трех никому ничего на эту тему не обещали
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1980846-echo/

а зачем писать в какие-то документы какие-то запреты, если можно просто написать в регламенте перечень выступающих и тогда все остальные желающие донести что-то там будут нарушителями регламента?

Куликов писал(а):Лучше послушать знающего человека.
https://youtu.be/0PCHJ-7p8UI?t=2m30s

о! Куликов КПРФ пиарит!
вот странно, как вы их там раньше называли, не напомните? а теперь оказывается, что членка КПРФ гораздо знающее, чем все яблочные говорящие головы вместе взятые, ну поздравляю, чо!

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Кто-нибудь объяснит причину удаления полицейскими гражданина российской федерации, с санкционированного митинга?

гражданин неполноглаз и плохо ориентируется в окружающей обстановке, неравнодушные, правда, по долгу службы, граждане помогли инвалиду выйти из толпы с тем, чтобы он в окружении семьи и преданных друзей спокойно направился домой

У Вас хорошо получается прикинуться дураком шлангом... продолжайте

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Кто-нибудь объяснит причину удаления полицейскими гражданина российской федерации, с санкционированного митинга?

гражданин неполноглаз и плохо ориентируется в окружающей обстановке, неравнодушные, правда, по долгу службы, граждане помогли инвалиду выйти из толпы с тем, чтобы он в окружении семьи и преданных друзей спокойно направился домой

У Вас хорошо получается прикинуться дураком шлангом... продолжайте

Они уже просто не знают как в очередной раз изгольнуться-подъебнуть Навального. Что начинают ёрничать по поводу потери зрения. Быдло оно и есть быдло.
Напоминает картинки/записи с некоторых украинских сайтов. Там отмороженые в таком же стиле Путина песочат.

Тролль писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):гражданин неполноглаз и плохо ориентируется в окружающей обстановке, неравнодушные, правда, по долгу службы, граждане помогли инвалиду выйти из толпы с тем, чтобы он в окружении семьи и преданных друзей спокойно направился домой

У Вас хорошо получается прикинуться дураком шлангом... продолжайте

Они уже просто не знают как в очередной раз изгольнуться-подъебнуть Навального. Что начинают ёрничать по поводу потери зрения. Быдло оно и есть быдло.
Напоминает картинки/записи с некоторых украинских сайтов. Там отмороженые в таком же стиле Путина песочат.

А у вас, похоже, истощился лексикон всяких обзывалок? А знаете. с чего вообще все эти срачи возникают? От невыносимого презрения тех людей, которые считают себя оппозицией и либералами. Вот не можете вы поверить в то, что если люди поддерживающие существующего президента и его политику, действительно уверены в своих убеждениях. И ничего, представьте себе низменного (службы господам, деньги за агитацию и т.п.) за этими убеждениями нет. И люди, поддерживающие Путина достаточно образованы и не менее вас знают историю и политику нашей страны. Они не черпают свои знания с зомбоящика (железобетонное убеждение Злого), они не настолько глупы, что им легко можно головы заморочить. Вам достаточно аргументированно возражают. Может быть, именно поэтому, от бессилия возразить что-либо так же аргументированно, вы опустились до "быдла", "квасного патриотизма" и т.п.? Как сказал когда-то великий Булгаков устами бессмертного Мастера, самый страшный гнев - гнев бессилия. Кажется, он был прав.

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Очень Злой писал(а):У Вас хорошо получается прикинуться дураком шлангом... продолжайте

Они уже просто не знают как в очередной раз изгольнуться-подъебнуть Навального. Что начинают ёрничать по поводу потери зрения. Быдло оно и есть быдло.
Напоминает картинки/записи с некоторых украинских сайтов. Там отмороженые в таком же стиле Путина песочат.

А у вас, похоже, истощился лексикон всяких обзывалок? А знаете. с чего вообще все эти срачи возникают? От невыносимого презрения тех людей, которые считают себя оппозицией и либералами. Вот не можете вы поверить в то, что если люди поддерживающие существующего президента и его политику, действительно уверены в своих убеждениях. И ничего, представьте себе низменного (службы господам, деньги за агитацию и т.п.) за этими убеждениями нет. И люди, поддерживающие Путина достаточно образованы и не менее вас знают историю и политику нашей страны. Они не черпают свои знания с зомбоящика (железобетонное убеждение Злого), они не настолько глупы, что им легко можно головы заморочить. Вам достаточно аргументированно возражают. Может быть, именно поэтому, от бессилия возразить что-либо так же аргументированно, вы опустились до "быдла", "квасного патриотизма" и т.п.? Как сказал когда-то великий Булгаков устами бессмертного Мастера, самый страшный гнев - гнев бессилия. Кажется, он был прав.

Здрасти приехали. Не слышал от местной оппозиции, чтобы обзывались на сторонников Путина или на самого Путина с компанией.
Зато если не выложили очередную фотку Навального или "мнение" какого-нибудь доморощенного блогера, то день не задался у некоторых личностей.
Мы не кричим: ПТН ХЛО и подобные вещи. Не постим фоточки с оскорблениями. Мы обращаем внимание на преступления властей, которые остаются безнаказанными, а в ответ идет поток поноса на Навального. Причем необоснованного абсолютно.

Тролль писал(а): Здрасти приехали. Не слышал от местной оппозиции, чтобы обзывались на сторонников Путина или на самого Путина с компанией.

Мы не кричим: ПТН ХЛО и подобные вещи. Не постим фоточки с оскорблениями. Мы обращаем внимание на преступления властей, которые остаются безнаказанными, а в ответ идет поток поноса на Навального. Причем необоснованного абсолютно.

Такой молодой, а уже склеротик...

Тролль писал(а): Здрасти приехали. Не слышал от местной оппозиции, чтобы обзывались на сторонников Путина или на самого Путина с компанией.
Зато если не выложили очередную фотку Навального или "мнение" какого-нибудь доморощенного блогера, то день не задался у некоторых личностей.
Мы не кричим: ПТН ХЛО и подобные вещи. Не постим фоточки с оскорблениями. Мы обращаем внимание на преступления властей, которые остаются безнаказанными, а в ответ идет поток поноса на Навального. Причем необоснованного абсолютно.

Всё было бы хорошо, если бы Навальный действительно боролся с коррупцией, а не использовал эту типа борьбу для достижения ЛИЧНЫХ целей. Да и сам он не кристально чистая личность. А с заворовавшимися властями должны бороться специально обученые люди, что они медленно но верно и делают. А когда туда суют нос такие дилетанты как Олеша, толку от этого мало. Это моё имхо

Тролль писал(а): Здрасти приехали. Не слышал от местной оппозиции, чтобы обзывались на сторонников Путина или на самого Путина с компанией.
Зато если не выложили очередную фотку Навального или "мнение" какого-нибудь доморощенного блогера, то день не задался у некоторых личностей.
Мы не кричим: ПТН ХЛО и подобные вещи. Не постим фоточки с оскорблениями. Мы обращаем внимание на преступления властей, которые остаются безнаказанными, а в ответ идет поток поноса на Навального. Причем необоснованного абсолютно.

А вы считаете. что в каждом посте называть Путина и его правительство предателями, ворами, лжецами и вообще нехорошими людьми это нормально? У вас есть доказательства трусости и лживости Путина? Только не приводите в пример Навального. Хотя, вы ведь только им оперируете, вы его уже в икону превратили, в великомученика. По-моему, все заигрались. И, потом. нафига вы притащили сюда кричалки украинских наци? Я что-то их не от кого не слышала.... Вы первый. У вас, батенька. подсознание сработало?

Тролль писал(а): Быдло оно и есть быдло.

вот они светлоликие в белых одеждах!!!! это прям отличительная черта борцуна с режымом - обозначить себя лучше, чище, умнее, прозорливее других и объявить всех, кто не с ним и не с Навальным - быдлом, протоплазмой, анчусами, и прочими простейшими, за что светлоликие песательницы даже премии нобелевские получают. Тот, кто люто ненавидит и презирает свой народ - тот оппозиционер. это уже аксиома. увы

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Быдло оно и есть быдло.

вот они светлоликие в белых одеждах!!!! это прям отличительная черта борцуна с режымом - обозначить себя лучше, чище, умнее, прозорливее других и объявить всех, кто не с ним и не с Навальным - быдлом, протоплазмой, анчусами, и прочими простейшими, за что светлоликие песательницы даже премии нобелевские получают. Тот, кто люто ненавидит и презирает свой народ - тот оппозиционер. это уже аксиома. увы

Забыла про инфузорию туфельку

Леся писал(а):

Тролль писал(а): Быдло оно и есть быдло.

вот они светлоликие в белых одеждах!!!! это прям отличительная черта борцуна с режымом - обозначить себя лучше, чище, умнее, прозорливее других и объявить всех, кто не с ним и не с Навальным - быдлом, протоплазмой, анчусами, и прочими простейшими, за что светлоликие песательницы даже премии нобелевские получают. Тот, кто люто ненавидит и презирает свой народ - тот оппозиционер. это уже аксиома. увы

Ты бы слова то из контекста не выдирала. Тут вообще без политики было сказано. Издевательство над человеком, у которого проблемы со здоровьем, кто бы он ни был, даже заочное, признак быдла. Это касается тебя и karlson.

Тролль писал(а): признак быдла. Это касается тебя и karlson.

Тролль - непризнанный специалист - классификатор по быдлу и не быдлу, возвышающий себя над низшими

Кысь писал(а):

Тролль писал(а): Здрасти приехали. Не слышал от местной оппозиции, чтобы обзывались на сторонников Путина или на самого Путина с компанией.
Зато если не выложили очередную фотку Навального или "мнение" какого-нибудь доморощенного блогера, то день не задался у некоторых личностей.
Мы не кричим: ПТН ХЛО и подобные вещи. Не постим фоточки с оскорблениями. Мы обращаем внимание на преступления властей, которые остаются безнаказанными, а в ответ идет поток поноса на Навального. Причем необоснованного абсолютно.

А вы считаете. что в каждом посте называть Путина и его правительство предателями, ворами, лжецами и вообще нехорошими людьми это нормально? У вас есть доказательства трусости и лживости Путина? Только не приводите в пример Навального. Хотя, вы ведь только им оперируете, вы его уже в икону превратили, в великомученика. По-моему, все заигрались. И, потом. нафига вы притащили сюда кричалки украинских наци? Я что-то их не от кого не слышала.... Вы первый. У вас, батенька. подсознание сработало?

Кричалки/картинки/разоблачительные опусы украинских наци в Украине - ровно тоже самое чем занимаются товарищи противники Навального. Ибо предъявить нечего, а поорать надо.
Для вас Путин - спаситель/стабильность/а кто если не он, пожалуйста, на выборах изъявите свою волю как граждане РФ.
Навальный требует расследований по коррупции, а не скорейшего свержения Путина.

Леся писал(а):

Тролль писал(а): признак быдла. Это касается тебя и karlson.

Тролль - непризнанный специалист - классификатор по быдлу и не быдлу, возвышающий себя над низшими

Ну если бы тебе плеснули каким-нибудь говном в лицо, я бы издеваться над тобой не стал и повода для шуток в этом бы не видел.