Я сдаюсь в таком случае.Кысь писал(а): Нет.
Ну...тоже наука
Модератор: Вымпел
Re: Ну...тоже наука
Никогда не сдавайтесь.Challenger писал(а):Я сдаюсь в таком случае.Кысь писал(а): Нет.
Re: Ну...тоже наука
Само понятие: "Перемещение во времени" не логично и не корректно и явлется абсурдом.
Re: Ну...тоже наука
Конечно, абсурд и бред... только самый востребованный писателями и киношниками бред.Тролль писал(а):Само понятие: "Перемещение во времени" не логично и не корректно и явлется абсурдом.
Re: Ну...тоже наука
В данном случае позволительно, источники подобного рода опусов слишком многочисленны, чтобы знать о них всех.Кысь писал(а): Никогда не сдавайтесь.
Re: Ну...тоже наука
Ну да...Challenger писал(а):В данном случае позволительно, источники подобного рода опусов слишком многочисленны, чтобы знать о них всех.Кысь писал(а): Никогда не сдавайтесь.
Re: Ну...тоже наука
Не, ну ты представь, вот есть куча атомов-частиц-взаимодейсвий, которые постоянно движутся и видоизменяются, частью этой кучи является наша планета и всё, что в ней находится.Кысь писал(а):Конечно, абсурд и бред... только самый востребованный писателями и киношниками бред.Тролль писал(а):Само понятие: "Перемещение во времени" не логично и не корректно и явлется абсурдом.
Вот берешь ты часть этой кучи и пытаешься вставить в другую кучу. При этом та другая куча, является всего-лишь предыдущим состоянием текущей кучи и для её идентификации тебе надо рассчитать обратную траектории каждой частицы мироздания за необходимый период времени.
Re: Ну...тоже наука
Вы наверное хотите сказать что времени во Вселенной в принципе не существует, его придумал человек для упрощения собтвенного восприятия окружающего мира?Тролль писал(а): Вот берешь ты часть этой кучи и пытаешься вставить в другую кучу. При этом та другая куча, является всего-лишь предыдущим состоянием текущей кучи и для её идентификации тебе надо рассчитать обратную траектории каждой частицы мироздания за необходимый период времени.
Re: Ну...тоже наука
Ага. Ведь по идее, зная все закономерности, можно построить модель на любой момент времени, как прошлого, так и будущего.Challenger писал(а):Вы наверное хотите сказать что времени во Вселенной в принципе не существует, его придумал человек для упрощения собтвенного восприятия окружающего мира?Тролль писал(а): Вот берешь ты часть этой кучи и пытаешься вставить в другую кучу. При этом та другая куча, является всего-лишь предыдущим состоянием текущей кучи и для её идентификации тебе надо рассчитать обратную траектории каждой частицы мироздания за необходимый период времени.
И если после этого изменить восприятие от точки к траектории каждой точки за всё время её существования, переменная времени уже не будет нужна.
Re: Ну...тоже наука
Ну во всяком случае на текущем этапе развития ВСЕ закономерности рассчитать невозможно в силу того, что во-первых мы не знаем ВСЕХ закономерностей и не уверен что узнаем когда-либо, во-вторых, даже если бы мы знали, у нас нет таких рассчетных мощностей, чтобы рассчитать с учетом всех закономерностей. Даже с учетом половины из них.Тролль писал(а): Ага. Ведь по идее, зная все закономерности, можно построить модель на любой момент времени, как прошлого, так и будущего.
Re: Ну...тоже наука
Жаль.Challenger писал(а):Ну во всяком случае на текущем этапе развития ВСЕ закономерности рассчитать невозможно в силу того, что во-первых мы не знаем ВСЕХ закономерностей и не уверен что узнаем когда-либо, во-вторых, даже если бы мы знали, у нас нет таких рассчетных мощностей, чтобы рассчитать с учетом всех закономерностей. Даже с учетом половины из них.Тролль писал(а): Ага. Ведь по идее, зная все закономерности, можно построить модель на любой момент времени, как прошлого, так и будущего.
Re: Ну...тоже наука
Тролль писал(а):Ага. Ведь по идее, зная все закономерности, можно построить модель на любой момент времени, как прошлого, так и будущего.Challenger писал(а):Вы наверное хотите сказать что времени во Вселенной в принципе не существует, его придумал человек для упрощения собтвенного восприятия окружающего мира?Тролль писал(а): Вот берешь ты часть этой кучи и пытаешься вставить в другую кучу. При этом та другая куча, является всего-лишь предыдущим состоянием текущей кучи и для её идентификации тебе надо рассчитать обратную траектории каждой частицы мироздания за необходимый период времени.
► Показать
Re: Ну...тоже наука
Ссылку дайте на Донцову эту или название скажите.Кысь писал(а): Даже великий помор Михайло Ломоносов не обошел сей предмет стороной. В книге «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года сочиненная Михайлом Ломоносовым, статским советником, профессором химии и членом Санкт-Петербургской императорской и Королевской шведской академий наук», ученый посвятил чуди целую главу…
Re: Ну...тоже наука
Каждый обидеть норовитChallenger писал(а):Ссылку дайте на Донцову эту или название скажите.Кысь писал(а): Даже великий помор Михайло Ломоносов не обошел сей предмет стороной. В книге «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года сочиненная Михайлом Ломоносовым, статским советником, профессором химии и членом Санкт-Петербургской императорской и Королевской шведской академий наук», ученый посвятил чуди целую главу…
Re: Ну...тоже наука
Извините, не хотел. Но давайте я вам попробую продемонстрировать паранормальные способности. Главная героиня попала в прошлое, встретила красавца-витязя и они полюбили друг друга, попутно спася Русь?Кысь писал(а): Каждый обидеть норовит
Re: Ну...тоже наука
Нет. Все гораздо прозаичнееChallenger писал(а):Извините, не хотел. Но давайте я вам попробую продемонстрировать паранормальные способности. Главная героиня попала в прошлое, встретила красавца-витязя и они полюбили друг друга, попутно спася Русь?Кысь писал(а): Каждый обидеть норовит
Нибиру это конец...?
Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
www.topnews.ru/news_id_110187.html
www.topnews.ru/news_id_110187.html
- hróðvitnir
- Сообщения: 34841
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Нибиру это конец...?
Да, по-прежнему.Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
Это же Луна)))
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Нибиру это конец...?
Луна у нас еще одна образовалась, на на счет нибируну чето прям из зо фсех щелей.
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Нибиру это конец...?
На фотографии по ссылке действительно Луна, но речь все же о другом объекте, который "загадочным", назвали, в первую очередь, сами ученые NASA.hróðvitnir писал(а):Да, по-прежнему.Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
Это же Луна)))
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Нибиру это конец...?
Я тоже нибиру, если есть подозрение, что это конец, причем не мой....Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
http://www.topnews.ru/news_id_110187.html
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Нибиру это конец...?
Ты небирешься за огаленные концы?)посторонний писал(а):Я тоже нибиру, если есть подозрение, что это конец, причем не мой....Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
http://www.topnews.ru/news_id_110187.html
Re: Нибиру это конец...?
Именно меня волнует эта тема исключительно и за того что ученые не отрицают что что то не так, отсюда домыслы, что все аредопределенно...Нормальный чел писал(а):На фотографии по ссылке действительно Луна, но речь все же о другом объекте, который "загадочным", назвали, в первую очередь, сами ученые NASA.hróðvitnir писал(а):Да, по-прежнему.Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
Это же Луна)))
- hróðvitnir
- Сообщения: 34841
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Нибиру это конец...?
"On Oct. 19, 2017, the Moon photobombed NASA’s Solar Dynamics Observatory, or SDO, when it crossed the spacecraft’s view of the Sun, treating us to these shadowy images. The lunar transit lasted about 45 minutes, between 3:41 and 4:25 p.m. EDT, with the Moon covering about 26 percent of the Sun at the peak of its journey. The Moon’s shadow obstructs SDO’s otherwise constant view of the Sun, and the shadow’s edge is sharp and distinct, since the Moon has no atmosphere which would distort sunlight.Нормальный чел писал(а):На фотографии по ссылке действительно Луна, но речь все же о другом объекте, который "загадочным", назвали, в первую очередь, сами ученые NASA.hróðvitnir писал(а):Да, по-прежнему.Uncle.K. писал(а):Вы попрежнему не верите древним шумерам и каналу Рен?
Это же Луна)))
SDO captured these images in a wavelength of extreme ultraviolet light that shows solar material heated to more than 10 million degrees Fahrenheit. This kind of light is invisible to human eyes, but colorized here in green."
© https://www.nasa.gov/image-feature/godd ... ar-transit
Я из этого исхожу
Хотя, конечно, скоро мы столкнёмся с другой галактикой
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Нормальный чел
- Сообщения: 16366
- Зарегистрирован: 18 апр 2013, 16:50
Re: Нибиру это конец...?
И что там? Я в английском не силен...hróðvitnir писал(а):"On Oct. 19, 2017, the Moon photobombed NASA’s Solar Dynamics Observatory, or SDO, when it crossed the spacecraft’s view of the Sun, treating us to these shadowy images. The lunar transit lasted about 45 minutes, between 3:41 and 4:25 p.m. EDT, with the Moon covering about 26 percent of the Sun at the peak of its journey. The Moon’s shadow obstructs SDO’s otherwise constant view of the Sun, and the shadow’s edge is sharp and distinct, since the Moon has no atmosphere which would distort sunlight.Нормальный чел писал(а):На фотографии по ссылке действительно Луна, но речь все же о другом объекте, который "загадочным", назвали, в первую очередь, сами ученые NASA.hróðvitnir писал(а): Да, по-прежнему.
Это же Луна)))
SDO captured these images in a wavelength of extreme ultraviolet light that shows solar material heated to more than 10 million degrees Fahrenheit. This kind of light is invisible to human eyes, but colorized here in green."
© https://www.nasa.gov/image-feature/godd ... ar-transit
Я из этого исхожу
Хотя, конечно, скоро мы столкнёмся с другой галактикой
— Это безумие!
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
— Нет, это политика!
______________________________________
Не срывайте с человека маску, вдруг это его намордник.
____________________
http://vk.com/wo_miass
► Показать