Миасский городской форум

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): ЭХО входит в Газпром медиа - http://www.gazprom-media.com/ru/company/show?id=22

Газпром медиа, дочка газпрома, более 50% акций последнего принадлежит государству

Совершенно верно! Но ведь "собственник" и "спонсор" это не обязательно одно и то же. Обычно как раз наоборот: собственник желает получать от своей собственности доход. "Эхо" -чисто коммерческая организация

Самое дорогое у медиа бизнеса, это каналы связи и дата центры. Помните, как в свое время резко взлетело НТВ? Произошло это после того, как НТВ были предоставлены эти самые каналы, на тех же условиях, что и гос каналам. Другие о таком и мечтать не смели

Конечно Газпром медиа не благотворительная контора ... Но говорить о том что "все сам, все сам" не стоит. Успешным в данной ситуации можно быть только с чьей то помощью (ресурсов). Логически рассуждая ЭХО ведет свой бизнес с помощью государства

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):"Эхо Москвы" существует исключительно на заработанный в основном за счет рекламы) средства. "Эхо" регулрно из прибыли выплачивает дивиденды своим акционерам. Исключение -последние 3 года, после того как Лесин сменил генерального директора, бюджет Эха стал дейфицитным около 0.8%) Дефицит покрвается за счет КОММЕРЧЕСКОГО банковского кредита

А Венедиктов точно не врет? Ну или как минимум, что-то не договар вает?

Свечку не держал. Тем более, что Веник в том же интервью сказал:

NT: Когда кончается кредит?

Это к генеральному директору. Я не знаю условия, я знаю только ключевые цифры, как акционер.

NT: А бюджет какой сейчас у «Эхо Москвы»?

Это все к генеральному директору. Мне совет директоров при этом генеральном директоре запретил публично давать какие-то цифры. Если раньше я имел доступ подробный к каждым цифрам, имел право их оглашать, говоря от имени «Эхо», то теперь все документы идут конфиденциально, и я, к сожалению, не могу их называть. Это все к генеральному директору.

NT: Но вы хотя бы доступ к ним продолжаете иметь?

Благодаря опять же «Лайфу», который их опубликовал, а мне оставалось только проверять. Не всегда я имею доступ, часто не имею доступа, и мне приходится напрягать совет директоров, чтобы мне как акционеру, члену совета директоров, я уж не говорю, главному редактору, был доступ к контрольным цифрам. Часто их не бывает. Часто я только на совещаниях их вижу, и то в усеченном виде.

https://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/2097616-echo/
Так что ищете в "Лайфе"

="Очень Злой"]Простите, но это только "логические" рассуждения и никаких фактов. А таки по факту Эхо платило дивиденды акционерам

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): А Венедиктов точно не врет? Ну или как минимум, что-то не договар вает?

Свечку не держал. Тем более, что Веник в том же интервью сказал:

NT: Когда кончается кредит?

Это к генеральному директору. Я не знаю условия, я знаю только ключевые цифры, как акционер.

NT: А бюджет какой сейчас у «Эхо Москвы»?

Это все к генеральному директору. Мне совет директоров при этом генеральном директоре запретил публично давать какие-то цифры. Если раньше я имел доступ подробный к каждым цифрам, имел право их оглашать, говоря от имени «Эхо», то теперь все документы идут конфиденциально, и я, к сожалению, не могу их называть. Это все к генеральному директору.

NT: Но вы хотя бы доступ к ним продолжаете иметь?

Благодаря опять же «Лайфу», который их опубликовал, а мне оставалось только проверять. Не всегда я имею доступ, часто не имею доступа, и мне приходится напрягать совет директоров, чтобы мне как акционеру, члену совета директоров, я уж не говорю, главному редактору, был доступ к контрольным цифрам. Часто их не бывает. Часто я только на совещаниях их вижу, и то в усеченном виде.

https://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/2097616-echo/
Так что ищете в "Лайфе"

Итак, мы имеем две сухие версии. Одну от Путина, и другую от Венедиктова. Но врет конечно же Путин
Я уж молчу, что в контесте моего ответа Тролю было о налогах. ТОчнее о росте этих самых налогов.

Куликов писал(а): Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе.

Куликов писал(а):Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

ЕОН писал(а):

Куликов писал(а):Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Тебе знакома надпись: "В этом здании с ... по ... работал ВПМ"? Что-то мне подсказывает, что на 2-м корпусе твоё имя вряд ли появится... Как бы, уровень разный.
А что (образование, проф.уровень) даёт тебе право высказываться о работе руководства страны (ушедшего и настоящего)? Хочешь сказать, посади тебя на их место, ты потянул бы/потянешь?

Куликов писал(а): Не захламляй форум. Хотя и могу доказать, что сделал больше.
]

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Свечку не держал. Тем более, что Веник в том же интервью сказал:https://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/2097616-echo/
Так что ищете в "Лайфе"

Итак, мы имеем две сухие версии. Одну от Путина, и другую от Венедиктова. Но врет конечно же Путин
Я уж молчу, что в контесте моего ответа Тролю было о налогах. ТОчнее о росте этих самых налогов.

Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Нормальный чел писал(а): Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

Куликов писал(а): Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе.

Куликов писал(а): Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Кысь писал(а): Ты не стесняйся, выражай мысли свободнее, здесь все свои.

Porter писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

Куликов писал(а): Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе.

(с)Вангуликов

Porter писал(а):

Кысь писал(а): Ты не стесняйся, выражай мысли свободнее, здесь все свои.

ууууу....пришол,не хороший человек(с)

Куликов писал(а): Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):Тебе знакома надпись: "В этом здании с ... по ... работал ВПМ"? Что-то мне подсказывает, что на 2-м корпусе твоё имя вряд ли появится... Как бы, уровень разный.
А что (образование, проф.уровень) даёт тебе право высказываться о работе руководства страны (ушедшего и настоящего)? Хочешь сказать, посади тебя на их место, ты потянул бы/потянешь?

Не захламляй форум. Хотя и могу доказать, что сделал больше, чем ты, но речь не обо мне.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Итак, мы имеем две сухие версии. Одну от Путина, и другую от Венедиктова. Но врет конечно же Путин
Я уж молчу, что в контесте моего ответа Тролю было о налогах. ТОчнее о росте этих самых налогов.

Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

admin писал(а):

="Очень Злой"]Простите, но это только "логические" рассуждения и никаких фактов. А таки по факту Эхо платило дивиденды акционерам

Странная у Вас логика ... Эхо нужно Газпрому конечно для зарабатывания денег, а не красоты ради. А раз зарабатываются деньги, то ЕСТЕСТВЕННО акционеры получают дивиденды. Но зарабатывают они благодаря, в том числе использованию гос ресурсов.

Что тут Вас смущает?

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

Где Путин говорил это? Он не знает, что на дорогую войну в Сирии нужны большие деньги? Их не хватает на дороги, здравоохранение ...
Чтобы повысить налоги, акцизы, правительство проводит свои законопроекты. Их подписывает ПУТИН. Не согласен, может наложить вето. Да и не проголосуют едороссы за закон, если против него Несравненный.
В РОССИИ ОДОБРИЛИ ПОВЫШЕНИЕ АКЦИЗОВ НА БЕНЗИН И АВТОМОБИЛИ

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

="Очень Злой"]Простите, но это только "логические" рассуждения и никаких фактов. А таки по факту Эхо платило дивиденды акционерам

Странная у Вас логика ... Эхо нужно Газпрому конечно для зарабатывания денег, а не красоты ради. А раз зарабатываются деньги, то ЕСТЕСТВЕННО акционеры получают дивиденды. Но зарабатывают они благодаря, в том числе использованию гос ресурсов.

Что тут Вас смущает?

Вы обвиняете Газпром в коррупции?

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Итак, мы имеем две сухие версии. Одну от Путина, и другую от Венедиктова. Но врет конечно же Путин
Я уж молчу, что в контесте моего ответа Тролю было о налогах. ТОчнее о росте этих самых налогов.

Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Так как раз имеет смысл спросить с Путина. В отношении "Эха" прямой интерес к его состоянию имеют только акционеры. По отношению к правительству РФ в каком то смысле акционеры мы все. Фиговое у нас правительство, что видно при элементарном анализе. А правительство делает то, что велит Путин.

Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

А Путин как бы "Ну а я-то чо... Я вапще не при делах"
?

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Нормальный чел писал(а): Ну как же? Путин говорит - не поднимайте налоги, а правительство берет и поднимает... Нестыковочка!

А Путин как бы "Ну а я-то чо... Я вапще не при делах"
?

Путин какбы Президент РФ, выполняющий свои функции в соотвествии с Конституцией РФ.
Сидит такой Путин, не знает чем заняться, а потом такой: Точно! А повышука я акцизы на топливо! А то скучно чото. Так хоть хейтеров в инете почитаю, поглумлюсь над людьми. Оппозиция примерно так все это представляет?

Тролль писал(а):

Нормальный чел писал(а):

hróðvitnir писал(а): А Путин как бы "Ну а я-то чо... Я вапще не при делах"
?

Путин какбы Президент РФ, выполняющий свои функции в соотвествии с Конституцией РФ.
Сидит такой Путин, не знает чем заняться, а потом такой: Точно! А повышука я акцизы на топливо! А то скучно чото. Так хоть хейтеров в инете почитаю, поглумлюсь над людьми. Оппозиция примерно так все это представляет?

Мне кажется немного по-другому.
- ВладимВладимыч, у нас тут деньжат в бюджете на ремонт школ не хватает, мы несколько вариантов подготовили:
1. Напечатать денег
2. Подоить налогоплательщиков
3. Начать реально бороться с коррупцией и откатами
- Ну раз вы кроме двух вариантов ничего предложить не можете, тогда второй.